Notebookcheck Logo

Mediatek Helio P90

Mediatek Helio P90

Le Mediatek Helio P90 est un SoC ARM grand public plutôt haut de gamme pour smartphones (principalement pour les appareils Android) lancé en 2019. Il est gravé en 12 nm FinFET (12FFC) et possède 2 gros cœurs ARM Cortex-A75 (2,2 GHz max) et six cœurs plus petits et économes en énergie ARM Cortex-A55 (2 GHz maximum) en deux clusters (bigLITTLE). Le processeur intègre également un modem LTE (4G) Cat. 12 (600 Mbit/s, réception) / Cat. 13 (150 Mbit/s, envoi), une puce graphique PowerVR GM 9446, un ISP pour les photos 64 MP et l'enregistrement vidéo 4K, un processeur pour intelligence artificielle avec des performances théoriques de 1 165 Giga-Multiply-Adds par seconde. Le contrôleur mémoire prend en charge la RAM double canal LPDDR4x-1866 (8 Go maximum) et le stockage flash peut être connecté via UFS 2.1.

Les performances du processeur devraient être légèrement meilleures que celles d'un Snapdragon 730 (par exeple dans le test Reno2 Z) et se situe donc dans les smartphones de 2019 du haut du milieu de gamme.

Nom de codeCortex-A75 / A55
GammeMediatek Mediatek

Gamme: Mediatek Cortex-A75 / A55

Mediatek Helio P90 « 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio P652 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G881.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G851.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G81 Ultra2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G802 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G702 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Fréquence2200 MHz
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 8
Lithographie (procédé de fabrication)12 nm
Fonctionnalités4x ARM Cortex-A75, 4x ARM Cortex-A55, LPDDR4x-1866 Dual Channel, UFS 2.1, LTE Cat-12 DL/ Cat-13 UL, Wi-Fi 5, BT 5.0
Carte graphiquePowerVR GM9446
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
ArchitectureARM
Date de présentation12/13/2019
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
0.5 pt (42%)
Mediatek MT8766B
0.1631 -70%
...
Mediatek Helio G85
0.4763 -13%
Mediatek Helio G80
0.4793 -12%
HiSilicon Kirin 710
0.4795 -12%
UNISOC Tangula T700
0.4809 -12%
Qualcomm Snapdragon 670
0.4813 -12%
Qualcomm Snapdragon 665
0.4915 -10%
Qualcomm Snapdragon 660
0.516 -5%
Mediatek Helio P70
0.517 -5%
Qualcomm Snapdragon 710
0.53 -3%
Mediatek Helio P90
0.546
Qualcomm Snapdragon 678
0.552 1%
Mediatek Helio G90T
0.571 5%
MediaTek Dimensity 720
0.575 5%
Qualcomm Snapdragon 480 5G
0.596 9%
Mediatek Helio G95
0.602 10%
Qualcomm Snapdragon 720G
0.607 11%
MediaTek Dimensity 700
0.609 12%
Qualcomm Snapdragon 730
0.614 12%
Qualcomm Snapdragon 730G
0.625 14%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 138%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 21123     moyenne: 22156     médian: 22155.5 (18%)     maximum: 23188 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2218     moyenne: 2567     médian: 2699 (25%)     maximum: 2784 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2575     moyenne: 2669     médian: 2657 (30%)     maximum: 2776 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 407     moyenne: 410.3     médian: 408 (16%)     maximum: 416 points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6737
58 -86%
...
Mediatek Helio G85
357.9 -13%
UNISOC Tangula T740
367 -11%
Qualcomm Snapdragon 680 4G
374.1 -9%
UNISOC Tiger T310
376 -8%
UNISOC T618
380.2 -7%
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
386 -6%
Mediatek Helio G70
387.5 -6%
Qualcomm Snapdragon 710
393 -4%
UNISOC T619
403 -2%
Mediatek Helio P90
410.3
MediaTek Dimensity 1300
415 1%
Qualcomm Snapdragon 685 4G
439.5 7%
Qualcomm Snapdragon 845
466 14%
UNISOC T750
470 15%
Qualcomm Snapdragon 675
486 18%
MediaTek Dimensity 720
496.8 21%
Mediatek Helio G96
508 24%
Mediatek Helio G90T
510 24%
Qualcomm Snapdragon 480 5G
511 25%
...
Apple A18 Pro
2437 494%
max:
Apple M4 Pro (12 cores)
2555 523%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1495     moyenne: 1518     médian: 1524 (3%)     maximum: 1534 points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6580M
248 -84%
...
Mediatek MT8788
1383 -9%
Apple A10 Fusion
1403 -8%
Mediatek Helio P70
1405 -7%
Unisoc T7255 (T616)
1410 -7%
Mediatek Helio P60
1415 -7%
UNISOC T750
1432 -6%
Qualcomm Snapdragon 660
1445 -5%
Qualcomm Snapdragon 710
1478 -3%
UNISOC T619
1489 -2%
Mediatek Helio P90
1518
Qualcomm Snapdragon 678
1541 2%
Qualcomm Snapdragon 680 4G
1585 4%
MediaTek Dimensity 720
1589 5%
MediaTek Dimensity 700
1601 5%
Broadcom BCM2712
1615 6%
Mediatek Helio G90T
1622 7%
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
1645 8%
Qualcomm Snapdragon 480 5G
1665 10%
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
1669 10%
...
Apple M3
10697 605%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
55811 3577%
0%
100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1994 points (20%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
6162 points (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
0 points (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
0 points (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3367 Points (27%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
4787 Points (43%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
12546 Points (25%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
5757 Points (12%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
7696 Points (20%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
3098 ms (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
14607 Points (12%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
91 Points (17%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
47600 Points (40%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
45235 Points (36%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
42506 Points (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
82458 Points (30%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
217799 Points (21%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
195354 Points (26%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
7769 Points (29%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
6987 Points (37%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
12112 Points (26%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 7129     moyenne: 8150     médian: 7666 (50%)     maximum: 9654 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 8736     moyenne: 10946     médian: 10946 (55%)     maximum: 13156 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 19. 08:53:02

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.008s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#10 composed specs +0s ... 0.01s

#11 did output specs +0s ... 0.01s

#12 getting avg benchmarks for device 11886 +0.018s ... 0.028s

#13 got single benchmarks 11886 +0.02s ... 0.047s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.231s ... 0.278s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.016s ... 0.294s

#17 min, max, avg, median took s +0.311s ... 0.605s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.605s

#19 return log +0s ... 0.605s

Critiques du Mediatek Helio P90 processeur

Oppo Reno3

Test de l'Oppo Reno3 : beaucoup de lentilles pour un petit prix

Avec le Reno3, Oppo propose un smartphone du milieu de gamme classique. Cependant, il possède un argument de vente unique, son appareil photo à quatre capteurs,...
Mediatek Helio P90 | PowerVR GM9446 | 6.40" | 170 g
Oppo Reno2 Z Smartphone Review

Test de l'Oppo Reno2 Z : pseudo quatre capteurs photo, des qualités et des défauts

L’Oppo Reno2 Z est une version légèrement bas de gamme du Reno2. Mais nos mesures indiquent de grosses différences entre les deux appareils – plus ce que l’on p...
Mediatek Helio P90 | PowerVR GM9446 | 6.50" | 195 g

Blackview BV8900 Pro: PowerVR GM9446, 6.50", 0.4 kg
  Autres tests » Blackview BV8900 Pro

Oukitel WP26: PowerVR GM9446, 6.52", 0.4 kg
  Autres tests » Oukitel WP26

Blackview BV8900: PowerVR GM9446, 6.50", 0.4 kg
  Autres tests » Blackview BV8900

Oukitel WP22: PowerVR GM9446, 6.58", 0.3 kg
  Autres tests » Oukitel WP22

Umidigi Bison 2: PowerVR GM9446, 6.50", 0.3 kg
  Autres tests » Umidigi Bison 2

Doogee S89 Pro: PowerVR GM9446, 6.30", 0.4 kg
  Autres tests » Doogee S89 Pro

Carbon 1 Mk II: PowerVR GM9446, 6.01", 0.1 kg
  Autres tests » Carbon 1 Mk II

Ulefone Armor 9: PowerVR GM9446, 6.30", 0.3 kg
  Autres tests » Ulefone Armor 9

Oukitel WP7: PowerVR GM9446, 6.53", 0.4 kg
  Autres tests » Oukitel WP7

Doogee S95: PowerVR GM9446, 6.30", 0.3 kg
  Autres tests » Doogee S95

Ulefone Armor 7E: PowerVR GM9446, 6.30", 0.3 kg
  Autres tests » Ulefone Armor 7E

Blackview BV9900 Pro: PowerVR GM9446, 5.84", 0.3 kg
  Autres tests » Blackview BV9900 Pro

Blackview BV9900: PowerVR GM9446, 5.80", 0.3 kg
  Autres tests » Blackview BV9900

Oppo Reno3: PowerVR GM9446, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno3

Oppo Reno2 Z: PowerVR GM9446, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno2 Z

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Mediatek

» Mediatek Helio G99
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» Mediatek Helio G96
   8x 2 GHz - 2.05 GHz
» Mediatek Helio G95
   8x 2 GHz - 2.05 GHz
» Mediatek Helio G90T
   8x 2.05 GHz
» Mediatek Helio P90
   8x 2.2 GHz
» Mediatek Helio P70
   8x 2.1 GHz
» Mediatek Helio P65
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio G88
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Mediatek Helio G85
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Mediatek Helio G81 Ultra
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio G80
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio G70
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio P60T
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio P60
   8x 2 GHz
» Mediatek MT8788
   8x 2 GHz
» Mediatek MT8176
   6x 2.1 GHz
» Mediatek MT8173
   4x 2.4 GHz
» Mediatek MT8173C
   4x 2.1 GHz
» Mediatek MT6595 Turbo
   8x 2.5 GHz
» Mediatek MT6595
   8x 2.2 GHz
» Mediatek MT6595M
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio X10 MT6795
   8x 2.2 GHz
» Mediatek Helio P35 MT6765
   8x 1.8 GHz - 2.3 GHz
» Mediatek Helio P22T MT8768T
   8x 2.3 GHz
» Mediatek Helio P10 MT6755
   8x 2 GHz
» Mediatek MT8135
   4x 1.7 GHz
» Mediatek MT8752
   8x 1.7 GHz
» Mediatek MT6752
   8x 1.7 GHz
» Mediatek MT6753
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6750S
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6750N
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6750
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6750T
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6592
   8x 1.7 GHz
» Mediatek MT8732
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT8165
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6739
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6739WW
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6732
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6735
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT8735
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6737T
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6737
   4x 1.25 GHz
» Mediatek MT6735P
   4x 1 GHz
» Mediatek MT6735M
   4x 1 GHz
» Mediatek MT8127
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6589T
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT8389
   4x 1.2 GHz
» Mediatek MT8125
   4x 1.2 GHz
» Mediatek MT8321
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT8121
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6582
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6582M
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6580M
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6589
   4x 1.2 GHz
» MediaTek MT8312
   2x 1.3 GHz
» MediaTek MT8377
   2x 1.2 GHz
» MediaTek MT6572
   2x 1.2 GHz
» MediaTek MT8317T
   2x 1.2 GHz
» MediaTek MT6577
   2x 1 GHz
» MediaTek MT6575
   1x 1 GHz

Processeurs similaires

+ Mediatek Helio G90T
   8x 2.05 GHz
+ UNISOC T8200 (T765)
   8x 2.1 GHz - 2.3 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 480 5G
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
+ MediaTek Dimensity 720
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio P90
   8x 2.2 GHz
- HiSilicon Kirin 970
   8x 2.4 GHz
- HiSilicon Kirin 960
   8x 2.4 GHz
- HiSilicon Kirin 960s
   8x 2.1 GHz
- Apple A9X
   2x 2.26 GHz
- Qualcomm Snapdragon 678
   8x 1.7 GHz - 2.2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2020-05- 7)