Notebookcheck Logo

MediaTek Kompanio 520

Mediatek Kompanio 520

Le MediaTek Kompanio 520 est un SoC octa-core basé sur l'ARM pour les ChromeBooks. Il intègre huit cœurs de CPU en deux groupes. Le cluster de performance utilise deux ARM Cortex-A76 cadencés à 2 GHz. Le cluster d'efficacité utilise six petits cœurs ARM Cortex-A55, également cadencés à 2 GHz. Le contrôleur de mémoire prend en charge LPDDR4x-3733 et le Kompanio prend en charge eMMC 5.1 avec Hardware Command Queue pour la connexion de la mémoire.

La carte graphique intégrée est également de marque ARM (Mali G52 MC2 2EE) avec deux cœurs. Le GPU peut contrôler un maximum de deux écrans simultanément (2520x1080 60Hz en interne et 1920x1080 60Hz en externe).

Le Wi-Fi n'est pas directement intégré, mais la combinaison avec la puce MediaTek Filogic Wi-Fi 6 est prévue.

La puce est fabriquée selon l'ancien procédé 7nm.

Nom de code2x Cortex-A76 / 6x A55
GammeMediatek MediaTek Kompanio 500
Fréquence2000 MHz
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 8
2 x 2.0 GHz ARM Cortex-A76
6 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
Lithographie (procédé de fabrication)7 nm
Fonctionnalités2x ARM Cortex-A76, 6x ARM Cortex-A55
Carte graphiqueARM Mali-G52 MP2
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
ArchitectureARM
Date de présentation11/10/2022
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
2889 Points (27%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
510 points (20%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
1532 points (3%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1814     moyenne: 1890     médian: 1889.8 (2%)     maximum: 1965.5 ms
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 172.6     moyenne: 178.9     médian: 178.9 (2%)     maximum: 185.2 ms
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 22414     moyenne: 22929     médian: 22928.5 (19%)     maximum: 23443 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 80     moyenne: 80.5     médian: 80.5 (23%)     maximum: 81 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
121 Points (22%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 1.09     moyenne: 1.2     médian: 1.2 (1%)     maximum: 1.37 MB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 81.31     moyenne: 81.9     médian: 81.9 (2%)     maximum: 82.5 MB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 6.6     moyenne: 7.1     médian: 7.1 (9%)     maximum: 7.5 MB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 99.17     moyenne: 108.1     médian: 108.1 (3%)     maximum: 117 MB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 2565     moyenne: 2641     médian: 2641 (1%)     maximum: 2717 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 6885     moyenne: 6905     médian: 6904.5 (25%)     maximum: 6924 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
min: 348     moyenne: 352.5     médian: 352.5 (14%)     maximum: 357 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrXPRT 2 - CrXPRT2 Performance Score
78 Points (43%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
6.7 Watt (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
012345678910Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.49     moyenne: 4.1     médian: 4.1 (5%)     maximum: 4.64 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
012345Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 20. 04:30:00

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.009s ... 0.01s

#5 did output specs +0s ... 0.01s

#6 getting avg benchmarks for device 16358 +0.004s ... 0.014s

#7 got single benchmarks 16358 +0.01s ... 0.024s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.024s

#9 min, max, avg, median took s +0.311s ... 0.335s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.335s

#11 return log +0s ... 0.335s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme MediaTek Kompanio 500

» MediaTek Kompanio 520
   8x 2 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core 2 Duo P7350
   2x 2 GHz
+ Intel Core 2 Duo T7300
   2x 2 GHz
+ Intel Core 2 Duo T6570
   2x 2.1 GHz
+ Intel Core 2 Duo T6500
   2x 2.1 GHz
+ Intel Core 2 Duo T5850
   2x 2.1 GHz
» MediaTek Kompanio 520
   8x 2 GHz
- AMD A4-3330MX
   2x 2.2 GHz - 2.6 GHz
- AMD A4-5150M
   2x 2.7 GHz - 3.3 GHz
- AMD A6-4400M
   2x 2.7 GHz - 3.2 GHz
- Intel Pentium J2900
   4x 2.41 GHz - 2.67 GHz
- AMD A4-4300M
   2x 2.5 GHz - 3 GHz
Klaus Hinum (Update: 2023-12-22)