Notebookcheck Logo

Mediatek MT6750

MT6750

Le Mediatek MT6750 est un SoC ARM quad-core 64 bit lancé au second semestre 2016 principalement conçu pour des Smartphones et tablettes Android. Le processeur octo-core est gravé en 28 nm et est basé sur l'architecture Cortex-A53, sa fréquence atteint au maximum 1.5 GHz sur ses quatre premiers cœurs et 1 GHz sur les quatre autres destinés à des fins d’économie d’énergie. Le SoC intègre par ailleurs une carte graphique ARM Mali T860 MP2, un modem LTE Cat. 6 et une connectivité WiFi 802.11n + Bluetooth.

Processeur

Le Cortex-A53 est le successeur du Cortex-A7 et introduit le support des instructions 64-Bit (ARMv8-ISA). Le ratio performances par cycle d’horloge est en net hausse et permet de rivaliser avec le Cortex-A9. Si les 8 cœurs sont sollicités, le processeur est capable d’atteindre les performances des puces haut de gamme. En pratique, peu voir aucun logiciel ne prévoit pour l’heure d’utiliser pleinement 8 cœurs.

Circuit graphique

La carte graphique intégrée est un Mali-T860 MP2 (deux clusters) cadencé jusqu’à 520 MHz. La plupart des jeux Android seront relativement jouables 

Fonctionnalités

Le SoC MT6750 embarque un contrôleur mémoire et un modem Cat.6 LTE (FDD/TDD, DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000, EDGE) embarquant le WiFi 802.11n et le Bluetooth. Le moteur vidéo permet de lire des vidéos en 1080p à 30 ips. Seuls les capteurs optiques inférieurs à 16 MP sont compatibles avec ce SoC.

Consommation énergétique

Le MT6750 est toujours gravé en 28nm et ne peut égaler l’efficience énergétique des puces 14/16nm.

Nom de codeCortex-A53
Gamme Mediatek

Gamme: Mediatek Cortex-A53

Mediatek Helio X10 MT67952.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT67651.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67531.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750 « 1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT81651.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67391.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT87351.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67371.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Fréquence1500 MHz
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 8
Lithographie (procédé de fabrication)28 nm
FonctionnalitésCat. 6 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000, EDGE, 802.11a/b/g/n WiFi, Bluetooth, 16 MP ISP, 1080p recording/playback, ARM Mali-T860 MP2 GPU
Carte graphiqueARM Mali-T860 MP2 ( - 530 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
ArchitectureARM
Date de présentation08/01/2016
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 9078     moyenne: 9342     médian: 9341.5 (8%)     maximum: 9605 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 8965     moyenne: 9227     médian: 9227 (7%)     maximum: 9489 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 4811     moyenne: 9040     médian: 9924 (8%)     maximum: 10553 Points
+ 19 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 694     moyenne: 1093     médian: 1108.5 (13%)     maximum: 1244 Points
+ 16 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 703     moyenne: 1082     médian: 1118 (13%)     maximum: 1256 Points
+ 16 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 590     moyenne: 618     médian: 612 (6%)     maximum: 682 points
+ 18 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 1790     moyenne: 2520     médian: 2617 (3%)     maximum: 2765 points
+ 18 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
651 points (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
1849 points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 11708     moyenne: 14563     médian: 13763 (16%)     maximum: 22627 ms
+ 19 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
2042 ms (22%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 1994     moyenne: 3095     médian: 3200 (3%)     maximum: 3506 Points
+ 19 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
19 Points (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 38547     moyenne: 41781     médian: 42181 (14%)     maximum: 44842 Points
+ 17 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 4039     moyenne: 4519     médian: 4450.5 (14%)     maximum: 5154 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 14268     moyenne: 14682     médian: 14603 (18%)     maximum: 15471 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 1456     moyenne: 9393     médian: 10312.5 (3%)     maximum: 11934 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 23454     moyenne: 24798     médian: 24751.5 (15%)     maximum: 26669 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 52278     moyenne: 54391     médian: 54413 (10%)     maximum: 56639 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 75193     moyenne: 75778     médian: 75778 (10%)     maximum: 76363 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 1430     moyenne: 1580     médian: 1568.5 (8%)     maximum: 1754 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 2451     moyenne: 2933     médian: 2917 (6%)     maximum: 3445 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 2782     moyenne: 3221     médian: 3254 (21%)     maximum: 3394 Points
+ 19 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 3667     moyenne: 4271     médian: 4287 (21%)     maximum: 4532 Points
+ 15 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 21. 07:17:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.008s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#25 composed specs +0s ... 0.01s

#26 did output specs +0s ... 0.011s

#27 getting avg benchmarks for device 8490 +0.003s ... 0.014s

#28 got single benchmarks 8490 +0.058s ... 0.071s

#29 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s

#30 min, max, avg, median took s +0.429s ... 0.5s

#31 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.5s

#32 return log +0s ... 0.5s

Critiques du Mediatek MT6750 processeur

LG X power3

Courte critique du LG X power3 : smartphone au look rétro et à la grosse batterie

Sa batterie spécialement grosse et son excellente autonomie sont les arguments principaux du LG X power3. Il propose également plusieurs améliorations par rappo...
Mediatek MT6750 | ARM Mali-T860 MP2 | 5.50" | 171 g
Sharp B10

Courte critique du smartphone Sharp B10

Pour 299 €, le Sharp B10 est à un niveau de prix classique pour un smartphone du milieu de gamme. Mais pour ce tarif, les composants ne sont pas si bons que cel...
Mediatek MT6750 | ARM Mali-T860 MP2 | 5.70" | 175 g
Doogee S55

Courte critique du smartphone Doogee S55

Avec son châssis en aluminium, le Doogee S55 veut être le smartphone d’extérieur ultime. Nous verrons dans ce rapport de test si le smartphone chinois avec batt...
Mediatek MT6750 | ARM Mali-T860 MP2 | 5.50" | 265 g
OUKITEL K7

Courte critique du smartphone OUKITEL K7

Un autre smartphone du milieu de gamme avec une grosse batterie venu de Chine. Cette fois il s’agit de l’OUKITEL K7, qui devrait avoir une excellente autonomie ...
Mediatek MT6750 | ARM Mali-T860 MP2 | 6.00" | 302 g
Test du LG K11

Courte critique du smartphone LG K11

Le LG K11 est un smartphone bon marché conçu pour résister aux contraintes de la vie quotidienne. L’appareil au standard MIL-STD possède un écran de 5,3 pouces ...
Mediatek MT6750 | ARM Mali-T860 MP2 | 5.30" | 162 g

Alcatel 5: ARM Mali-T860 MP2, 5.70", 0.1 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Alcatel 5

Umidigi S2 Lite: ARM Mali-T860 MP2, 6.00", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du smartphone UMIDIGI S2 Lite

Gigaset GS270: ARM Mali-T860 MP2, 5.20", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Gigaset GS270

Gigaset GS270 Plus: ARM Mali-T860 MP2, 5.20", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Gigaset GS270 Plus

Bluboo S8: ARM Mali-T860 MP2, 5.70", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Bluboo S8

Leagoo Kiicaa Mix: ARM Mali-T860 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Critique » Leagoo Kiicaa Mix Smartphone Review

Doogee BL5000: ARM Mali-T860 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Doogee BL5000

LG X power2: ARM Mali-T860 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du smartphone LG X power2

LG K10 2017: ARM Mali-T860 MP2, 5.30", 0.1 kg
  Critique » Courte critique du Smartphone LG K10 (2017)

Meizu M3s Mini: ARM Mali-T860 MP2, 5.00", 0.1 kg
  Autres tests » Meizu M3s Mini

LG K11: ARM Mali-T860 MP2, 5.30", 0.2 kg
  Autres tests » LG K11

TP-Link Neffos X9: ARM Mali-T860 MP2, 5.99", 0.2 kg
  Autres tests » TP-Link Neffos X9

LG K10 2018: ARM Mali-T860 MP2, 5.30", 0.2 kg
  Autres tests » LG K10 2018

Doogee S55: ARM Mali-T860 MP2, 5.50", 0.3 kg
  Autres tests » Doogee S55

Oukitel K7: ARM Mali-T860 MP2, 6.00", 0.3 kg
  Autres tests » Oukitel K7

TP-Link Neffos C7: ARM Mali-T860 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » TP-Link Neffos C7

Bluboo S3: ARM Mali-T860 MP2, 6.00", 0.3 kg
  Autres tests » Bluboo S3

Vernee M6: ARM Mali-T860 MP2, 5.70", 0.2 kg
  Autres tests » Vernee M6

Oukitel U18: ARM Mali-T860 MP2, 5.85", 0.2 kg
  Autres tests » Oukitel U18

Gigaset GS370: ARM Mali-T860 MP2, 5.70", 0.1 kg
  Autres tests » Gigaset GS370

UMI S2 Lite: ARM Mali-T860 MP2, 6.00", 0.2 kg
  Autres tests » UMI S2 Lite

Alcatel A7 XL: ARM Mali-T860 MP2, 6.00", 0.2 kg
  Autres tests » Alcatel A7 XL

Alcatel 5: ARM Mali-T860 MP2, 5.70", 0.1 kg
  Autres tests » Alcatel 5

Bluboo S8 Plus: ARM Mali-T860 MP2, 6.00", 0.2 kg
  Autres tests » Bluboo S8 Plus

LG X Charge: ARM Mali-T860 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » LG X Charge

Doogee BL12000: ARM Mali-T860 MP2, 6.00", 0.3 kg
  Autres tests » Doogee BL12000

Gigaset GS370 Plus: ARM Mali-T860 MP2, 5.70", 0.1 kg
  Autres tests » Gigaset GS370 plus

Oukitel K8000: ARM Mali-T860 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oukitel K8000

Asus Zenfone Max Plus M1: ARM Mali-T860 MP2, 5.70", 0.2 kg
  Autres tests » Asus Zenfone Max Plus M1

Leagoo S8: ARM Mali-T860 MP2, 5.70", 0.2 kg
  Autres tests » Leagoo S8

UHANS i8: ARM Mali-T860 MP2, 5.70", 0.2 kg
  Autres tests » UHANS i8

Oukitel K5000: ARM Mali-T860 MP2, 5.70", 0.2 kg
  Autres tests » Oukitel K5000

Gigaset GS270: ARM Mali-T860 MP2, 5.20", 0.2 kg
  Autres tests » Gigaset GS270

Blackview S8: ARM Mali-T860 MP2, 5.70", 0.2 kg
  Autres tests » Blackview S8

Vernee M5: ARM Mali-T860 MP2, 5.20", 0.1 kg
  Autres tests » Vernee M5

Honor 6C Pro: ARM Mali-T860 MP2, 5.20", 0.1 kg
  Autres tests » Honor 6C Pro

UHANS Max 2: ARM Mali-T860 MP2, 6.44", 0.2 kg
  Autres tests » UHANS Max 2

Ulefone Mix: ARM Mali-T860 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Ulefone Mix

TP-Link Neffos X1 Lite: ARM Mali-T860 MP2, 5.00", 0.1 kg
  Autres tests » TP-Link Neffos X1 Lite

Vivo Y69: ARM Mali-T860 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y69

Oppo A71: ARM Mali-T860 MP2, 5.20", 0.1 kg
  Autres tests » Oppo A71

Bluboo S8: ARM Mali-T860 MP2, 5.70", 0.2 kg
  Autres tests » Bluboo S8

UMI C2: ARM Mali-T860 MP2, 5.00", 0.1 kg
  Autres tests » UMI C2

Alcatel A7: ARM Mali-T860 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Alcatel A7

Gigaset GS270 Plus: ARM Mali-T860 MP2, 5.20", 0.2 kg
  Autres tests » Gigaset GS270 Plus

Leagoo Kiicaa Mix: ARM Mali-T860 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Leagoo Kiicaa Mix

Doogee BL7000: ARM Mali-T860 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Doogee BL7000

Oukitel K3: ARM Mali-T860 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oukitel K3

UMI Crystal: ARM Mali-T860 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » UMI Crystal

Doogee BL5000: ARM Mali-T860 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Doogee BL 5000

Leagoo T5: ARM Mali-T860 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Leagoo T5

Oppo A77: ARM Mali-T860 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A77

Elephone P8 Mini: ARM Mali-T860 MP2, 5.00", 0.1 kg
  Autres tests » Elephone P8 Mini

Oukitel K10000 Pro: ARM Mali-T860 MP2, 5.50", 0.3 kg
  Autres tests » Oukitel K10000 Pro

Oukitel U11 Plus: ARM Mali-T860 MP2, 5.70", 0.2 kg
  Autres tests » Oukitel U11 Plus

ZTE Nubia N2: ARM Mali-T860 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Nubia N2

ZTE Nubia M2 Lite: ARM Mali-T860 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Nubia M2 Lite

Oppo F3: ARM Mali-T860 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo F3

Vivo V5s: ARM Mali-T860 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo V5s

Oukitel K6000 Plus: ARM Mali-T860 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oukitel K6000 Plus

Blackview BV7000 Pro: ARM Mali-T860 MP2, 5.00", 0.2 kg
  Autres tests » Blackview BV7000 Pro

LG K10 Novo: ARM Mali-T860 MP2, 5.30", 0.1 kg
  Autres tests » LG K10 Novo

Ulefone Power 2: ARM Mali-T860 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Ulefone Power 2

Asus Zenfone 3S Max ZC521TL: ARM Mali-T860 MP2, 5.20", 0.2 kg
  Autres tests » Asus Zenfone 3S Max ZC521TL

ZTE Blade V8 Lite: ARM Mali-T860 MP2, 5.00", 0.1 kg
  Autres tests » ZTE Blade V8 Lite

Vivo V5 Lite: ARM Mali-T860 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo V5 Lite

Blackview P2: ARM Mali-T860 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Blackview P2

ZTE Blade A2 Plus: ARM Mali-T860 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Blade A2 Plus

LG X power2: ARM Mali-T860 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » LG X Power 2

Doogee Y6 Max 3D: ARM Mali-T860 MP2, 6.50", 0.3 kg
  Autres tests » Doogee Y6 Max 3D

Asus Zenfone 3S Max: ARM Mali-T860 MP2, 5.20", 0.2 kg
  Autres tests » Asus Zenfone 3S Max

LG K10 2017: ARM Mali-T860 MP2, 5.30", 0.1 kg
  Autres tests » LG K10 (2017)

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Mediatek

» Mediatek Helio G99
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» Mediatek Helio G96
   8x 2 GHz - 2.05 GHz
» Mediatek Helio G95
   8x 2 GHz - 2.05 GHz
» Mediatek Helio G90T
   8x 2.05 GHz
» Mediatek Helio P90
   8x 2.2 GHz
» Mediatek Helio P70
   8x 2.1 GHz
» Mediatek Helio P65
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio G88
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Mediatek Helio G85
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Mediatek Helio G80
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio G70
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio P60T
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio P60
   8x 2 GHz
» Mediatek MT8788
   8x 2 GHz
» Mediatek MT8176
   6x 2.1 GHz
» Mediatek MT8173
   4x 2.4 GHz
» Mediatek MT8173C
   4x 2.1 GHz
» Mediatek MT6595 Turbo
   8x 2.5 GHz
» Mediatek MT6595
   8x 2.2 GHz
» Mediatek MT6595M
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio X10 MT6795
   8x 2.2 GHz
» Mediatek Helio P35 MT6765
   8x 1.8 GHz - 2.3 GHz
» Mediatek Helio P22T MT8768T
   8x 2.3 GHz
» Mediatek Helio P10 MT6755
   8x 2 GHz
» Mediatek MT8135
   4x 1.7 GHz
» Mediatek MT8752
   8x 1.7 GHz
» Mediatek MT6752
   8x 1.7 GHz
» Mediatek MT6753
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6750S
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6750N
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6750
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6750T
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6592
   8x 1.7 GHz
» Mediatek MT8732
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT8165
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6739
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6739WW
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6732
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6735
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT8735
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6737T
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6737
   4x 1.25 GHz
» Mediatek MT6735P
   4x 1 GHz
» Mediatek MT6735M
   4x 1 GHz
» Mediatek MT8127
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6589T
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT8389
   4x 1.2 GHz
» Mediatek MT8125
   4x 1.2 GHz
» Mediatek MT8321
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT8121
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6582
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6582M
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6580M
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6589
   4x 1.2 GHz
» MediaTek MT8312
   2x 1.3 GHz
» MediaTek MT8377
   2x 1.2 GHz
» MediaTek MT6572
   2x 1.2 GHz
» MediaTek MT8317T
   2x 1.2 GHz
» MediaTek MT6577
   2x 1 GHz
» MediaTek MT6575
   1x 1 GHz

Processeurs similaires

+ HiSilicon Kirin 620
   8x 1.2 GHz
+ Rockchip RK3288
   4x 1.8 GHz
+ Mediatek MT6753
   8x 1.5 GHz
+ Mediatek MT6750S
   8x 1.5 GHz
+ Mediatek MT6750N
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6750
   8x 1.5 GHz
- Mediatek MT6750T
   8x 1.5 GHz
- MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
   4x 1.5 GHz
- Mediatek MT6592
   8x 1.7 GHz
Klaus Hinum (Update: 2017-04-21)