Notebookcheck Logo

Lenovo 3000 C200

Spécifications de l'ordinateur portable

Lenovo 3000 C200
Lenovo 3000 C200
Processeur
Intel Core 2 Duo T5500 2 x 1.7 GHz, Merom
Carte graphique
Écran
15.10 pouces 4:3, 1024 x 768 pixel
Carte mère
ATI Radeon RS480
Disque dur
: 0GB, 0rpm
Fonctionnalités additionnelles
HDD: 0GB, 0rpm, ,
Poids
2.8 kg
Prix
0 euros

 

Price comparison

Note moyenne: 64.86% - Moyen
Moyenne de 7 notes (à partir de 11 critiques)
prix: 84%, performances: 71%, équipement: 76%, écran: 54% mobilité: 64%, finition: 83%, ergonomie: 81%, degré de nuisance: - %

Critiques pour le/la Lenovo 3000 C200

50% The C200 has very good components inside, with a sub-par finish on the outside.
Source: Laptop Mag Anglais EN→FR Archive.org version
The Lenovo 3000 C200 is like a Dodge Omni with a Hemi dropped in: Sure, it’s got dual-core horsepower, but it still looks and feels like an economy car. Performance and battery life were good, but the graphics scores and overall fit and finish of the system are tough to ignore. The 6.1-pound C200 is chunky and plain, leaving us to wonder if someone actually designed it, or just figured out the dimensions the plastic shell needed to be to contain the innards. The 15-inch, 4:3 screen seems dated in this day of 16:9 widescreens. Worse, it’s a matte-finish panel, which makes images appear fuzzy. Worse still, its native resolution is 1024 x 768 pixels, which in a panel this size leads to poor font reproduction and jagged edges on curves. The Windows XP Professional OS (upgradable to Windows Vista Business for free) has the look of Windows 98 (for those who remember those low-res fonts and icons).
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar

2.5 von 5, Leistung gut, Akkulaufzeit gut
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/16/2007
Notes: Note globale: 50% performances: 80%
70% Lenovo 3000 C200
Source: PC Mag Anglais EN→FR Archive.org version
When the Lenovo 3000 C Series launched with the C100 early last year, Lenovo decided to take the budget laptop's design in a different direction. Bad idea. The C100 looked hideous compared with its sleeker siblings, the 3000 V100 and 3000 N100. Suffice it to say that Lenovo heard the rants and is ready for round two. The Lenovo 3000 C200 sports a new design that's more consistent with the rest of the 3000 series, and it adds brand-new components that make it one of the most affordable business laptops in the market.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar

3.5 von 5, Leistung gut
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/04/2007
Notes: Note globale: 70% performances: 80%
64% Lenovo 3000 C200
Source: CNet Anglais EN→FR Archive.org version
With its boxy case and a square, standard-aspect display, the Lenovo 3000 C200 isn't likely to turn any heads at the local Starbucks. But for those who can live without the wide screen, the C200 offers strong performance (outpacing a similarly configured N100, also from the Lenovo 3000 line) and a decent mix of features for typical business tasks. The biggest appeal of the Lenovo 3000 C200 may be its price, which starts at $649; our review unit costs a still-palatable $999 and includes a CPU from Intel's latest Core 2 Duo line. For such a low price, Lenovo forgoes high-end security features and a lengthy warranty--buyers who want a meatier business laptop--and can afford to pay a bit more for it--should look to Lenovo's own ThinkPad T60 or the corporate-friendly Dell Latitude D520. For individual buyers and small businesses who want a dirt-cheap yet still capable laptop, though, the Lenovo 3000 C200 gets the job done.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar

(von 10): 6.4, Leistung 7, Ausstattung 6, Akkulaufzeit 4, Preis/Leistung billig, Display mangelhaft
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/03/2007
Notes: Note globale: 64% prix: 80% performances: 70% équipement: 80% écran: 50%
Lenovo C200 Review
Source: Notebookreview.com Anglais EN→FR Archive.org version
The Lenovo C200 is hands down an awesome upgrade over the previous C100 model. It seems as though they looked at a list of weaknesses of the previous model, and found ways to go above and beyond improving them. Performance has nearly doubled with the new Core 2 Duo, the hard drive is now the newer SATA standard, the screen hinges feel they could outlast the laptop, and the much enjoyed keyboard stayed just the same.
umfangreicher Erfahrungsbericht eines Benutzers; online abrufbar

Leistung gut, Display mäßig, Akkulaufzeit mäßig
Critique d'utilisateur, disponibles en ligne, Très courte, Date: 12/12/2006
Notes: performances: 80% écran: 60%
Komplett und bezahlbar
Source: Notebook / Organizer / Handy - 9-10/07 Allemand
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 09/24/2007
Notes: prix: 80% performances: 70%
74% Viel Notebook zum günstigen Preis
Source: Chip.de Allemand DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/16/2007
Notes: Note globale: 74% performances: 60% équipement: 81% écran: 54% mobilité: 77% finition: 80% ergonomie: 88%
Komplett und bezahlbar
Source: Notebook / Organizer / Handy Allemand DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/20/2007
Notes: prix: 90% performances: 80%
60% Lenovo 3000 C200
Source: Connect Allemand DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/10/2007
Notes: Note globale: 60% prix: 80% équipement: 40% ergonomie: 60%
68% Marken-Notebooks bis 600 Euro im Test
Source: Chip.de Allemand DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/10/2007
Notes: Note globale: 68% prix: 90% performances: 60% équipement: 81% écran: 54% mobilité: 57% ergonomie: 88%
68% Lenovo 3000 C200
Source: Chip.de Allemand DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/30/2007
Notes: Note globale: 68% prix: 90% performances: 60% équipement: 81% écran: 54% mobilité: 57% finition: 80% ergonomie: 88%
IBM/Lenovo 3000 C200
Source: PC Go Allemand DE→FR Archive.org version
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 01/05/2007
Notes: prix: 80% équipement: 90% finition: 90%

Commentaire

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950: L’Intel Graphics Media Accelerator 950 est une carte graphique intégrée à la carte mère sur les chipsets Mobile Intel 945GM. c’est une version accélérée de la GMA 900.

Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.


Intel Core 2 Duo:

C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.


T5500:

Dual-core lent basé sur la plateforme Merom-2M sans les fonctions de virtualisation.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.


15.10": 15-16 pouces Soit la diagonale d’écran la plus commune dans le monde des ordinateurs portables. Il s’agit de la taille d’écran offrant actuellement la plus grande variété de choix sur le marché.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).


2.8 kg: Ce poids est celui d’un ordinateur portable de 15 pouces standard.


Lenovo: Lenovo ("Le" de la légende anglaise, novo (latin) pour nouveau) a été fondée en 1984 en tant que société chinoise de commerce d'ordinateurs. En 2004, la société était le plus grand fabricant d'ordinateurs portables en Chine et, après l'acquisition de la division PC d'IBM en 2005, le quatrième au monde. En plus des ordinateurs de bureau et des ordinateurs portables, la société fabrique des moniteurs, des projecteurs, des serveurs, etc., et se spécialise dans le développement, la fabrication et la commercialisation d'électronique grand public, d'ordinateurs personnels, de logiciels, de solutions d'entreprise et de services connexes.

En 2016, l'entreprise s'est classée au premier rang mondial des ventes d'ordinateurs. Il le détenait encore en 2023 avec environ 23% de part de marché mondiale. Les gammes de produits importantes sont Thinkpad, Legion et Ideapad.

En 2011, elle a acquis une participation majoritaire dans Medion AG, un fabricant européen de matériel informatique. En 2014, Motorola Mobility a été racheté, ce qui a donné un coup de pouce à Lenovo sur le marché des smartphones.


64.86%: Une note aussi moyenne est rare. Il y a peu d'ordinateurs portables aussi mauvais.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.

 

Please share our article, every link counts!

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Toshiba Satellite A205-S4617
Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Advent 5712
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Celeron Dual-Core T1600
Medion MD96163
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core 2 Duo T5600
LG FS2
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Pentium Dual Core T2130
Fujitsu-Siemens LifeBook V1010
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core 2 Duo T5200
Toshiba Satellite Pro A100-622
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Celeron M 430
Sony Vaio VGN-N31M
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core 2 Duo T5300
Medion MD96290
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core Duo T2250
Toshiba Satellite A200-180
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core Duo T2350
Sony Vaio VGN-N230E
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core Duo T2250
Acer Aspire 5710Z
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Pentium Dual Core T2080
Fujitsu-Siemens Lifebook E8110
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core Duo T2400

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Asus UL50AT
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core 2 Duo SU7300, 15.60", 2.6 kg
Averatec N3440
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Pentium Dual Core T3400, 13.30", 1.5 kg
Averatec N3400
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Pentium Dual Core T3400, 13.30", 1.5 kg
MSI VR630
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Mobile Sempron SI-40, 16.00", 2.6 kg
HP Pavilion dv6-1230us
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core 2 Duo T6500, 15.60", 3.5 kg
Asus Eee Top PC ET1602
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Atom N270, 15.60", 4.3 kg
Twinhead Durabook S14Y
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core 2 Duo T7200, 14.10", 2.6 kg
Acer Aspire 4710
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Pentium Dual Core T2080, 14.10", 2.6 kg

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Lenovo ThinkBook 14 G7 IML, Ultra 5 125U
Graphics 4-Core, Meteor Lake-U Ultra 5 125U, 14.00", 1.38 kg
Lenovo ThinkPad L14 G5
Graphics 4-Core, Meteor Lake-U Ultra 7 155U, 14.00", 1.4 kg
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH9
Arc 8-Core, Meteor Lake-H Ultra 7 155H, 16.00", 1.91 kg
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2
Arc 8-Core, Meteor Lake-H Ultra 7 155H, 16.00", 1.81 kg
Lenovo ThinkBook 14 G7 IML
Arc 8-Core, Meteor Lake-H Ultra 7 155H, 14.00", 1.38 kg
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13
Arc 140V, Lunar Lake Core Ultra 7 258V, 14.00", 0.98 kg
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML, Ultra 5 125H
Arc 7-Core, Meteor Lake-H Ultra 5 125H, 16.00", 1.7 kg
Lenovo IdeaPad Slim 1 15AMN7, R5 7520
Radeon 610M, Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) R5 7520U, 15.60", 1.58 kg
Lenovo ThinkPad T14 G5
Radeon 780M, Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) R7 8840U, 14.00", 1.39 kg
Stefan Hinum, 2007-10-18 (Update: 2013-01-14)