Notebookcheck Logo

Intel Xeon E-2276M

Intel E-2276M

L'Intel Xeon E-2276M est un processeur haut de gamme pour les PC portables professionnels, possédant 6 cœurs et basé sur l'architecture Coffee Lake. Le processeur est cadencé entre 2,8 et 4,7 GHz, et peut exécuter simultanément jusqu'à 12 threads grâce à l'HyperThreading / SMT. D'après Intel, le processeur est gravé en 14 nm amélioré (14 nm++). Le Xeon prend en charge la mémoire ECC, et possède une fréquence légèrement supérieure de 100 à 200 MHz à celle de l'Intel Core i7-9850H similaire grand public.

L'architecture Coffee Lake est similaire à l'architecture Kaby Lake, et ne diffère que du nombre de cœurs (maintenant six cœurs pour les versions haut de gammes) et du procédé de gravure en 14 nm amélioré (14 nm++).

Performances

Le Xeon E-2276M est un processeur haut de gamme de 2019, et s'avère donc capable dans tous les domaines. Grâce à son Turbo Boost élevé, les performances monocœur sont également très bonnes. Les performances de long terme dépendronts cependant du système de refroidissement et des réglages de l'envellope thermique, et dépendront de la configuration de chaque portable.

Graphismes

L'Intel UHD Graphics P630 intégré est la même puce que l'ancienne Intel HD Graphics P630, et la seule différence avec l'UHD Graphics 630 grand public est la présence de pilotes professionnels.

Consommation

Intel indique une enveloppe thermique de 45 W, si bien que le Xeon n'est adapté qu'aux gros portables, avec de bons systèmes de refroidissement.

GammeIntel Coffee Lake
Nom de codeCoffee Lake-H

Gamme: Coffee Lake Coffee Lake-H

Intel Core i9-9980HK2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M « 2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Fréquence2800 - 4700 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)384 KB
Cache de Niveau 2 (L2)1.5 MB
Cache de Niveau 3 (L3)12 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés6 / 12
Consommation énergétique maximale (TDP)45 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)14 nm
Température maximale100 °C
FonctionnalitésDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
Carte graphiqueIntel UHD Graphics P630 (350 - 1200 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation05/01/2019

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
31.3 pt (52%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
AMD Ryzen 7 5700U
30.7 -2%
Intel Core i5-11300H
30.8 -2%
Intel Core i5-1145G7
30.8 -2%
Intel Core i9-9880H
30.9 -1%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
30.9 -1%
AMD Ryzen 7 4800HS
31 -1%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
31.1 -1%
Intel Core i7-10750H
31.2 0%
AMD Ryzen 5 5560U
31.2 0%
Intel Xeon E-2276M
31.3
AMD Ryzen 7 4800H
31.4 0%
AMD Ryzen 9 4900HS
31.6 1%
Intel Core i5-1155G7
31.7 1%
Intel Core i7-10850H
31.7 1%
AMD Ryzen 9 4900H
31.8 2%
Intel Core i7-10875H
32.1 3%
Intel Core i5-11320H
32.1 3%
Intel Core i7-10870H
32.1 3%
Intel Core i3-1215U
32.2 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 51%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 92%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
484 Points (54%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2700     moyenne: 2783     médian: 2782.5 (7%)     maximum: 2865 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1205     moyenne: 1243     médian: 1242.5 (8%)     maximum: 1280 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
31 -98%
...
Intel Core i7-1250U
1182 -5%
AMD Ryzen 5 PRO 5650U
1196 -4%
Intel Core i7-1260U
1203 -3%
Intel Core i7-9850H
1205 -3%
Intel Core i9-8950HK
1220 -2%
AMD Ryzen 5 5500U
1220 -2%
Apple M2
1222 -2%
Intel Core i7-10850H
1232 -1%
Intel Core i5-1240U
1242 0%
Intel Xeon E-2276M
1243
Intel Core i7-1265U
1244 0%
Intel Core i5-10500H
1249 0%
Intel Core i7-10750H
1263 2%
AMD Ryzen 5 5560U
1280 3%
AMD Ryzen 5 4680U
1291 4%
Intel Core i5-11400H
1297 4%
Intel Core Ultra 7 164U
1304 5%
Intel Core i5-1245U
1311 5%
Apple M1 Pro 8-Core
1320 6%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 351%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 1174%
0%
100%
0651301952603253904555205856507157808459109751040110511701235Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 189     moyenne: 195     médian: 195 (55%)     maximum: 201 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
33994 MIPS (20%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5214 MIPS (61%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
9.7 fps (17%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
01234567891011121314151617Tooltip
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
384 Seconds (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12006     moyenne: 12568     médian: 12568 (32%)     maximum: 13130 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
10449 Points (26%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
16082 Points (29%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6343 Points (27%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1303 points (51%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
6595 points (12%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5218 points (52%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
24150 points (24%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
784 ms (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
56114 Points (47%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
220 Points (40%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 18. 10:38:15

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:31:01 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.008s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#19 composed specs +0s ... 0.011s

#20 did output specs +0s ... 0.011s

#21 getting avg benchmarks for device 11549 +0.017s ... 0.028s

#22 got single benchmarks 11549 +0.014s ... 0.042s

#23 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.042s

#24 min, max, avg, median took s +0.404s ... 0.446s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.447s

#26 return log +0s ... 0.447s

Critiques du Intel Xeon E-2276M processeur

Test de l'Asus ProArt StudioBook Pro X W730G5T : trop cher pour une station de travail hexa-core

Test de l'Asus ProArt StudioBook Pro X W730G5T : trop cher pour une station de travail hexa-core

Pour les stations de travail mobiles, la performance est la priorité absolue. C'est pourquoi Asus équipe son ProArt StudioBook Pro X W730G5T avec la Nvidia Quad...
Intel Xeon E-2276M | NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) | 17.00" | 2.9 kg

Asus ProArt StudioBook Pro X W730G5T-H8103R: NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), 17.30", 2.5 kg
  Autres tests » Asus ProArt StudioBook Pro X W730G5T-H8103R

Lenovo ThinkPad P1 G2-20QT008CGE: NVIDIA Quadro T2000 (Laptop), 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P1 G2-20QT008CGE

Asus ProArt StudioBook 17 H700GV RTX 2060, Xeon E-2276M: NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, 17.00", 2.4 kg
  Autres tests » Asus ProArt StudioBook 17 H700GV RTX 2060, Xeon E-2276M

Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T-XH99: NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), 17.00", 2.4 kg
  Autres tests » Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T-XH99

Lenovo ThinkPad P53-20QN0012PB: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P53-20QN0012PB

Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G2T, Xeon E-2276M: NVIDIA Quadro T2000 (Laptop), 17.00", 2.4 kg
  Autres tests » Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G2T, Xeon E-2276M

Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T: NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), 17.00", 2.9 kg
  Autres tests » Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Coffee Lake

» Intel Core i9-9900KS
   8x 4 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-9900K
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-9980HK
   8x 2.4 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-9700K
   8x 3.6 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i9-9880H
   8x 2.3 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-8086K
   6x 3.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-8700K
   6x 3.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Xeon E-2176G
   6x 3.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i7-9700
   8x 3 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i9-8950HK
   6x 2.9 GHz - 4.8 GHz
» Intel Xeon E-2186M
   6x 2.9 GHz - 4.8 GHz
» Intel Xeon E-2276M
   6x 2.8 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i7-8700
   6x 3.2 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i5-9600K
   6x 3.7 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i7-9850H
   6x 2.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i7-9750H
   6x 2.6 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i9-9900T
   8x 2.1 GHz - 4.4 GHz
» Intel Xeon E-2176M
   6x 2.7 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i7-8850H
   6x 2.6 GHz - 4.3 GHz
» Intel Core i5-8600K
   6x 3.6 GHz - 4.3 GHz
» Intel Core i5-8500
   6x 3 GHz - 4.1 GHz
» Intel Core i7-8750H
   6x 2.2 GHz - 4.1 GHz
» Intel Core i5-8400
   6x 2.8 GHz - 4 GHz
» Intel Core i5-8500T
   6x 2.1 GHz - 3.5 GHz
» Intel Core i5-9400H
   4x 2.5 GHz - 4.3 GHz
» Intel Core i5-9300HF
   4x 2.4 GHz - 4.1 GHz
» Intel Core i5-9300H
   4x 2.4 GHz - 4.1 GHz
» Intel Core i5-8400H
   4x 2.5 GHz - 4.2 GHz
» Intel Core i7-8559U
   4x 2.7 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-8300H
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
» Intel Core i5-9400F
   6x 2.9 GHz - 4.1 GHz
» Intel Core i3-9100F
   4x 3.6 GHz - 4.2 GHz
» Intel Core i7-8557U
   4x 1.7 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-8269U
   4x 2.6 GHz - 4.2 GHz
» Intel Core i5-8279U
   4x 2.4 GHz - 4.1 GHz
» Intel Core i5-8259U
   4x 2.3 GHz - 3.8 GHz
» Intel Core i5-8257U
   4x 1.4 GHz - 3.9 GHz
» Intel Core i5-8260U
   4x 1.6 GHz - 3.9 GHz
» Intel Core i3-8109U
   2x 3 GHz - 3.6 GHz
» Intel Core i3-8100H
   4x 3 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core i5-11400H
   6x 2.7 GHz - 4.5 GHz
+ AMD Ryzen 7 4980U
   8x 2 GHz - 4.4 GHz
+ AMD Ryzen 7 5700U
   8x 1.8 GHz - 4.3 GHz
+ Intel Core i9-8950HK
   6x 2.9 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Xeon E-2186M
   6x 2.9 GHz - 4.8 GHz
» Intel Xeon E-2276M
   6x 2.8 GHz - 4.7 GHz
- Intel Xeon W-2145
   8x 3.7 GHz - 4.5 GHz
- Intel Core i7-10850H
   6x 2.7 GHz - 5.1 GHz
- Intel Xeon W-10855M
   6x 2.8 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i7-10750H
   6x 2.6 GHz - 5 GHz
- Intel Core i5-1340P
   12x 1.4 GHz - 4.6 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Xeon E-2276M Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2020-04-10)