Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics 770

Intel UHD Graphics 770

La carte graphique UHD 770 est une carte graphique intégrée (IGP, GT1) dans les SoC Alder Lake qui offre 32 unités d'exécution (EU) et une vitesse d'horloge pouvant atteindre 1,55 GHz (selon le modèle de CPU).

Les performances dépendent du modèle de CPU dans lequel il est intégré et de la mémoire utilisée. Les performances de jeu, même sur les modèles rapides, ne sont adaptées qu'aux jeux peu exigeants en 720p et aux paramètres de détail bas. Les jeux plus exigeants comme Cyberpunk 2077 ou Dying Light 2 (voir les benchmarks ci-dessous) n'ont pas bien fonctionné lors de nos tests.

Le GPU supporte jusqu'à 4 écrans avec eDP 1.4b (5k120), DisplayPort 1.4a (8k60) et HDMI 2.1 (4k60). 

Les SoCs Alder Lake sont fabriqués dans le processus nommé " Intel 7 " (10nm amélioré chez Intel).

Gen. 12 / xG Gamme

UHD Graphics 770 32/ cores @ 0.3 - 1.55 GHz
UHD Graphics 750
Nom de codeAlder Lake xG
ArchitectureAlder Lake
Pipelines32 / Pixelshader/Vertexshader
TMUs16
ROPs8
Fréquence du noyau interne300 - 1550 (Boost) MHz
Mémoire partagéenon
Consommation d'énergie15 Watt(s)
technologie10 nm
Date de présentation04.01.2022
CPU in UHD Graphics 770GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i9-14900K24 x 3200 MHz, 125 W300 MHz1650 MHz
Intel Core i9-13900K24 x 3000 MHz, 125 W300 MHz1650 MHz
Intel Core i7-14700K20 x 2500 MHz, 125 W300 MHz1600 MHz
min. - max.300 MHz1350 - 1650 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.2 pt (4%)
0.06404 -95%
...
1.036 -12%
1.043 -11%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
1.052 -10%
1.068 -9%
1.073 -9%
1.077 -8%
1.09 -7%
1.095 -7%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
1.102 -6%
Intel UHD Graphics 770
1.173
1.18 1%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.212 3%
AMD Radeon RX Vega 9
1.232 5%
1.234 5%
1.235 5%
1.236 5%
1.25 7%
1.259 7%
1.285 10%
...
20.4 1639%
max:
33.3 2739%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 768     moyenne: 863     médian: 856 (2%)     maximum: 930 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 666     moyenne: 744     médian: 738 (2%)     maximum: 798 Points
113 -85%
...
577 -22%
614 -17%
631 -15%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
639 -14%
650 -13%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
670 -10%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
673 -10%
AMD Radeon RX Vega 10
724 -3%
733 -1%
Intel UHD Graphics 770
744
758 2%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
763 3%
787 6%
AMD Radeon 540X
797 7%
Qualcomm Adreno 690
811 9%
820 10%
821 10%
862 16%
AMD Radeon RX Vega 9
872 17%
...
19434 2512%
max:
36259 4774%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 116280     moyenne: 139293     médian: 119185 (12%)     maximum: 179804 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 46258     moyenne: 54274     médian: 52927 (6%)     maximum: 61769 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 14271     moyenne: 16270     médian: 16618 (16%)     maximum: 17404 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 14455     moyenne: 16122     médian: 16443 (4%)     maximum: 16983 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2163     moyenne: 2518     médian: 2494.5 (4%)     maximum: 2790 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2363     moyenne: 2664     médian: 2655 (3%)     maximum: 2900 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 58760     moyenne: 76751     médian: 78188 (9%)     maximum: 89577 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
7086 Points (4%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
1891 Points (2%)
3DMark - 3DMark Night Raid
12747 Points (12%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
12097 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3665     moyenne: 3969     médian: 3957 (5%)     maximum: 4181 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3268     moyenne: 3445     médian: 3428 (3%)     maximum: 3591 Points
171.8 -95%
...
3238 -6%
3249 -6%
3261 -5%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
3288 -5%
3310 -4%
3313 -4%
3314 -4%
3392 -2%
3392 -2%
Intel UHD Graphics 770
3445
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
3447 0%
3466 1%
AMD Radeon RX Vega 10
3483 1%
3535 3%
3553 3%
3581 4%
3587 4%
3588 4%
3616 5%
...
59943 1640%
max:
104201 2925%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 12664     moyenne: 14563     médian: 14821 (4%)     maximum: 15865 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 10089     moyenne: 11562     médian: 11740 (6%)     maximum: 12456 Points
62 -99%
...
10755 -7%
10861 -6%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
10953 -5%
10958 -5%
11019 -5%
11047 -4%
AMD Radeon RX Vega 9
11100 -4%
11255 -3%
11385 -2%
Intel UHD Graphics 770
11562
11600 0%
11620 1%
12199 6%
12290 6%
12567 9%
12606 9%
AMD Radeon Pro 450
12634 9%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12715 10%
12907 12%
...
132443 1046%
max:
170928 1378%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 27996     moyenne: 31647     médian: 32024.5 (35%)     maximum: 34544 Points
133.4 -100%
...
27877 -12%
28423 -10%
28941 -9%
29052 -8%
29194 -8%
29690 -6%
29851 -6%
30785 -3%
31017 -2%
Intel UHD Graphics 770
31647
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
31699 0%
32434 2%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
33386 5%
35662 13%
36523 15%
AMD Radeon 610M
36628 16%
36878 17%
37669 19%
AMD Radeon RX Vega 7
38073 20%
...
68064 115%
max:
87172 175%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 20029     moyenne: 21659     médian: 21770 (28%)     maximum: 23428 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 6.8     moyenne: 8.9     médian: 8.9 (3%)     maximum: 11 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
34.9 fps (12%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
38.5 fps (17%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
48.3 fps (9%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 35.6     moyenne: 38.4     médian: 38.4 (10%)     maximum: 41.1 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 3.2     moyenne: 3.3     médian: 3.3 (0%)     maximum: 3.45 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 8.53     moyenne: 10     médian: 10 (2%)     maximum: 11.5 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 4.98     moyenne: 5.1     médian: 5.1 (1%)     maximum: 5.18 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 19.7     moyenne: 22.4     médian: 22.4 (6%)     maximum: 25.1 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.19     moyenne: 0.2     médian: 0.2 (0%)     maximum: 0.2 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 15.4     moyenne: 16.1     médian: 16.1 (6%)     maximum: 16.7 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 20.8     moyenne: 22.1     médian: 22.1 (4%)     maximum: 23.4 fps
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 24.7     moyenne: 27.3     médian: 27.3 (5%)     maximum: 29.8 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 43.3     moyenne: 46.5     médian: 46.5 (12%)     maximum: 49.7 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 5.77     moyenne: 6     médian: 6 (1%)     maximum: 6.2 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 8.53     moyenne: 10.1     médian: 10.1 (2%)     maximum: 11.6 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 5.46     moyenne: 5.5     médian: 5.5 (1%)     maximum: 5.57 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 27.4     moyenne: 31     médian: 31 (4%)     maximum: 34.6 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 1.36     moyenne: 1.4     médian: 1.4 (0%)     maximum: 1.4 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 22.5     moyenne: 23.6     médian: 23.6 (3%)     maximum: 24.6 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 30.5     moyenne: 32.2     médian: 32.2 (4%)     maximum: 33.8 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 24.3     moyenne: 27     médian: 27 (5%)     maximum: 29.7 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 5.83     moyenne: 6.1     médian: 6.1 (1%)     maximum: 6.56 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 3.5     moyenne: 3.5     médian: 3.5 (2%)     maximum: 3.54 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 34.5     moyenne: 41.2     médian: 43 (5%)     maximum: 44.4 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 1.38     moyenne: 1.4     médian: 1.4 (1%)     maximum: 1.4 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 14.1     moyenne: 14.8     médian: 15 (7%)     maximum: 15.1 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 7.92     moyenne: 8.9     médian: 9.2 (6%)     maximum: 9.36 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 9.43     moyenne: 10.7     médian: 11.1 (3%)     maximum: 11.3 fps
specvp2020 snx-04 4k +
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 1.32     moyenne: 1.3     médian: 1.3 (1%)     maximum: 1.35 fps
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 12.2     moyenne: 15.1     médian: 16 (3%)     maximum: 16.3 fps
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 0.76     moyenne: 1.1     médian: 1.1 (0%)     maximum: 1.51 fps
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 7.73     moyenne: 8.8     médian: 9.1 (4%)     maximum: 9.17 fps
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 4.61     moyenne: 5.3     médian: 5.5 (4%)     maximum: 5.6 fps
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 5.53     moyenne: 6.4     médian: 6.6 (3%)     maximum: 6.69 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 14423     moyenne: 14758     médian: 14633.5 (10%)     maximum: 15343 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 77.93     moyenne: 87     médian: 89.4 (29%)     maximum: 91.49 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 77.94     moyenne: 86.3     médian: 86.9 (5%)     maximum: 94.6 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
11.1 fps (5%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
27 fps (5%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
76.8 fps (6%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
65 fps (7%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
86.4 fps (2%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
161.8 fps (9%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
236.1 fps (2%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
118.7 fps (1%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 7482     moyenne: 7843     médian: 7796 (2%)     maximum: 8346 points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 8422     moyenne: 8874     médian: 8988 (3%)     maximum: 9023 points
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 356     moyenne: 470.8     médian: 487 (2%)     maximum: 663 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1086     moyenne: 1217     médian: 1232 (2%)     maximum: 1293 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1432     moyenne: 1546     médian: 1543 (2%)     maximum: 1667 points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 39.3     moyenne: 40.4     médian: 40.6 (6%)     maximum: 41.4 Watt
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
77.1 Watt (11%)
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
77.1 Watt (17%)
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 49     moyenne: 63.3     médian: 65.3 (8%)     maximum: 73.8 Watt
0102030405060708090100110Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
42.6 dB(A) (68%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

F1 24

F1 24

2024
Bas 1920x1080
19.8 21.1 21.2 21.2 ~ 21 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17 18 18.1 18.1 ~ 18 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.2 12.8 12.9 12.9 ~ 13 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
31.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
21.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
16.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
13.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
35.3
Bas 1920x1080
28.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
22.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
18.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
12.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
69.2
Bas 1920x1080
13.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
10  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
23
Palworld

Palworld

2024
Bas 1920x1080
11  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
8.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
22.8
Moyen 1920x1080
89.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
58.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
53.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
25.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
20.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
19.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
24  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
16.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
14.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
45.4
Bas 1920x1080
10.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
21.8
Bas 1920x1080
39.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
29.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
70.5
Bas 1920x1080
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
20
Bas 1920x1080
51.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
34  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
17.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
79
Bas 1920x1080
8 8.8 9.1 9.3 ~ 9 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
6.1 6.8 7 7.1 ~ 7 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
5.3 5.9 6.1 6.1 ~ 6 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5 5.2 5.2 ~ 5 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
16.7
13.5
15.1
15.4
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
5.2
4.5
5.2
5
Bas 1920x1080
8.2 8.9 9.7 10.2 10.8 ~ 10 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
7 7.5 7.9 ~ 7 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
6.1 6.9 ~ 7 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
18.9
16.6
13.1
16.9
14.4
Lies of P

Lies of P

2023
Bas 1920x1080
11.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
10  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
17.3
Bas 1920x1080
21.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
16.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
14.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
34.4
Bas 1920x1080
11  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
20.2
Bas 1920x1080
8.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
11.5
F1 23

F1 23

2023
Bas 1920x1080
22.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
20.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
45.9
Diablo 4

Diablo 4

2023
Bas 1920x1080
24.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
20.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
16.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
45.8
Bas 1920x1080
7.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
12.1
Bas 1920x1080
12.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
19.8
Bas 1920x1080
9.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
15.4
Bas 1920x1080
15.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
10.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
21.6
Bas 1920x1080
11.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
17.1
Bas 1920x1080
7.8 (!)  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
12.6 (!)
Bas 1920x1080
21.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
16.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
36.5
Bas 1920x1080
20.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
12.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
31.8
Bas 1920x1080
11.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
8.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
20.3
Bas 1920x1080
13.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
11  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
21.5
Bas 1920x1080
14.3 (!)  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
21.4 (!)
Bas 1920x1080
17  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
26
Bas 1920x1080
7.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
9.9
Bas 1920x1080
8.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
13.4
Bas 1920x1080
8.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
10.8
F1 22

F1 22

2022
Bas 1920x1080
26.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
23.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
49.4
Bas 1920x1080
16.4 17.2 ~ 17 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
33
31.3
Bas 1920x1080
10.2 11.8 ~ 11 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
22.2
18.6
Bas 1920x1080
39.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
33.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
28.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
63.7
Bas 1920x1080
20.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
19  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
16  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
32.8
Bas 1920x1080
11.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
18.7
Bas 1920x1080
22  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
45
Bas 1280x720
33.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
15.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
19.2
Bas 1280x720
43  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
24
Bas 1280x720
34.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
17.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
13.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
23
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
Bas 1280x720
31.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
13.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
11.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
17.4
F1 2021

F1 2021

2021
Bas 1280x720
70.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
29.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
24  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
70.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
33.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Hitman 3

Hitman 3

2021
Bas 1280x720
49  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
19  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
27.4
Bas 1280x720
26 (!)  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13 (!)  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt 5

Dirt 5

2020
Bas 1280x720
28.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
51.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
23.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
6.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
19.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
13.2
Bas 1280x720
28  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
27.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
15.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
14.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
14.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2020

F1 2020

2020
Bas 1280x720
59.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
27.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
74.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
26.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
32.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
15.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
14.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
40.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
16.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Control

Control

2019
Bas 1280x720
38.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
11  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
41  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
31.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
61.4 66.1 ~ 64 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18.6 23.1 27.5 ~ 23 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.2 17.7 21.1 ~ 18 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.6 15.9 17.2 ~ 16 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
37  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
17  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
16  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
14  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
19
Bas 1280x720
28.5 51.4 53.5 ~ 44 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
21.7 32.7 33.8 ~ 29 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.8 29.7 30.7 ~ 26 fps    + Comparer
4K 3840x2160
12  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
21.3 24.2 26.2 26.3 27.2 28.2 ~ 26 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11.3 12.9 13.3 14.3 14.6 14.6 ~ 14 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8 9.2 9.3 9.4 9.9 10.2 ~ 9 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
102.4 105.8 153.1 154.6 ~ 129 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
74.4 78.4 95.4 96.1 ~ 86 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
38 43 43.9 44.2 ~ 42 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35.4 40 40.7 40.8 ~ 39 fps    + Comparer
4K 3840x2160
14.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
41.8 53.5 54.1 58 ~ 52 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1366x768
34.2 37.9 ~ 36 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
17.5 17.9 ~ 18 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
8.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
25
25
16.6
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
95 102.4 125 ~ 107 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
84.7 90.8 99.9 ~ 92 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12 12.3 16.1 ~ 13 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.3 7 ~ 6 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
62.2
53.9
50.5
Lowest Settings possible 1920x1080
53.9
50.2
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
F1 24211813
Alone in the Dark31.221.516.713.6
Last Epoch28.122.618.912.6
Helldivers 213.610
Palworld118.84
Prince of Persia The Lost Crown89.658.653.6
Ready or Not25.520.219.4
The Finals2416.514.3
EA Sports WRC10.4
Total War Pharaoh39.729.618.916.6
Assassin's Creed Mirage13
Counter-Strike 251.73417.6
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty9765
Baldur's Gate 31077
Lies of P11.49.97
Armored Core 621.816.914.2
Atlas Fallen11
Ratchet & Clank Rift Apart8.4
F1 2322.920.613.8
Diablo 424.620.916.6
The Last of Us7.1
Resident Evil 4 Remake12.4
Sons of the Forest9.64
Atomic Heart15.210.9
Hogwarts Legacy11.1
Dead Space Remake7.79
The Witcher 3 v4.0021.316.7
High On Life20.512.7
The Callisto Protocol11.98.2
Need for Speed Unbound13.211
Spider-Man Miles Morales14.3
Call of Duty Modern Warfare 2 20221711
Uncharted Legacy of Thieves Collection7.17
A Plague Tale Requiem8.79
The Quarry8.05
F1 2226.723.817.113
Tiny Tina's Wonderlands1713.78.5
Cyberpunk 2077 1.6119.7
GRID Legends39.933.428.117.7
Elden Ring20.61916
Dying Light 211.3
Rainbow Six Extraction221616
Battlefield 204233.915.7
Forza Horizon 5431816
Back 4 Blood34.717.413.4
Far Cry 631.113.811.2
F1 202170.329.92415.2
Mass Effect Legendary Edition70.933.6
Hitman 3491915.7
Assassin´s Creed Valhalla2613
Dirt 528.511.99.7
Crysis Remastered51.423.36.37
Flight Simulator 202019.6
Horizon Zero Dawn281411
Death Stranding27.315.614.914.3
F1 202059.127.22012.4
Gears Tactics74.426.916.912.4
Doom Eternal32.415.914.5
Hunt Showdown40.716.1
Control38.111
The Division 24117
Metro Exodus31.213.6
Strange Brigade64231816
Far Cry 537171614
X-Plane 11.1144292612
Final Fantasy XV Benchmark26149
Dota 2 Reborn12986423914.2
The Witcher 35236188.61
GTA V10792136
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
43
19
5
1
47
3
3
35
2

14
3




2


Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 21. 02:11:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 composed specs +0s ... 0.025s

#6 did output specs +0s ... 0.025s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#8 getting avg benchmarks for device 10972 +0.033s ... 0.058s

#9 got single benchmarks 10972 +0.025s ... 0.083s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.083s

#11 min, max, avg, median took s +1.23s ... 1.313s

#12 before gaming benchmark output +0.001s ... 1.313s

#13 Got 258 rows for game benchmarks. +0.016s ... 1.329s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.329s

#15 got data and put it in $dataArray +0.046s ... 1.375s

#16 benchmarks composed for output. +1.87s ... 3.245s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 3.25s

#18 return log +0s ... 3.25s

Testés dans les ordinateurs portables : Intel UHD Graphics 770 carte graphique

Test du HP Pro Mini 400 G9 : station de travail compacte ultra efficace grâce au Core i5-14500T

Test du HP Pro Mini 400 G9 : station de travail compacte ultra efficace grâce au Core i5-14500T

HP a intégré la série Pro Mini 400 G9 dans son portefeuille en tant que petite station de travail capable de gérer un large éventail de tâches. La conception mo...
Intel Core i5-14500T | Intel UHD Graphics 770 | 1.2 kg
Test du HP Elite Mini 800 G9 : mini PC silencieux avec Core i5-14500, RAM DDR5 et conception modulaire

Test du HP Elite Mini 800 G9 : mini PC silencieux avec Core i5-14500, RAM DDR5 et conception modulaire

Le dernier modèle de la série Elite Mini 800 G9 de HP a reçu une mise à niveau de son processeur. Nous avons mis à l'épreuve ce mini-PC, qui convient à un large...
Intel Core i5-14500 | Intel UHD Graphics 770 | 1.3 kg
HP Pro Mini 400 G9

Test du HP Pro Mini 400 G9 : efficacité énergétique grâce à l'i5-13500T et à la modularité

HP propose le Pro Mini 400 G9 comme alternative moins chère à l'Elite Mini 800 G9. Le fabricant reste fidèle à la conception modulaire et mise sur des modèles s...
Intel Core i5-13500T | Intel UHD Graphics 770 | 1.2 kg
Test du HP Elite Mini 800 G9 : NUC modulaire avec i5-13500, RAM DDR5 16 Go, refroidissement silencieux

Test du HP Elite Mini 800 G9 : NUC modulaire avec i5-13500, RAM DDR5 16 Go, refroidissement silencieux

Avec l'Elite Mini 800 G9, HP propose des PC compacts adaptés aux tâches de bureau polyvalentes. Nous examinons de plus près le mini-PC basé sur l'Intel Core i5-...
Intel Core i5-13500 | Intel UHD Graphics 770 | 1.3 kg
Test du Dell OptiPlex Micro Plus 7010 : ordinateur de bureau Core i7-13700 dans un mini PC

Test du Dell OptiPlex Micro Plus 7010 : ordinateur de bureau Core i7-13700 dans un mini PC

Si vous souhaitez maximiser les performances du processeur tout en minimisant le facteur de forme, l'OptiPlex Micro Plus 7010 est fait pour vous. Le moins que l...
Intel Core i7-13700 | Intel UHD Graphics 770 | 1.2 kg

Pre-Sample: Intel Core i7-12700H, 0.00"
   » Les premiers scores Cinebench du Core i7-12700H d'Intel Alder Lake-P laissent les Cezanne Zen 3 d'AMD et le M1 Max de Apple dans la poussière

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Radeon Pro W6800 Desktop
NVIDIA Titan RTX Desktop
GeForce RTX 3070 Ti Desktop
M4 40-core GPU *
Radeon RX 6750 XT Desktop
Radeon RX 6700 XT Desktop
Radeon RX 6650 XT Desktop
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Desktop
Titan X Pascal Desktop
Radeon VII Desktop
Radeon RX 5700 XT (Desktop) Desktop
M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700 (Desktop) Desktop
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RX Vega 56 Desktop
Radeon RX 5600 XT (Desktop) Desktop
Pro Vega 56 Desktop
GeForce GTX 1070 Mobile
RTX A2000 Desktop
M4 16-core GPU * Desktop
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) Desktop
Radeon RX 580 Desktop
GeForce GTX 1060 (Desktop) Desktop
Radeon RX 570 Desktop
Radeon RX 480 Desktop
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Arc A380 Desktop
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1000 Desktop
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 750 32EUs * Desktop
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 630 Desktop
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2022-08-16 (Update: 2022-08-16)