Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics 610

Intel UHD Graphics 610

L'Intel UHD Graphics 610 (GT1) est une unité graphique intégrée, que l'on retrouve dans les processeurs ULV (Ultra Low Voltage) bas de gamme de la génération Whisky-Lake. Cette version "GT1" du GPU Skylake offre 12 unités d'exécution (EU) cadencées jusqu'à 950 MHz (selon le modèle de CPU). En raison de son manque de mémoire graphique dédiée ou de cache eDRAM, le HD 610 doit accéder à la mémoire principale (2x 64bit DDR3L-1600 / DDR4-2133).

Performances

En fonction de divers facteurs comme la configuration de la mémoire, le UHD Graphics 610 devrait offrir des performances similaires à celles du Intel HD Graphics 610 et de l'ancien Skylake HD Graphics 510 et ne peut donc traiter que les jeux non exigeants. Par exemple, Farming Simulator 17, World of Warships ou Dota 2 Reborn peuvent être joués avec des réglages bas.

Caractéristiques

Le moteur vidéo révisé prend désormais en charge le profil H.265/HEVC Main10 dans le matériel avec des couleurs 10 bits. En outre, le codec VP9 de Googles peut également être décodé au niveau matériel. Les puces Pentium devraient déjà supporter HDCP 2.2 et donc Netflix 4K. Cependant, HDMI 2.0 n'est encore supporté qu'avec une puce de conversion externe (LSPCon).

Consommation d'énergie

L'UHD Graphics 610 se trouve dans les processeurs mobiles spécifiés à 15 W TDP et convient donc aux ordinateurs portables compacts et aux ultra-ordinateurs.

Gen. 9 Gamme

Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
Nom de codeKaby Lake GT1
ArchitectureGen. 9 Kaby Lake
Pipelines12 - unifiés
Fréquence du noyau interne300 - 950 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Type de mémoireDDR3/DDR4
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
technologie14 nm
CaractéristiquesQuickSync
Date de présentation01.01.2019
CPU in UHD Graphics 610GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-10200H4 x 2400 MHz, 45 W350 MHz1050 MHz
Intel Pentium Gold 6405U2 x 2400 MHz, 15 W300 MHz900 MHz
Intel Pentium Gold 5405U2 x 2300 MHz, 15 W300 MHz950 MHz
Intel Celeron 5205U2 x 1900 MHz, 15 W300 MHz900 MHz
min. - max.300 - 350 MHz900 - 1050 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
222 Points (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
194 Points (1%)
113 -42%
...
101.5 -48%
107.5 -45%
113 -42%
168.2 -13%
Intel UHD Graphics 610
194
194.5 0%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
205 6%
235 21%
243.7 26%
Intel UHD Graphics 615
244.7 26%
254.5 31%
255 31%
263 36%
274 41%
...
19434 9918%
max:
36259 18590%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 41521     moyenne: 42713     médian: 42712.5 (4%)     maximum: 43904 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
20443 Points (2%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5139     moyenne: 5277     médian: 5276.5 (1%)     maximum: 5414 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 33154     moyenne: 36325     médian: 36325 (4%)     maximum: 39496 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
2629 Points (2%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
2850 Points (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1026     moyenne: 1046     médian: 1045.5 (1%)     maximum: 1065 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 915     moyenne: 923     médian: 922.5 (1%)     maximum: 930 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
3996 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
3375 Points (2%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6026     moyenne: 6902     médian: 6902 (9%)     maximum: 7778 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 3     moyenne: 3.4     médian: 3.4 (1%)     maximum: 3.7 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
10.2 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4516     moyenne: 5210     médian: 5209.5 (4%)     maximum: 5903 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 27.5     moyenne: 28.4     médian: 28.4 (2%)     maximum: 29.24 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
5.4 fps (1%)
3.3 -39%
3.6 -33%
3.675 -32%
4.8 -11%
4.85 -10%
Intel UHD Graphics 610
5.4
6.35 18%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
6.7 24%
Intel UHD Graphics 615
7.05 31%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.3 72%
10.45 94%
11 104%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
11.4 111%
11.97 122%
12 122%
...
536 9826%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
15.3 fps (1%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
16.7 fps (2%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
23.1 fps (0%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
33.1 fps (2%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
71.9 fps (1%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
25.5 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 295     moyenne: 304.5     médian: 304.5 (1%)     maximum: 314 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 480     moyenne: 481.5     médian: 481.5 (1%)     maximum: 483 points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 18     moyenne: 23.1     médian: 23.1 (3%)     maximum: 28.2 Watt
0510152025Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
25.6 Watt (6%)
051015202530Tooltip
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
948 MHz (38%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

F1 2021

F1 2021

2021
Bas 1280x720
19.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
7.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2020

F1 2020

2020
Bas 1280x720
17.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
7.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
5.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
15.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
0 (!)  fps    + Comparer
Bas 1280x720
8.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Moyen 1920x1080
30.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Moyen 1920x1080
7.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 20

FIFA 20

2019
Bas 1280x720
27.5 (!)  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2019

F1 2019

2019
Bas 1280x720
16.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
16.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 1800

Anno 1800

2019
Bas 1280x720
10.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
23.6 24.7 ~ 24 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
7 8 ~ 8 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
6.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
18.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
7.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
7 8 ~ 8 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
9.6 10.9 ~ 10 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
7.5 10.5 ~ 9 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.9 7.3 ~ 7 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
7.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
3.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
3.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fortnite

Fortnite

2018
Bas 1280x720
23.8 (!)  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
14  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
20.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
24.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
24.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset LinearAF TAA 1920x1080
10.6
Bas 1280x720
54.4 63.1 ~ 59 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.1 31.7 ~ 27 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.6 12.8 ~ 12 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.7 11.6 ~ 11 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
9.2 11.3 ~ 10 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1366x768
7.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
4.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
17.9 28.5 ~ 23 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.7 25.4 ~ 21 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
18.3
Lowest Settings possible 1920x1080
12.1
19
Bas 1024x768
57.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
42.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
38.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
F1 202119.77.886.26
F1 202017.67.545.5
Gears Tactics15.5
Doom Eternal
Hunt Showdown8.59
Hearthstone30.421.9
Star Wars Jedi Fallen Order7.74
Need for Speed Heat8
Ghost Recon Breakpoint6
FIFA 2027.5
F1 201916.6
Total War: Three Kingdoms16.95
Anno 180010.4
Dirt Rally 2.024
Far Cry New Dawn844
Battlefield V6.82
Shadow of the Tomb Raider9
Strange Brigade18.37.71013.6
Far Cry 5843
X-Plane 11.111097
Final Fantasy XV Benchmark7.733.533.53
Fortnite23.8
Middle-earth: Shadow of War14
Rocket League20.3
Overwatch24.817.7
Rainbow Six Siege24.215.1
Dota 2 Reborn59271211
The Witcher 3107.684.18
GTA V23215.97
Counter-Strike: GO57.942.1
Diablo III38.926.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
25
3

15
2

11


2








Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 18. 15:40:23

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#17 composed specs +0s ... 0.03s

#18 did output specs +0s ... 0.03s

#19 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#20 getting avg benchmarks for device 10401 +0.029s ... 0.059s

#21 got single benchmarks 10401 +0.014s ... 0.073s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.073s

#23 min, max, avg, median took s +0.728s ... 0.801s

#24 before gaming benchmark output +0s ... 0.801s

#25 Got 72 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.807s

#26 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.807s

#27 got data and put it in $dataArray +0.021s ... 0.828s

#28 benchmarks composed for output. +0.633s ... 1.46s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.464s

#30 return log +0s ... 1.464s

Testés dans les ordinateurs portables : Intel UHD Graphics 610 carte graphique

Nofflink M500-5405U (Source : Nofflink)

Test du Nofflink M500 : PC de bureau et client de streaming économe en énergie avec SoC Intel et 32 Go de RAM

Le Nofflink M500 est un mini-PC destiné à une utilisation quotidienne au bureau. Dans cette revue, nous allons examiner de plus près le modèle de base avec le I...
Intel Pentium Gold 5405U | Intel UHD Graphics 610 | 657 g

Asus VivoBook 14 A412FA-EK54012T: Intel Pentium Gold 5405U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus VivoBook 14 A412FA-EK54012T

Lenovo Chromebook C340-15, Pentium Gold 4417U: Intel Pentium Gold 4417U, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Lenovo Chromebook C340-15, Pentium Gold 4417U

Lenovo IdeaPad 3 15-81WA00B1US: Intel Pentium Gold 6405U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad 3 81WA00B1US

Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE: Intel Pentium Gold 5405U, 17.30", 2.8 kg
  Autres tests » Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE

Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N700NFGE: Intel Pentium Gold 5405U, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N700NFGE

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

M4 40-core GPU *
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > Intel > Intel UHD Graphics 610
Klaus Hinum, 2020-06-30 (Update: 2020-06-30)