Notebookcheck Logo

Intel Core i7-11390H

Intel i7-11390H

L'Intel Core i7-11390H est un SoC quadricœur haut de gamme destiné aux ordinateurs portables de jeu légers et fins et aux stations de travail mobiles. Il est basé sur la génération Tiger Lake H35 et a été annoncé à la mi-2021 comme un rafraîchissement. Il intègre quatre cœurs de processeur Willow Cove (8 threads grâce à l'HyperThreading). La vitesse d'horloge de base dépend du réglage du TDP et peut varier de 2,9 (28 W TDP) à 3,4 GHz (35 W). Par rapport au i7-11375H, le 11390H peut maintenant aussi booster avec deux cœurs jusqu'à 5 GHz et les quatre cœurs peuvent atteindre une vitesse d'horloge supérieure de 300 MHz, soit 4,6 GHz. Les deux i7 utilisent la totalité du cache de niveau 3 de 12 Mo.

Le SoC comprend également l'iGPU Xe amélioré avec les 96 UE activées, cadencées jusqu'à 1400 MHz.

En outre, les SoC Tiger Lake ajoutent la prise en charge de PCIe 4 (quatre voies), l'accélération matérielle de l'IA et l'intégration partielle de Thunderbolt 4/USB 4 et Wi-Fi 6 dans la puce.

Performances

Le 11390H moyen dans notre base de données correspond à l'AMD Ryzen 5 4600U et à l'Intel Core i7-10710U en termes de performances multithread pour être une option de milieu de gamme décente, à condition de ne pas être trop pointilleux sur les temps de chargement.

La puce est produite sur le processus Intel SuperFin 10 nm de deuxième génération, qui devrait être comparable au processus 7 nm de TSMC (par exemple, la série Ryzen 4000).

Nom de codeTiger Lake-H35
GammeIntel Tiger Lake

Gamme: Tiger Lake Tiger Lake-H35

Intel Core i7-11390H « 3.4 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-11375H3.3 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-11370H3.3 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-11320H3.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-11300H3.1 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Fréquence3400 - 5000 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)320 KB
Cache de Niveau 2 (L2)5 MB
Cache de Niveau 3 (L3)12 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés4 / 8
Consommation énergétique maximale (TDP)35 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)10 nm
Température maximale100 °C
SocketBGA1449
FonctionnalitésDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
Carte graphiqueIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs (400 - 1400 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation09/01/2021
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
34.3 pt (57%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
Intel Core i5-11500B
33.8 -1%
AMD Ryzen 7 5800U
33.9 -1%
AMD Ryzen 5 7530U
33.9 -1%
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
33.9 -1%
Intel Core i7-11375H
34 -1%
AMD Ryzen 7 7735U
34.2 0%
AMD Ryzen 7 PRO 7730U
34.2 0%
AMD Ryzen 5 6600U
34.3 0%
AMD Ryzen 7 PRO 6850H
34.3 0%
Intel Core i7-11390H
34.3
AMD Ryzen 7 5825U
34.4 0%
Intel Core Ultra 7 155U
34.4 0%
AMD Ryzen 7 7730U
34.5 1%
AMD Ryzen 5 6600HS
34.5 1%
AMD Ryzen 5 7535HS
34.5 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7735U
34.5 1%
Intel Core Ultra 7 165U
34.6 1%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
34.6 1%
Intel Core i7-1270P
34.6 1%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 38%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 75%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
92 Points (52%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
323 Points (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 4570     moyenne: 5622     médian: 5917 (5%)     maximum: 6379 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1407     moyenne: 1537     médian: 1602 (68%)     maximum: 1602 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A10-5745M
74.4 -95%
...
AMD Ryzen 7 7735HS
1524 -1%
AMD Ryzen 7 6800H
1527 -1%
AMD Ryzen 9 5980HS
1529 -1%
Apple M1 Pro 8-Core
1531 0%
Intel Core Ultra 7 155U
1532 0%
Apple M1 Max
1533 0%
Intel Core i7-11850H
1533 0%
Apple M1 Pro
1534 0%
AMD Ryzen 7 7735H
1536 0%
Intel Core i7-11390H
1537
AMD Ryzen 7 7736U
1548 1%
Intel Xeon W-11955M
1551 1%
AMD Ryzen 9 6900HS
1553 1%
Intel Core i5-1240U
1559 1%
Intel Core i9-11980HK
1559 1%
Intel Core Ultra 5 125U
1559 1%
Intel Core Ultra 5 135U
1563 2%
AMD Ryzen 9 6900HX
1565 2%
AMD Ryzen 7 8840U
1578 3%
...
Apple M4 (10 cores)
2269 48%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2348 53%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 550     moyenne: 595     médian: 614 (68%)     maximum: 620 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1767     moyenne: 2138     médian: 2284 (6%)     maximum: 2362 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 775     moyenne: 923     médian: 953 (6%)     maximum: 1041 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
055110165220275330385440495550605660715770825880935990Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 209     moyenne: 226.7     médian: 232 (65%)     maximum: 239 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
19 -92%
...
Intel Core i7-1250U
223.3 -1%
AMD Ryzen 5 5625U
223.4 -1%
Apple M2
223.8 -1%
Intel Core Ultra 7 164U
225 -1%
Intel Core Ultra 5 125U
225.3 -1%
AMD Ryzen 7 6800U
225.4 -1%
Intel Core i7-11800H
225.9 0%
Intel Core i5-1240U
226 0%
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
226.3 0%
Intel Core i7-11390H
226.7
Intel Core Ultra 5 135U
228 1%
AMD Ryzen 7 5800H
228.2 1%
AMD Ryzen 7 5800U
228.5 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7730U
229 1%
AMD Ryzen 7 7730U
229.2 1%
Intel Core i7-1255U
229.4 1%
AMD Ryzen 5 7530U
229.5 1%
Intel Core i7-1270P
229.5 1%
Intel Core i7-1265U
229.7 1%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 37%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 57%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
10.7 Points (14%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (66%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9604 points (58%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
29456 points (21%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
39426 Points (25%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12516 Points (15%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
196.9 s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6.5 s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6144     moyenne: 6375     médian: 6374.5 (10%)     maximum: 6605 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 20822     moyenne: 24957     médian: 25876 (15%)     maximum: 28173 MIPS
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5539     moyenne: 5705     médian: 5682 (67%)     maximum: 5895 MIPS
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 55.2     moyenne: 58.6     médian: 58.6 (20%)     maximum: 61.9 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 214.5     moyenne: 232.3     médian: 232.3 (54%)     maximum: 250.1 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 5.84     moyenne: 7.1     médian: 7.6 (13%)     maximum: 7.86 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
012345678910111213141516Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.509     moyenne: 0.6     médian: 0.6 (17%)     maximum: 0.62 GB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.838     moyenne: 0.9     médian: 0.9 (16%)     maximum: 0.98 GB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 5.4     moyenne: 6.1     médian: 6.1 (16%)     maximum: 6.7 GB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 943     moyenne: 1101     médian: 1101 (14%)     maximum: 1259 Seconds
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 495     moyenne: 558     médian: 513 (4%)     maximum: 665 Seconds
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.537     moyenne: 0.6     médian: 0.5 (12%)     maximum: 0.571 sec
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 10089     moyenne: 10151     médian: 10150.5 (22%)     maximum: 10212 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.7     moyenne: 6.8     médian: 6.8 (1%)     maximum: 6.842 s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 14.6     moyenne: 14.7     médian: 14.7 (1%)     maximum: 14.733 s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 348.305     moyenne: 349.8     médian: 349.8 (2%)     maximum: 351.3 s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 33890     moyenne: 34012     médian: 34012 (26%)     maximum: 34134 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 7311     moyenne: 10440     médian: 10604 (27%)     maximum: 13242 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 9451     moyenne: 46134     médian: 52957 (43%)     maximum: 75994 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 9451     moyenne: 31285     médian: 31284.5 (25%)     maximum: 53118 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 64799     moyenne: 65805     médian: 65804.5 (55%)     maximum: 66810 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8079     moyenne: 8821     médian: 8292.5 (21%)     maximum: 10618 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 9456     moyenne: 11705     médian: 10814 (19%)     maximum: 15737 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3391     moyenne: 4236     médian: 4598 (19%)     maximum: 4719 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2114     moyenne: 2194     médian: 2194 (56%)     maximum: 2274 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 5066     moyenne: 5630     médian: 5630 (22%)     maximum: 6194 points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1486     moyenne: 1599     médian: 1615.5 (63%)     maximum: 1677 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4457     moyenne: 5306     médian: 5235.5 (9%)     maximum: 6297 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1655 points (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
5025 points (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7105     moyenne: 7126     médian: 7125.5 (71%)     maximum: 7146 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 20385     moyenne: 22986     médian: 22986 (23%)     maximum: 25587 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 589     moyenne: 632     médian: 645.5 (1%)     maximum: 647 ms
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
117.6 ms (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
204 Points (57%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 261     moyenne: 266.5     médian: 266.5 (49%)     maximum: 272 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1274     moyenne: 1356     médian: 1356 (52%)     maximum: 1438 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 35     moyenne: 48.6     médian: 53.2 (9%)     maximum: 57.6 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 35     moyenne: 49.5     médian: 50.7 (9%)     maximum: 62.9 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 8.39     moyenne: 9.2     médian: 9.2 (6%)     maximum: 10 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
01234567891011Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 16.6     moyenne: 19.4     médian: 19.4 (14%)     maximum: 22.1 Points per Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 21. 04:44:02

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.008s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#8 composed specs +0s ... 0.009s

#9 did output specs +0s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 13167 +0.021s ... 0.03s

#11 got single benchmarks 13167 +0.021s ... 0.051s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.051s

#13 min, max, avg, median took s +1.147s ... 1.198s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.199s

#15 return log +0s ... 1.199s

Critiques du Intel Core i7-11390H processeur

Test du BMAX B7 Power : un mini-PC frugal avec Intel Core i7 pour 400 $US

Test du BMAX B7 Power : un mini-PC frugal avec Intel Core i7 pour 400 $US

Intel ne fabriquant plus de mini-PC, d'autres fabricants ont rapidement comblé cette lacune. BMAX est un fabricant chinois qui propose des prix bas. Son modèle ...
Intel Core i7-11390H | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | 363 g
Geekom Mini IT11, i7-11390H

Test du Geekom Mini IT11 : le concurrent du NUC d'Intel avec Core i7-11390H et USB4 est à bout de souffle

Le Geekom Mini IT11 n'est actuellement pas l'un des appareils les plus puissants en termes de performances pures. Cependant, Geekom a mis à jour son Mini IT11 a...
Intel Core i7-11390H | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | 536 g
Test du Honor MagicBook View 14 : 14 pouces pour les fans de tactile

Test du Honor MagicBook View 14 : 14 pouces pour les fans de tactile

Grâce à ses petites dimensions et à son faible poids, le MagicBook View 14 est idéal pour une utilisation mobile. Malgré sa taille compacte, ce 14 pouces dispos...
Intel Core i7-11390H | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | 14.20" | 1.5 kg

Dell Inspiron 15 5510, i7-11390H MX450: NVIDIA GeForce MX450, 15.60", 1.6 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15 5510, i7-11390H MX450

HP Spectre x360 16-f0035: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Autres tests » HP Spectre x360 16-f0035

HP Envy 14-eb1035nr: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » HP Envy 14-eb1035nr

HP Spectre x360 16-f0008ca: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Autres tests » HP Spectre x360 16-f0008ca

Honor MagicBook View 14: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.20", 1.5 kg
  Autres tests » Honor MagicBook View 14

Acer Swift X SFX16-51G-76HE: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Swift X SFX16-51G-76HE

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Tiger Lake

» Intel Core i9-11900KB
   8x 3.3 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core i9-11980HK
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-11900H
   8x 2.5 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i9-11950H
   8x 2.6 GHz - 5 GHz
» Intel Xeon W-11955M
   8x 2.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-11850H
   8x 2.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-11800H
   8x 2.3 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i7-11600H
   6x 2.9 GHz - 4.6 GHz
» Intel Xeon W-11855M
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-11500H
   6x 2.9 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i5-11500B
   6x 3.3 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i5-11400H
   6x 2.7 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-11260H
   6x 2.6 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i7-11390H
   4x 3.4 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-11375H
   4x 3.3 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-1195G7
   4x 2.9 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-11370H
   4x 3.3 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1185G7
   4x 3 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1165G7
   4x 2.8 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-1155G7
   4x 2.5 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-11320H
   4x 3.2 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-11300H
   4x 3.1 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1145G7
   4x 2.6 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1135G7
   4x 2.4 GHz - 4.2 GHz
» Intel Core i7-1180G7
   4x 2.2 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i7-1160G7
   4x 2.1 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1140G7
   4x 1.8 GHz - 4.2 GHz
» Intel Core i5-1130G7
   4x 1.8 GHz - 4 GHz
» Intel Core i3-1125G4
   4x 2 GHz - 3.7 GHz
» Intel Core i3-1115G4
   2x 3 GHz - 4.1 GHz
» Intel Core i3-1120G4
   4x 1.5 GHz - 3.5 GHz
» Intel Pentium Gold 7505
   2x 2 GHz - 3.5 GHz
» Intel Core i3-1110G4
   2x 2.5 GHz - 3.9 GHz
» Intel Celeron 6305
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 6205
   2x

Processeurs similaires

+ Intel Core i7-9750H
   6x 2.6 GHz - 4.5 GHz
+ Intel Core i5-11260H
   6x 2.6 GHz - 4.4 GHz
+ Apple M2
   8x 2.42 GHz - 3.48 GHz
+ AMD Ryzen 5 4600HS
   6x 3 GHz - 4 GHz
+ Intel Xeon E-2176M
   6x 2.7 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i7-11390H
   4x 3.4 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-11375H
   4x 3.3 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 4750U
   8x 1.7 GHz - 4.1 GHz
- Apple M1
   8x 2.06 GHz - 3.22 GHz
- Intel Core i7-1195G7
   4x 2.9 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-11370H
   4x 3.3 GHz - 4.8 GHz
Klaus Hinum (Update: 2022-12-28)