Notebookcheck Logo

Intel Core i9-13900HK

Intel i9-13900HK

L'Intel Core i9-13900HK est un processeur mobile haut de gamme pour ordinateurs portables basé sur la série Raptor Lake-H (architecture Alder Lake). Il a été annoncé au début de l'année 2023 et offre 6 cœurs de performance (cœurs P, architecture Golden Cove) et 8 cœurs efficaces (cœurs E, architecture Gracemont). Les cœurs P prennent en charge l'Hyper-Threading, ce qui porte à 20 le nombre de threads pris en charge lorsqu'ils sont combinés aux cœurs E. La fréquence d'horloge varie de 2,6 à 5,4 GHz (cœur unique turbo, tous les cœurs 4,9 GHz) sur le cluster de performance et de 1,9 à 4,1 GHz sur le cluster d'efficacité. Les performances des cœurs E devraient être similaires à celles des anciens cœurs Skylake (comparez avec les cœurs Core i7-6920HQ). Tous les cœurs peuvent utiliser jusqu'à 24 Mo de cache L3. En tant que variante K, le processeur offre un multiplicateur ouvert et donc la possibilité d'overclocker les cœurs du processeur. Par rapport au processeur similaire i9-12900HKle 13900HK offre des vitesses d'horloge plus élevées. Par rapport au i9-13900H, le 13900HK n'offre que les fonctionnalités "Essentials" de vPro.

Performances

Grâce au nombre élevé de cœurs et à la vitesse d'horloge élevée, le Core i9-13900HK est le CPU 45W le plus rapide pour les ordinateurs portables et n'est surpassé que par les modèles basés sur Raptor Lake-HX avec plus de cœurs et des cœurs P améliorés (par exemple, le Core i9-13900HK) i9-13980HX). Néanmoins, le CPU est très bien adapté à tous les cas d'utilisation exigeants comme les jeux, la création de contenu et les calculs scientifiques.

Caractéristiques

Le contrôleur de mémoire intégré prend en charge différents types de mémoire jusqu'à DDR5-5200 (contre 4800 MHz pour la 12e génération). Le Thread Director (matériel) peut aider le système d'exploitation à décider quel thread utiliser sur les cœurs les plus performants ou les plus efficaces pour obtenir les meilleures performances. Pour les tâches d'intelligence artificielle, le processeur intègre également GNA 3.0 et DL Boost (via AVX2). Quick Sync dans la version 8 est le même que dans les CPU Rocket Lake et prend en charge le décodage MPEG-2, AVC, VC-1, JPEG, le décodage VP8, VP9, HEVC et AV1 dans le matériel. Le processeur prend désormais en charge PCIe 5.0 x8 pour un GPU et deux PCIe 4.0 x4 pour des disques SSD.

La carte graphique intégrée est basée sur l'architecture Xe et offre 96 EU (Execution Units).

Le CPU a une puissance de base de 45 W (115 W PL2), mais la plupart des ordinateurs portables utilisent un PL1 d'environ 60 W. Le SoC est fabriqué dans un processus de 10nm chez Intel, connu sous le nom d'Intel 7 (amélioré par rapport à la 12e génération).

Nom de codeRaptor Lake-H
GammeIntel Raptor Lake-H

Gamme: Raptor Lake-H Raptor Lake-H

Intel Core i9-13900HK « 1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Fréquence1900 - 5400 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)1.2 MB
Cache de Niveau 2 (L2)11.5 MB
Cache de Niveau 3 (L3)24 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés14 / 20
6 x 5.4 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 4.1 GHz Intel Gracemont E-Core
Consommation énergétique maximale (TDP)45 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)10 nm
Température maximale100 °C
SocketFCBGA1744
FonctionnalitésThread Director
Carte graphiqueIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/04/2023
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
41.3 pt (69%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
123.5 Points (69%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
980 Points (18%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 16304     moyenne: 18004     médian: 18004 (17%)     maximum: 19704 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1960     moyenne: 2025     médian: 2024.5 (86%)     maximum: 2089 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 749     moyenne: 774     médian: 773.5 (86%)     maximum: 798 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6235     moyenne: 6889     médian: 6888.5 (17%)     maximum: 7542 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2413     moyenne: 2682     médian: 2681.5 (17%)     maximum: 2950 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 279     moyenne: 287.5     médian: 287.5 (81%)     maximum: 296 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 67869     moyenne: 72530     médian: 72529.5 (42%)     maximum: 77190 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5864     moyenne: 6190     médian: 6190 (73%)     maximum: 6516 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 18.3     moyenne: 20.1     médian: 20.1 (35%)     maximum: 21.9 fps
05101520Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 287     moyenne: 314.5     médian: 314.5 (4%)     maximum: 342 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
197 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4119     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (9%)     maximum: 0.4278 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 21613     moyenne: 22869     médian: 22869 (57%)     maximum: 24125 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
18736 Points (47%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 26486     moyenne: 28172     médian: 28171.5 (50%)     maximum: 29857 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 11314     moyenne: 12242     médian: 12241.5 (52%)     maximum: 13169 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
2883 points (72%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
13309 points (52%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1942     moyenne: 1969     médian: 1969 (77%)     maximum: 1996 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 12597     moyenne: 13791     médian: 13791 (25%)     maximum: 14985 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1865 points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
14628 points (46%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 461     moyenne: 471.5     médian: 471.5 (1%)     maximum: 482 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 279     moyenne: 288.5     médian: 288.5 (79%)     maximum: 298 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 297     moyenne: 325     médian: 325 (58%)     maximum: 353 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1937     moyenne: 2018     médian: 2018 (75%)     maximum: 2099 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 98.5     moyenne: 149.8     médian: 149.8 (26%)     maximum: 201 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 88.9     moyenne: 144.5     médian: 144.5 (26%)     maximum: 200 Watt
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 16.5     moyenne: 22.2     médian: 22.2 (15%)     maximum: 27.8 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
28 Watt (31%)
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 14.8     moyenne: 21     médian: 21 (16%)     maximum: 27.1 Points per Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.29
log 25. 16:36:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 25 Mar 2025 05:05:45 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.012s ... 0.013s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#14 composed specs +0.001s ... 0.017s

#15 did output specs +0s ... 0.017s

#16 getting avg benchmarks for device 14715 +0.018s ... 0.035s

#17 got single benchmarks 14715 +0.013s ... 0.048s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s

#19 min, max, avg, median took s +0.679s ... 0.727s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.727s

#21 return log +0s ... 0.727s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Raptor Lake-H

» Intel Core 9 270H
   14x 2 GHz - 5.8 GHz
» Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core 7 250H
   14x 1.8 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i7-13705H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-13700H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core 7 240H
   10x 1.8 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i7-13620H
   10x 1.8 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core 5 220H
   12x 2 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-13600H
   12x 2.1 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13505H
   12x 1.9 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-13500H
   12x 1.9 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core 5 210H
   8x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13420H
   8x 1.5 GHz - 4.6 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
+ Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
+ Intel Core 9 270H
   14x 2 GHz - 5.8 GHz
» Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
Klaus Hinum (Update: 2023-11-24)