Notebookcheck Logo

Intel Pentium N3510

Intel N3510

Le Pentium N3510 est un SoC quad core économe en énergie pour ordinateurs de bureau et nettops. Cadencé à 2.0 GHz, il fait partie de la nouvelle plate-forme Bay Trail-T. Grâce au processus de gravure optimisée (P1271) faible consommation en 22 nm avec des transistors tri-gate, les performances et la consommation énergétique ont été significativement améliorées comparées à celle de son prédécesseur.

Architecture

Les noyaux du processeur sont basés sur la nouvelle architecture Silvermont, une conception out-of-order pour la première fois. L'utilisation intensive de pipelines et les améliorations apportées (prédiction de branches optimisée, tampons et décodeurs améliorés) permettent une augmentation des performances par MHz de l'ordre de 50%. Néanmoins, Intel a choisi de retirer l'Hyper Threading de la génération précédente. En ce qui concerne les changements majeurs, le nouvel Atom inclut de nouveaux jeux d'instructions tels que le SSE 4.1/SSE 4.2, et AES-NI (en fonction du modèle).

Performances

Grâce aux 4 noyaux du processeur et une fréquence de fonctionnement allant jusqu'à 2.0 GHz, le Pentium N3510 est significativement plus rapide que les précédents Intel Atom, comme le N2800. Le N3510 est certainement légèrement moins rapide que l'APU Kabini AMD A4-5000. Pour des tâches classiques du quotidien comme la navigation internet ou la bureautique, les performances sont au rendez-vous, ce qui n'est pas le cas pour les applications complexes et les jeux modernes.

Puce graphique

La HD Graphics (Bay Trail) est basée sur l'architecture Intel Gen7 qui supporte DirectX 11 que l'on retrouve aussi dans certains processeurs Ivy Bridge (comme la HD Graphics 4000). Avec seulement 4 Unités d'exécution et une fréquence de fonctionnement relativement basse allant jusqu'à 750 MHz, la puce graphique est même plus lente que la HD Graphics (Ivy Bridge). Par conséquent, seuls les jeux moins récents et moins gourmands tourneront de manière fluide.

Consommation énergétique

Le SoC en intégralité est annoncé avec un TDP de 7,5 W : la puce peut être utilisée dans un ultraportable très compact.

Nom de codeBay Trail-M
GammeIntel Pentium

Gamme: Pentium Bay Trail-M

Intel Pentium N35402.16 - 2.66 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium N35302.16 - 2.58 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium N35202.17 - 2.42 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium N3510 « 2 GHz4 / 4 cores
Fréquence2000 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)224 KB
Cache de Niveau 2 (L2)2 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés4 / 4
Consommation énergétique maximale (TDP)7.5 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)22 nm
Température maximale100 °C
SocketFCBGA1170
FonctionnalitésIntel HD Graphics (Bay Trail, max. 750 MHz), Intel 64, SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI
Carte graphiqueIntel HD Graphics (Bay Trail) (313 - 750 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Prix de départ$161 U.S.
Date de présentation12/01/2013
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 122     moyenne: 123     médian: 123 (1%)     maximum: 124 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
33 Points (9%)
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
19 -42%
...
Intel Atom x5-Z8300
27.8 -16%
AMD E2-3800
28 -15%
Intel Atom x5-Z8350
28.33 -14%
Intel Celeron N2810
31 -6%
AMD A6-9220e
31 -6%
Intel Celeron N3150
32 -3%
AMD A4-5000
32.29 -2%
Intel Celeron N2920
32.5 -2%
Intel Celeron N2815
32.5 -2%
Intel Pentium N3510
33
Intel Celeron N3050
33.07 0%
AMD A4 Micro-6400T
34 3%
Intel Celeron N2820
34.3 4%
Intel Celeron N2930
34.8 5%
Intel Celeron N2807
35 6%
Intel Celeron N2940
35.5 8%
Intel Atom x5-Z8500
35.75 8%
Intel Atom x5-Z8550
36 9%
AMD E2-7110
37 12%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 842%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 977%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.47     moyenne: 1.5     médian: 1.5 (2%)     maximum: 1.49 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.26     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (9%)     maximum: 0.38 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1028     moyenne: 1040     médian: 1040 (6%)     maximum: 1052 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 3657     moyenne: 3670     médian: 3669.5 (3%)     maximum: 3682 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
920 s (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
30 s (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1997     moyenne: 2004     médian: 2003.5 (4%)     maximum: 2010 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
42 s (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
3770 Points (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1458     moyenne: 1619     médian: 1619 (4%)     maximum: 1780 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
17012 Points (14%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1410 Points (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 21. 08:56:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.005s ... 0.006s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#7 composed specs +0s ... 0.007s

#8 did output specs +0s ... 0.007s

#9 getting avg benchmarks for device 4415 +0.003s ... 0.01s

#10 got single benchmarks 4415 +0.01s ... 0.02s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#12 min, max, avg, median took s +0.335s ... 0.355s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.355s

#14 return log +0s ... 0.355s

Critiques du Intel Pentium N3510 processeur

Courte critique du PC Convertible HP Pavilion 11-h000sg

Courte critique du PC Convertible HP Pavilion 11-h000sg

Participant. HP saute sur le marché des convertibles Windows, et en a conçu un à un prix abordable pour l'utilisateur basique. Le design brillant des Pavilions ...
Intel Pentium N3510 | Intel HD Graphics (Bay Trail) | 11.60" | 1.6 kg

Toshiba Satellite Pro NB10-A-10P: Intel HD Graphics (Bay Trail), 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite Pro NB10-A-10P

Medion Akoya E6239T: Intel HD Graphics (Bay Trail), 15.40", 2.6 kg
  Autres tests » Medion E6239T

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Pentium

» Intel Pentium Gold 5405U
   2x 2.3 GHz
» Intel Pentium 4405U
   2x 2.1 GHz
» Intel Pentium 3560M
   2x 2.4 GHz
» Intel Pentium 2030M
   2x 2.5 GHz
» Intel Pentium 3550M
   2x 2.3 GHz
» Intel Pentium 2020M
   2x 2.4 GHz
» Intel Pentium 3825U
   2x 1.9 GHz
» Intel Pentium B980
   2x 2.4 GHz
» Intel Pentium 4405Y
   2x 1.5 GHz
» Intel Pentium B970
   2x 2.3 GHz
» Intel Pentium N4200
   4x 1.1 GHz - 2.5 GHz
» Intel Pentium B960
   2x 2.2 GHz
» Intel Pentium 3805U
   2x 1.9 GHz
» Intel Pentium B950
   2x 2.1 GHz
» Intel Pentium P6300
   2x 2.27 GHz
» Intel Pentium 2127U
   2x 1.9 GHz
» Intel Pentium B940
   2x 2 GHz
» Intel Pentium 3558U
   2x 1.7 GHz
» Intel Pentium 3556U
   2x 1.7 GHz
» Intel Pentium 2117U
   2x 1.8 GHz
» Intel Pentium P6200
   2x 2.13 GHz
» Intel Pentium P6100
   2x 2 GHz
» Intel Pentium N3540
   4x 2.16 GHz - 2.66 GHz
» Intel Pentium N3710
   4x 1.6 GHz - 2.56 GHz
» Intel Pentium P6000
   2x 1.86 GHz
» Intel Pentium J2900
   4x 2.41 GHz - 2.67 GHz
» Intel Pentium N3530
   4x 2.16 GHz - 2.58 GHz
» Intel Pentium N3700
   4x 1.6 GHz - 2.4 GHz
» Intel Pentium J2850
   4x 2.4 GHz
» Intel Pentium N3520
   4x 2.17 GHz - 2.42 GHz
» Intel Pentium N3510
   4x 2 GHz
» Intel Pentium 997
   2x 1.6 GHz
» Intel Pentium 987
   2x 1.5 GHz
» Intel Pentium 3561Y
   2x 1.2 GHz
» Intel Pentium 3560Y
   2x 1.2 GHz
» Intel Pentium 2129Y
   2x 1.1 GHz
» Intel Pentium 977
   2x 1.4 GHz
» Intel Pentium 967
   2x 1.3 GHz
» Intel Pentium U5600
   2x 1.33 GHz
» Intel Pentium 957
   2x 1.2 GHz
» Intel Pentium U5400
   2x 1.2 GHz
» Intel Pentium SU2700
   1x 1.3 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Celeron 1007U
   2x 1.5 GHz
+ Intel Celeron N3150
   4x 1.6 GHz - 2.08 GHz
+ Intel Celeron N2930
   4x 1.83 GHz - 2.16 GHz
+ Intel Celeron J1850
   4x 2 GHz
» Intel Pentium N3510
   4x 2 GHz
- Intel Celeron B815
   2x 1.6 GHz
- Intel Celeron B810
   2x 1.6 GHz
- AMD Athlon II N350
   2x 2.4 GHz
- AMD Turion II M540
   2x 2.4 GHz
Klaus Hinum (Update: 2014-02- 7)