Intel Celeron N5095

L'Intel Celeron N5095 est un SoC à quatre cœurs de la famille de produits Jasper Lake conçu pour les ordinateurs de bureau et les ordinateurs portables SFF abordables. Le Celeron a été annoncé au début de l'année 2021. Il est doté de quatre cœurs de processeur Tremont cadencés à 2 GHz (vitesse d'horloge de base), avec un Boost jusqu'à 2,9 GHz (Boost monocœur), 1,5 Mo de cache L2 et 4 Mo de cache L3, mais ne prend pas en charge le doublage de threads Hyper-Threading. Le N5095 est fabriqué sur le processus Intel de 10 nm de première génération, ce qui n'est pas sans rappeler les processeurs Core i3/i5/i7 Ice Lake-U. Le Celeron N5105, plus rapide, se distingue par une meilleure efficacité énergétique (TDP de 10 W contre 15 W pour le N5095) tout en disposant d'un iGPU plus rapide (24 EU contre 16 EU, cadencé 50 MHz plus haut également).

Architecture

L'architecture Tremont apporte de nombreuses améliorations par rapport à l'architecture Goldmont utilisée dans le Pentium N5030 et dans tant d'autres processeurs de la série N. Selon Intel, les performances du fil unique ont augmenté de 30 % (de +10 % à +80 % dans SPECint et SPECfp, selon le test).

Les précédents Celerons et Pentiums de la série N devaient se contenter d'un maximum de 8 Go de DDR4-2400, mais le N5095 est officiellement compatible avec un maximum de 16 Go de RAM bicanal DDR4-2933 ou LPDDR4x-2933. La prise en charge du Wi-Fi 6 (Gig+) est partiellement intégrée à la puce. Le N5095 prend en charge jusqu'à 8 voies PCI-Express 3.0, jusqu'à 14 ports USB 2.0/3.2 et jusqu'à deux ports SATA III. Le boîtier du processeur Jasper Lake est plus grand que celui des processeurs Gemini Lake (35 x 24 mm contre 25 x 24 mm). Un N5095 se soude directement à la carte mère (socle BGA1338) et est extrêmement difficile à remplacer.

Performances

La durabilité du Boost dépend beaucoup des performances du système de refroidissement ainsi que des paramètres TDP. En gardant cela à l'esprit, un N5095 devrait être légèrement plus rapide que l'ancien Pentium N5030 grâce aux améliorations de l'architecture du CPU et à une puissance plus élevée. Un Athlon 3050e est susceptible d'être significativement plus lent que le Celeron, également. Le Pentium N6000, quant à lui, possède des fréquences d'horloge plus élevées et un iGPU plus rapide, ce qui lui permettra de surpasser le Celeron dans la plupart des charges de travail. Nous nous attendons à ce que le Celeron soit à la traîne derrière les processeurs Core i3/i5/i7 à quatre cœurs des familles Tiger Lake-U et Ice Lake-U, malgré les améliorations architecturales. Dans l'ensemble, le processeur aura du mal à effectuer des tâches autres que les tâches de base comme le traitement de texte et la navigation sur Internet.

Graphisme

En plus des quatre cœurs du processeur, le processeur est doté d'un iGPU UHD Graphics (16 UE) compatible avec DirectX 12, cadencé à 450 MHz ou 750 MHz. Nous nous attendons à ce que la carte graphique offre des performances de jeu proches de celles du UHD Graphics 620. Bien qu'il ne s'agisse pas d'un GPU de jeu, le UHD Graphics est capable de gérer jusqu'à 3 écrans avec des résolutions allant jusqu'à 4096x2160. Il aura peu de difficultés à décoder en HW les flux vidéo AVC, HEVC, VP9 mais pas l'AV1.

Consommation d'énergie

Les processeurs Celeron et Pentium de la série N ont tendance à avoir un TDP de 6W. Un N5095 a cependant un TDP de 15 watts, ce qui n'est pas sans rappeler les processeurs Core i3/i5/i7 de la série U, plus rapides. La durabilité des performances risque d'être un problème dans les configurations à refroidissement passif, ce qui pourrait rendre le processeur impopulaire auprès des fabricants d'ordinateurs portables et de tablettes.