Notebookcheck Logo

Intel Iris Plus Graphics 640

Intel Iris Plus Graphics 640

L'Intel Iris Plus Graphics 640 (GT3e) est une carte graphique de processeur pour les modèles Kaby Lake annoncée en janvier 2017. En tant que successeur de l'Intel Iris Graphics 540 (Skylake), l'Iris Plus Graphics 640 est utilisée pour les modèles ULV de 15 watts et est équipée d'un cache eDRAM de 64 Mo. Il ne devrait pas y avoir de grands changements par rapport à l'Iris Graphics 540.

La version dite GT3e du GPU Kaby Lake dispose toujours de 48 unités d'exécution (UE), qui peuvent atteindre jusqu'à 1050 MHz selon le modèle. Outre le cache eDRAM, l'Iris 640 peut également accéder à la mémoire système (2x 64 Bit DDR3L-1600/LPDDR3-1866/DDR4-2400) via l'interface du processeur.

Comparé à l'Iris Plus 650 des modèles 28-Watt, l'Iris 640 a seulement une horloge maximale légèrement inférieure ainsi que le TDP inférieur, donc l'utilisation du potentiel Turbo Boost devrait être pire.

Performances

Les performances exactes de l'Iris Plus Graphics 640 dépendent du modèle de CPU, car l'horloge maximale ainsi que la taille du cache L3 peuvent différer un peu. La mémoire système (DDR3/DDR4) influencera également les performances.

Les puces les plus rapides sont les modèles Core i7 à haute cadence comme le Core i7-7660U. Selon le jeu, l'Iris Plus 640 sera probablement similaire au modèle précédent, quelque part entre une GeForce 920M et une GeForce 940M dédiées, et sera généralement limitée à des réglages bas dans les jeux modernes.

Caractéristiques

Le moteur vidéo retravaillé prend désormais pleinement en charge le décodage matériel des vidéos H.265/HEVC. Contrairement à Skylake, cependant, Kaby Lake peut maintenant aussi décoder H.265/HEVC Main 10 avec une profondeur de couleur de 10 bits ainsi que le codec VP9 de Google. La sortie vidéo est possible via DP 1.2/eDP 1.3 (jusqu'à 3840 x 2160 @60 Hz), tandis que HDMI est également pris en charge dans l'ancienne norme 1.4a. Une sortie HDMI 2.0 peut être ajoutée via un convertisseur à partir du DisplayPort. Le GPU peut piloter jusqu'à trois écrans simultanément.

Consommation d'énergie

L'Iris Plus Graphics 640 est utilisé pour les processeurs ULV de 15 watts et, par conséquent, pour les ordinateurs portables et les ultrabooks minces.

Gen. 9.5 Gamme

Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
Nom de codeKaby Lake GT3e
ArchitectureGen. 9.5 Kaby Lake
Pipelines48 - unifiés
Fréquence du noyau interne300 - 1050 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Type de mémoireDDR3/DDR4
Quantité maximale possible de mémoire embarquée64 Mo
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
technologie14 nm
CaractéristiquesQuickSync
Date de présentation03.01.2017
CPU in Iris Plus Graphics 640GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-7660U2 x 2500 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i7-7560U2 x 2400 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i5-7360U2 x 2300 MHz, 15 W300 MHz1000 MHz
Intel Core i5-7260U2 x 2200 MHz, 15 W300 MHz950 MHz
min. - max.300 MHz950 - 1050 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 467     moyenne: 499.8     médian: 494.5 (1%)     maximum: 543 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 413     moyenne: 442.5     médian: 437 (1%)     maximum: 483 Points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel UHD Graphics 605
113 -74%
...
AMD Radeon RX Vega 3
371.8 -16%
Intel Iris Graphics 6100
377 -15%
AMD Radeon R7 M440
381 -14%
Intel UHD Graphics 620
389.1 -12%
AMD Radeon 520
397 -10%
Intel UHD Graphics 630
409.5 -7%
AMD Radeon R7 M360
410 -7%
NVIDIA GeForce 920MX
417 -6%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
419.6 -5%
Intel Iris Plus Graphics 640
442.5
NVIDIA GeForce MX110
450.5 2%
AMD Radeon 530
452.3 2%
AMD Radeon R7 M445
471 6%
NVIDIA GeForce 930MX
493 11%
AMD Radeon 610M
511 15%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
539 22%
Intel Iris Plus Graphics 645
550 24%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
552 25%
Intel Iris Plus Graphics 650
555 25%
...
AMD Radeon RX 7900M
19434 4292%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
36259 8094%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 142163     moyenne: 147298     médian: 145481 (15%)     maximum: 154251 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 7558     moyenne: 8025     médian: 8067 (8%)     maximum: 8711 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 10486     moyenne: 11119     médian: 11248 (3%)     maximum: 11495 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1236     moyenne: 1349     médian: 1310 (2%)     maximum: 1509 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1315     moyenne: 1411     médian: 1393.5 (2%)     maximum: 1541 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2136     moyenne: 2440     médian: 2561 (3%)     maximum: 2664 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1980     moyenne: 2275     médian: 2379 (2%)     maximum: 2493 Points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 6250
171.8 -92%
...
NVIDIA GeForce GTX 480M
2185 -4%
Intel Iris Graphics 540
2187 -4%
AMD Radeon HD 8790M
2187 -4%
AMD Radeon R6 M255DX
2198 -3%
AMD Radeon R7 M445
2208 -3%
NVIDIA GeForce GT 745M
2213 -3%
NVIDIA GeForce 930MX
2215 -3%
AMD FirePro W4190M
2221 -2%
AMD Radeon R7 M440
2245 -1%
Intel Iris Plus Graphics 640
2275
NVIDIA GeForce GTX 570M
2300 1%
AMD FirePro W4170M
2315 2%
NVIDIA GeForce GTX 660M
2327 2%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2328 2%
NVIDIA Quadro M500M
2341 3%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
2353 3%
AMD Radeon 530
2355 4%
NVIDIA GeForce 840M
2371 4%
AMD Radeon HD 8850M
2381 5%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 2535%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
104201 4480%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 13164     moyenne: 14118     médian: 14117.5 (18%)     maximum: 15071 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
6.5 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 8824     moyenne: 9678     médian: 9703 (7%)     maximum: 10506 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
46.1 fps (15%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 41.32     moyenne: 54     médian: 56.2 (3%)     maximum: 62.3 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     moyenne: 98.2     médian: 97.8 (98%)     maximum: 99.3 %
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
40.7 fps (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
56.1 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
31.2 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
171 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 315     moyenne: 325     médian: 325 (1%)     maximum: 335 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 748     moyenne: 779     médian: 778.5 (1%)     maximum: 809 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1575     moyenne: 1677     médian: 1677 (2%)     maximum: 1779 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 30.8     moyenne: 33.6     médian: 31.5 (4%)     maximum: 38.5 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 28     moyenne: 33.5     médian: 33.5 (5%)     maximum: 38.9 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 31.7     moyenne: 34.9     médian: 34.9 (8%)     maximum: 38.1 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.1 fps per Watt (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
33.4 dB(A) (53%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 748     moyenne: 823     médian: 823 (32%)     maximum: 898 MHz
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 570     moyenne: 634     médian: 634 (25%)     maximum: 698 MHz
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

The Evil Within 2

The Evil Within 2

2017
Bas 1280x720
13.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Middle-earth: Shadow of War

Middle-earth: Shadow of War

2017
Bas 1280x720
28  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 18

FIFA 18

2017
Bas 1280x720
69.5 (!)  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
38.8 (!)  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
F1 2017

F1 2017

2017
Bas 1280x720
33 38 ~ 36 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15 15 ~ 15 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

2017
Bas 1280x720
22.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
Moyen 1366x768
99  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
48  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
31.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Dirt 4

Dirt 4

2017
Moyen 1920x1080
27.5 (!)  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Rocket League

Rocket League

2017
Bas 1280x720
69.3 96 101 103 ~ 92 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
33.9 35.8 42.6 48.2 ~ 40 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
24.9 25.3 29.3 33.6 ~ 28 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Prey

Prey

2017
Bas 1280x720
39.9 45.4 ~ 43 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17.9 18.1 ~ 18 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Warhammer 40.000: Dawn of War III

Warhammer 40.000: Dawn of War III

2017
Bas 1280x720
33.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Mass Effect Andromeda

Mass Effect Andromeda

2017
Bas 1280x720
20.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands

2017
Bas 1280x720
16 16.6 ~ 16 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
For Honor

For Honor

2017
Bas 1280x720
30.8 33.5 ~ 32 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11.8 12.7 ~ 12 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Titanfall 2

Titanfall 2

2016
Bas 1280x720
42.9 45 ~ 44 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
Bas 1280x720
121  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
91  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Battlefield 1

Battlefield 1

2016
Bas 1280x720
26.6 29.2 38.6 ~ 31 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.6 24.2 ~ 22 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.2 11.1 ~ 10 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Deus Ex Mankind Divided

Deus Ex Mankind Divided

2016
Bas 1280x720
20.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
53.6 56.1 63.3 67.3 ~ 60 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.1 36.5 41 52.9 ~ 39 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.9 29.9 36.5 ~ 27 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.5  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
The Division

The Division

2016
Bas 1280x720
24.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry Primal

Far Cry Primal

2016
Bas 1280x720
28  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
Bas 1024x768
23.5 25.8 ~ 25 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.7 19.4 ~ 18 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
Bas 1024x768
45.4 (!) 50.5 59.2 ~ 52 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29 30.7 (!) 32.9 ~ 31 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.4 16.6 (!) 18.7 ~ 17 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Star Wars Battlefront

Star Wars Battlefront

2015
Bas 1024x768
44.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
Bas 1280x720
68 92 ~ 80 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
55 63.7 ~ 59 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
27.6 29.5 ~ 29 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.8 23 ~ 21 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
Bas 1024x768
16.4 17.5 21 21.7 ~ 19 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1366x768
13.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
56.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Sims 4

Sims 4

2014
Élevé 1920x1080
28.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20.2 20.8 ~ 21 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Battlefield 4

Battlefield 4

2013
Bas 1024x768
43.1 60.3 ~ 52 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29.7 42 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
23.2 30.7 ~ 27 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.2 9.9 ~ 9 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
Bas 1280x720
61 68.2 ~ 65 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
40.2 45.1 ~ 43 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
33.5 38.3 ~ 36 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.7 12.5 ~ 12 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
Bas 1024x768
103 132.6 ~ 118 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
54.1 68.7 ~ 61 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
37 47.1 ~ 42 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.2 21.6 ~ 19 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Diablo III

Diablo III

2012
Ultra 1920x1080
35.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Élevé 1280x1024
28.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
The Evil Within 213.8
Middle-earth: Shadow of War28
FIFA 1869.538.8
F1 20173615
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)22.9
Team Fortress 2994831.8
Dirt 427.5
Rocket League924028
Prey431814.8
Warhammer 40.000: Dawn of War III33.8
Mass Effect Andromeda20.4
Ghost Recon Wildlands16
For Honor3212
Titanfall 24431.422.9
Farming Simulator 171219131.617.8
Battlefield 1312210
Deus Ex Mankind Divided20.2
Overwatch60392719.5
The Division24.9
Far Cry Primal2813
Rise of the Tomb Raider25189.1
Rainbow Six Siege52311714.2
Star Wars Battlefront44.726.212.9
Dota 2 Reborn80592921
The Witcher 31913.44
GTA V56.728.911.8
Sims 428.621
Battlefield 45236279
BioShock Infinite65433612
Tomb Raider118614219
Diablo III35.2
World of Warcraft28.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		10
10
6
1		10
8
3
13
4

9
2







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 20. 23:11:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#16 composed specs +0s ... 0.028s

#17 did output specs +0s ... 0.028s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#19 getting avg benchmarks for device 7656 +0.013s ... 0.041s

#20 got single benchmarks 7656 +0.014s ... 0.055s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.055s

#22 min, max, avg, median took s +0.558s ... 0.613s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.613s

#24 Got 133 rows for game benchmarks. +0.011s ... 0.624s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.624s

#26 got data and put it in $dataArray +0.019s ... 0.644s

#27 benchmarks composed for output. +0.724s ... 1.368s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.371s

#29 return log +0s ... 1.371s

Testés dans les ordinateurs portables : Intel Iris Plus Graphics 640 carte graphique

Microsoft Surface Laptop (i7-7660U)

Courte critique du PC portable Microsoft Surface Laptop (i7-7660U)

Un loup déguisé en mouton ? Pourquoi un nouveau test du Surface Laptop de Microsoft ? Est-ce juste une resucée de notre critique récente du Surface Laptop i5-72...
Intel Core i7-7660U | Intel Iris Plus Graphics 640 | 13.50" | 1.3 kg
Microsoft Surface Pro (2017)

Courte critique du convertible Microsoft Surface Pro (2017) (i7, 512 Go, 16 Go)

Proche de la perfection, mais pas encore assez. Nous sommes heureux d'apprendre que le GPU Iris Graphics est de la partie sur ce modèle en dépit du bridage du S...
Intel Core i7-7660U | Intel Iris Plus Graphics 640 | 12.30" | 1.1 kg
Courte critique du portable Apple MacBook Pro 13 (mi-2017, i5, sans Touch Bar)

Courte critique du portable Apple MacBook Pro 13 (mi-2017, i5, sans Touch Bar)

Gênants ventilateurs. Le MacBook Pro 13 sans Touch Bar est également mis à jour avec Kaby Lake. Grâce à un prix plus bas, à une meilleure autonomie, et à ses to...
Intel Core i5-7360U | Intel Iris Plus Graphics 640 | 13.30" | 1.4 kg

HP Spectre x2 12-c052nr: Intel Core i7-7560U, 12.30", 1.1 kg
  Autres tests » HP Spectre x2 12-c052nr

Microsoft Surface Laptop i7: Intel Core i7-7660U, 13.50", 1.3 kg
  Autres tests » Microsoft Surface Laptop i7

HP Spectre x2 12-c000nf: Intel Core i5-7260U, 12.30", 1.2 kg
  Autres tests » HP Spectre x2 12-c000nf

HP Spectre x2 12-C080no: Intel Core i5-7260U, 12.30", 1.2 kg
  Autres tests » HP Spectre x2 12-C080no

HP Spectre x2 12-c012dx: Intel Core i7-7560U, 12.30", 1.1 kg
  Autres tests » HP Spectre x2 12-c012dx

Apple MacBook Pro 13 2017: Intel Core i5-7360U, 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Apple MacBook Pro 13 2017

Microsoft Surface Pro (2017) i7: Intel Core i7-7660U, 12.30", 1.1 kg
  Autres tests » Microsoft Surface Pro (2017) i7

HP Spectre x2 12-C001NF: Intel Core i5-7260U, 12.30", 1.1 kg
  Autres tests » HP Spectre x2 12-C001NF

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2021-10-30 (Update: 2021-10-30)