Notebookcheck Logo

Intel Iris Graphics 6100

Intel Iris Graphics 6100

L'Intel Iris Graphics 6100 (GT3) est une carte graphique intégrée aux processeurs de génération Broadwell, lancée au premier trimestre 2015. Cette dernière se retrouve dans de nombreux SoC (Système sur Puce/System on Chip) d'un TDP de 28 Watts tels que le Core i5-5257U ou encore le Core i7-5557U. Si les Core i5 et Core i7 intègrent tous deux 48 Unités d'Exécution, il en est autrement de la version Core i3 qui en offre un de moins à savoir 47 EUs. En fonction du processeur, les fréquences maximales varient entre 1000 MHz et 1100 MHz.

Architecture et Fonctionnalités

Broadwell apporte une nouvelle gamme de cartes graphiques intégrées basées sur l'architecture Intel Gen8, qui a été optimisée en de nombreux points par rapport à la génération précédente Gen7.5 (Haswell). Les grilles des shaders dites "subslices" ont été réarrangées et comprennent dorénavant 8 unités d'exécution chacune. Trois subslices forment une "slice" pour un total de 24 EUs. Combiné à des améliorations architecturales telles qu'un cache de niveau 1 L1 plus imposant ou un bus frontend plus large, le circuit graphique intégré Intel est devenu encore plus performant et économe en énergie.

L'Iris Graphics 6100 représente le fleuron des GPU Broadwell en mariant deux slices pour 48 EUs. Outre cette référence, on trouve des modèles plus discrets (GT1, 12 EUs), d'autres ciblant le milieu de gamme (GT2, 24 EUs) et une variante résolument encore plus haut-de-gamme (GT3e, 48 EUs + eDRAM).

Tous les circuits graphiques Broadwell prennent intégralement en charge les instructions DirectX 11.2 mais aussi OpenCL 2.0. Le moteur vidéo peut maintenant décoder du H.265 matériellement en faisant appel aux instructions du processeur et des unités shaders. Il est possible d'y connecter jusqu'à trois moniteurs via les sorties DisplayPort 1.2/eDP 1.3 (résolution maximale de 3840 x 2160 pixels à 60 Hz) et HDMI 1.4a (résolution maximale de 3840 x 2160 pixels à 24 Hz). Le nouveau standard HDMI 2.0 n'est pas officiellement pris en charge.

Performances

En fonction du processeur, la fréquence maximale de la carte graphique intégrée varie entre 1000 et 1100 MHz. Bien que l'Iris Graphics 6100 soit techniquement identique à la HD Graphics 6000, le TDP moins restrictif de 28 Watts (au lieu des 15 Watts) permet une meilleure utilisation du Turbo Boost, ce qui confère de meilleures performances. Globalement, l'Iris 6100 devrait être légèrement devant une GeForce 820M dédiée.

Néanmoins, la plupart des titres de 2014/2015 ne seront fluides qu'avec les détails sur "bas".

Consommation énergétique

Grâce à l'utilisation d'un nouveau procédé de gravure d'une finesse de 14 nm, les puces Broadwell LV sont indiquées avec un TDP de 28 Watts, ce qui les destine à des Ultrabooks de dimensions standards. Le TDP est personnalisable et peut être réduit à 23 Watts, ce qui devrait se traduire par une baisse significative des performances.

Iris Gamme

Iris Pro Graphics 6200 48 @ 0.3 - 1.15 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 5200 40 @ 0.2 - 1.3 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 6100 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Graphics 5100 40 @ 0.2 - 1.2 GHz64/128 Bit
Nom de codeBroadwell GT3
ArchitectureGen. 8 Broadwell
Pipelines48 - unifiés
Fréquence du noyau interne300 - 1100 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12 (FL 11_1), OpenGL 4.3
Consommation d'énergie28 Watt(s)
Nombre de transistors1.9 Billion
technologie14 nm
CaractéristiquesQuickSync
Date de présentation05.01.2015
CPU in Iris Graphics 6100GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-5557U2 x 3100 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-5287U2 x 2900 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-5257U2 x 2700 MHz, 28 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i3-5157U2 x 2500 MHz, 28 W300 MHz1000 MHz
min. - max.300 MHz1000 - 1100 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
425 Points (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
377 Points (1%)
113 -70%
...
328.8 -13%
329 -13%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
330.8 -12%
334 -11%
343.7 -9%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
344.7 -9%
349 -7%
Intel HD Graphics 630
368 -2%
371.8 -1%
Intel Iris Graphics 6100
377
381 1%
389.1 3%
397 5%
409.5 9%
410 9%
417 11%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
419.6 11%
442.5 17%
450.5 19%
...
19434 5055%
max:
36259 9518%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
89341 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 43469     moyenne: 46800     médian: 46800 (5%)     maximum: 50131 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5746     moyenne: 6119     médian: 6141 (6%)     maximum: 6637 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7175     moyenne: 7743     médian: 7798 (2%)     maximum: 8199 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 811     moyenne: 880     médian: 864.5 (1%)     maximum: 981 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 857     moyenne: 917     médian: 874 (1%)     maximum: 1020 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 60636     moyenne: 64246     médian: 61997 (7%)     maximum: 70106 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1581     moyenne: 1763     médian: 1768 (2%)     maximum: 1884 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1471     moyenne: 1656     médian: 1694.5 (1%)     maximum: 1765 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7929     moyenne: 8675     médian: 8764 (11%)     maximum: 9332 Points
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
20.2 fps (5%)
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
1.6 fps (0%)
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.1 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
12 fps (2%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 7690     moyenne: 7993     médian: 7832.5 (6%)     maximum: 8615 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 20.23     moyenne: 24.9     médian: 24.9 (8%)     maximum: 28.68 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 29.16     moyenne: 34.9     médian: 36.4 (2%)     maximum: 37.51 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
48.8 fps (2%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
43.2 Watt (6%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
43 Watt (6%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
850 MHz (33%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
749 MHz (30%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Control

Control

2019
Bas 1280x720
13.5 (!)  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
20.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
9.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
86  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
78  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
40  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Dirt 4

Dirt 4

2017
Bas 1280x720
45.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
66.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
24.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
For Honor

For Honor

2017
Bas 1280x720
22.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
63.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
48.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
13.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
24.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
33.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Doom

Doom

2016
Bas 1280x720
0 (!)  fps    + Comparer
Bas 1280x720
19.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
XCOM 2

XCOM 2

2016
Bas 1280x720
13.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Moyen 1366x768
9.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
31  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
21  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
34.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.7 (!)  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.8 (!)  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
29.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2205

Anno 2205

2015
Bas 1024x768
28.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 16

FIFA 16

2015
Bas 1280x720
43.8 51.2 55.5 ~ 50 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
37.1 37.2 42.7 (!) ~ 39 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.1 22.8 ~ 21 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1366x768
45.1 54 ~ 50 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31.9 37.4 ~ 35 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20.5 22.2 ~ 21 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16 16.9 ~ 16 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
32.2 38.9 ~ 36 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.4 26.3 ~ 25 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.5 10.3 ~ 10 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.2  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Mad Max

Mad Max

2015
Moyen 1366x768
19.1 21.6 ~ 20 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
87.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
44.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
15 16 ~ 16 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
15.3 16.3 ~ 16 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.1 10.4 ~ 10 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
83.4 83.7 103 ~ 90 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.3 25.8 28.6 ~ 26 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.4 13.8 14.2 ~ 14 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
27.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
39.3 45.7 ~ 43 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.1 27.9 ~ 27 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.9 9.9 ~ 9 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Evolve

Evolve

2015
Bas 1024x768
19 20.8 ~ 20 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14 15.4 ~ 15 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7.7 8.7 ~ 8 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.1 7.5 ~ 6 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
28.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
Bas 1024x768
20  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
32.7 40.2 ~ 36 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.6  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
43.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
58 60 ~ 59 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
37 38 ~ 38 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
24 26 ~ 25 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16 16 ~ 16 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
19.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
24.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
36 36.3 ~ 36 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.7 29.4 ~ 27 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.3 16 ~ 16 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
27.8  fps    + Comparer
Moyen 1344x756
18.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 15

Fifa 15

2014
Bas 1280x720
52.5 63 (!) ~ 58 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
45.8 46.5 ~ 46 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.3 28.2 ~ 27 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
178.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
55  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
25.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
29  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
93.4 93.6 ~ 94 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.8 35.7 ~ 35 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20.8 21.8 ~ 21 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.5 14.4 ~ 13 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
17.3 20.4 ~ 19 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.7 14.2 ~ 13 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10.7 11.6 ~ 11 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.4 5.7 ~ 6 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
35.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
78.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
49.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
22.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
21.5 23 ~ 22 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.1 18.5 ~ 18 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12.9 13.3 ~ 13 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.7 7 ~ 7 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
34.6 44.5 ~ 40 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28 28.6 ~ 28 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22.3 23.3 ~ 23 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.2 7.7 ~ 7 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
57.6 62.5 64.6 ~ 62 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30.7 34.3 34.9 ~ 33 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20.9 23.4 25 ~ 23 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.8 11.7 12.5 ~ 12 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
22  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
112.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
81.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
63  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
32.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
73.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
54.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
44.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
57.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
41.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
41.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Control13.5
Total War: Three Kingdoms20.8
Final Fantasy XV Benchmark9.4
Team Fortress 286784015.9
Dirt 445.8
Rocket League66.624.4
For Honor22.7
Farming Simulator 1763.648.821
Deus Ex Mankind Divided13.5
Mirror's Edge Catalyst24.616
Overwatch33.625
Doom
The Division19.1
XCOM 213.1
Rise of the Tomb Raider9.7
Rainbow Six Siege3119.711.79.7
Just Cause 32117.5
Star Wars Battlefront34.620.79.8
Call of Duty: Black Ops 329.118.3
Anno 220528.915.8
FIFA 16503921
World of Warships50352116
Metal Gear Solid V3625107.2
Mad Max20106.1
Dota 2 Reborn87.644.520.518.4
Batman: Arkham Knight16137
The Witcher 31610
Dirt Rally90261412.5
GTA V27.922.4
Battlefield Hardline432795.5
Evolve201586
Dragon Age: Inquisition28.319.3
Far Cry 420
Call of Duty: Advanced Warfare3619.913.6
Civilization: Beyond Earth43.423.215.912.6
F1 201459382516
The Evil Within19.915.49.4
Ryse: Son of Rome24.414.97.36.9
Alien: Isolation36271611.3
Middle-earth: Shadow of Mordor27.818.610.88.6
Fifa 15584627
Sims 4178.35525.217.4
Risen 3: Titan Lords2918.26.74.2
GRID: Autosport94352113
Thief1913116
Battlefield 435.126.817.26.4
Dota 278.149.526.3
Company of Heroes 222.4
Metro: Last Light2218137
BioShock Infinite4028237
Tomb Raider62332312
Crysis 32215.911.34.4
Counter-Strike: GO112.581.26332.8
Diablo III73.854.644.829.2
Anno 207057.541.42613.3
The Elder Scrolls V: Skyrim41.423.915.28.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
25
17
10
1
31
10
2
29
4
1
29
1







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 21. 21:21:09

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.027s ... 0.028s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#7 composed specs +0s ... 0.028s

#8 did output specs +0s ... 0.028s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#10 getting avg benchmarks for device 5945 +0.03s ... 0.058s

#11 got single benchmarks 5945 +0.014s ... 0.072s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.072s

#13 min, max, avg, median took s +0.672s ... 0.744s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.744s

#15 Got 225 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.757s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.757s

#17 got data and put it in $dataArray +0.032s ... 0.789s

#18 benchmarks composed for output. +1.443s ... 2.232s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.236s

#20 return log +0s ... 2.236s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2015-03-31 (Update: 2015-03-31)