Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

La famille Intel HD Graphics est une carte graphique qui fait partie des processeurs Celeron et Pentium de la génération Sandy Bridge. Elle est proche de la Intel HD Graphics 2000 à ne pas confondre avec les GPU intégrés de la gamme Arrandale.

Selon le processeur, la HD graphics possède une base différente et un Turbo Boost différent. Il y a 3 modèles:

    Economique en énergie : Celeron 847: base 350MHz, Turbo 800MHz
    Celeron : Celeron B810: base 650MHz, Turbo 950MHz
    Pentium : Pentium B950: base 650MHz, Turbo 1100MHz

De plus, le CPU peu puissant influence les jeux. Bien que le GPU du Celeron B710 soit le même que celui du Pentium B950, les jeux ne sont pas jouables sur le Celeron.

Les Intel HD Graphics 3000 et 2000 utilisent aussi le cache du processeur (2Mo pour les CPU bas de gamme). Donc un tout petit peu de mémoire dédiée.

La HD Graphics 3000 ne supporte pas les technologies Intel Quick Sync (pour décoder et encoder la vidéo), In Tru 3D et Clear Video HD.

HD Graphics Gamme

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 GHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 GHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 GHz32/64/128 Bit
Nom de codeSandy Bridge
ArchitectureGen. 6 Sandy Bridge
Pipelines6 - unifiés
Fréquence du noyau interne350 - 1100 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
technologie32 nm
Date de présentation01.05.2011
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.intel.com
CPU in HD Graphics (Sandy Bridge)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium G8602 x 3000 MHz, 65 W650 MHz1100 MHz
Intel Pentium B9802 x 2400 MHz, 35 W650 - 1100 MHz? MHz
Intel Pentium B9702 x 2300 MHz, 35 W650 MHz1150 MHz
min. - max.350 - 650 - 1100 MHz800 - 1150 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1386     moyenne: 1452     médian: 1451.5 (1%)     maximum: 1517 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 1389     moyenne: 1405     médian: 1404.5 (0%)     maximum: 1420 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 13132     moyenne: 13747     médian: 13746.5 (2%)     maximum: 14361 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 737     moyenne: 932     médian: 976 (0%)     maximum: 1057 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 581     moyenne: 736     médian: 767.5 (0%)     maximum: 831 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 9769     moyenne: 11443     médian: 11429.5 (12%)     maximum: 13145 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 2701     moyenne: 6189     médian: 6390 (3%)     maximum: 7772 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 2000     moyenne: 4691     médian: 4768 (5%)     maximum: 5917 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 2365     moyenne: 2618     médian: 2438 (3%)     maximum: 3050 points
3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06
3002 Points (4%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 1027     moyenne: 2435     médian: 2509 (3%)     maximum: 3230 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
3530 Points (5%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 5.3     moyenne: 5.7     médian: 5.5 (1%)     maximum: 7 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
0.1 fps (0%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
0.1 fps (0%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
0.3 fps (0%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
0.1 fps (0%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 5.4     moyenne: 5.7     médian: 5.7 (72%)     maximum: 5.8 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 3.8     moyenne: 4.5     médian: 4.5 (57%)     maximum: 5.1 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1030     moyenne: 2571     médian: 2577 (2%)     maximum: 3508 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 2.68     moyenne: 6.3     médian: 6.6 (2%)     maximum: 7.93 fps
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
15316 points (4%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
11.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
6.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
3.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
2.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2013

F1 2013

2013
Bas 1024x768
24  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 14

Fifa 14

2013
Bas 1024x768
94  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
52  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
24 (!)  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
41.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
29  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
100  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
9.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
2.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
SimCity

SimCity

2013
Bas 1024x768
9.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
14.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
32.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
9.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
13 14.2 ~ 14 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
9.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
6.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
6.9 19.2 ~ 13 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
44.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
9.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Fifa 13

Fifa 13

2012
Bas 1024x768
14.8 43.8 55 65.9 66.2 68.3 76.2 80.6 84 96 ~ 65 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33.1 35 36.2 39.6 41.2 43.9 44.5 51 52 ~ 42 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17.2 17.2 17.5 19.1 19.4 22.9 24 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12 12.3 ~ 12 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
F1 2012

F1 2012

2012
Bas 1024x768
24  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
23  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
60  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
11  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
27  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
23 23.1 ~ 23 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.9 15 ~ 13 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
6.8 12 ~ 9 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.9 11 ~ 8 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
8.8 11 ~ 10 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
15 16.3 16.7 22 ~ 18 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
18 18.9 19.8 21 21.7 22 22 22 ~ 21 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8 8 8 9 9.4 9.5 10 ~ 9 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
5.8 13.7 15.2 15.4 ~ 13 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
4.7 7.7 7.8 ~ 7 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
22 44 45 ~ 37 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13 23 24 ~ 20 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
7 9.1 9.6 ~ 9 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
24  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 12

Fifa 12

2011
Bas 800x600
27 (!) 56 68.7 76.4 94 ~ 64 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
16 38.3 43.4 50 51 ~ 40 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
11.1 21.4 30 30 ~ 23 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18 18 ~ 18 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
F1 2011

F1 2011

2011
Bas 800x600
20 21 ~ 21 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
7.2 19 20.1 24.3 26 26 ~ 20 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt 3

Dirt 3

2011
Bas 800x600
48.7  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
21  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
13.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
Bas 1024x768
39.5 43.2 ~ 41 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Fifa 11

Fifa 11

2010
Bas 800x600
68.5  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
39.9  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
20  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Mafia 2

Mafia 2

2010
Bas 800x600
14.7  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
9.4  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
7.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
27 38 41 60.1 64.2 65.4 76 ~ 53 fps    + Comparer
Moyen 1360x768
3.7 8 10 11.6 12 12.4 12.4 ~ 10 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
7 8 8.3 8.6 8.7 10 ~ 8 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
11.5 26 ~ 19 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
6.5 9.6 ~ 8 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
26  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Risen

Risen

2009
Bas 800x600
27 27 35 ~ 30 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
11.2 11.6 13 ~ 12 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
Bas 800x600
20.1 43.8 44.2 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
10.3 15.3 15.3 ~ 14 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5 7 7 ~ 6 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
Bas 800x600
13.8 24.5 ~ 19 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
15.5  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
12.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
Bas 800x600
72  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
21  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
Bas 800x600
23.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
Bas 640x480
75.6 135 ~ 105 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
22 36.2 ~ 29 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.5 (!) 12.2 (!) ~ 10 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
Bas 800x600
46.7  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
22.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
Bas 1024x768
15.9 22 ~ 19 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
15  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
12.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
23.7 33.7 ~ 29 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
12.1 14.3 ~ 13 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
Bas 800x600
35 58 83 ~ 59 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
10 17 25 ~ 17 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
6 9 9 ~ 8 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
3  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
Élevé 1024x768
6.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
Élevé 1024x768
43.2 95 ~ 69 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
54 120 123 ~ 99 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
27 31 31 ~ 30 fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
9 9 ~ 9 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
Élevé 1024x768
41 86 ~ 64 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Doom 3

Doom 3

2004
Bas 640x480
32 44.3 ~ 38 fps    + Comparer
Moyen 640x480
32 43.9 ~ 38 fps    + Comparer
Élevé 800x600
30.5 42.9 ~ 37 fps    + Comparer
Ultra 1024x768
27.9 40.6 ~ 34 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
Élevé 1024x768
214  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
X-Plane 10.2511.86.93.42.5
F1 20132416
Fifa 1494522412
Dota 241.224.28.9
GRID 22916
StarCraft II: Heart of the Swarm10016.99.52.8
SimCity9.7
Tomb Raider14.67.9
Dead Space 332.213.39.4
Call of Duty: Black Ops 214
Medal of Honor: Warfighter9.56.5
Dishonored1315.113.3
World of Tanks v844.411.89.1
Fifa 1365422012
F1 2012241512
Guild Wars 22362
Counter-Strike: GO6030.318.89.7
The Secret World11
Dirt Showdown2713.48.65
Diablo III231398
Risen 2: Dark Waters10
Mass Effect 318
Anno 207021984
The Elder Scrolls V: Skyrim137
CoD: Modern Warfare 3372011
Battlefield 39
Batman: Arkham City2418
Fifa 1264402318
F1 20112112
Deus Ex Human Revolution20
Dirt 348.721.0313.2
Total War: Shogun 241
Fifa 1168.539.920
Mafia 214.79.47.44.3
StarCraft 253108
Dawn of War II - Chaos Rising198
Battlefield: Bad Company 22616
Risen3012
Resident Evil 536146
Colin McRae: DIRT 21915.512.710.7
F.E.A.R. 27221
Racedriver: GRID23.3
Trackmania Nations Forever1052910
Call of Duty 4 - Modern Warfare46.722.5
Supreme Commander - FA Bench191512.5
Crysis - GPU Benchmark2913
World in Conflict - Benchmark591783
Call of Juarez Benchmark6.2
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark69
World of Warcraft99309
Counter-Strike Source64
Doom 338383734
Quake 3 Arena - Timedemo214
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
28
12
9
30
7

26
1
2
1
16
1







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 07. 04:25:15

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#26 composed specs +0s ... 0.035s

#27 did output specs +0s ... 0.035s

#28 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.035s

#29 getting avg benchmarks for device 2679 +0.023s ... 0.057s

#30 got single benchmarks 2679 +0.073s ... 0.13s

#31 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.13s

#32 min, max, avg, median took s +0.621s ... 0.751s

#33 before gaming benchmark output +0s ... 0.751s

#34 Got 263 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.764s

#35 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.764s

#36 got data and put it in $dataArray +0.028s ... 0.792s

#37 benchmarks composed for output. +1.261s ... 2.054s

#38 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.057s

#39 return log +0s ... 2.057s

Testés dans les ordinateurs portables : Intel HD Graphics (Sandy Bridge) carte graphique

Asus X502CA: Intel Pentium 987, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Asus X502CA

HP Pavilion 14-c002sa: Intel Celeron 847, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » HP Pavilion 14-c002sa

Lenovo IdeaPad Z500-59367598: Intel Pentium 2020M, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Z500-59367598

HP Pavilion 14-c002ea: Intel Celeron 847, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » HP Pavilion 14-c002ea

Acer C710-2457: Intel Celeron 847, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Acer C710-2457

HP 650-B6N63EA: Intel Pentium B970, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » HP 650-B6N63EA

Asus X501A-XX243H: Intel Pentium B980, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Asus X501A-XX243H

Asus X501A-XX145H: Intel Celeron B820, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Asus X501A-XX145H

Gigabyte Slate S1082: Intel Celeron 847, 10.10", 0.8 kg
  Autres tests » Gigabyte Slate S1082

HP Pavilion SleekBook 15-b025ec: Intel Pentium 987, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » HP Pavilion SleekBook 15-b025ec

Asus VivoBook X202E-CT103H: Intel Celeron 847, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Asus VivoBook X202E-CT103H

Samsung 350E7C-S02CZ: Intel Pentium B970, 17.10", 2.7 kg
  Autres tests » Samsung 350E7C-S02CZ

Asus VivoBook X202E-CT129H: Intel Pentium 987, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Asus VivoBook X202E-CT129H

Lenovo IdeaPad S400-MAY8PUK: Intel Pentium 997, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad S400-MAY8PUK

HP 650-H5K82EA: Intel Celeron 1000M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » HP 650-H5K82EA

Asus F75A-TY089H: Intel Pentium B980, 17.30", 3 kg
  Autres tests » Asus F75A-TY089H

Lenovo IdeaPad N581-MBA4YGE: Intel Pentium B970, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad N581-MBA4YGE

HP Compaq Presario CQ58-148SG: Intel Pentium B950, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » HP Compaq Presario CQ58-148SG

Acer Aspire E1-531-B9606G50Mnks: Intel Pentium B960, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Acer Apire E1-531-B9606G50Mnks

Lenovo ThinkPad Edge E130 NZU5FGE: Intel Pentium 977, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad Edge E130 NZU5FGE

Lenovo IdeaPad G580-MBBG3GE: Intel Pentium B960, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad G580-MBBG3GE

Samsung 550C22-H01US: Intel Celeron 867, 12.10", 1.4 kg
  Autres tests » Samsung 550C22-H01US

Samsung 400B2B-A04UK: Intel Core i5-2450M, 12.50", 2.3 kg
  Autres tests » Samsung 400B2B-A04UK

Samsung 400B5B-A06UK: Intel Core i5-2450M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Samsung 400B5B-A06UK

HP Pavilion dm1-4015tu: Intel Core i3-2367M, 11.60", 1.6 kg
  Autres tests » HP Pavilion dm1-4015tu

Packard Bell EasyNote TS11-HR-695UK: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Packard Bell EasyNote TS11-HR-695UK

HP ProBook 4330s LW759ES: Intel Celeron B810, 13.30", 2 kg
  Autres tests » HP ProBook 4330s LW759ES

Asus Zenbook UX31-RSL8: Intel Core i5-2467M, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Asus Zenbook UX31-RSL8

Toshiba Portégé Z830-S8302: Intel Core i7-2677M, 13.30", 1.1 kg
  Autres tests » Toshiba Portégé Z830-S8302

Asus Zenbook UX31E-DH53: Intel Core i5-2557M, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Asus Zenbook UX31E-DH53

Medion Akoya E7219-MD97874: Intel Pentium B950, 17.30", 3.5 kg
  Autres tests » Medion Akoya E7219-MD97874

Toshiba Satellite L755-S5258: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite L755-S5258

Panasonic Toughbook CF-S10: Intel Core i5-2520M, 12.10", 1.3 kg
  Autres tests » Panasonic Toughbook CF-S10

Samsung Series 7 700Z3A: Intel Core i5-2430M, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Samsung Samsung Series 7-700Z3A

Acer Aspire S3-3951: Intel Core i7-2637M, 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire S3-3951

Toshiba Satellite P755-S5272: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite P755-S5272

Medion Akoya E6226: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.8 kg
  Autres tests » Medion Akoya E6226

Medion Akoya E7218: Intel Core i3-2310M, 17.30", 3.5 kg
  Autres tests » Medion Akoya E7218

Panasonic Toughbook CF-C1, Sandy Bridge: Intel Core i5-2520M, 12.10", 1.7 kg
  Autres tests » Panasonic Toughbook CF-C1, Sandy Bridge

Acer Aspire 3830T-6417: Intel Core i3-2310M, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire 3830T-6417

Asus A53E-XA1: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Asus A53E-XA1

Asus A53E-XA2: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Asus A53E-XA2

Toshiba Satellite L755-S5271: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite L755-S5271

Toshiba Satellite P755-S5274: Intel Core i5-2410M, 15.60", 3 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite P755-S5274

Acer Aspire 5750-9851: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5750-9851

Fujitsu Lifebook S761: Intel Core i7-2620M, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » Fujitsu Lifebook S761

Asus U56E-BBL5: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Asus U56E-BBL5

Toshiba Satellite P775-S7215: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite P775-S7215

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2012-05-12 (Update: 2012-05-18)