Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

L'Intel HD Graphics (Ivy Bridge) est un circuit graphique intégré aux processeurs Ivy Bridge Celeron et Pentium. Il s'agit du successeur de l'Intel HD Graphics 2000 des processeurs Sandy Bridge, les performances devraient se situer entre celles de l'ancienne HD Graphics 2000 et de celles de la HD Graphics 3000.

Comparée à la HD Graphics 4000 qui est plus véloce, la HD Graphics comprend moins d'Unités d'Exécution (6 contre 16) et seulement un seul TMU. En conséquence, les performances sont clairement en-dessous de l'ancienne puce Sandy Bridge HD Graphics 2000 (nos tests synthétiques se trouvent un peu plus bas) ce qui devrait positionner la HD Graphics Ivy Bridge au niveau des processeurs graphiques AMDs d'entrée de gamme comme la puce intégrée Radeon HD 8210. Par conséquent, seuls quelques jeux peu gourmands seront jouables.

Une spécificité des puces graphiques Ivy Bridge est le support matériel du filtre MSAA 4x. Le facteur 2x n'est par contre possible que par voie logicielle. L'algorithme utilisé pour le facteur 2x est le même que pour le facteur 4x en rendu logiciel, les performances devraient donc être similaires à 4x MSAA.

Le décodeur vidéo intégré dénommé Multi Format Codec Engine (MFX) a lui aussi été amélioré et permet maintenant le décodage des vidéos 4K. D'après DXVAChecker, les codecs MPEG2, VC1, WMV9, et H264 seraient supportés. QuickSync qui permet l'encodage vidéo a été optimisé pour des performances encore plus élevées et une meilleure qualité d'image.

La carte graphique supporte jusqu'à trois écrans indépendants (peut-être seulement avec le DisplayPort) à la manière d'AMD et de sa technologie Eyefinity (qui supporte jusqu'à 6 écrans en simultané).

Grâce au procédé de fabrication d'une finesse de gravure de 22nm avec la technologie 3D Tri-Gate, la consommation électrique devrait être relativement basse (la conception de la puce a été centrée sur l'efficience du rapport performance/watt).

HD Graphics Gamme

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 GHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 GHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 GHz32/64/128 Bit
Nom de codeIvy Bridge GT1
ArchitectureGen. 7 Ivy Bridge
Pipelines6 - unifiés
Fréquence du noyau interne350 - 1100 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 11.0, Shader 5.0
technologie22 nm
Date de présentation01.10.2012
CPU in HD Graphics (Ivy Bridge)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium 2030M2 x 2500 MHz, 35 W650 MHz1100 MHz
Intel Pentium 2020M2 x 2400 MHz, 35 W650 MHz1100 MHz
Intel Celeron 1020E2 x 2200 MHz, 35 W650 MHz1000 MHz
min. - max.350 - 650 MHz800 - 1100 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.1 pt (0%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1478     moyenne: 1898     médian: 1906.5 (2%)     maximum: 2207 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2116     moyenne: 2283     médian: 2286 (1%)     maximum: 2470 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 208     moyenne: 253.6     médian: 254.5 (0%)     maximum: 275 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 248     moyenne: 286.2     médian: 285.5 (0%)     maximum: 305 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 22834     moyenne: 24734     médian: 24209.5 (3%)     maximum: 29149 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 258     moyenne: 363.3     médian: 370.5 (0%)     maximum: 413 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 218     moyenne: 310.6     médian: 315 (0%)     maximum: 352 Points
171.8 -45%
179 -42%
192.1 -38%
206 -34%
232.3 -25%
251.8 -19%
268 -14%
301 -3%
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
310.6
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
319.9 3%
330.4 6%
341.1 10%
344.5 11%
349 12%
379 22%
389.9 26%
415 34%
415.3 34%
...
59943 19199%
max:
104201 33448%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 930     moyenne: 1465     médian: 1491 (0%)     maximum: 1691 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 728     moyenne: 1186     médian: 1213 (1%)     maximum: 1360 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 8075     moyenne: 9212     médian: 9212 (10%)     maximum: 10349 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 5909     moyenne: 7584     médian: 7434 (4%)     maximum: 10124 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 3839     moyenne: 5085     médian: 5186 (6%)     maximum: 6252 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2186     moyenne: 2949     médian: 2930 (4%)     maximum: 3573 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 0.75     moyenne: 0.8     médian: 0.8 (0%)     maximum: 0.87 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.31     moyenne: 1.5     médian: 1.5 (1%)     maximum: 1.66 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 4.68     moyenne: 5.3     médian: 5.3 (4%)     maximum: 5.88 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.91     moyenne: 1.1     médian: 1.1 (1%)     maximum: 1.19 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 8.71     moyenne: 8.8     médian: 8.8 (7%)     maximum: 8.93 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 7.83     moyenne: 8.9     médian: 8.9 (10%)     maximum: 10.03 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 1.27     moyenne: 1.4     médian: 1.4 (1%)     maximum: 1.51 fps
specvp11 catia-03 +
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.6     moyenne: 4.7     médian: 4.7 (59%)     maximum: 4.7 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2410     moyenne: 3337     médian: 3382 (2%)     maximum: 4037 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 6.62     moyenne: 9.1     médian: 9.2 (3%)     maximum: 11.32 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
27 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 27     moyenne: 38.3     médian: 44 (0%)     maximum: 44 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
44 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 190     moyenne: 266.4     médian: 275 (0%)     maximum: 290 points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
34.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
5.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
3.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
15  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 14

Fifa 14

2013
Moyen 1366x768
54.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
32  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
18.4 30.5 ~ 24 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.2 24.5 ~ 16 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
27.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
10.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
4.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
16 16.4 19.1 ~ 17 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.6 8.9 9 ~ 9 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
80.8 112 ~ 96 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.3 24 ~ 22 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10.8 15 ~ 13 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
8.8 16.1 18.6 20.1 21.5 21.5 22.5 22.7 23.1 23.6 24 ~ 20 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.7 9.4 10.5 10.8 11 11 11.1 11.4 11.7 ~ 11 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
5.1 7.4 7.6 8 ~ 7 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
42  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
13  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
18 19 ~ 19 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14 15.2 ~ 15 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 13

Fifa 13

2012
Bas 1024x768
18.3 52 69.7 90 ~ 58 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.2 32.8 42.7 54 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.6 20.9 23 29 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
F1 2012

F1 2012

2012
Bas 1024x768
20 25 ~ 23 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18 20 ~ 19 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16 16 ~ 16 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
30  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Moyen 1366x768
37  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
33.3 38 ~ 36 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.2 13.5 ~ 13 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
29.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
11.1 23.1 26 26.5 27.6 27.8 28.4 28.5 37.1 ~ 26 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
5.5 11.2 11.4 11.5 11.7 11.9 13 15.4 16.8 ~ 12 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7.1 7.1 7.5 9.2 ~ 8 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
12.7 16.9 17.4 18.3 ~ 16 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.3 9.4 9.6 ~ 9 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
4.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 12

Fifa 12

2011
Moyen 1024x768
55.8  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
21.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
25.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt 3

Dirt 3

2011
Bas 800x600
41.4  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
16.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
Bas 640x480
90  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
20.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
78.3  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
28.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
The Elder Scrolls Online34.514.38.6
Thief5.93.6
X-Plane 10.25157.6
F1 20132014
Fifa 1454.432
Dota 22416
GRID 227.5412.8412.5
Metro: Last Light10.528.094.35
BioShock Infinite1797.72
StarCraft II: Heart of the Swarm9622134
Tomb Raider20117
Dead Space 34217126
Hitman: Absolution13114
Dishonored1915
Fifa 1358362013
F1 201223191612
Guild Wars 23085
Counter-Strike: GO372011
Dirt Showdown3613
Diablo III29.217.514.6
Anno 207026128
The Elder Scrolls V: Skyrim1694.55
Fifa 1255.821.2
Deus Ex Human Revolution25.411.4
Dirt 341.416.5
Trackmania Nations Forever9020.7
World of Warcraft78.328.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
15
6
3
20
4

18
1

6








Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 08. 21:22:42

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.031s ... 0.032s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#26 composed specs +0s ... 0.037s

#27 did output specs +0s ... 0.037s

#28 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.037s

#29 getting avg benchmarks for device 3563 +0.031s ... 0.067s

#30 got single benchmarks 3563 +0.037s ... 0.105s

#31 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.105s

#32 No cached benchmark found, getting uncached values +0.39s ... 0.495s

#33 min, max, avg, median took s +0.133s ... 0.628s

#34 before gaming benchmark output +0s ... 0.628s

#35 Got 143 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.641s

#36 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.641s

#37 got data and put it in $dataArray +0.017s ... 0.658s

#38 benchmarks composed for output. +0.697s ... 1.355s

#39 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.358s

#40 return log +0s ... 1.358s

Testés dans les ordinateurs portables : Intel HD Graphics (Ivy Bridge) carte graphique

Courte critique du PC portable Acer Aspire V5-132P

Courte critique du PC portable Acer Aspire V5-132P

Changement de plateforme. Acer n'utilise plus Temash dans ses ultraportables et préfère s'appuyer sur une architecture Intel à la place. Le boîtier, séduisant, ...
Intel Pentium 2129Y | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | 11.60" | 1.4 kg
 

Courte critique du PC portable Acer Aspire V5-131-10172G50akk

Grosse autonomie pour petit budget Avec l'Aspire V5-131, Acer nous gratifie d'un ultraportable à batterie haute capacité. Sa consommation d'énergie est faible, ...
Intel Celeron 1017U | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | 11.60" | 1.5 kg
 

Courte critique du PC portable Asus F550CA-XX078D

Econome en énergie et silencieux. Avec le F550CA-XX078D, Asus propose l'appareil parfait pour tous ceux qui ne peuvent ou ne veulent mettre beaucoup d'argent da...
Intel Pentium 2117U | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | 15.60" | 2.3 kg
 

Courte critique du PC portable Fujitsu LifeBook AH502

Ecran mat à prix serré. La gamme LifeBook AH series de Fujitsu a été conçue pour ceux dont le prix reste le critère principal. Maintenant que le LifeBook AH502 ...
Intel Pentium 2020M | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | 15.60" | 2.5 kg
 

Courte critique du PC portable Lenovo G500s-59367693

La bureautique mobile à petit prix. Les nouveaux modèles de la gamme G500s series du Chinois Lenovo sont notamment plus fins que ceux de la génération précédent...
Intel Pentium 2020M | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | 15.60" | 2.5 kg

Samsung ATIV Book 2 - 270E5E: Intel Pentium 2117U, 15.60", 2.1 kg
  Critique » Courte critique du PC Portable Samsung ATIV Book 2 - 270E5E

Lenovo G700: Intel Pentium 2020M, 17.30", 2.8 kg
  Critique » Courte Critique du Lenovo G700

Lenovo IdeaPad S210 Touch 20257: Intel Pentium 2127U, 11.60", 1.4 kg
  Critique » Courte critique du Lenovo IdeaPad S210 Touch 20257

Zoostorm 7270-9013: Intel Celeron 1037U, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Zoostorm 7270-9013

Acer Aspire E1-531-20204G50Mnks: Intel Pentium 2020M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire E1-531-20204G50Mnks

Lenovo G700: Intel Pentium 2020M, 17.30", 2.8 kg
  Autres tests » Lenovo G700

Asus K450CA-BH21T: Intel Pentium 2117U, 14.00", 2.1 kg
  Autres tests » Asus K450CA-BH21T

Toshiba Satellite Pro C50-A-1MM: Intel Celeron 1005M, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite Pro C50-A-1MM

Acer Aspire V5-132P: Intel Pentium 2129Y, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire V5-132P

Sony Vaio SV-F1521A7E: Intel Pentium 2117U, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Sony Vaio SV-F1521A7E

Acer TravelMate P253-E-20204G50Mnks: Intel Pentium 2020M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Acer TravelMate P253-E-20204G50Mnks

HP 2000-2D78Sr: Intel Pentium 2020M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » HP 2000-2D78Sr

Asus X551MA-SX036D: Intel Celeron N2815, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus X551MA-SX036D

Asus VivoBook X200CA-DB01T: Intel Celeron 1007U, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Asus VivoBook X200CA-DB01T

Sony SVT-1121B2E/W: Intel Pentium 3560Y, 11.60", 0.8 kg
  Autres tests » Sony SVT-1121B2E/W

Lenovo G500s-59367693: Intel Pentium 2020M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Lenovo G500s-59367693

Asus Transformer Book TX300CA-C4023H: Intel Core i5-3317U, 13.30", 1.9 kg
  Autres tests » Asus Transformer Book TX300CA-C4023H

Asus Transformer Book T100-DK002H: Intel Atom Z3740, 10.10", 1.1 kg
  Autres tests » Asus Transformer Book T100-DK002H

HP Compaq Presario CQ58-301SM: Intel Celeron 1000M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » HP Compaq Presario CQ58-301SM

Asus X550CA-XO113H: Intel Celeron 1007U, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus X550CA-XO113H

Dell Inspiron 15-I15RV-6190BLK: Intel Pentium 2117U, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15-I15RV-6190BLK

Acer Aspire V5-572P-4416: Intel Pentium 2117U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Acer Aspire V5-572P-4416

Lenovo IdeaPad B590-59362560: Intel Celeron B830, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad B590-59362560

HP Pavilion 14-c001ef: Intel Celeron 847, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » HP Pavilion 14-c001ef

Acer Aspire V5-431P-10074G50Mass: Intel Celeron 1007U, 14.00", 2.1 kg
  Autres tests » Acer Aspire V5-431P-10074G50Mass

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M4 20-core GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > Intel > Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
Klaus Hinum, 2014-03-10 (Update: 2014-03-10)