Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

L'Intel HD Graphics (Ivy Bridge) est un circuit graphique intégré aux processeurs Ivy Bridge Celeron et Pentium. Il s'agit du successeur de l'Intel HD Graphics 2000 des processeurs Sandy Bridge, les performances devraient se situer entre celles de l'ancienne HD Graphics 2000 et de celles de la HD Graphics 3000.

Comparée à la HD Graphics 4000 qui est plus véloce, la HD Graphics comprend moins d'Unités d'Exécution (6 contre 16) et seulement un seul TMU. En conséquence, les performances sont clairement en-dessous de l'ancienne puce Sandy Bridge HD Graphics 2000 (nos tests synthétiques se trouvent un peu plus bas) ce qui devrait positionner la HD Graphics Ivy Bridge au niveau des processeurs graphiques AMDs d'entrée de gamme comme la puce intégrée Radeon HD 8210. Par conséquent, seuls quelques jeux peu gourmands seront jouables.

Une spécificité des puces graphiques Ivy Bridge est le support matériel du filtre MSAA 4x. Le facteur 2x n'est par contre possible que par voie logicielle. L'algorithme utilisé pour le facteur 2x est le même que pour le facteur 4x en rendu logiciel, les performances devraient donc être similaires à 4x MSAA.

Le décodeur vidéo intégré dénommé Multi Format Codec Engine (MFX) a lui aussi été amélioré et permet maintenant le décodage des vidéos 4K. D'après DXVAChecker, les codecs MPEG2, VC1, WMV9, et H264 seraient supportés. QuickSync qui permet l'encodage vidéo a été optimisé pour des performances encore plus élevées et une meilleure qualité d'image.

La carte graphique supporte jusqu'à trois écrans indépendants (peut-être seulement avec le DisplayPort) à la manière d'AMD et de sa technologie Eyefinity (qui supporte jusqu'à 6 écrans en simultané).

Grâce au procédé de fabrication d'une finesse de gravure de 22nm avec la technologie 3D Tri-Gate, la consommation électrique devrait être relativement basse (la conception de la puce a été centrée sur l'efficience du rapport performance/watt).

HD Graphics Gamme

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 GHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 GHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 GHz32/64/128 Bit
Nom de codeIvy Bridge GT1
ArchitectureGen. 7 Ivy Bridge
Pipelines6 - unifiés
Fréquence du noyau interne350 - 1100 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 11.0, Shader 5.0
technologie22 nm
Date de présentation01.10.2012
CPU in HD Graphics (Ivy Bridge)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium 2030M2 x 2500 MHz, 35 W650 MHz1100 MHz
Intel Pentium 2020M2 x 2400 MHz, 35 W650 MHz1100 MHz
Intel Celeron 1020E2 x 2200 MHz, 35 W650 MHz1000 MHz
» show 12 more
min. - max.350 - 650 MHz800 - 1100 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.1 pt (0%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -49%
...
Intel HD Graphics (Bay Trail)
0.06581 -48%
AMD Radeon HD 7310
0.0848 -33%
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
0.09629 -24%
AMD Radeon HD 7340
0.09894 -22%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
0.09938 -21%
AMD Radeon HD 8210
0.1003 -20%
AMD Radeon HD 8250
0.112 -11%
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
0.1124 -11%
Intel HD Graphics (Braswell)
0.1153 -9%
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
0.1261
AMD Radeon HD 8240
0.1292 2%
Intel HD Graphics 2500
0.1405 11%
AMD Radeon HD 7400G
0.1444 15%
AMD Radeon HD 8280
0.1449 15%
AMD Radeon HD 7420G
0.1515 20%
AMD Radeon HD 8330
0.155 23%
Intel HD Graphics (Haswell)
0.1601 27%
Intel HD Graphics 500
0.1601 27%
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
0.1647 31%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 16078%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 26308%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1478     moyenne: 1898     médian: 1906.5 (2%)     maximum: 2207 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2116     moyenne: 2283     médian: 2286 (1%)     maximum: 2470 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 208     moyenne: 253.6     médian: 254.5 (0%)     maximum: 275 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 248     moyenne: 286.2     médian: 285.5 (0%)     maximum: 305 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 22834     moyenne: 24734     médian: 24209.5 (3%)     maximum: 29149 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 258     moyenne: 363.3     médian: 370.5 (0%)     maximum: 413 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 218     moyenne: 310.6     médian: 315 (0%)     maximum: 352 Points
+ 12 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 6250
171.8 -45%
AMD Radeon HD 6290
179 -42%
Intel HD Graphics (Bay Trail)
192.1 -38%
AMD Radeon HD 7290
206 -34%
AMD Radeon HD 7310
232.3 -25%
AMD Radeon HD 6310
251.8 -19%
AMD Radeon HD 8180
268 -14%
AMD Radeon HD 6320
301 -3%
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
310.6
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
319.9 3%
AMD Radeon HD 7340
330.4 6%
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
341.1 10%
AMD Radeon HD 8210
344.5 11%
Intel HD Graphics 2500
349 12%
NVIDIA GeForce GT 415M
379 22%
Intel HD Graphics (Braswell)
389.9 26%
AMD Radeon HD 7400G
415 34%
NVIDIA GeForce 410M
415.3 34%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 19199%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
104201 33448%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 930     moyenne: 1465     médian: 1491 (0%)     maximum: 1691 Points
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 728     moyenne: 1186     médian: 1213 (1%)     maximum: 1360 Points
+ 11 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 8075     moyenne: 9212     médian: 9212 (10%)     maximum: 10349 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 5909     moyenne: 7584     médian: 7434 (4%)     maximum: 10124 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 3839     moyenne: 5085     médian: 5186 (6%)     maximum: 6252 Points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2186     moyenne: 2949     médian: 2930 (4%)     maximum: 3573 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 0.75     moyenne: 0.8     médian: 0.8 (0%)     maximum: 0.87 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.31     moyenne: 1.5     médian: 1.5 (1%)     maximum: 1.66 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 4.68     moyenne: 5.3     médian: 5.3 (4%)     maximum: 5.88 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.91     moyenne: 1.1     médian: 1.1 (1%)     maximum: 1.19 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 8.71     moyenne: 8.8     médian: 8.8 (7%)     maximum: 8.93 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 7.83     moyenne: 8.9     médian: 8.9 (10%)     maximum: 10.03 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 1.27     moyenne: 1.4     médian: 1.4 (1%)     maximum: 1.51 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
0 fps (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.2 Points (78%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.6     moyenne: 4.7     médian: 4.7 (59%)     maximum: 4.7 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2410     moyenne: 3337     médian: 3382 (2%)     maximum: 4037 points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 6.62     moyenne: 9.1     médian: 9.2 (3%)     maximum: 11.32 fps
+ 15 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
27 fps (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 27     moyenne: 38.3     médian: 44 (0%)     maximum: 44 Samples/s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
44 Samples/s (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 190     moyenne: 266.4     médian: 275 (0%)     maximum: 290 points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

The Elder Scrolls Online

The Elder Scrolls Online

2014
Bas 1024x768
34.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
5.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
3.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
X-Plane 10.25

X-Plane 10.25

2013
Bas 1024x768
15  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 14

Fifa 14

2013
Moyen 1366x768
54.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
32  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
18.4 30.5 ~ 24 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.2 24.5 ~ 16 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
27.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
Bas 1024x768
10.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
4.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
Bas 1280x720
16 16.4 19.1 ~ 17 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.6 8.9 9 ~ 9 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
StarCraft II: Heart of the Swarm

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013
Bas 1024x768
80.8 112 ~ 96 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.3 24 ~ 22 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10.8 15 ~ 13 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
Bas 1024x768
8.8 16.1 18.6 20.1 21.5 21.5 22.5 22.7 23.1 23.6 24 ~ 20 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.7 9.4 10.5 10.8 11 11 11.1 11.4 11.7 ~ 11 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
5.1 7.4 7.6 8 ~ 7 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dead Space 3

Dead Space 3

2013
Bas 1024x768
42  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

2012
Bas 1024x768
13  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dishonored

Dishonored

2012
Bas 1024x768
18 19 ~ 19 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14 15.2 ~ 15 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 13

Fifa 13

2012
Bas 1024x768
18.3 52 69.7 90 ~ 58 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.2 32.8 42.7 54 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.6 20.9 23 29 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
F1 2012

F1 2012

2012
Bas 1024x768
20 25 ~ 23 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18 20 ~ 19 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16 16 ~ 16 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Guild Wars 2

Guild Wars 2

2012
Bas 1024x768
30  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Counter-Strike: GO

Counter-Strike: GO

2012
Moyen 1366x768
37  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Dirt Showdown

Dirt Showdown

2012
Bas 1024x768
33.3 38 ~ 36 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.2 13.5 ~ 13 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Diablo III

Diablo III

2012
Bas 1024x768
29.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
11.1 23.1 26 26.5 27.6 27.8 28.4 28.5 37.1 ~ 26 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
5.5 11.2 11.4 11.5 11.7 11.9 13 15.4 16.8 ~ 12 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7.1 7.1 7.5 9.2 ~ 8 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011
Bas 1280x720
12.7 16.9 17.4 18.3 ~ 16 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.3 9.4 9.6 ~ 9 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
4.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 12

Fifa 12

2011
Moyen 1024x768
55.8  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
21.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Deus Ex Human Revolution

Deus Ex Human Revolution

2011
Bas 1024x768
25.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt 3

Dirt 3

2011
Bas 800x600
41.4  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
16.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
Bas 640x480
90  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
20.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
78.3  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
28.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
The Elder Scrolls Online34.514.38.6
Thief5.93.6
X-Plane 10.25157.6
F1 20132014
Fifa 1454.432
Dota 22416
GRID 227.5412.8412.5
Metro: Last Light10.528.094.35
BioShock Infinite1797.72
StarCraft II: Heart of the Swarm9622134
Tomb Raider20117
Dead Space 34217126
Hitman: Absolution13114
Dishonored1915
Fifa 1358362013
F1 201223191612
Guild Wars 23085
Counter-Strike: GO372011
Dirt Showdown3613
Diablo III29.217.514.6
Anno 207026128
The Elder Scrolls V: Skyrim1694.55
Fifa 1255.821.2
Deus Ex Human Revolution25.411.4
Dirt 341.416.5
Trackmania Nations Forever9020.7
World of Warcraft78.328.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		15
6
3
20
4

18
1

6








Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 21. 17:31:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.022s ... 0.023s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#26 composed specs +0s ... 0.028s

#27 did output specs +0s ... 0.028s

#28 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#29 getting avg benchmarks for device 3563 +0.029s ... 0.057s

#30 got single benchmarks 3563 +0.038s ... 0.095s

#31 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.095s

#32 No cached benchmark found, getting uncached values +0.402s ... 0.498s

#33 min, max, avg, median took s +0.118s ... 0.615s

#34 before gaming benchmark output +0s ... 0.615s

#35 Got 143 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.623s

#36 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.623s

#37 got data and put it in $dataArray +0.016s ... 0.639s

#38 benchmarks composed for output. +0.621s ... 1.26s

#39 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.263s

#40 return log +0s ... 1.263s

Testés dans les ordinateurs portables : Intel HD Graphics (Ivy Bridge) carte graphique

Courte critique du PC portable Acer Aspire V5-132P

Courte critique du PC portable Acer Aspire V5-132P

Changement de plateforme. Acer n'utilise plus Temash dans ses ultraportables et préfère s'appuyer sur une architecture Intel à la place. Le boîtier, séduisant, ...
Intel Pentium 2129Y | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | 11.60" | 1.4 kg
 

Courte critique du PC portable Acer Aspire V5-131-10172G50akk

Grosse autonomie pour petit budget Avec l'Aspire V5-131, Acer nous gratifie d'un ultraportable à batterie haute capacité. Sa consommation d'énergie est faible, ...
Intel Celeron 1017U | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | 11.60" | 1.5 kg
 

Courte critique du PC portable Asus F550CA-XX078D

Econome en énergie et silencieux. Avec le F550CA-XX078D, Asus propose l'appareil parfait pour tous ceux qui ne peuvent ou ne veulent mettre beaucoup d'argent da...
Intel Pentium 2117U | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | 15.60" | 2.3 kg
 

Courte critique du PC portable Fujitsu LifeBook AH502

Ecran mat à prix serré. La gamme LifeBook AH series de Fujitsu a été conçue pour ceux dont le prix reste le critère principal. Maintenant que le LifeBook AH502 ...
Intel Pentium 2020M | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | 15.60" | 2.5 kg
 

Courte critique du PC portable Lenovo G500s-59367693

La bureautique mobile à petit prix. Les nouveaux modèles de la gamme G500s series du Chinois Lenovo sont notamment plus fins que ceux de la génération précédent...
Intel Pentium 2020M | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | 15.60" | 2.5 kg

Samsung ATIV Book 2 - 270E5E: Intel Pentium 2117U, 15.60", 2.1 kg
  Critique » Courte critique du PC Portable Samsung ATIV Book 2 - 270E5E

Lenovo G700: Intel Pentium 2020M, 17.30", 2.8 kg
  Critique » Courte Critique du Lenovo G700

Lenovo IdeaPad S210 Touch 20257: Intel Pentium 2127U, 11.60", 1.4 kg
  Critique » Courte critique du Lenovo IdeaPad S210 Touch 20257

Zoostorm 7270-9013: Intel Celeron 1037U, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Zoostorm 7270-9013

Acer Aspire E1-531-20204G50Mnks: Intel Pentium 2020M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire E1-531-20204G50Mnks

Lenovo G700: Intel Pentium 2020M, 17.30", 2.8 kg
  Autres tests » Lenovo G700

Asus K450CA-BH21T: Intel Pentium 2117U, 14.00", 2.1 kg
  Autres tests » Asus K450CA-BH21T

Toshiba Satellite Pro C50-A-1MM: Intel Celeron 1005M, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite Pro C50-A-1MM

Acer Aspire V5-132P: Intel Pentium 2129Y, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire V5-132P

Sony Vaio SV-F1521A7E: Intel Pentium 2117U, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Sony Vaio SV-F1521A7E

Acer TravelMate P253-E-20204G50Mnks: Intel Pentium 2020M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Acer TravelMate P253-E-20204G50Mnks

HP 2000-2D78Sr: Intel Pentium 2020M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » HP 2000-2D78Sr

Asus X551MA-SX036D: Intel Celeron N2815, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus X551MA-SX036D

Asus VivoBook X200CA-DB01T: Intel Celeron 1007U, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Asus VivoBook X200CA-DB01T

Sony SVT-1121B2E/W: Intel Pentium 3560Y, 11.60", 0.8 kg
  Autres tests » Sony SVT-1121B2E/W

Lenovo G500s-59367693: Intel Pentium 2020M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Lenovo G500s-59367693

Asus Transformer Book TX300CA-C4023H: Intel Core i5-3317U, 13.30", 1.9 kg
  Autres tests » Asus Transformer Book TX300CA-C4023H

Asus Transformer Book T100-DK002H: Intel Atom Z3740, 10.10", 1.1 kg
  Autres tests » Asus Transformer Book T100-DK002H

HP Compaq Presario CQ58-301SM: Intel Celeron 1000M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » HP Compaq Presario CQ58-301SM

Asus X550CA-XO113H: Intel Celeron 1007U, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus X550CA-XO113H

Dell Inspiron 15-I15RV-6190BLK: Intel Pentium 2117U, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15-I15RV-6190BLK

Acer Aspire V5-572P-4416: Intel Pentium 2117U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Acer Aspire V5-572P-4416

Lenovo IdeaPad B590-59362560: Intel Celeron B830, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad B590-59362560

HP Pavilion 14-c001ef: Intel Celeron 847, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » HP Pavilion 14-c001ef

Acer Aspire V5-431P-10074G50Mass: Intel Celeron 1007U, 14.00", 2.1 kg
  Autres tests » Acer Aspire V5-431P-10074G50Mass

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Rang 4

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2014-03-10 (Update: 2014-03-10)