Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics (Braswell)

Intel HD Graphics (Braswell)

L'Intel HD Graphics (Braswell) est une carte graphique que l'on retrouve dans les SoCs d'entrée de gamme de l'offre Braswell (tels que le Pentium N3700). Basée sur la même architecture que les GPU Broadwell (la HD Graphics 5300 par exemple), elle offre moins d'unités de calcul et des fréquences moindres. 

Les performances dépendent fortement du processeur. Les meilleurs modèles intègrent 16 EUs cadencées entre 400 et 700 MHz, offrant deux fois plus de performances par rapport à l'ancienne HD Graphics Bay Trail. Au premier trimestre 2015, les modèles étaient les suivants :

Pentium N3700 : 16 UEs @ 400 - 700 MHz, mémoire bicanale

Celeron N3150 : 12 UEs @ 320 - 640 MHz, mémoire bicanale

Celeron N3050 : 12 UEs @ 320 - 600 MHz, mémoire bicanale

Celeron N3000 : 12 UEs @ 320 - 600 MHz, mémoire bicanale

Les performances ne pourront suffire pour les titres gourmands et il se peut que le processeur soit le facteur limitant sous certaines jeux (le dual-core N3000 risque fort de tomber dans cette catégorie).

Le SoC intègre aussi un moteur vidéo capable de décoder des vidéos 4K H.265.

HD Graphics Gamme

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 GHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 GHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 GHz32/64/128 Bit
Nom de codeBraswell
ArchitectureGen. 8
Pipelines16 - unifiés
Fréquence du noyau interne320 - 700 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 11.2, Shader 5.0
technologie14 nm
Date de présentation01.04.2015
CPU in HD Graphics (Braswell)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium N37004 x 1600 MHz, 6 W400 MHz700 MHz
Intel Celeron N31604 x 1600 MHz, 6 W320 MHz640 MHz
Intel Celeron N31504 x 1600 MHz, 6 W320 MHz640 MHz
min. - max.320 - 400 MHz600 - 700 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.1 pt (0%)
0.06483 -44%
0.06662 -43%
0.08585 -26%
0.09747 -16%
0.1002 -14%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
0.1006 -14%
0.1015 -13%
0.1133 -3%
0.1138 -2%
Intel HD Graphics (Braswell)
0.1167
0.1277 9%
0.1308 12%
0.1422 22%
0.1462 25%
0.1467 26%
0.1534 31%
0.1569 34%
0.1621 39%
0.1621 39%
...
20.7 17638%
max:
33.3 28435%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1327     moyenne: 1595     médian: 1529 (2%)     maximum: 2134 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 1950     moyenne: 2187     médian: 2193 (1%)     maximum: 2457 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 204     moyenne: 235.2     médian: 238 (0%)     maximum: 256 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 218     moyenne: 256.5     médian: 261 (0%)     maximum: 299 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 20067     moyenne: 24121     médian: 24638 (3%)     maximum: 26079 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 310     moyenne: 434.8     médian: 436 (1%)     maximum: 518 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 275     moyenne: 389.9     médian: 395 (0%)     maximum: 468 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1788     moyenne: 2276     médian: 2284 (2%)     maximum: 2747 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 6.89     moyenne: 9.1     médian: 9.5 (3%)     maximum: 9.86 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 11.13     moyenne: 12.4     médian: 12.3 (1%)     maximum: 13.82 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
12.5 fps (0%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
16.1 fps (1%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 54     moyenne: 54.5     médian: 54.5 (0%)     maximum: 55 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 76     moyenne: 80.5     médian: 80.5 (0%)     maximum: 85 Samples/s
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1366x768
16.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
13.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
27.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
13.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Evolve

Evolve

2015
Bas 1024x768
5.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
3.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
8.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
6.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
Bas 1024x768
6.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
4.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
3.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
13 13 ~ 13 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12 12.5 ~ 12 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
13.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
64  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
7.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
5.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
23  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
3.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
2.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
19.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
16.2 17.4 17.5 17.7 22.1 ~ 18 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.3 9.1 9.8 10 11.4 ~ 10 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
6.9 7 7.4 8.4 9.6 ~ 8 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
19.4 22.5 23 23.4 23.7 ~ 22 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11 12.1 12.2 12.6 12.9 ~ 12 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8 8.2 8.2 8.7 9.1 ~ 8 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
9.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
5.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
2.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
28.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
9.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
15  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
12.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
25.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
28 30 ~ 29 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.7 13.1 ~ 13 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
16.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
28  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
6.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
4.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
2.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
Bas 640x480
79.3 97.6 97.6 106 106 ~ 97 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
18.9 21.4 22.9 25.5 25.8 ~ 23 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
World of Warships16.811.9
Metal Gear Solid V13.79.5
Dirt Rally27.27.1
Battlefield Hardline13.28.7
Evolve5.43.9
Dragon Age: Inquisition8.26.1
Far Cry 46.14.3
Civilization: Beyond Earth63.2
F1 20141312
Alien: Isolation13.78.8
Sims 46418.7
Risen 3: Titan Lords7.95.6
GRID: Autosport2312.5
Saints Row IV3.82.1
GRID 219.212.612.5
BioShock Infinite18108
Tomb Raider22128
Crysis 39.35.72.1
Dead Space 328.6139.9
Dishonored151211.3
Counter-Strike: GO12.211.510.4
Diablo III25.516.713.2
Anno 207029138.1
The Elder Scrolls V: Skyrim16.58.25
Deus Ex Human Revolution2813.9
Battlefield: Bad Company 26.74.22.1
Trackmania Nations Forever9723
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
25

2
25


13











Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 08. 15:22:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 08:55:54 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.392s ... 0.394s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.395s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.396s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.396s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.398s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.398s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.399s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.401s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.401s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.402s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.403s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.405s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.405s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.406s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.406s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.406s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.406s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.409s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.409s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.41s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.41s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.411s

#26 composed specs +0s ... 0.411s

#27 did output specs +0s ... 0.411s

#28 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.411s

#29 getting avg benchmarks for device 6273 +0.259s ... 0.67s

#30 got single benchmarks 6273 +0.743s ... 1.412s

#31 got avg benchmarks for devices +0s ... 1.412s

#32 min, max, avg, median took s +8.23s ... 9.642s

#33 before gaming benchmark output +0s ... 9.642s

#34 Got 101 rows for game benchmarks. +1.511s ... 11.153s

#35 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 11.153s

#36 got data and put it in $dataArray +0.045s ... 11.198s

#37 benchmarks composed for output. +23.772s ... 34.97s

#38 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.05s ... 35.021s

#39 return log +0s ... 35.021s

Testés dans les ordinateurs portables : Intel HD Graphics (Braswell) carte graphique

Courte critique du PC convertible HP Pavilion 11-k103ng x360

Courte critique du PC convertible HP Pavilion 11-k103ng x360

Adepte des canapés. Le dernier convertible de 11,6 pouces de HP offre une dalle IPS à hauts contrastes, un grand espace de stockage mais une autonomie un peu tr...
Intel Celeron N3050 | Intel HD Graphics (Braswell) | 11.60" | 1.5 kg
Courte critique de l'Ultraportable HP Stream 11-r000ng

Courte critique de l'Ultraportable HP Stream 11-r000ng

Le renouveau du Netbook ? Pour environ 200 euros, il est possible d'acquérir un mini-ordinateur portable Windows doté d'un petit espace de stockage et d'une dal...
Intel Celeron N3050 | Intel HD Graphics (Braswell) | 11.60" | 1.1 kg
Courte critique de l'Ultraportable Dell Inspiron 11 3162

Courte critique de l'Ultraportable Dell Inspiron 11 3162

Endurant. Le dernier petit netbook de Dell ajoute un peu de couleur et offre une excellente autonomie. A 250 euros, nous sommes au niveaux des modèles rivaux....
Intel Celeron N3050 | Intel HD Graphics (Braswell) | 11.60" | 1.2 kg
Courte critique du PC portable Asus F540SA-XX087T

Courte critique du PC portable Asus F540SA-XX087T

Satisfaisant. Simple PC portable de 15,6 pouces, basé sur un CPU Brasweel, le F540SA-XX087T peut être acheté pour tout juste moins de 280 €, incluant Windows et...
Intel Celeron N3050 | Intel HD Graphics (Braswell) | 15.60" | 1.9 kg
Courte critique du PC portable Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM

Courte critique du PC portable Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM

Bureautique endurant. Cet Acer de 14 pouces ne propose qu'un processeur peu performant mais une très excellente autonomie. Son prix d'environ 280 Euros (~$310) ...
Intel Celeron N3050 | Intel HD Graphics (Braswell) | 14.00" | 1.6 kg

Lenovo Yoga 300-11IBR: Intel Celeron N3050, 11.60", 1.4 kg
  Critique » Courte critique du convertible Lenovo Yoga 300-11IBR

Lenovo IdeaPad 300S-11IBR: Intel Celeron N3050, 11.60", 1.3 kg
  Critique » Courte critique du Netbook Lenovo IdeaPad 300S-11IBR

HP Stream 13-c102ng: Intel Celeron N3050, 13.30", 1.5 kg
  Critique » Courte critique du PC portable HP Stream 13-c102ng

Acer Aspire ES1-731-P4A6: Intel Pentium N3700, 17.30", 3 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Acer Aspire ES1-731-P4A6

Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K: Intel Celeron N3050, 11.60", 1.2 kg
  Critique » Courte critique du Netbook Acer Aspire One Cloudbook 11

Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108: Intel Pentium N3700, 11.60", 1.3 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108

Acer Extensa 2519-C7DC: Intel Celeron N3050, 15.60", 2.4 kg
  Critique » Courte critique du PC Portable Acer Extensa 2519-C7DC

Asus ASUS Transformer Book Flip TP200SA-DH04T: Intel Celeron N3050, 11.60", 1.2 kg
  Critique » Courte critique du PC Convertible Asus Transformer Book Flip TP200SA

Acer Aspire ES1-331-C5KL: Intel Celeron N3150, 13.30", 1.6 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Acer Aspire ES1-331-C5KL

Acer Aspire R11 R3-131T-C122: Intel Celeron N3050, 11.60", 1.4 kg
  Critique » Courte critique du PC Convertible Acer Aspire R11 R3-131T

Acer Aspire ES1-131: Intel Celeron N3050, 11.60", 1.1 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Acer Aspire ES1-131

Lenovo N23 Ruggedized 80YS0044NH: Intel Celeron N3160, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Lenovo N23 Ruggedized 80YS0044NH

Asus X540SA-XX106T: Intel Pentium N3700, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Asus X540SA-XX106T

Lenovo Ideapad 100S-14IBR-80R9003XMH: Intel Celeron N3150, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 100S-14IBR-80R9003XMH

Acer Extensa 2519-C7L5: Intel Celeron N3160, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Acer Extensa 2519-C7L5

Acer Chromebook R11 CB5-132T-C9KK: Intel Celeron N3160, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Chromebook R11 CB5-132T-C9KK

Lenovo Ideapad 110-15IBR-80T700JXSP: Intel Celeron N3160, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 110-15IBR-80T700JXSP

Acer Chromebook 14 CB3-431-C8YS: Intel Celeron N3160, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » Acer Chromebook 14 CB3-431-C8YS

Acer Chromebook 11 N7 C731-C28L: Intel Celeron N3160, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Chromebook 11 N7 C731-C28L

Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0111R: Intel Celeron N3050, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0111R

Asus F553SA-XX305T: Intel Celeron N3050, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Asus F553SA-XX305T

Acer Aspire ES1-531-C5D9: Intel Celeron N3050, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire ES1-531-C5D9

Acer TravelMate B117-M-C661: Intel Celeron N3150, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Acer TravelMate B117-M-C661

Asus X541SA-XX038D: Intel Celeron N3060, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Asus X541SA-XX038D

Acer Aspire R11 R3-131T-C9QV: Intel Celeron N3050, 11.60", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire R11 R3-131T-C9QV

Lenovo Ideapad 100S-14IBR-80R9003MSP: Intel Celeron N3050, 14.00", 2.5 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 100S-14IBR-80R9003MSP

Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C7U3: Intel Celeron N3050, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C7U3

Lenovo Ideapad 100S-11IBY-80R90043TX: Intel Celeron N3050, 11.60", 1 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 100S-11IBY-80R90043TX

HP Stream 13-c100ns: Intel Celeron N3050, 13.30", 1.6 kg
  Autres tests » HP Stream 13-c100ns

Acer Aspire Z3-700: Intel Pentium N3700, 17.30", 2 kg
  Autres tests » Acer Aspire Z3-700

HP Stream 11-r000ns: Intel Celeron N3050, 11.60", 1.8 kg
  Autres tests » HP Stream 11-r000ns

HP 15-ac131ns: Intel Celeron N3050, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » HP 15-ac131ns

HP 14-AC106NS: Intel Celeron N3050, 14.00", 2 kg
  Autres tests » HP 14-AC106NS

Toshiba Satellite L12-C-104: Intel Celeron N3050, 11.60", 2 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite L12-C-104

Lenovo ThinkPad Yoga 11e 20GB000XMH: Intel Celeron N3150, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad Yoga 11e 20GB000XMH

Acer Aspire ES1-331-P4HL: Intel Pentium N3700, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Aspire ES1-331-P4HL

Asus X540SA-XX004D: Intel Celeron N3050, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Asus X540SA-XX004D

Asus F540SA-XX110T: Intel Celeron N3050, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Asus F540SA-XX110T

Acer TravelMate B117-M-C2KX: Intel Celeron N3050, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Acer TravelMate B117-M-C2KX

Asus L202SA-FD0041T: Intel Celeron N3050, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Asus L202SA-FD0041T

Acer Chromebook 14 CB3-431-C5K7: Intel Celeron N3160, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » Acer Chromebook 14 CB3-431-C5K7

Asus VivoBook R417SA-WX011T: Intel Celeron N3050, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » Asus VivoBook R417SA-WX011T

Asus P2428SA-WO0084D: Intel Celeron N3050, 14.00", 2 kg
  Autres tests » Asus P2428SA-WO0084D

Medion Akoya S6219-MD60027: Intel Pentium N3700, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Medion Akoya S6219-MD60027

HP Pavilion 17-g148ng: Intel Pentium N3700, 17.30", 2.8 kg
  Autres tests » HP Pavilion 17-g148ng

HP Pavilion 15-ab213ng: Intel Pentium N3700, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » HP Pavilion 15-ab213ng

Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108: Intel Pentium N3700, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108

HP 15-ac002ur: Intel Celeron N3050, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » HP 15-ac002ur

Acer Aspire E5-532: Intel Celeron N3050, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Acer Aspire E5-532

Asus A553SA: Intel Pentium N3700, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Asus A553SA

Asus X553SA-XX207D: Intel Pentium N3700, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Asus X553SA-XX207D

Acer Aspire ES1-731-C5TV: Intel Celeron N3150, 17.30", 3 kg
  Autres tests » Acer Aspire ES1-731-C5TV

HP Pavilion 17-g122ng: Intel Pentium N3700, 17.30", 2.8 kg
  Autres tests » HP Pavilion 17-g122ng

Dell Inspiron 11 3162: Intel Celeron N3050, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 11 3162

Lenovo Yoga 300-11IBR: Intel Celeron N3050, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga 300-11IBR

HP Stream 11-r004nf : Intel Celeron N3050, 11.60", 1.9 kg
  Autres tests » HP Stream 11-r004nf

Acer TravelMate B116-M-P6JK: Intel Pentium N3700, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Acer TravelMate B116-M-P6JK

Dell Inspiron 15-3552: Intel Pentium N3700, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15-3552

Asus E402SA-DS01-BL: Intel Celeron N3050, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus E402SA-DS01-BL

Asus VivoBook E403SA-US21: Intel Pentium N3700, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus VivoBook E403SA-US21

Acer Chromebook 11 CB5-132T-C32M: Intel Celeron N3150, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Acer Chromebook 11 CB5-132T-C32M

Acer Chromebook 14 CB3-431-C5FM: unknown, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Chromebook 14 CB3-431-C5FM

HP Stream 11-r010nr: Intel Celeron N3050, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » HP Stream 11-r010nr

Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0110TS: Intel Celeron N3050, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0110TS

Acer Chromebook 11 CB5-132T-C8KL: Intel Celeron N3050, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Chromebook 11 CB5-132T-C8KL

Toshiba Satellite Radius 11 L12W-C-10E: Intel Pentium N3700, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite Radius 11 L12W-C-10E

Acer Travelmate B116-M-C0YQ: Intel Celeron N3150, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Travelmate B116-M-C0YQ

Asus X540SA-XX048T: Intel Celeron N3050, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Asus X540SA-XX048T

Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0048T: Intel Celeron N3050, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0048T

Dell Inspiron 14-3452: Intel Pentium N3700, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 14-3452

HP Stream 13-c110nr: Intel Celeron N3050, 13.30", 1.6 kg
  Autres tests » HP Stream 13-c110nr

Dell Inspiron 15-3558, Celeron N3050: Intel Celeron N3050, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15-3558, Celeron N3050

Acer Chromebook CB5-132T-C1LK: Intel Celeron N3150, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Chromebook CB5-132T-C1LK

HP 15-ac100ur: Intel Celeron N3050, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » HP 15-ac100ur

HP Stream 11-R000UR: Intel Celeron N3050, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » HP Stream 11-R000UR

Asus EeeBook E202SA: Intel Celeron N3050, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Asus EeeBook E202SA

Acer Chromebook CB5-132T-C32M: Intel Celeron N3150, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Acer Chromebook CB5-132T-C32M

Acer Aspire ES1-531-P1N8: Intel Pentium N3700, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire ES1-531-P1N8

Acer Aspire ES1-331-C8XF: Intel Celeron N3150, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Aspire ES1-331-C8XF

Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV00TS: Intel Celeron N3050, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV00TS

Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C1G9: Intel Celeron N3050, 11.60", 1.1 kg
  Autres tests » Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C1G9

HP Pavilion 11-k000ng x360: Intel Pentium N3700, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » HP Pavilion 11-k000ng x360

Acer Extensa 2519-C1Q2: Intel Celeron N3050, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Extensa 2519-C1Q2

Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C1FZ: Intel Celeron N3050, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-431-C1FZ

Asus ASUS Transformer Book Flip TP200SA-DH04T: Intel Celeron N3050, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Asus ASUS Transformer Book Flip TP200SA-DH04T

Toshiba Satellite C40-C-10K: Intel Celeron N3050, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite C40-C-10K

Acer Aspire R11 R3-131T-C122: Intel Celeron N3050, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire R11 R3-131T-C122

Acer Aspire R3-131-C72X: Intel Celeron N3050, 11.60", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire R3-131-C72X

Acer Aspire R3-131T: Intel Pentium N3700, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Aspire R3-131T

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M4 20-core GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > Intel > Intel HD Graphics (Braswell)
Klaus Hinum, 2016-01-22 (Update: 2016-01-22)