Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 5600

Intel HD Graphics 5600

L'Intel HD Graphics 5600 (GT2) est une carte graphique intégrée aux processeurs de génération Broadwell, lancée au premier trimestre 2015. Cette dernière se retrouve dans de nombreux processeurs d'un TDP de 47 Watts et intègre 24 Unités d'Exécution. En fonction du processeur, les fréquences maximales varient (le Core i7-5700HQ par exemple avance une fréquence maximale de 1050 MHz en Turbo Boost).

Architecture et Fonctionnalités

Broadwell apporte une nouvelle gamme de cartes graphiques intégrées basées sur l'architecture Intel Gen8, qui a été optimisée en de nombreux points par rapport à la génération précédente Gen7.5 (Haswell). Les grilles des shaders dites "subslices" ont été réarrangées et comprennent dorénavant 8 unités d'exécution chacune. Trois subslices forment une "slice" pour un total de 24 EUs. Combiné à des améliorations architecturales telles qu'un cache de niveau 1 L1 plus imposant ou un bus frontend plus large, le circuit graphique intégré Intel est devenu encore plus performant et économe en énergie.

La HD Graphics 5600 représente le milieu-de-gamme des GPU Broadwell en embarquant une slice de 24 EUs. Outre cette référence, on trouve des modèles plus discrets (GT1, 12 EUs), d'autres ciblant le milieu de gamme (GT2, 24 EUs) et une variante résolument encore plus haut-de-gamme (GT3/GT3e, 48 EUs + eDRAM).

Tous les circuits graphiques Broadwell prennent intégralement en charge les instructions DirectX 12 (FL 11_1). Le moteur vidéo peut maintenant décoder du H.265 matériellement en faisant appel aux instructions du processeur et des unités shaders. Il est possible d'y connecter jusqu'à trois moniteurs via les sorties DisplayPort 1.2/eDP 1.3 (résolution maximale de 3840 x 2160 pixels à 60 Hz) et HDMI 1.4a (résolution maximale de 3840 x 2160 pixels à 24 Hz). Le nouveau standard HDMI 2.0 n'est pas officiellement pris en charge.

Performances

Les améliorations apportées au niveau de l'architecture et les unités d'exécution supplémentaires permettent à la HD Graphics 5600 d'être de 20% plus rapide que la HD 4600 (Haswell, 20 EUs). Elle reste toutefois derrière la GeForce 920 ou encore la Radeon R7 M360. La plupart des titres de 2014/2015 ne seront fluides qu'avec les détails sur "bas" voire "très bas".

Consommation énergétique

Le processeur Broadwell est indiqué avec un TDP de 47 Watts (i7-5700HQ), ce qui les destine à des ordinateurs portables d'une diagonale de 14 pouces et plus.

HD Graphics Gamme

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 GHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 GHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 GHz32/64/128 Bit
Nom de codeBroadwell GT2
ArchitectureGen. 8 Broadwell
Pipelines24 - unifiés
Fréquence du noyau interne300 - 1050 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12 (FL 11_1), OpenGL 4.3
technologie14 nm
CaractéristiquesQuickSync
Date de présentation02.06.2015
CPU in HD Graphics 5600GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-5700HQ4 x 2700 MHz, 47 W300 MHz1050 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
7499 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
944 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
991 Points (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
1431 Points (1%)
171.8 -88%
...
1328 -7%
1346 -6%
1349 -6%
1350 -6%
1355 -5%
1361 -5%
1371 -4%
1372 -4%
1413 -1%
Intel HD Graphics 5600
1431
1452 1%
1458 2%
1470 3%
1478 3%
AMD Radeon HD 6720G2
1479 3%
1499 5%
AMD Radeon HD 6755G2
1529 7%
1539 8%
Intel UHD Graphics 617
1541 8%
...
59943 4089%
max:
104201 7182%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
7445 points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
41.2 fps (14%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
37.9 fps (2%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
57.8 Watt (8%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
44.6 Watt (6%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
15.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Hitman 2

Hitman 2

2018
Bas 1280x720
10.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
8.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 18

FIFA 18

2017
Bas 1280x720
71  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
103  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
94  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
42  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Dirt 4

Dirt 4

2017
Bas 1280x720
39.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
55.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
28.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
17.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
For Honor

For Honor

2017
Bas 1280x720
21.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
8.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF TAA 1366x768
14
Bas 1280x720
14.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
0 (!)  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
45.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
29.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Mafia 3

Mafia 3

2016
Bas 1280x720
8.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 17

FIFA 17

2016
Bas 1280x720
68 (!)  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
50.4 (!)  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
28.1 (!)  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
40  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x768
5.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
17.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
16  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
9
XCOM 2

XCOM 2

2016
Bas 1280x720
15.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
0 (!)  fps    + Comparer
Bas 1024x768
0 (!)  fps    + Comparer
Fallout 4

Fallout 4

2015
Bas 1280x720
17.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
31.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 16

FIFA 16

2015
Bas 1280x720
70  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
39.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1366x768
74  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
48  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
31.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Mad Max

Mad Max

2015
Moyen 1366x768
16.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
12  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
14.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
5.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
3.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
112.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
37.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Evolve

Evolve

2015
Bas 1024x768
19  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
32.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
Bas 1024x768
22.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
0 (!)  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
0 (!)  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
Bas 1024x768
44.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
74  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
49  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
25  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
21.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
45.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
32  fps    + Comparer
Moyen 1344x756
19.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 15

Fifa 15

2014
Bas 1280x720
65.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
45.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
187.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
52.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
25.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
101.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
44.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
30.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
5.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
3.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
27.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
46.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
32.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
57.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
25  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
81.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
39.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
25  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
30.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Fallout 7615.1
Hitman 210.4
Final Fantasy XV Benchmark8.7
FIFA 1871
Team Fortress 2103944215.4
Dirt 439.7
Rocket League55.228.6
Mass Effect Andromeda17.1
For Honor21.98.5
Watch Dogs 214.912.3
Dishonored 2
Farming Simulator 1745.518.1
Battlefield 129.819.38.87.6
Mafia 38.3
FIFA 176850.428.1
Overwatch4028
Ashes of the Singularity5.8
The Division17.4
Far Cry Primal168
XCOM 215.8
Rise of the Tomb Raider0
Just Cause 30
Fallout 417.9
Call of Duty: Black Ops 331.218.5
FIFA 167039.820.8
World of Warships744822.916.5
Metal Gear Solid V31.220.77.2
Mad Max16.47.6
Batman: Arkham Knight1295
The Witcher 314.79.65.63.1
Dirt Rally112.727.412.912.5
Battlefield Hardline37.826.810.86
Evolve1913.57.76.7
Dragon Age: Inquisition32.120.37.24.2
Far Cry 422.516.38.46.3
Assassin's Creed Unity0000
Call of Duty: Advanced Warfare44.621.89.95.2
F1 201474492515
Ryse: Son of Rome21.8146.76.3
Alien: Isolation45.328.314.410.5
Middle-earth: Shadow of Mordor3219.910.58.3
Fifa 1565.345.724.7
Sims 4187.452.625.216.8
GRID: Autosport101.144.922.912.5
Watch Dogs30.317.95.93.8
Thief27.715.912.76.1
Battlefield 446.930.918.66
Metro: Last Light32.92415.87.5
BioShock Infinite57.630.3257.5
Tomb Raider81.639.42511.4
Crysis 330.818.812.44.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
19
15
10
1
24
9
1
27
3

25








Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 08. 23:27:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.038s ... 0.038s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#26 composed specs +0s ... 0.045s

#27 did output specs +0s ... 0.045s

#28 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.045s

#29 getting avg benchmarks for device 5949 +0.029s ... 0.074s

#30 got single benchmarks 5949 +0.007s ... 0.081s

#31 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.081s

#32 min, max, avg, median took s +0.296s ... 0.378s

#33 before gaming benchmark output +0s ... 0.378s

#34 Got 142 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.382s

#35 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.382s

#36 got data and put it in $dataArray +0.032s ... 0.414s

#37 benchmarks composed for output. +1.398s ... 1.813s

#38 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.817s

#39 return log +0s ... 1.817s

Aucun test trouvé pour cette carte graphique.

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M4 20-core GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > Intel > Intel HD Graphics 5600
Klaus Hinum, 2016-01-21 (Update: 2016-01-21)