Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 515

Intel HD Graphics 515

L'Intel HD Graphics 515 (GT2) est une carte graphique intégrée aux processeurs Core M de génération Skylake. Le GT2 embarque 24 unités d'exécution cadencées jusqu'à 1000 MHz (en fonction des processeurs). En l'absence de cache eDRAM, la HD 515 doit puiser dans la mémoire centrale (2x 64bit DDR3L-1600/LPDDR3-1866).

Performances

Selon les informations communiquées par Intel, la HD Graphics 515 serait jusqu'à 41% plus rapide que la précédente HD Graphics 5300 (Broadwell). Néanmoins, la carte graphique ne pourra faire tourner que des jeux simples comme Counter-Strike ou Dota. Selon le processeur, de la configuration mémoire et du TDP (4,5 Watts configurable), les performances peuvent sensiblement varier.

Fonctionnalités

Le moteur vidéo a été revu et permet maintenant de décoder matériellement du H.265/HEVC, ce qui améliore considérablement les performances. Les moniteurs peuvent maintenant bénéficier d'une liaison via un port DP 1.2/EDP 1.3 (max. 3840 x 2160 @ 60 Hz), mais le HDMI est cantonnée à l'ancienne norme 1.4a (max. 3840 x 2160 @ 30 Hz). Il est possible d'obtenir une sortie HDMI 2.0 via un convertisseur DisplayPort. Trois écrans peuvent être connectées simultanément.

Consommation énergétique

La HD Graphics 515 est intégrée dans certains processeurs mobiles Core M donnés avec un TDP de 4,5 Watts (3,5/3,8 Watts en cTDP down, 7 Watts en cTDP up), conçus pour les tablettes et les convertibles 2 en 1 fins et légers.

Gen. 9 Gamme

Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
Nom de codeSkylake GT2
ArchitectureGen. 9 Skylake
Pipelines24 - unifiés
Fréquence du noyau interne300 - 1000 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Type de mémoireDDR3L/LPDDR3
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
technologie14 nm
CaractéristiquesQuickSync
Date de présentation01.09.2015
CPU in HD Graphics 515GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core m7-6Y752 x 1200 MHz, 4.5 W300 MHz1000 MHz
Intel Core m5-6Y572 x 1100 MHz, 4.5 W300 MHz900 MHz
Intel Core m5-6Y542 x 1100 MHz, 4.5 W300 MHz900 MHz
Intel Core m3-6Y302 x 900 MHz, 4.5 W300 MHz850 MHz
min. - max.300 MHz850 - 1000 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
AMD Radeon HD 8180
0.06483 -79%
...
AMD Radeon HD 7610M
0.2705 -13%
Intel HD Graphics 610
0.2716 -12%
Intel HD Graphics 510
0.2777 -10%
AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
0.2786 -10%
Intel HD Graphics 4600
0.2841 -8%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
0.2884 -7%
Intel HD Graphics 5500
0.2964 -4%
AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
0.2964 -4%
Intel UHD Graphics 610
0.2967 -4%
Intel HD Graphics 515
0.3092
NVIDIA NVS 5200M
0.3148 2%
Intel HD Graphics 5000
0.3199 3%
AMD Radeon HD 7620G
0.3201 4%
NVIDIA GeForce GT 630M
0.3215 4%
ATI Mobility Radeon HD 5650
0.3264 6%
NVIDIA GeForce GT 620M
0.3297 7%
NVIDIA Quadro K610M
0.3378 9%
NVIDIA GeForce 710M
0.3436 11%
AMD Radeon R6 (Kaveri)
0.3445 11%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.7 6595%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 10670%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 43449     moyenne: 58940     médian: 56787 (6%)     maximum: 78808 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 18749     moyenne: 24669     médian: 23314 (3%)     maximum: 33413 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2705     moyenne: 3940     médian: 3850.5 (4%)     maximum: 5257 Points
+ 26 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 3982     moyenne: 5440     médian: 5467 (1%)     maximum: 7035 Points
+ 26 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 453     moyenne: 617     médian: 623.5 (1%)     maximum: 780 Points
+ 22 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 494     moyenne: 679     médian: 691.5 (1%)     maximum: 892 Points
+ 22 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 31627     moyenne: 44439     médian: 45108 (5%)     maximum: 54558 Points
+ 15 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 785     moyenne: 1105     médian: 1115 (2%)     maximum: 1360 Points
+ 29 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 714     moyenne: 1013     médian: 1014 (1%)     maximum: 1254 Points
+ 29 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 6250
171.8 -83%
...
AMD Radeon HD 7650M
944 -7%
AMD Radeon HD 7620G
948 -6%
AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
977 -4%
Intel HD Graphics 5500
979 -3%
NVIDIA GeForce GT 550M
982 -3%
AMD Radeon HD 6540G2
990 -2%
NVIDIA NVS 5200M
990 -2%
Intel HD Graphics 5000
993 -2%
AMD Radeon HD 6550M
993 -2%
Intel HD Graphics 515
1013
AMD Radeon HD 6510G2
1015 0%
NVIDIA GeForce GT 630M
1039 3%
AMD Radeon HD 7660G
1057 4%
AMD Radeon HD 6680G2
1061 5%
AMD Radeon HD 6570M
1067 5%
AMD Radeon HD 7670M
1079 7%
NVIDIA Quadro K1000M
1102 9%
AMD Radeon HD 6650M
1106 9%
NVIDIA GeForce 710M
1107 9%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 5817%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
103853 10152%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
4672 Points (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
4218 Points (2%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
20345 Points (21%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
18019 Points (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
9173 Points (10%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 4968     moyenne: 6621     médian: 6446 (8%)     maximum: 7912 Points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 15.7     moyenne: 16.9     médian: 16.9 (3%)     maximum: 18 fps
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
17.6 fps (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
2.1 fps (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
5 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
1.8 fps (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
9 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.1 fps (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
7.9 fps (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
9.8 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4740     moyenne: 6063     médian: 6088 (4%)     maximum: 7263 points
+ 15 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 16.86     moyenne: 23.6     médian: 23.1 (8%)     maximum: 31.86 fps
+ 19 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 18.93     moyenne: 28.6     médian: 29.4 (2%)     maximum: 35.98 fps
+ 31 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.7     moyenne: 98     médian: 97.8 (98%)     maximum: 99.3 %
+ 31 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
20.9 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 25.5     moyenne: 27.7     médian: 27.7 (1%)     maximum: 29.9 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 31.9     moyenne: 36.5     médian: 36.7 (2%)     maximum: 43.6 fps
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 70     moyenne: 75.4     médian: 73.2 (1%)     maximum: 87 fps
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 173     moyenne: 183     médian: 183 (1%)     maximum: 193 Samples/s
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 395     moyenne: 413.5     médian: 416 (1%)     maximum: 427 Samples/s
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 476     moyenne: 660     médian: 704 (1%)     maximum: 741 points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

FIFA 19

FIFA 19

2018
Bas 1280x720
21 (!)  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
Bas 1280x720
14.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
Bas 1280x720
42 48 ~ 45 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30 36 ~ 33 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14 24 ~ 19 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dirt 4

Dirt 4

2017
Bas 1280x720
26.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Rocket League

Rocket League

2017
Bas 1280x720
28 30.1 ~ 29 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
10.7 11 ~ 11 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands

2017
Bas 1280x720
9.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
4.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
For Honor

For Honor

2017
Bas 1280x720
17.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
6.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Resident Evil 7

Resident Evil 7

2017
Bas 1280x720
22.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
10.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
Bas 1280x720
48  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Civilization VI

Civilization VI

2016
Bas 1024x768
21.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Deus Ex Mankind Divided

Deus Ex Mankind Divided

2016
Bas 1280x720
10.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Mirror's Edge Catalyst

Mirror's Edge Catalyst

2016
Bas 1280x720
11.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
13.8 21.7 ~ 18 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
17.1
Need for Speed 2016

Need for Speed 2016

2016
Bas 1280x720
6.1 8.4 ~ 7 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
5.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Hitman 2016

Hitman 2016

2016
Bas 1280x720
10.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
The Division

The Division

2016
Bas 1280x720
12  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
XCOM 2

XCOM 2

2016
Bas 1280x720
11.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
4.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
Bas 1024x768
0 (!) 7.3 8 8.3 8.4 ~ 6 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
4.2 5.2 5.7 ~ 5 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
Bas 1024x768
25.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Star Wars Battlefront

Star Wars Battlefront

2015
Bas 1024x768
18.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fallout 4

Fallout 4

2015
Bas 1280x720
0 (!) 0 (!) ~ 0 fps    + Comparer
Call of Duty: Black Ops 3

Call of Duty: Black Ops 3

2015
Bas 1024x768
12.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2205

Anno 2205

2015
Bas 1024x768
15.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 16

FIFA 16

2015
Bas 1280x720
42 (!)  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
World of Warships

World of Warships

2015
Bas 1366x768
32 32.1 42.8 ~ 36 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.6 26.3 30.2 ~ 27 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.7 16.4 ~ 15 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.4 11.7 ~ 10 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Metal Gear Solid V

Metal Gear Solid V

2015
Bas 1024x768
25.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
Bas 1280x720
48  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.4 30 ~ 28 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
med (1/3) 1920x1080
27.2
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
Bas 1024x768
5.1 7.2 7.4 11.2 12.8 ~ 9 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
Bas 1024x768
57 57.8 65.7 67.2 ~ 62 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.9 14.4 15.8 16 ~ 15 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.5 12.5 12.5 ~ 13 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Battlefield Hardline

Battlefield Hardline

2015
Bas 1024x768
22.1 25.9 ~ 24 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.1 20.5 ~ 19 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.8 8.3 ~ 8 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dragon Age: Inquisition

Dragon Age: Inquisition

2014
Bas 1024x768
13.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
41 41 ~ 41 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27 28 ~ 28 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15 17 ~ 16 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Fifa 15

Fifa 15

2014
Bas 1280x720
38.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
29.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
161.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
39.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
GRID: Autosport

GRID: Autosport

2014
Bas 1024x768
86.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
13.9 16.4 ~ 15 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
6.7 10.1 ~ 8 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Battlefield 4

Battlefield 4

2013
Bas 1024x768
17.7 21.7 22.6 24.6 24.8 26.4 34.3 35.5 ~ 26 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.4 15.2 15.7 16 17.9 18.2 23.2 23.5 ~ 18 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.4 8.5 9.7 10.9 11.9 12.8 15 15.2 ~ 12 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
2.3 2.9 4.3 5.6 6.7 ~ 4 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
Bas 1024x768
16.4 21.5 ~ 19 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.5 18 30.4 ~ 21 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.7 12.5 18.2 ~ 13 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
Bas 1280x720
21.8 26 26.5 29.5 32 32.6 33 33.1 33.3 35.6 36.4 37.5 38 38.9 39.7 44 44.1 44.2 44.6 48 49.9 52.4 ~ 37 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12 13 13.7 16 17.4 17.4 17.8 18.5 18.8 19.5 20 20.1 20.2 20.3 21.7 23.3 23.8 24.6 24.8 24.8 25 26.9 ~ 20 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.8 12.3 13.6 14.8 15.1 15.3 15.3 15.4 15.8 15.9 16.2 16.7 17.6 19.9 20 20.1 20.7 20.9 21.9 22.7 ~ 17 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
3.8 4 4.3 4.4 4.6 4.7 4.7 4.9 5.1 5.3 5.9 6 6.5 6.7 ~ 5 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
StarCraft II: Heart of the Swarm

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013
Bas 1024x768
80.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
Bas 1024x768
27.9 32.3 34.8 40.6 45.3 49.4 54.4 59.9 ~ 43 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.4 14.8 16.9 19.7 22.8 23 26 31.2 ~ 21 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12.1 13.1 15.9 16.3 17.8 21.6 ~ 16 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.8 7.2 7.4 9.5 ~ 7 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
20.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Counter-Strike: GO

Counter-Strike: GO

2012
Bas 1024x768
76.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
57.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
35.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Diablo III

Diablo III

2012
Bas 1024x768
61.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
41.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
35.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
47.3 54.2 ~ 51 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.9 33.2 ~ 29 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14.8 19.2 ~ 17 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011
Bas 1280x720
31.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Deus Ex Human Revolution

Deus Ex Human Revolution

2011
Bas 1024x768
50  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
27.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
FIFA 1921
X-Plane 11.1114.4
Team Fortress 2453319
Dirt 426.6
Rocket League2911
Ghost Recon Wildlands9.44.3
For Honor17.26.6
Resident Evil 722.310.3
Farming Simulator 174824.110.1
Civilization VI21.510.3
Deus Ex Mankind Divided10.77.8
Mirror's Edge Catalyst11.4
Overwatch188.4
Need for Speed 201675.9
Hitman 201610.19.2
The Division128.4
Far Cry Primal115
XCOM 211.24.9
Rise of the Tomb Raider65
Rainbow Six Siege25.715.2
Just Cause 313.18.7
Star Wars Battlefront18.710.4
Fallout 40
Call of Duty: Black Ops 312.48.1
Anno 220515.59.3
FIFA 1642
World of Warships36271510
Metal Gear Solid V25.715.3
Dota 2 Reborn48289.48.1
The Witcher 397.1
Dirt Rally62151312.5
Battlefield Hardline241984.1
Dragon Age: Inquisition13.59.3
F1 201441281612.5
Fifa 1538.329.615.1
Sims 4161.139.217.110.4
GRID: Autosport86.526.314.912.5
Thief1587.5
Battlefield 42618124
Metro: Last Light1921139.02
BioShock Infinite3720175
StarCraft II: Heart of the Swarm80.824.914.6
Tomb Raider4321167
Crysis 320.212.98.3
Counter-Strike: GO76.757.335.120.2
Diablo III61.941.835.120.5
Anno 20705129179.6
The Elder Scrolls V: Skyrim31.118.711.67.1
Deus Ex Human Revolution5027.211.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		30
12
5
1		37
4

20
2

17








Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 08. 13:56:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 08:55:54 +0100 +0.004s ... 0.004s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.119s ... 0.124s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.124s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.124s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.124s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.125s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.125s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.126s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.126s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.126s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.127s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.128s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.128s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.129s

#17 composed specs +0s ... 0.129s

#18 did output specs +0s ... 0.129s

#19 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.129s

#20 getting avg benchmarks for device 6450 +0.058s ... 0.187s

#21 got single benchmarks 6450 +0.316s ... 0.503s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.503s

#23 min, max, avg, median took s +8.028s ... 8.531s

#24 before gaming benchmark output +0s ... 8.531s

#25 Got 299 rows for game benchmarks. +3.996s ... 12.527s

#26 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 12.527s

#27 got data and put it in $dataArray +0.225s ... 12.753s

#28 benchmarks composed for output. +31.19s ... 43.942s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.014s ... 43.956s

#30 return log +0s ... 43.956s

Testés dans les ordinateurs portables : Intel HD Graphics 515 carte graphique

Courte critique du Chuwi AeroBook (2019) : un ultrabook produit en crowdfunding

Courte critique du Chuwi AeroBook (2019) : un ultrabook produit en crowdfunding

Le dernier portable de Chuwi est le fruit d’une campagne IndieGoGo réussie. Alors que l’ensemble a belle allure, l’AeroBook est en fait à la traîne face aux aut...
Intel Core m3-6Y30 | Intel HD Graphics 515 | 13.30" | 1.2 kg
Courte critique du convertible Asus Transformer Book T302CA-FL010T

Courte critique du convertible Asus Transformer Book T302CA-FL010T

Course de haies. Asus a équipé son TransformerBook 12,5" d'un processeur Intel de génération Skylake, ainsi que d'une batterie secondaire logée dans la station ...
Intel Core m3-6Y30 | Intel HD Graphics 515 | 12.50" | 1.5 kg
Courte critique du portable HP Chromebook 13 G1 Core m5

Courte critique du portable HP Chromebook 13 G1 Core m5

Un concurrent du Pixel… Matériaux premium, design soigné, écran haute-résolution, et bonnes performances. HP semble vouloir redéfinir le Chromebook, avec un app...
Intel Core m5-6Y57 | Intel HD Graphics 515 | 13.30" | 1.2 kg
Courte critique du PC convertible HP Pavilion x2 12

Courte critique du PC convertible HP Pavilion x2 12

Abordable mais pas parfait. HP demande moins de 700€ pour son nouveau convertible Windows, équipé d’un processeur Core M, d'un stylet tactile, et d'un dock clav...
Intel Core m3-6Y30 | Intel HD Graphics 515 | 12.00" | 1.5 kg
Courte critique de l'ultraportable HP EliteBook 1030 G1

Courte critique de l'ultraportable HP EliteBook 1030 G1

Heureux sans ventilateur. Malgré son processeur core M refroidi passivement, l’EliteBook 1030 G1 convainc, avec d’excellentes performances applicatives, de bons...
Intel Core m7-6Y75 | Intel HD Graphics 515 | 13.30" | 1.2 kg

Toshiba Portege Z20t-C-121: Intel Core m7-6Y75, 12.50", 1.5 kg
  Critique » Courte critique du PC convertible Toshiba Portégé Z20t-C-121

Huawei MateBook m5-6Y54: Intel Core m5-6Y54, 12.00", 1.2 kg
  Critique » Courte critique du PC convertible Huawei MateBook m5-6Y57

HP Spectre x2 12-a001ng: Intel Core m3-6Y30, 12.00", 1.2 kg
  Critique » Courte critique du PC convertible HP Spectre x2 12-a001ng

Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0: Intel Core m3-6Y30, 12.50", 1.4 kg
  Critique » Courte critique du PC convertible Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0

Dell Latitude 13 7370: Intel Core m5-6Y57, 13.30", 1.2 kg
  Critique » Courte critique de l'Ultrabook Dell Latitude 13 7370

Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML: Intel Core m5-6Y54, 12.50", 1 kg
  Critique » Courte critique du PC convertible Lenovo Yoga 900S 12ISK

Asus Zenbook UX360CA-FC060T: Intel Core m3-6Y30, 13.30", 1.3 kg
  Critique » Courte critique du PC convertible Asus Zenbook UX360CA-FC060T

HP EliteBook Folio G1 V1C37EA: Intel Core m5-6Y54, 12.50", 1 kg
  Critique » Courte critique de l'Ultraportable HP EliteBook Folio G1

Lenovo ThinkPad X1 Tablet: Intel Core m7-6Y75, 12.00", 1 kg
  Critique » Courte critique de la tablette Lenovo ThinkPad X1 Tablet

Dell Latitude 11 5175: Intel Core m5-6Y57, 10.80", 0.7 kg
  Critique » Courte critique de la Tablette Dell Latitude 11 5175/5179

HP Elite x2 1012 G1: Intel Core m5-6Y54, 12.10", 1.2 kg
  Critique » Courte critique du PC convertible HP Elite x2 1012 G1

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz: Intel Core m3-6Y30, 12.00", 0.9 kg
  Critique » Courte critique de l'Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

Samsung Galaxy Tab Pro S W700N: Intel Core m3-6Y30, 12.10", 0.7 kg
  Critique » Courte critique de la Tablette Samsung Galaxy Tab Pro S W700N Tablet 2 en 1

Dell XPS 12 9250 4K: Intel Core m7-6Y75, 12.50", 1.3 kg
  Critique » Courte critique du convertible Dell XPS 12 9250 4K

Asus Zenbook UX305CA-FB055T: Intel Core m7-6Y75, 13.30", 1.2 kg
  Critique » Courte critique de l'ultrabook Asus Zenbook UX305CA-FB055T

HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA: Intel Core m7-6Y75, 12.00", 1.2 kg
  Critique » Courte critique du PC Portable HP Spectre x2 12-a003ng (K3D42EA)

Lenovo IdeaPad Miix 700: Intel Core m5-6Y54, 12.00", 1.1 kg
  Critique » Courte critique du Convertible Lenovo IdeaPad Miix 700

Microsoft Surface Pro 4, Core m3: Intel Core m3-6Y30, 12.30", 1.1 kg
  Critique » Critique complète de la Tablette Microsoft Surface Pro 4 (Core m3)

Asus Zenbook UX305CA-EHM1: Intel Core m3-6Y30, 13.30", 1.2 kg
  Critique » Courte critique de l'Ultrabook Asus Zenbook UX305CA-EHM1

Alldocube KBook: Intel Core m3-6Y30, 13.50", 1.5 kg
  Autres tests » Alldocube KBook

Chuwi AeroBook 13 inch 2019: Intel Core m3-6Y30, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » Chuwi AeroBook 13 inch 2019

Asus Chromebook Flip C302CA-GU010: Intel Core m3-6Y30, 12.50", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Chromebook Flip C302CA-GU010

HP Spectre x2 12-a001na: Intel Core m3-6Y30, 12.10", 1.2 kg
  Autres tests » HP Spectre x2 12-a001na

Asus Chromebook C302CA-GU001: Intel Core m3-6Y30, 12.50", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Chromebook C302CA-GU001

Panasonic Toughpad FZ-Q2: Intel Core m5-6Y57, 12.50", 1 kg
  Autres tests » Panasonic Toughpad FZ-Q2

Asus Chromebook Flip C302CA-GU009: Intel Core m3-6Y30, 12.50", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Chromebook Flip C302CA-GU009

HP EliteBook 1030 G1-Z2U93ES: Intel Core m7-6Y75, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » HP EliteBook 1030 G1-Z2U93ES

Dell Latitude 13 7370, Core m7: Intel Core m7-6Y75, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Dell Latitude 13 7370, Core m7

HP EliteBook Folio G1-V1C64EA: Intel Core m5-6Y54, 12.50", 1.1 kg
  Autres tests » HP EliteBook Folio G1-V1C64EA

HP Chromebook 13 G1, Core m3: Intel Core m3-6Y30, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » HP Chromebook 13 G1, Core m3

Lenovo ThinkPad X1 Tablet: Intel Core m7-6Y75, 12.00", 1 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad X1 Tablet

HP EliteBook Folio G1-Z2U98ES: Intel Core m7-6Y75, 12.50", 1 kg
  Autres tests » HP EliteBook Folio G1-Z2U98ES

Medion Akoya P3401T 2in1: Intel Core m5-6Y54, 12.50", 1.3 kg
  Autres tests » Medion Akoya P3401T 2in1

Kogan Atlas UltraSlim Pro-KALAP13SPZA: Intel Core m3-6Y30, 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Kogan Atlas UltraSlim Pro-KALAP13SPZA

Asus ZenBook Flip UX360CA-DBM2T: Intel Core m3-6Y30, 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Asus ZenBook Flip UX360CA-DBM2T

Samsung Chromebook Pro XE510C24-K01US: Intel Core m3-6Y30, 12.30", 1.1 kg
  Autres tests » Samsung Chromebook Pro XE510C24-K01US

HP Pavilion x2 12-b101ns: Intel Core m3-6Y30, 12.00", 1.5 kg
  Autres tests » HP Pavilion x2 12-b101ns

Toshiba Portege Z20t-C-144: Intel Core m7-6Y75, 12.50", 1.5 kg
  Autres tests » Toshiba Portege Z20t-C-144

Asus Chromebook Flip C302CA-DHM4: Intel Core m3-6Y30, 12.50", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Chromebook Flip C302CA-DHM4

Lenovo Yoga 710-11-80TX001JCK: Intel Core m5-6Y54, 11.60", 1.1 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga 710-11-80TX001JCK

Asus Zenbook Flip UX360CA-C4072T: Intel Core m3-6Y30, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Asus Zenbook Flip UX360CA-C4072T

Asus ZenBook UX360CA-DQ099T: Intel Core m7-6Y75, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Asus ZenBook UX360CA-DQ099T

HP Elite x2 1012 G1-L5H20EA: Intel Core m5-6Y54, 12.00", 0.8 kg
  Autres tests » HP Elite x2 1012 G1-L5H20EA

Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML004RMX: Intel Core m5-6Y54, 12.50", 1 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML004RMX

Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML0068PB: Intel Core m7-6Y75, 12.50", 1 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML0068PB

Asus UX360CA-C4089T: Intel Core m3-6Y30, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Asus UX360CA-C4089T

Cube i9: Intel Core m3-6Y30, 12.20", 1 kg
  Autres tests » Cube i9

Samsung Galaxy Tab PRO S W708N LTE 128GB: Intel Core m3-6Y30, 12.10", 0.7 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Tab PRO S W708N LTE 128GB

Asus ZenBook UX360CA-C4112TS: Intel Core m7-6Y75, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Asus ZenBook UX360CA-C4112TS

HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA: Intel Core m7-6Y75, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA

Huawei MateBook HZ-W19: Intel Core m5-6Y54, 12.00", 1.2 kg
  Autres tests » Huawei MateBook HZ-W19

Asus Zenbook UX360CA-C4044T: Intel Core m3-6Y30, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Asus Zenbook UX360CA-C4044T

Asus ZenBook UX360CA-C4017T: Intel Core m3-6Y30, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Asus ZenBook UX360CA-C4017T

Samsung Galaxy Tab Pro S W703: Intel Core m3-6Y30, 12.10", 0.7 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Tab Pro S W703

HP EliteBook Folio G1-X2F49EA: Intel Core m7-6Y75, 12.50", 1 kg
  Autres tests » HP EliteBook Folio G1-X2F49EA

HP Elite x2 1012 G1-L5H11EA: Intel Core m5-6Y57, 12.10", 1.2 kg
  Autres tests » HP Elite x2 1012 G1-L5H11EA

HP Elite x2 1012 G1-L5H19EA: Intel Core m5-6Y54, 12.50", 1.2 kg
  Autres tests » HP Elite x2 1012 G1-L5H19EA

Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M0JS: Intel Core m5-6Y54, 12.50", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M0JS

HP Pavilion x2 12-b030ng: Intel Core m3-6Y30, 12.00", 1.5 kg
  Autres tests » HP Pavilion x2 12-b030ng

HP EliteBook Folio G1-V1C39EA: Intel Core m5-6Y54, 12.50", 1 kg
  Autres tests » HP EliteBook Folio G1-V1C39EA

HP EliteBook Folio G1-W8H05PA: Intel Core m7-6Y75, 12.50", 1 kg
  Autres tests » HP EliteBook Folio G1-W8H05PA

Xiaomi Mi Notebook Air 12.5 2016: Intel Core m3-6Y30, 12.50", 1.1 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi Air 12 inch 2016

HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA: Intel Core m7-6Y75, 12.00", 1.2 kg
  Autres tests » HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA

Toshiba Portege Z20t-C-121: Intel Core m7-6Y75, 12.50", 1.5 kg
  Autres tests » Toshiba Portege Z20t-C-121

Asus Zenbook UX305CA-FB219T: Intel Core m7-6Y75, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Zenbook UX305CA-FB219T

Lenovo Ideapad Miix 700-80QL00BUGE: Intel Core m7-6Y75, 12.10", 0.8 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad Miix 700-80QL00BUGE

Huawei MateBook m5-6Y54: Intel Core m5-6Y54, 12.00", 1.2 kg
  Autres tests » Huawei MateBook m5-6Y57

Lenovo Yoga 710-11-80TX000CUS: Intel Core m3-6Y30, 11.60", 1 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga 710-11-80TX000CUS

HP Chromebook 13 G1 Core m5: Intel Core m5-6Y57, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » HP Chromebook 13 G1, Core m5

HP Elitebook Folio G1-V1C40EA: Intel Core m5-6Y54, 12.50", 1 kg
  Autres tests » HP Elitebook Folio G1-V1C40EA

HP Elite x2 1012 G1-L5H17EA: Intel Core m3-6Y30, 12.00", 0.8 kg
  Autres tests » HP Elite x2 1012 G1-L5H17EA

HP Spectre x2 12-a002tu: Intel Core m5-6Y54, 12.10", 0.8 kg
  Autres tests » HP Spectre x2 12-a002tu

Dell Latitude 11-5179: Intel Core m5-6Y57, 10.80", 0.8 kg
  Autres tests » Dell Latitude 11-5179

Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0: Intel Core m3-6Y30, 12.50", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0

Lenovo Yoga 710-11-80TX000AUS: Intel Core m5-6Y54, 11.60", 1 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga 710-11-80TX000AUS

Dell Inspiron 11-3169: Intel Core m3-6Y30, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 11-3169

Asus UX305CA-DQ150T: Intel Core m3-6Y30, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » Asus UX305CA-DQ150T

Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML001XGE: Intel Core m7-6Y75, 12.50", 1 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML001XGE

Dell XPS 12 9250-9303: Intel Core m5-6Y57, 12.50", 1.3 kg
  Autres tests » Dell XPS 12 9250-9303

Asus Transformer Book T302CA: Intel Core m7-6Y75, 12.50", 0.8 kg
  Autres tests » Asus Transformer Book T302CA

Asus ZenBook Flip UX360CA-C4055T : Intel Core m5-6Y54, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Asus ZenBook Flip UX360CA-C4055T

Panasonic Toughbook CF-20: Intel Core m5-6Y57, 10.10", 1.8 kg
  Autres tests » Panasonic Toughbook CF-20

Toshiba Portege Z20T-C2112: Intel Core m5-6Y57, 12.50", 1.5 kg
  Autres tests » Toshiba Portege Z20T-C2112

Asus UX360CA-C4019T: Intel Core m3-6Y30, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Asus UX360CA-C4019T

Toshiba Portege Z20t-C-121: Intel Core m7-6Y75, 12.50", 1.6 kg
  Autres tests » Toshiba Portege Z20t-C-121

Asus UX305CA-FC022T: Intel Core m3-6Y30, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » Asus UX305CA-FC022T

Dell Latitude 11 5175: Intel Core m5-6Y57, 10.80", 0.7 kg
  Autres tests » Dell Latitude 11 5175

HP EliteBook Folio G1 V1C37EA: Intel Core m5-6Y54, 12.50", 1 kg
  Autres tests » HP EliteBook Folio G1 V1C37EA

Dell XPS 12 9250 4K: Intel Core m7-6Y75, 12.50", 1.3 kg
  Autres tests » Dell XPS 12 9250 4K

HP EliteBook Folio G1-V1C36EA: Intel Core m7-6Y75, 12.50", 1.1 kg
  Autres tests » HP EliteBook Folio G1-V1C36EA

Lenovo ThinkPad X1 Tablet: Intel Core m7-6Y75, 12.10", 1 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad X1 Tablet

Dell Latitude 13 7370: Intel Core m5-6Y57, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » Dell Latitude 13 7370

Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML: Intel Core m5-6Y54, 12.50", 1 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz: Intel Core m3-6Y30, 12.00", 0.9 kg
  Autres tests » Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.2 GHz: Intel Core m5-6Y54, 12.00", 0.9 kg
  Autres tests » Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.2 GHz

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz: Intel Core m7-6Y75, 12.00", 0.9 kg
  Autres tests » Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz

Huawei MateBook: Intel Core m3-6Y30, 12.00", 0.6 kg
  Autres tests » Huawei MateBook

Dell Latitude 12 E7275: Intel Core m7-6Y75, 12.50", 1.4 kg
  Autres tests » Dell Latitude 12 E7275

Asus UX305CA-FC106T: Intel Core m5-6Y54, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » Asus UX305CA-FC106T

Lenovo IdeaPad Miix 700: Intel Core m5-6Y54, 12.00", 1.1 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Miix 700

HP Spectre x2 12-a005nd: Intel Core m3-6Y30, 12.00", 1.2 kg
  Autres tests » HP Spectre x2 12-a005nd

HP Spectre X2 12-a000nf: Intel Core m3-6Y30, 12.00", 1.2 kg
  Autres tests » HP Spectre X2 12-a000nf

Dell XPS 12-9250: Intel Core m7-6Y75, 12.50", 1.3 kg
  Autres tests » Dell XPS 12-9250

Samsung Galaxy Tab Pro S W700N: Intel Core m3-6Y30, 12.10", 0.7 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Tab Pro S W700N

Lenovo Yoga 700-11ISK: Intel Core m3-6Y30, 11.60", 1.1 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga 700-11ISK

Asus UX305CA-FC037T: Intel Core m3-6Y30, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » Asus UX305CA-FC037T

HP Elite x2 1012 G1: Intel Core m5-6Y54, 12.10", 1.2 kg
  Autres tests » HP Elite x2 1012 G1, Core m5-6Y54

HP Spectre x2 12-a002dx: Intel Core m7-6Y75, 12.10", 1.2 kg
  Autres tests » HP Spectre x2 12-a002dx

Asus UX305CA-FB055T: Intel Core m7-6Y75, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » Asus UX305CA-FB055T

Microsoft Surface Pro 4, Core m3: Intel Core m3-6Y30, 12.30", 1.1 kg
  Autres tests » Microsoft Surface Pro 4, Core m3

Please share our article, every link counts!

Rang 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
Radeon RX 7900M
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Rang 2

M4 20-core GPU
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Radeon 890M *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
Arc 8-Core *
A350M *
Arc 7-Core *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *

Rang 3

M4 8-Core GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Rang 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > Intel > Intel HD Graphics 515
Klaus Hinum, 2016-01-22 (Update: 2016-01-22)