Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 5000

Intel HD Graphics 5000

Le Intel HD Graphics 5000 (GT3) est un GPU qui se retrouve sur certains processeurs Haswell ULV de 2013 (comme le Core i5-4250U). Il représente la configuration de la carte graphique intégrée la plus élevée (40 Unités d'exécution), mais sans la mémoire additionnelle de tampon eDRAM de la Iris Pro Graphics 5200. la fréquence de base peut être overclockée avec la technologie Turbo Boost. Selon le modèle du processeur, la fréquence de base et la fréquence turbo varient énormément ce qui détermine en grande partie les performances du coté graphique.

Comparé à la HD 4000, la partie graphique a été considérablement modifiée. Le GPU supporte maintenant DirectX 11.1, OpenCL 1.2 et OpenGL 4.0. Il possède aussi un décodeur amélioré pour les vidéos 4K et le puissant encodeur Quick Sync.

Selon les benchmarks de chez Intel dans 3DMark 11, la HD Graphics 5000 sera 50 % plus rapide que la génération précédente de HD 4000. Dans les jeux, cependant, les l'avantages de performances seront significativement plus bas. Avec une charge simultanée sur le processeur, le TDP assez faible des modèles ULV (15 W) limite le Turbo Boost du GPU. Bien que la HD 5000 possède 40 Unité d'exécution, Les performances graphiques restent en dessous d'une d'une HD Graphics 4600 avec 20 EU (HD 4000: 16 EU). Bref, la HD 5000 est juste derrière la AMD Radeon HD 7660G et au niveau d'une Radeon HD 7650M. Les jeux récents (de 2013) seront fluides avec des réglages moyens ou bas.

Avec son procédé de fabrication en 22nm de type 3D Tri-Gate la consommation est relativement basse. La HD Graphics 5000 Est disponible sur certains dual Core ULV Haswell dans la gamme des 15 Watts de TDP.

HD Graphics Gamme

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 GHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 GHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 GHz32/64/128 Bit
Nom de codeHaswell GT3
ArchitectureGen. 7.5 Haswell
Pipelines40 - unifiés
Fréquence du noyau interne200 - 1100 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 11.1, Shader 5.0, OpenGL 4.0
technologie22 nm
CaractéristiquesQuickSync
Date de présentation05.06.2013
CPU in HD Graphics 5000GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-4650U2 x 1700 MHz, 15 W200 MHz1100 MHz
Intel Core i7-4550U2 x 1500 MHz, 15 W200 MHz1100 MHz
Intel Core i5-4360U2 x 1500 MHz, 15 W200 MHz1100 MHz
min. - max.200 MHz1000 - 1100 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
65904 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
37346 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4331     moyenne: 4586     médian: 4496.5 (4%)     maximum: 5059 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5381     moyenne: 5981     médian: 5693.5 (1%)     maximum: 6762 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 35584     moyenne: 41867     médian: 40454 (4%)     maximum: 52302 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 962     moyenne: 1088     médian: 1125.5 (1%)     maximum: 1163 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 859     moyenne: 993     médian: 1033.5 (1%)     maximum: 1072 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3418     moyenne: 4231     médian: 4276.5 (1%)     maximum: 4734 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2917     moyenne: 3639     médian: 3665 (2%)     maximum: 4108 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 15752     moyenne: 18768     médian: 18768 (10%)     maximum: 21784 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 9623     moyenne: 9763     médian: 9763 (11%)     maximum: 9903 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 4751     moyenne: 5775     médian: 5940 (8%)     maximum: 6160 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 12.3     moyenne: 13     médian: 13.1 (2%)     maximum: 13.5 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 1.26     moyenne: 1.5     médian: 1.5 (1%)     maximum: 1.64 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.77     moyenne: 2.1     médian: 2.1 (1%)     maximum: 2.51 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 7.95     moyenne: 9.9     médian: 9.9 (8%)     maximum: 11.8 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.42     moyenne: 1.6     médian: 1.6 (2%)     maximum: 1.78 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 12.95     moyenne: 14.2     médian: 14.2 (11%)     maximum: 15.43 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 13.34     moyenne: 14.5     médian: 14.5 (16%)     maximum: 15.62 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 2.06     moyenne: 2.1     médian: 2.1 (1%)     maximum: 2.11 fps
specvp11 catia-03 +
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.5     moyenne: 6.6     médian: 6.6 (84%)     maximum: 6.7 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.8     moyenne: 5.9     médian: 5.9 (74%)     maximum: 5.9 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5143     moyenne: 6901     médian: 6946.5 (5%)     maximum: 7959 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 15.01     moyenne: 19.6     médian: 19.6 (6%)     maximum: 24.76 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 24.15     moyenne: 27.4     médian: 27.4 (2%)     maximum: 30.64 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 63.3     moyenne: 81.1     médian: 80.7 (81%)     maximum: 99.6 %
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 62     moyenne: 72.5     médian: 72.5 (1%)     maximum: 83 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 139     moyenne: 187     médian: 201 (1%)     maximum: 221 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 286     moyenne: 305.3     médian: 306 (1%)     maximum: 324 Samples/s
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
19.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
4.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
2.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
20.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Evolve

Evolve

2015
Bas 1024x768
12.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
5.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
2.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
17.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
4.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
2.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
Bas 1024x768
14.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
5.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
25.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
15.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
51  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
35  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
14.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
14.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
28.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
20.1  fps    + Comparer
Moyen 1344x756
13  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 15

Fifa 15

2014
Bas 1280x720
36.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
28.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
168.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
28.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
85.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
17 18.1 ~ 18 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.9 11.6 ~ 11 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
27.2  fps    + Comparer
Moyen 1280x720
22.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Titanfall

Titanfall

2014
Bas 1024x768
33.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
11.9 14.8 ~ 13 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.4 9.7 ~ 9 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
3.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
24  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
6.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
28.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2013

F1 2013

2013
Bas 1024x768
51  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
28  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Fifa 14

Fifa 14

2013
Bas 1024x768
165.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
100.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
71.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
39.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
39.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
59.6 69.8 ~ 65 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31.5 36.8 ~ 34 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.4 15.5 ~ 15 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
13.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
58.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
18.8 18.9 ~ 19 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.9 13.9 ~ 14 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.6 10.4 ~ 10 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
32 34.3 34.3 38.3 ~ 35 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17 20.1 20.9 22.5 ~ 20 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14 14.2 16.6 18.2 ~ 16 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
44 52.5 53.9 54.3 55.3 56 ~ 53 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23 25 26 27.5 28.3 28.6 ~ 26 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14 14.9 15 15.8 17.4 17.5 ~ 16 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.9 8 9.5 ~ 8 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
Moyen 1366x768
13  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
Bas 1024x768
Moyen 1366x768
Élevé 1366x768
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Moyen 1366x768
Élevé 1366x768
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
22.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
40.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
Bas 1024x768
83  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
46  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
54 58 59 ~ 57 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
38 42 ~ 40 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
31 32 ~ 32 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13 19 21 ~ 18 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
57.8 59.2 61 ~ 59 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30 32.2 32.8 ~ 32 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16.2 18 20.1 ~ 18 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
29.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
Bas 1024x768
88.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
16.1
Bas 1024x768
126 169 ~ 148 fps    + Comparer
Moyen 1360x768
38 43 ~ 41 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
24 26 ~ 25 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10 16 ~ 13 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Anno 1404

Anno 1404

2009
Bas 1024x768
122  fps    + Comparer
Ultra 1280x1024
18  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
162  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
78  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
31  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
GTA V19.2164.42.6
Battlefield Hardline20.815.174.3
Evolve12.79.65.52.9
The Crew15.810.6
Dragon Age: Inquisition17.4124.52.1
Far Cry 414.310.6
Assassin's Creed Unity5.4
Call of Duty: Advanced Warfare25.416.29.7
Civilization: Beyond Earth15.512.2
F1 201451352013
The Evil Within14.210.6
Ryse: Son of Rome14.79.2
Alien: Isolation28.920.911.4
Middle-earth: Shadow of Mordor20.1137.2
Fifa 1536.228.117.4
Sims 4168.332.814.210
Risen 3: Titan Lords28.717.66.65.2
GRID: Autosport85.730.214.912.5
Watch Dogs1811
Wolfenstein: The New Order27.222.110.7
Titanfall33.220.213.2
Thief1397.63.9
Call of Duty: Ghosts2420.56.2
Battlefield 428.619.913.3
F1 201351342812
Fifa 14165.1100.271.439.3
Total War: Rome II39.829.421.66.6
Dota 2653415
Company of Heroes 213.310.46
GRID 258.631.322.712.5
Metro: Last Light191410
BioShock Infinite3520167.7
Tomb Raider5326168
Crysis 320.8912.989.44
Far Cry 328.5819.187.07
Assassin´s Creed III16.5611.23
Hitman: Absolution22.315.77.3
Call of Duty: Black Ops 240.52814.1
Torchlight 2834628
Diablo III57403218
Anno 20705932189
The Elder Scrolls V: Skyrim29.518.411.6
Total War: Shogun 288.8
StarCraft 2148412513
Anno 140412218
World of Warcraft16278319
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
25
11
4
5
30
10
2
32
2
1
22
1







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 21. 08:46:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#26 composed specs +0s ... 0.031s

#27 did output specs +0s ... 0.031s

#28 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#29 getting avg benchmarks for device 4574 +0.029s ... 0.06s

#30 got single benchmarks 4574 +0.022s ... 0.082s

#31 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.082s

#32 min, max, avg, median took s +0.755s ... 0.837s

#33 before gaming benchmark output +0s ... 0.837s

#34 Got 197 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.85s

#35 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.85s

#36 got data and put it in $dataArray +0.028s ... 0.878s

#37 benchmarks composed for output. +1.344s ... 2.222s

#38 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.226s

#39 return log +0s ... 2.226s

Testés dans les ordinateurs portables : Intel HD Graphics 5000 carte graphique

Courte critique de l'Ultraportable Asus ASUSPRO BU201LA

Courte critique de l'Ultraportable Asus ASUSPRO BU201LA

Peu endurant. Asus vient concurrencer Lenovo, Dell, Fujitsu et HP en sortant un ultraportable professionnel : le BU201LA. Il est équipé d'un écran IPS lumineux,...
Intel Core i7-4650U | Intel HD Graphics 5000 | 12.50" | 1.3 kg
Courte critique de l'Ultrabook Asus AsusPro Advanced BU401LA-CZ020G

Courte critique de l'Ultrabook Asus AsusPro Advanced BU401LA-CZ020G

De la qualité à petit prix ? Asus semble vouloir pousser ses concurrents dans leurs retranchements avec le lancement de son dernier ordinateur portable professi...
Intel Core i7-4650U | Intel HD Graphics 5000 | 14.00" | 1.7 kg
Apple MacBook Air 13 MD761D/B 2014-06

Mise à jour de la courte critique du PC portable Apple MacBook Air 13 MD761D/B 2014-06

Greffe de coeur. Le nouvel Apple MacBook Air 13 version 2014 tient, une fois de encore, plus de l'évolution que de la révolution, en ce qu'il ne diffère que trè...
Intel Core i5-4260U | Intel HD Graphics 5000 | 13.30" | 1.4 kg
 

Critique complète du Apple MacBook Air 11 pouces Mi 2013 1.7 GHz 256 Go

Un choix difficile. Un des derniers MacBook Air vous intéresse? Bien, vous avez fait un premier choix. Maintenant la question qui tue: un processeur i5 ou un i7...
Intel Core i7-4650U | Intel HD Graphics 5000 | 11.60" | 1.1 kg
 

Critique du Apple MacBook Air 13 pouces Mi 2013 MD760D/A

Extension de l'autonomie. Traditionnellement, les produits Apple ont des cycles de production longs et ne sont mis à jour que rarement. Donc c'est un peu une su...
Intel Core i5-4250U | Intel HD Graphics 5000 | 13.30" | 1.4 kg

Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A: Intel Core i5-4250U, 11.60", 1.1 kg
  Critique » Critique du Apple MacBook Air 11 Mi 2013 i5 1.3 GHz 128 Go

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch 20A7-002DGE: Intel Core i7-4550U, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch 20A7-002DGE

Apple MacBook Air 13" Mid 2013: Intel Core i7-4650U, 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Apple MacBook Air 13" Mid 2013

Apple MacBook Air 11 inch 2014-06 MD711LL/B: Intel Core i5-4260U, 11.60", 1.1 kg
  Autres tests » Apple MacBook Air 11 inch 2014-06 MD711LL/B

Apple MacBook Air 13 MD761D/B 2014-06: Intel Core i5-4260U, 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Apple MacBook Air 13 MD761D/B 2014-06

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch-G2: Intel Core i7-4550U, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch-G2

Lenovo Thinkpad X1 Carbon-20A7003UBM: Intel Core i7-4550U, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo Thinkpad X1 Carbon-20A7003UBM

Lenovo Thinkpad X1 Carbon-20A7005JGE: Intel Core i7-4550U, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Lenovo Thinkpad X1 Carbon-20A7005JGE

Sony Vaio Tap 11: Intel Core i5-4210Y, 11.60", 0.8 kg
  Autres tests » Sony Vaio Tap 11

Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A: Intel Core i5-4250U, 11.60", 1.1 kg
  Autres tests » Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A

Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A: Intel Core i5-4250U, 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2013-08-18 (Update: 2013-08-18)