Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 500

Intel HD Graphics 500

L'Intel HD Graphics 500 est une carte graphique intégrée que l'on retrouve dans les SoC d'entrée de gamme de la famille Apollo Lake (tels que les Celeron N3450 et Celeron N3350), lancée mi-2016. La puce convainc par sa faible consommation énergétique, mais ses performances sont relativement basses et suffiront rarement pour les titres modernes. Partiellement basée sur la même architecture que les GPU Apollo Lake, la HD Graphics 500 n'offre que 12 Execution Units (EU, contre 18 EU sur la HD Graphics 505) cadencées entre 650-700 MHz en fonction du modèle. Les spécifications techniques du GPU montre qu'il appartient à l'architecture Intel Gen9, aussi utilisée pour les processeurs Skylake plus onéreux.

Du fait de l'absence de mémoire vidéo dédiée ou de cache eDRAM, la HD 500 doit puiser dans la mémoire centrale de la machine (2x 64bit DDR3L-/LPDDR3-1866, LPDDR4-2400).

Performances

La HD Graphics 500 devrait être légèrement moins performante que la puce HD Graphics (Broadwell), les jeux modernes sortis en 2016 par exemple seront rarement jouables, même avec tous les paramètres au minimum.

Fonctionnalités

Le moteur vidéo a été repensé et décode dorénavant matériellement le format H.265/HEVC, il est ainsi bien plus efficace que dans ses versions précédentes. Via les sorties DP/eDP ou HDMI (4K probablement en 30 Hz via HDMI 1.4), il est possible de d'afficher sur 3 moniteurs simultanément.

Consommation énergétique

Le TDP of du Celeron N3450 ayant été donné à 6 Watts dans sa configuration par défaut, la HD Graphics 500 devrait être intégrée dans des netbooks et autres ordinateurs portables fins, parfois dépourvus de système de refroidissement actif. Le TDP peut être réduit à 4 Watts, mais les performances en seront affectées.

Gen. 9 Gamme

Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
Nom de codeApollo Lake
ArchitectureGen. 9 Apollo Lake
Pipelines12 - unifiés
Fréquence du noyau interne300 - 700 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
technologie14 nm
CaractéristiquesQuickSync
Date de présentation01.09.2016
CPU in HD Graphics 500GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Celeron J34554 x 1500 MHz, 10 W250 MHz750 MHz
Intel Celeron N34504 x 1100 MHz, 6 W200 MHz700 MHz
Intel Celeron J33552 x 2000 MHz, 10 W250 MHz700 MHz
Intel Celeron N33502 x 1100 MHz, 6 W200 MHz650 MHz
min. - max.200 - 250 MHz650 - 750 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (0%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -60%
...
Intel HD Graphics (Braswell)
0.1153 -28%
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
0.1261 -21%
AMD Radeon HD 8240
0.1292 -19%
Intel HD Graphics 2500
0.1405 -12%
AMD Radeon HD 7400G
0.1444 -10%
AMD Radeon HD 8280
0.1449 -9%
AMD Radeon HD 7420G
0.1515 -5%
AMD Radeon HD 8330
0.155 -3%
Intel HD Graphics (Haswell)
0.1601 0%
Intel HD Graphics 500
0.1601
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
0.1647 3%
AMD Radeon HD 8350G
0.1714 7%
AMD Radeon HD 8400
0.1771 11%
Intel HD Graphics 505
0.1802 13%
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
0.1853 16%
Intel HD Graphics 4200
0.1906 19%
Intel UHD Graphics 600
0.1912 19%
AMD Radeon R4 (Kaveri)
0.1915 20%
Intel HD Graphics 5300
0.1939 21%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 12642%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 20700%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 19294     moyenne: 24491     médian: 24609 (2%)     maximum: 29579 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 12299     moyenne: 15195     médian: 15085 (2%)     maximum: 18200 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1932     moyenne: 2140     médian: 2116 (2%)     maximum: 2306 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2578     moyenne: 3030     médian: 3007 (1%)     maximum: 3693 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 271     moyenne: 321.5     médian: 307 (1%)     maximum: 401 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 293     moyenne: 355.9     médian: 362.5 (0%)     maximum: 444 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 20140     moyenne: 26074     médian: 23761 (3%)     maximum: 34320 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
2013 Points (18%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
2516 Points (15%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
2208 Points (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
2731 Points (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 414     moyenne: 533     médian: 530 (1%)     maximum: 655 Points
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 368     moyenne: 478.6     médian: 482 (0%)     maximum: 584 Points
+ 11 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 3393     moyenne: 3551     médian: 3506 (5%)     maximum: 3753 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2791     moyenne: 2888     médian: 2894 (2%)     maximum: 3031 points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 7.05     moyenne: 8.2     médian: 8.1 (3%)     maximum: 9.61 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 10.15     moyenne: 12.9     médian: 13 (1%)     maximum: 15.74 fps
+ 16 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.7     moyenne: 97.8     médian: 97.8 (98%)     maximum: 98 %
+ 16 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
3.6 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -8%
Intel HD Graphics 500
3.6
Intel UHD Graphics 600
3.675 2%
Intel HD Graphics 505
4.8 33%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
4.85 35%
Intel UHD Graphics 610
5.4 50%
Intel UHD Graphics 605
6.35 76%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
6.7 86%
Intel UHD Graphics 615
7.05 96%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.3 158%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
10.45 190%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 14789%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
9.7 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
8.4 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
15 fps (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
20 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
42 fps (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
16.3 fps (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
49 Samples/s (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
79 Samples/s (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 296     moyenne: 320     médian: 324 (0%)     maximum: 336 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
8.9 Watt (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
450 MHz (18%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Valorant

Valorant

2020
Bas 1280x720
9.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Hearthstone

Hearthstone

2020
Bas 1920x1080
23.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
24  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
League of Legends

League of Legends

2019
Bas 1280x720
28.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
20.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
Bas 1280x720
2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
Bas 1280x720
3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
0 (!)  fps    + Comparer
F1 2018

F1 2018

2018
Bas 1280x720
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
The Crew 2

The Crew 2

2018
Bas 1280x720
5.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
1  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
Bas 1366x768
34.4 (!)  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
4.6 (!)  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
Bas 1280x720
5.3 5.5 7.6 ~ 6 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
3.9 4.7 ~ 4 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
3.6 4.3 ~ 4 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Middle-earth: Shadow of War

Middle-earth: Shadow of War

2017
Bas 1280x720
10  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
Bas 1280x720
18.2 21.2 ~ 20 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt 4

Dirt 4

2017
Bas 1280x720
10  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
5.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Rocket League

Rocket League

2017
Bas 1280x720
18.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
6.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Prey

Prey

2017
Bas 1280x720
4.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
For Honor

For Honor

2017
Bas 1280x720
8.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
15.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
Bas 1024x768
15.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
World of Warships

World of Warships

2015
Bas 1366x768
19.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Metal Gear Solid V

Metal Gear Solid V

2015
Bas 1024x768
16.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
Bas 1280x720
15.9 22.1 27.6 ~ 22 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.3 15.3 ~ 15 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
5.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
Bas 1024x768
28.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
22  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Middle-earth: Shadow of Mordor

Middle-earth: Shadow of Mordor

2014
Bas 1280x720
17.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
71.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Risen 3: Titan Lords

Risen 3: Titan Lords

2014
Bas 1024x768
10  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
6.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID: Autosport

GRID: Autosport

2014
Bas 1024x768
43.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
29.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
Bas 1280x720
16.2 18 18.7 21 21.2 22.5 24.3 ~ 20 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.8 9.6 9.8 11 13 ~ 10 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7.9 8.9 9.7 ~ 9 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
2.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
Bas 1024x768
21.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dead Space 3

Dead Space 3

2013
Bas 1024x768
19.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Counter-Strike: GO

Counter-Strike: GO

2012
Bas 1024x768
14 16.6 ~ 15 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Diablo III

Diablo III

2012
Bas 1024x768
12.7 22 ~ 17 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
27.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011
Bas 1280x720
11.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Deus Ex Human Revolution

Deus Ex Human Revolution

2011
Bas 1024x768
22.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt 3

Dirt 3

2011
Bas 800x600
40.1  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
14.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
Bas 1024x768
54.5  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
14.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
Bas 640x480
119  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
27.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
46  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Valorant9.09
Hearthstone23.92411.2
League of Legends28.220.213.912.6
Assassin´s Creed Odyssey2
Shadow of the Tomb Raider3
Strange Brigade
F1 201812
The Crew 25.5
Far Cry 511
World of Tanks enCore34.44.6
X-Plane 11.11644
Middle-earth: Shadow of War10
Team Fortress 22017.2
Dirt 4105.6
Rocket League18.16.2
Prey4.9
For Honor8.7
Overwatch15.9
Rainbow Six Siege15.5
World of Warships19.1
Metal Gear Solid V16.49.7
Dota 2 Reborn22155.65.1
Dirt Rally28.512.5
F1 20142216
Middle-earth: Shadow of Mordor17.7
Sims 471.613.7
Risen 3: Titan Lords106.3
GRID: Autosport43.819.1
GRID 229.314.4
BioShock Infinite201092.7
Tomb Raider21.59.3
Dead Space 319.39.1
Counter-Strike: GO1514
Diablo III1713.6
Anno 207027.812.2
The Elder Scrolls V: Skyrim11.27.6
Deus Ex Human Revolution22.911.1
Dirt 340.114.7
StarCraft 254.514.1
Trackmania Nations Forever11927.2
World of Warcraft46
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		33
5
2
24


7


3


1





Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 21. 05:31:43

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#17 composed specs +0s ... 0.03s

#18 did output specs +0s ... 0.03s

#19 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#20 getting avg benchmarks for device 7543 +0.027s ... 0.057s

#21 got single benchmarks 7543 +0.078s ... 0.135s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.135s

#23 min, max, avg, median took s +0.584s ... 0.719s

#24 before gaming benchmark output +0s ... 0.72s

#25 Got 98 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.729s

#26 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.729s

#27 got data and put it in $dataArray +0.023s ... 0.752s

#28 benchmarks composed for output. +0.753s ... 1.506s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.509s

#30 return log +0s ... 1.509s

Testés dans les ordinateurs portables : Intel HD Graphics 500 carte graphique

Jumper EZbook X3 13,3 pouces FHD

Test du Jumper EZbook X3 (N3350, HD 500, FHD) : composants datés pour châssis moyen

Bien sûr, un petit niveau d’argent ne vous fournira qu’un portable de petit niveau. La machine de Jumper, qui est vendue bien au-dessous des 300 $, ne brille da...
Intel Celeron N3350 | Intel HD Graphics 500 | 13.30" | 1.3 kg
Test du XIDU PhilBook Max (Celeron J3355, HD 500, FHD) : écran tactile trop sombre et performances à la traîne

Test du XIDU PhilBook Max (Celeron J3355, HD 500, FHD) : écran tactile trop sombre et performances à la traîne

Le PhilBook Max est un convertible de 14 pouces qui coûte juste un peu plus de 400 €. Il est à peu près bien équipé, mais le fabricant XIDU compte malheureuseme...
Intel Celeron J3355 | Intel HD Graphics 500 | 14.10" | 1.5 kg
Courte critique du portable HP Chromebook 14 G5 (Celeron N3350, FHD, eMMC 32 Go, RAM 4 Go)

Courte critique du portable HP Chromebook 14 G5 (Celeron N3350, FHD, eMMC 32 Go, RAM 4 Go)

Le HP Chromebook 14 G5 est silencieux et possède une excellente autonomie. L’appareil intègre également le Google Play Store, mais comment se comporte-t-il face...
Intel Celeron N3350 | Intel HD Graphics 500 | 14.00" | 1.5 kg
Courte critique de l'ultraportable NuVision Encite Book 12 Plus (N3350, HD 500, QHD)

Courte critique de l'ultraportable NuVision Encite Book 12 Plus (N3350, HD 500, QHD)

Le NuVision a belle allure, mais ça s’arrête là. Cet ultraportable ultra léger et ultra bon marché est gâché par des performances à la traîne, des touches molle...
Intel Celeron N3350 | Intel HD Graphics 500 | 12.50" | 1 kg
Courte critique du convertible Trekstor Yourbook C11B (N3350, HD 500, FHD, eMMC)

Courte critique du convertible Trekstor Yourbook C11B (N3350, HD 500, FHD, eMMC)

Le Trekstor Yourbook C11B est un convertible de 11,6 pouces qui possède un écran tactile IPS, un refroidissement passif, et une bonne autonomie. L’appareil est ...
Intel Celeron N3350 | Intel HD Graphics 500 | 11.60" | 1.2 kg

Lenovo Ideapad 120s-11IAP: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.3 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Lenovo Ideapad 120s (11 pouces)

Lenovo Ideapad 120S-14IAP: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.4 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Lenovo Ideapad 120s (14 pouces, HD)

Chuwi LapBook 14 inch 2017: Intel Celeron N3450, 14.10", 1.4 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Chuwi LapBook Air 14.1 (N3450, FHD)

Chuwi Lapbook 12.3: Intel Celeron N3450, 12.30", 1.4 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Chuwi LapBook 12.3 (Celeron, 2K IPS)

Jumper EZbook 3: Intel Celeron N3350, 14.10", 1.2 kg
  Critique » Courte critique de l'ultraportable Jumper EZBook 3 (N3350, FHD)

Medion Akoya E11201: Intel Celeron N3450, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Medion Akoya E11201

Asus Chromebook CX1 CX1500CNA-EJ0040: Intel Celeron N3350, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Asus Chromebook CX1 CX1500CNA-EJ0040

Asus Chromebook Z1400CN-EB0420: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Chromebook Z1400CN-EB0420

Asus Chromebook CX1100CNA-GJ0035: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Chromebook CX1100CNA-GJ0035

Teclast F15S: Intel Celeron N3350, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Teclast F15S

Asus Chromebook C423NA-DH02: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus Chromebook C423NA-DH02

Asus Chromebook C233NA-GJ0014: Intel Celeron N3350, 11.60", 1 kg
  Autres tests » Asus Chromebook C233NA-GJ0014

Asus VivoBook L203NA: Intel Celeron N3350, 11.60", 1 kg
  Autres tests » Asus VivoBook L203NA

Chuwi HeroLook Pro+: Intel Celeron J3455, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » Chuwi HeroLook Pro+

Acer Chromebook 514 CB514-1HT-C0SJ: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Chromebook 514 CB514-1HT-C0SJ

Acer Chromebook 514 CB514-1HT-C7AZ: Intel Celeron N3450, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Chromebook 514 CB514-1HT-C7AZ

HP Chromebook 11a-nb0210ng: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » HP Chromebook 11a-nb0210ng

HP Chromebook 11a-nb0000ns: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » HP Chromebook 11a-nb0000ns

Asus Chromebook Z1400CN-BV0306: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Chromebook Z1400CN-BV0306

Asus VivoBook Flip 12 TP202NA-EH008TS: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Asus VivoBook Flip 12 TP202NA-EH008TS

Lenovo 300e 81FY0007MH: Intel Celeron N3450, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo 300e 81FY0007MH

Trekstor PrimeTab S11B: Intel Celeron N3350, 11.60", 0.8 kg
  Autres tests » Trekstor PrimeTab S11B

Asus VivoBook Flip 12 TP202NA-EH001T: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Asus VivoBook Flip 12 TP202NA-EH001T

Acer Aspire ES1-533-C8WC: Intel Celeron N3350, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Acer Aspire ES1-533-C8WC

Asus Chromebook 12 C223NA-GJ006: Intel Celeron N3350, 11.60", 1 kg
  Autres tests » Asus Chromebook 12 C223NA-GJ006

Lenovo Ideapad 120S-11IAP-81A400EBSP: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 120S-11IAP-81A400EBSP

Lenovo Ideapad 120S-11IAP-81A400E9SP: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 120S-11IAP-81A400E9SP

Lenovo Ideapad 320-15IAP-80XR017XSP: Intel Celeron N3350, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 320-15IAP-80XR017XSP

Asus VivoBook D540NA-GQ059T: Intel Celeron N3350, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Asus VivoBook D540NA-GQ059T

HP Chromebook x360 11 G1-2XZ59EA: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » HP Chromebook x360 11 G1-2XZ59EA

Prestigio Smartbook 141 C2: Intel Celeron N3350, 14.10", 1.4 kg
  Autres tests » Prestigio Smartbook 141 C2

Lenovo Ideapad 120S-14IAP-81A500FCSP: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 120S-14IAP-81A500FCSP

Asus VivoBook E12 E203NAH-FD013T: Intel Celeron N3350, 15.60", 1.2 kg
  Autres tests » Asus VivoBook E12 E203NAH-FD013T

Acer Aspire 1 A114-31-C50S: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » Acer Aspire 1 A114-31-C50S

Asus D540NA-GQ059: Intel Celeron N3350, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Asus D540NA-GQ059

Lenovo Ideapad 320-15IAP-80XR019HSP: Intel Celeron N3350, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 320-15IAP-80XR019HSP

Xoro Note 140: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » Xoro Note 140

Asus Chromebook C223: Intel Celeron N3350, 11.60", 1 kg
  Autres tests » Asus Chromebook C223

Lenovo Ideapad 120S-11IAP-81A400EASP: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 120S-11IAP-81A400EASP

Lenovo Ideapad 120S-14IAP-81A500ABSP: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 120S-14IAP-81A500ABSP

HP Chromebook 11 x360 G1: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » HP Chromebook 11 x360 G1

Lenovo Ideapad 120S-14IAP-81A500FDSP: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 120S-14IAP-81A500FDSP

Acer Swift 1 SF113-31-C5CE: Intel Celeron N3350, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Swift 1 SF113-31-C5CE

Acer Chromebook Spin 11 R751TN-C0CG: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Chromebook Spin 11 R751TN-C0CG

Lenovo 500e Chromebook-81ES0005UK: Intel Celeron N3450, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo 500e Chromebook-81ES0005UK

Lenovo Ideapad 120S-14IAP-81A5008BSP: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 120S-14IAP-81A5008BSP

Acer Aspire ES1-132-C1NP: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Aspire ES1-132-C1NP

Asus VivoBook E12 E203NAH-FD023T: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Asus VivoBook E12 E203NAH-FD023T

Acer Switch 3 SW312-31-C4P6: Intel Celeron N3350, 12.20", 0.9 kg
  Autres tests » Acer Switch 3 SW312-31-C4P6

Acer Aspire 1 A114-31-C3MM: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » Acer Aspire 1 A114-31-C3MM

Lenovo YOGA 310-11IAP-80U2006HSP: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo YOGA 310-11IAP-80U2006HSP

Acer Chromebook 11 CB311-8H-C5DV: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.1 kg
  Autres tests » Acer Chromebook 11 CB311-8H-C5DV

Dell Chromebook 5190-11us: Intel Celeron N3450, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Dell Chromebook 5190-11us

Lenovo IdeaPad 120S-14IAP-81A50093MH: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad 120S-14IAP-81A50093MH

Trekstor Primetab T13B: Intel Celeron N3350, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » Trekstor Primetab T13B

Teclast TBook F7: Intel Celeron N3450, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Teclast TBook F7

Trekstor Primebook C11: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Trekstor Primebook C11

Asus VivoBook E12 X207NA-FD068T: Intel Celeron N3350, 11.60", 1 kg
  Autres tests » Asus VivoBook E12 X207NA-FD068T

Lenovo Ideapad 320-15IAP-80XR019ESP: Intel Celeron N3350, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 320-15IAP-80XR019ESP

Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP073T: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP073T

HP Chromebook 14 G5-3PD87UT: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » HP Chromebook 14 G5-3PD87UT

Asus Chromebook Flip C213NA-BU0033: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Asus Chromebook Flip C213NA-BU0033

Asus VivoBook L402NA-GA042TS: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » Asus VivoBook L402NA-GA042TS

Acer Chromebook 11 CB311-8HT: Intel Celeron N3450, 11.60", 1.1 kg
  Autres tests » Acer Chromebook 11 CB311-8HT

Acer Aspire 3 A315-31-C873 : Intel Celeron N3350, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Acer Aspire 3 A315-31-C873

Acer Switch 3 SW312-31-C8ZK: Intel Celeron N3350, 12.20", 0.9 kg
  Autres tests » Acer Switch 3 SW312-31-C8ZK

Acer Spin 1 SP111-32N-C2GU: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Acer Spin 1 SP111-32N-C2GU

Acer Spin 1 SP111-32N-C2X3: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Spin 1 SP111-32N-C2X3

Acer Spin 1 SP111-32N-C9Q9: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Spin 1 SP111-32N-C9Q9

Trekstor Primebook C13: Intel Celeron N3350, 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Trekstor Primebook C13

Asus Vivobook E12 X207NA-FD053T: Intel Celeron N3350, 11.60", 1 kg
  Autres tests » Asus Vivobook E12 X207NA-FD053T

Trekstor Primebook P14: Intel Celeron N3350, 14.10", 1.4 kg
  Autres tests » Trekstor Primebook P14

Jumper EZBook 3S: Intel Celeron N3450, 14.10", 1.3 kg
  Autres tests » Jumper EZBook 3S

Acer Spin 1 SP111-31-C1TK: Intel Celeron N3450, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Spin 1 SP111-31-C1TK

Acer Spin 1 SP111-31-C79E: Intel Celeron N3450, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Spin 1 SP111-31-C79E

Asus D541NA-GQ263: Intel Celeron N3350, 15.60", 1.5 kg
  Autres tests » Asus D541NA-GQ263

Acer Chromebook 15 CB515-1H-C1VS: Intel Celeron N3350, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Chromebook 15 CB515-1H-C1VS

Acer Chromebook 15 CB515-1HT-C1W7: Intel Celeron N3450, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Chromebook 15 CB515-1HT-C1W7

Chuwi Lapbook Air: Intel Celeron N3450, 14.10", 1.7 kg
  Autres tests » Chuwi Lapbook Air

Asus VivoBook E12 E203NA-FD020T: Intel Celeron N3350, 11.60", 1 kg
  Autres tests » Asus VivoBook E12 E203NA-FD020T

Lenovo Ideapad 120s-11IAP: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 120s-11IAP

Chuwi SurBook Mini: Intel Celeron N3450, 10.80", 0.8 kg
  Autres tests » Chuwi SurBook Mini

Lenovo Ideapad 120S-14IAP: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 120S-14IAP

Acer Chromebook Spin 11 R751T-C4XP: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Chromebook Spin 11 R751T-C4XP

Acer Aspire ES1-533-C3PZ: Intel Celeron N3350, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire ES1-533-C3PZ

Medion Akoya E3213: Intel Celeron N3350, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » Medion Akoya E3213

Acer Spin 1 SP111-32N-C9FE: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Spin 1 SP111-32N-C9FE

Asus VivoBook Max F541NA-GQ050T: Intel Celeron N3350, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Asus VivoBook Max F541NA-GQ050T

Medion Akoya E3213T-30023176: Intel Celeron N3350, 13.30", 1.1 kg
  Autres tests » Medion Akoya E3213T-30023176

Acer Aspire ES1-533-C4GG: Intel Celeron N3350, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire ES1-533-C4GG

Chuwi Surbook: Intel Celeron N3450, 12.30", 1 kg
  Autres tests » Chuwi Surbook

Asus Chromebook Flip C213SA-YS02: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Chromebook Flip C213SA-YS02

Asus VivoBook W202NA-YS02: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Asus VivoBook W202NA-YS02

Prestigio Smartbook 133S: Intel Celeron N3350, 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Prestigio Smartbook 133S

Acer TravelMate Spin B1 B118-RN-C6WX: Intel Celeron N3450, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Acer TravelMate Spin B1 B118-RN-C6WX

Asus VivoBook Max X541NA-GQ028T: Intel Celeron N3350, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Asus VivoBook Max X541NA-GQ028T

Acer Aspire ES1-132-C9NX: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Aspire ES1-132-C9NX

Teclast X3 Plus: Intel Celeron N3450, 11.60", 0.9 kg
  Autres tests » Teclast X3 Plus

Chuwi Lapbook 12.3: Intel Celeron N3450, 12.30", 1.4 kg
  Autres tests » Chuwi Lapbook 12.3

Acer Aspire ES1-132-C8J0: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Aspire ES1-132-C8J0

Chuwi Hi13: Intel Celeron N3450, 13.50", 1.1 kg
  Autres tests » Chuwi Hi13

Jumper EZbook 3: Intel Celeron N3350, 14.10", 1.2 kg
  Autres tests » Jumper EZbook 3

Chuwi LapBook 14 inch 2017: Intel Celeron N3450, 14.10", 1.4 kg
  Autres tests » Chuwi LapBook 14 inch 2017

Alcatel Plus 12: Intel Celeron N3350, 11.60", 0.6 kg
  Autres tests » Alcatel Plus 12

HP ProBook x360 11 Education Edition: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » HP ProBook x360 11 Education Edition

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2017-04-21 (Update: 2017-04-21)