Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 4200

Intel HD Graphics 4200

L'Intel HD Graphics 4200 (GT2) est une puce graphique que l'on retrouve dans certains processeurs Haswell Ultra Basse Tension ULV de 2013. La fréquence de base relativement faible peut être surcadencée avec la technologie Turbo Boost.

Comparée à la HD 4000, la puce graphique de la HD 4200 a été considérablement modifiée. Le GPU supporte maintenant DirectX 11.1, OpenCL 1.2 et OpenGL 4.0. Il possède aussi un décodeur amélioré pour les vidéos 4K et le puissant encodeur Quick Sync.

Les performances de la HD Graphics HD 4200 sont clairement en-dessous de celles de la HD 4600 et de la HD 4400, écart expliqué par le fait que la puce a été conçue pour les modèles des processeurs Y ULV Ultra Basse Tension. Par conséquent, les fréquences sont relativement basses. Face à la HD 4000 aux fréquences de fonctionnement similaires, la HD 4200 est légèrement plus rapide du fait des améliorations architecturales et d'un nombre plus élevé d'unités d'exécution : la version GT2 intègre 20 EU alors que l'ancienne HD 4000 en intègre 16.

Dans des jeux aux graphismes simples comme Anno 2070 ou Counter Strike : Global Offensive, les performances sont suffisantes pour jouer en 1024 x 768 pixels et détails sur bas. Beaucoup de titres modernes comme Battlefield 4 sont injouables, même avec tous les paramètres au minimum. Un récapitulatif détaillé des performances est disponible ci-dessous.

Avec son procédé de fabrication en 22nm de type 3D Tri-Gate la consommation est relativement basse et adaptée pour une intégration dans une tablette. Outre le TDP de 11.5 watts, les processeurs Y sont donnés avec un SDP (consommation énergétique moyenne) de 4.5 à 6 watts (en fonction du modèle du processeur).

HD Graphics Gamme

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 GHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 GHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 GHz32/64/128 Bit
Nom de codeHaswell GT2
ArchitectureGen. 7.5 Haswell
Pipelines20 - unifiés
Fréquence du noyau interne200 - 850 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 11.1, Shader 5.0, OpenGL 4.0
technologie22 nm
CaractéristiquesQuickSync
Date de présentation05.06.2013
CPU in HD Graphics 4200GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-4610Y2 x 1700 MHz, 11.5 W200 MHz850 MHz
Intel Core i5-4300Y2 x 1600 MHz, 11.5 W200 MHz850 MHz
Intel Core i5-4302Y2 x 1600 MHz, 11.5 W200 MHz850 MHz
min. - max.200 MHz850 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
41579 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1716     moyenne: 2853     médian: 3027 (3%)     maximum: 3754 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2101     moyenne: 3793     médian: 3807 (1%)     maximum: 5239 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 199     moyenne: 369.6     médian: 394.5 (1%)     maximum: 512 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 218     moyenne: 410.6     médian: 431.5 (0%)     maximum: 578 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 17834     moyenne: 32317     médian: 34087 (4%)     maximum: 46175 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 367     moyenne: 660     médian: 712 (1%)     maximum: 828 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 329     moyenne: 624     médian: 638 (1%)     maximum: 1060 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2165     moyenne: 2538     médian: 2537.5 (1%)     maximum: 2910 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1678     moyenne: 1985     médian: 1807 (1%)     maximum: 2471 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2060     moyenne: 3529     médian: 3383 (4%)     maximum: 5020 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1991     moyenne: 4602     médian: 4514 (3%)     maximum: 6367 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 7.65     moyenne: 14.1     médian: 14.9 (5%)     maximum: 19.67 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 8.82     moyenne: 15.6     médian: 17 (1%)     maximum: 19.99 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 21     moyenne: 35.8     médian: 37.5 (0%)     maximum: 47 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 162     moyenne: 176.5     médian: 176.5 (0%)     maximum: 191 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 469     moyenne: 486     médian: 486 (1%)     maximum: 503 points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

XCOM 2

XCOM 2

2016
Bas 1280x720
9.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
11.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
6.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
17.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
12  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
19.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
14.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2205

Anno 2205

2015
Bas 1024x768
18  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1366x768
37.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
30.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
8.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
5.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
67.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
The Crew

The Crew

2014
Bas 1280x720
7.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
8.5 18.5 ~ 14 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
5.7 11.8 ~ 9 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
Bas 1024x768
6.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
3.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
7.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
4.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
16  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
6.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
6.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
4.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
12.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
5.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
9.7 15.1 ~ 12 fps    + Comparer
Moyen 1344x756
8.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
3.4 4 ~ 4 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 15

Fifa 15

2014
Bas 1280x720
15.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
89.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
19.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
57.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
9.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
6.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
27.2  fps    + Comparer
Moyen 1280x720
21.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
43.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
11 14 ~ 13 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
5.3 7.1 ~ 6 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
5.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
13  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
26.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
14.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
18.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
4.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
15.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
6.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
2.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
24  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2013

F1 2013

2013
Bas 1024x768
31  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 14

Fifa 14

2013
Bas 1024x768
90.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
59.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
33.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
27.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
11.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
5.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
3.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
11.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
6.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
17.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
5.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
28.3 40 42.1 ~ 37 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.8 21.6 22.7 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.8 11.5 ~ 11 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
8.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
4.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
51.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
12.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
5.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
10.4 24 25.4 26 ~ 21 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
5.2 12.9 13.1 15 ~ 12 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10.6 11.2 ~ 11 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
2.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
95 109.2 ~ 102 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31 38.8 ~ 35 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20 22.7 ~ 21 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
SimCity

SimCity

2013
Bas 1024x768
18.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
6.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
14 18.6 22.4 25 31.5 33.9 34.5 38 44.4 46.8 ~ 31 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.7 10.3 12.3 14.3 17.1 17.3 18.9 22.4 22.8 ~ 16 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7.4 8.1 9.9 10.6 10.9 12.8 12.9 ~ 10 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
11.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
4.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
47.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
Bas 1024x768
26.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
16.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
3.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
27.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
22.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
17.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 13

Fifa 13

2012
Bas 1024x768
104.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
55.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
49.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
20  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
9.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
41  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
70.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
35.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
22.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
34.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
32.5 38.7 ~ 36 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.8 23.3 ~ 23 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16.9 19 ~ 18 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.8  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
28.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Alan Wake

Alan Wake

2012
Bas 1024x768
8.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
6.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
21 36.8 41.8 ~ 33 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14 17.3 21.2 ~ 18 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10.3 12.3 ~ 11 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
24.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
5.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
2.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
13.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
5.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
27.5 42.6 ~ 35 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15.4 19 ~ 17 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt 3

Dirt 3

2011
Bas 800x600
24.4 67.8 ~ 46 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
12 34.1 ~ 23 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
20.4  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
Bas 1024x768
54.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
11.3
Bas 1024x768
32.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Risen

Risen

2009
Bas 800x600
37.5  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
19.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
Bas 800x600
56.5  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
22.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
Bas 640x480
121 130 ~ 126 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
43.9 46.9 ~ 45 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
64.6  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
53.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
XCOM 29.8
Rise of the Tomb Raider11.26.4
Rainbow Six Siege17.210.7
Just Cause 31211.3
Star Wars Battlefront19.211.5
Call of Duty: Black Ops 314.99.3
Anno 2205187.7
World of Warships37.724.8
Metal Gear Solid V30.720.5
The Witcher 38.85.1
Dirt Rally67.915.6
The Crew7.8
Dragon Age: Inquisition149
Far Cry 46.1
Assassin's Creed Unity3.3
Civilization: Beyond Earth7.34.2
F1 2014161212
The Evil Within6.6
Ryse: Son of Rome6.24.2
Alien: Isolation12.995.1
Middle-earth: Shadow of Mordor128.434
Fifa 1515.310.9
Sims 489.124.4
Risen 3: Titan Lords19.911.7
GRID: Autosport57.518.9
Watch Dogs9.76.5
Wolfenstein: The New Order27.221.9
The Elder Scrolls Online43.123.415
Thief1365.8
Assassin´s Creed IV: Black Flag139.8
X-Plane 10.2526.213.9
Need for Speed: Rivals14.1
Call of Duty: Ghosts18.412.74.2
Battlefield 415.910.16.62.5
Batman: Arkham Origins24147
F1 201331211612
Fifa 1490.859.733.322.3
Total War: Rome II27.718.413.34.7
Saints Row IV11.38.85.23.5
The Bureau: XCOM Declassified11.98.26.6
Splinter Cell: Blacklist17.810.45.8
Dota 2372011
Company of Heroes 28.374.3
GRID 251.125.717.9
Metro: Last Light12.79.15.33
BioShock Infinite2112112.8
StarCraft II: Heart of the Swarm10235217
SimCity18.810.16.8
Tomb Raider3116104.3
Crysis 311.47.24.9
Dead Space 347.620.914.27.2
Far Cry 326.216.5
Hitman: Absolution16.711.43.8
Call of Duty: Black Ops 227.219.18.9
Medal of Honor: Warfighter22.915.1
Dishonored17.814.513.98.5
Fifa 13104.855.649.231.7
Borderlands 22015.59.3
Guild Wars 241104
Counter-Strike: GO70.735.518.912.5
Sleeping Dogs22.716.58.25.5
Dirt Showdown34.518.912.64.9
Diablo III3623189.8
Mass Effect 328.219.511.1
Alan Wake8.46.1
Anno 20703318115.4
The Elder Scrolls V: Skyrim24.410.25.72.9
Battlefield 313.99.95.4
Deus Ex Human Revolution35178.9
Dirt 3462320.4
Total War: Shogun 254.8
Battlefield: Bad Company 232.224.515.6
Risen37.519.514
Resident Evil 556.522.8
Trackmania Nations Forever12645
World of Warcraft64.653.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
49
19
7
1
58
5

41
3

21
1







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 21. 04:24:31

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#26 composed specs +0s ... 0.032s

#27 did output specs +0s ... 0.032s

#28 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.032s

#29 getting avg benchmarks for device 4576 +0.032s ... 0.065s

#30 got single benchmarks 4576 +0.034s ... 0.099s

#31 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.099s

#32 min, max, avg, median took s +0.459s ... 0.558s

#33 before gaming benchmark output +0s ... 0.558s

#34 Got 263 rows for game benchmarks. +0.016s ... 0.574s

#35 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.574s

#36 got data and put it in $dataArray +0.045s ... 0.619s

#37 benchmarks composed for output. +1.809s ... 2.428s

#38 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.433s

#39 return log +0s ... 2.433s

Testés dans les ordinateurs portables : Intel HD Graphics 4200 carte graphique

Courte critique du Convertible HP Pro x2 612 G1

Courte critique du Convertible HP Pro x2 612 G1

Hybride pour professionnels. Ce détachable HP de 12,5 pouces est avant tout destiné aux professionnels. Conçu comme tablette et PC portable 2 en 1, l'ensemble f...
Intel Core i3-4012Y | Intel HD Graphics 4200 | 12.50" | 1.9 kg
Mise à jour de la courte critique du PC portable Acer Aspire Switch 11 SW5-171-31U3

Mise à jour de la courte critique du PC portable Acer Aspire Switch 11 SW5-171-31U3

Châssis instable, le retour. Acer lance une nouvelle configuration de sa tablette de 11,6 pouces sous Windows avec dock-clavier, un parfait combo pour pour ceux...
Intel Core i3-4012Y | Intel HD Graphics 4200 | 11.60" | 1.6 kg
Courte critique du Convertible Acer Aspire Switch 11 Pro 128 Go avec Dock Disque Dur

Courte critique du Convertible Acer Aspire Switch 11 Pro 128 Go avec Dock Disque Dur

Un candidat instable. Quand une tablette Windows allient performances, connectique, périphériques d'entrée et capacité de stockage, pourquoi voudriez-vous d'un ...
Intel Core i5-4202Y | Intel HD Graphics 4200 | 11.60" | 1.6 kg
Mise à jour de la courte critique de la Tablette Dell Venue 11 Pro 7130

Mise à jour de la courte critique de la Tablette Dell Venue 11 Pro 7130

Coincé. Le Dell Venue 11 Pro a été conçu comme étant une tablette à usage professionnel. Dans cette optique, le Texan a équipé sa Venue d'une dalle IPS Full HD ...
Intel Core i5-4300Y | Intel HD Graphics 4200 | 10.80" | 810 g
Mise à jour de la courte critique du Convertible Toshiba Portégé Z10t-A2111

Mise à jour de la courte critique du Convertible Toshiba Portégé Z10t-A2111

Le convertible pour les professionnels. Avec un ticket d'entrée de 1500 dollars aux Etats-Unis, le Toshiba Z10t embarque tout ce qu'il se fait de mieux dans une...
Intel Core i7-4610Y | Intel HD Graphics 4200 | 11.60" | 1.4 kg

HP Split x2 13-m210eg: Intel Core i5-4210Y, 13.30", 2.2 kg
  Critique » Courte critique du Convertible HP Split x2 13-m210eg

Lenovo Miix 2 11: Intel Core i3-4012Y, 11.60", 1.4 kg
  Critique » Courte critique du Convertible Lenovo Miix 2 11

Toshiba Satellite W30t-A-101: Intel Core i3-4020Y, 13.30", 2.1 kg
  Critique » Mise à jour de la courte critique du Convertible Toshiba Satellite W30t-A-101

HP Pro X2 410 G1: Intel Core i5-4202Y, 11.60", 1.6 kg
  Critique » Courte critique du Convertible HP Pro X2 410 G1

Dell Venue 11 Pro: Intel Core i3-4020Y, 10.80", 1.5 kg
  Critique » Courte critique de la Tablette Dell Venue 11 Pro

Dell XPS 11: Intel Core i5-4210Y, 11.60", 1.1 kg
  Critique » Courte critique du PC portable convertible Dell XPS 11-9P33

Sony Vaio Tap 11 SVT-1121G4E/B: Intel Core i5-4210Y, 11.60", 1.1 kg
  Critique » Courte critique de la tablette Sony Vaio Tap 11 SVT-1121G4E/B

HP Spectre 13-h205eg x2: Intel Core i5-4202Y, 13.30", 2 kg
  Critique » Courte critique du PC convertible HP Spectre 13-h205eg x2

Motion R12: Intel Core i7-4610Y, 12.50", 1.4 kg
  Autres tests » Motion R12

Acer Aspire Switch 11 SW5-171-31U3: Intel Core i3-4012Y, 11.60", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire Switch 11 SW5-171-31U3

Acer Aspire Switch 11 SW5-171-325N: Intel Core i3-4012Y, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Aspire Switch 11 SW5-171-325N

Acer Aspire Switch 11 SW5-171-80KM: Intel Core i5-4202Y, 11.60", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire Switch 11 SW5-171-80KM

Lenovo IdeaPad Yoga 11S-59393621: Intel Core i3-4020Y, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Yoga 11S-59393621

Acer Aspire Switch 11 SW5-171-39LB: Intel Core i3-4012Y, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Aspire Switch 11 SW5-171-39LB

HP Pro X2 612 G1: Intel Core i3-4012Y, 12.50", 1.9 kg
  Autres tests » HP Pro X2 612 G1

Dell Venue 11 Pro 7000: Intel Core i3-4020Y, 10.80", 0.7 kg
  Autres tests » Dell Venue 11 Pro 7000

Toshiba Portege Z10t-A X0432: Intel Core i5-4210Y, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Toshiba Portege Z10t-A X0432

HP Split 13-m200er x2: Intel Core i3-4020Y, 13.30", 1.1 kg
  Autres tests » HP Split 13-m200er x2

HP Pro X2 410 G1: Intel Core i5-4202Y, 11.60", 1.6 kg
  Autres tests » HP Pro X2 410 G1

HP Split 13-m100er x2: Intel Core i3-4010Y, 13.30", 2.2 kg
  Autres tests » HP Split 13-m100er x2

Lenovo Miix 2 11: Intel Core i3-4012Y, 11.60", 0.8 kg
  Autres tests » Lenovo Miix 2 11

Toshiba Portege Z10t-A2111: Intel Core i7-4610Y, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Toshiba Portege Z10t-A2111

Panasonic ToughPad FZ-M1: Intel Core i5-4302Y, 7.00", 0.5 kg
  Autres tests » Panasonic ToughPad FZ-M1

Sony VAIO SVT1122X9R: Intel Core i5-4210Y, 11.60", 0.8 kg
  Autres tests » Sony VAIO SVT1122X9R

Sony Vaio Tap 11 SV-T1121A4E: Intel Core i3-4020Y, 11.60", 0.8 kg
  Autres tests » Sony Vaio Tap 11 SV-T1121A4E

HP Spectre 13t-h200 x2: Intel Core i5-4202Y, 13.30", 2 kg
  Autres tests » HP Spectre 13t-h200 x2

HP Spectre 13-h211nr x2: Intel Core i5-4202Y, 13.30", 2 kg
  Autres tests » HP Spectre 13-h211nr x2

HP Spectre 13-h205eg x2: Intel Core i5-4202Y, 13.30", 2 kg
  Autres tests » HP Spectre 13-h205eg x2

Toshiba Satellite W30t-A-101: Intel Core i3-4020Y, 13.30", 1 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite W30t-A-101

Dell Venue 11 Pro: Intel Core i3-4020Y, 10.80", 1.5 kg
  Autres tests » Dell Venue 11 Pro

Dell XPS 11: Intel Core i5-4210Y, 11.60", 1.1 kg
  Autres tests » Dell XPS 11

HP Split 13-M170EF x2: Intel Core i3-4010Y, 13.30", 2.2 kg
  Autres tests » HP Split 13-M170EF x2

Toshiba Satellite W30t-A-101: Intel Core i3-4020Y, 13.30", 2.1 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite W30t

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2014-02- 6 (Update: 2014-02- 6)