Notebookcheck Logo

Intel Celeron N4120

Intel Celeron N4120

L'Intel Celeron N4120 est un SoC quadricœur avant tout conçu pour les PC portables à petit prix, annoncé fin 2019. Il tourne entre 1,1 et 2,6 GHz (burst monocœur), et il est basé sur la plateforme Gemini Lake. Le N4120 est la mise à jour de l'ancien Celeron N4100, et possède une fréquence de Boost supérieure de 200 MHz. Proche des prédécesseurs Apollo Lake, la puce est gravée en 14 nm avec FinFET, tout en offrant des cœurs processeurs légèrement plus puissants, le double de cache L2, une taille réduite, une nouvelle génération de sorties écran (Gen. 10) et une puce Wifi partiellement intégrée. Au-delà des quatre cœurs processeurs, la puce intègre également un GPU compatible DirectX 12 ainsi qu'un contrôleur mémoire DDR4 / LPDDR4 (double canal, jusqu'à 2 400 MHz). Le SoC n'est pas remplaçable, étant directement soudé sur la carte-mère.

Architecture

L'architecture du processeur est toujours nommée Goldmont Plus. Elle affiche un niveau supérieur de cache L2 (jusqu'à 4 Mo) par rapport aux anciens cœurs Goldmont d'Apollo Lake. Cela signifie que les instructions par cycle devraient un peu meilleures, mais encore éloignées des processeurs Core comme ceux de la série Kaby Lake Y.

Performances

Les performances CPU du Celeron N4120 sont légèrement meilleures que celles de l'ancien Silver N4100, grâce à la fréquence de Boost supérieure de 200 MHz. Les performances, en particulier monothread, sont bien plus faibles dans ces processeurs Gemini Lake par rapport à celles des processeurs Core Y plus chers. Elles devraient cependant suffire pour les tâches basiques comme les suites Office ou la navigation web avec du multitâche modéré.

Performances graphiques

L'UHD Graphics 600 (Gemini Lake) est basée sur l'architecture Gen. 9 d'Intel, qui prend en charge DirectX 12 et également utilisée pour les adaptateurs graphiques Kaby Lake / Skylake / Apollo Lake (comme la HD Graphics 520). Avec 12 unités de calcul et une fréquence montant à 700 MHz, les performances devraient être en gros du niveau de celles de l'ancienne HD Graphics 500 (Apollo Lake).

La puce embarque également un moteur vidéo performant avec prise en charge matérielle du décodage VP9 et H.265 (profondeur de couleur de 8 bits).

Consommation

Comme pour son prédécesseur, Intel indique une enveloppe thermique de 6 W (SDP de 4,8 W - C Scenario Design Power). La puce peut de ce fait être en théorie refroidie passivement, mais des variantes avec ventilateur sont également possibles.

Nom de codeGemini Lake Refresh
GammeIntel Gemini Lake

Gamme: Gemini Lake Gemini Lake Refresh

Intel Pentium Silver J50402 - 3.2 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50301.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J41252 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N4120 « 1.1 - 2.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J40252 - 2.9 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N40201.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores
Fréquence1100 - 2600 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)4 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés4 / 4
Consommation énergétique maximale (TDP)6 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)14 nm
Température maximale105 °C
SocketBGA1090
FonctionnalitésDDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGX
Carte graphiqueIntel UHD Graphics 600 (200 - 700 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation11/04/2019
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
16.7 pt (28%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 409     moyenne: 416.5     médian: 416.5 (18%)     maximum: 424 Points
74.4 -82%
...
239 -43%
252 -39%
307 -26%
308 -26%
321 -23%
Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3
358 -14%
386.5 -7%
388 -7%
411 -1%
Intel Celeron N4120
416.5
418 0%
425.3 2%
430 3%
438 5%
439 5%
452 9%
481 15%
499 20%
513 23%
...
2270 445%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2348 464%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 159     moyenne: 163.3     médian: 165 (18%)     maximum: 166 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 223     moyenne: 227     médian: 224 (1%)     maximum: 234 Points
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 73     moyenne: 73.6     médian: 73.2 (21%)     maximum: 74.5 Points
19 -74%
...
AMD PRO A8-9600B
71 -4%
71 -4%
72 -2%
AMD A10-9620P
72 -2%
Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3
72.4 -2%
72.5 -1%
AMD A12-9720P
72.5 -1%
73 -1%
73.3 0%
Intel Celeron N4120
73.6
73.8 0%
74 1%
74.3 1%
74.3 1%
74.8 2%
75.5 3%
75.7 3%
76 3%
76 3%
...
311 323%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 383%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.9 Points (21%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2159 points (13%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
6432 points (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
17.6 s (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 5832     moyenne: 6817     médian: 7184 (4%)     maximum: 7436 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 2145     moyenne: 2279     médian: 2279 (27%)     maximum: 2412 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 1.02     moyenne: 1.2     médian: 1.3 (2%)     maximum: 1.38 fps
00.10.30.40.60.70.911.21.31.41.61.71.922.22.32.42.62.7Tooltip
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 2558     moyenne: 2571     médian: 2570.5 (18%)     maximum: 2583 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 1.642     moyenne: 1.6     médian: 1.6 (36%)     maximum: 1.649 sec
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
25.6 s (6%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
58.8 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2626     moyenne: 2669     médian: 2668.5 (7%)     maximum: 2711 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2251     moyenne: 2348     médian: 2373 (6%)     maximum: 2421 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 3496     moyenne: 3723     médian: 3688 (7%)     maximum: 3984 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 909     moyenne: 939     médian: 938.5 (4%)     maximum: 968 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 438     moyenne: 442     médian: 439 (17%)     maximum: 449 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1505     moyenne: 1525     médian: 1509 (3%)     maximum: 1561 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 435     moyenne: 435.5     médian: 435.5 (2%)     maximum: 436 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 1492     moyenne: 1503     médian: 1503 (5%)     maximum: 1514 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1864     moyenne: 1885     médian: 1876 (19%)     maximum: 1915 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 5477     moyenne: 5606     médian: 5668 (6%)     maximum: 5674 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2125     moyenne: 2308     médian: 2345.5 (3%)     maximum: 2415 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
520 ms (6%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 16865     moyenne: 17701     médian: 17701 (15%)     maximum: 18537 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work 3.0 Battery Life
383 min (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
28061 Points (12%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
14.2 Watt (2%)
012345678910111213141516Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
8.3 Watt (2%)
012345678910111213Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
3.6 Watt (4%)
0123456Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 22. 00:19:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.007s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#9 composed specs +0s ... 0.008s

#10 did output specs +0s ... 0.008s

#11 getting avg benchmarks for device 11533 +0.018s ... 0.026s

#12 got single benchmarks 11533 +0.018s ... 0.044s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s

#14 min, max, avg, median took s +0.87s ... 0.914s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.914s

#16 return log +0s ... 0.914s

Critiques du Intel Celeron N4120 processeur

Test de l'Acer Chromebook Spin 511 R752T : le PC portable 2-en-1 pour la classe

Test de l'Acer Chromebook Spin 511 R752T : le PC portable 2-en-1 pour la classe

L'Acer Chromebook Spin est l'un des appareils numériques que les enfants autrichiens en âge scolaire recevront à partir de l'automne 2021. L'ordinateur portable...
Intel Celeron N4120 | Intel UHD Graphics 600 | 11.60" | 1.2 kg
Test du Blackview AceBook 1 : bon pour les faibles sollicitations, mais pas plus

Test du Blackview AceBook 1 : bon pour les faibles sollicitations, mais pas plus

L'AceBook 1 attirera beaucoup de regards avec son prix inférieur à 400 dollars américains, mais il s'accompagne d'un certain nombre d'avertissements dont les ac...
Intel Celeron N4120 | Intel UHD Graphics 600 | 14.00" | 1.3 kg
Test du Teclast F7 Air : un PC portable à petit prix

Test du Teclast F7 Air : un PC portable à petit prix

Le Teclast F7 Air est un ordinateur portable élégant et bien conçu qui fera certainement tourner les têtes. Cependant, le processeur à faible puissance, le clav...
Intel Celeron N4120 | Intel UHD Graphics 600 | 14.00" | 1.2 kg
Test du Chuwi LarkBook : Belle allure, performances réduites

Test du Chuwi LarkBook : Belle allure, performances réduites

Si tout ce que vous voulez faire, c'est envoyer un courriel et naviguer légèrement, alors le Chuwi LarkBook pourrait valoir le coup d'œil. Pour tout ce qui est ...
Intel Celeron N4120 | Intel UHD Graphics 600 | 13.30" | 1.1 kg

HP Stream 11-ak0013ns: Intel UHD Graphics 600, 11.60", 1.1 kg
  Autres tests » HP Stream 11-ak0013ns

HP Stream 14s-dq0024ns: Intel UHD Graphics 600, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » HP Stream 14s-dq0024ns

Acer Chromebook 315 CB315-3H-C6UR: Intel UHD Graphics 600, 15.60", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Chromebook 315 CB315-3H-C6UR

Acer Travelmate B3 TMB311-31-C369: Intel UHD Graphics 600, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Travelmate B3 TMB311-31-C369

Microsoft Surface Laptop SE, Celeron N4120: Intel UHD Graphics 600, 11.60", 1.1 kg
  Autres tests » Microsoft Surface Laptop SE, Celeron N4120

Alldocube iWork 20 Pro: Intel UHD Graphics 600, 10.50", 0.6 kg
  Autres tests » Alldocube iWork 20 Pro

Acer TravelMate B3 TMB311-31-C1VR: Intel UHD Graphics 600, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Acer TravelMate B3 TMB311-31-C1VR

Acer Chromebook Spin 311 CP311-2H-C95K: Intel UHD Graphics 600, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Acer Chromebook Spin 311 CP311-2H-C95K

Lenovo 300e G2-81M9006EGE: Intel UHD Graphics 600, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Lenovo 300e G2-81M9006EGE

Chuwi LarkBook CWI509: Intel UHD Graphics 600, 13.30", 1.1 kg
  Autres tests » Chuwi LarkBook CWI509

Chuwi Hi10 XR: Intel UHD Graphics 600, 10.10", 0.6 kg
  Autres tests » Chuwi Hi10 XR

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Gemini Lake

» Intel Pentium Silver J5040
   4x 2 GHz - 3.2 GHz
» Intel Pentium Silver N5030
   4x 1.1 GHz - 3.1 GHz
» Intel Celeron J4125
   4x 2 GHz - 2.7 GHz
» Intel Celeron J4105
   4x 1.5 GHz - 2.5 GHz
» Intel Pentium Silver N5000
   4x 1.1 GHz - 2.7 GHz
» Intel Celeron J4005
   2x 2 GHz - 2.7 GHz
» Intel Celeron N4120
   4x 1.1 GHz - 2.6 GHz
» Intel Celeron J4115
   4x 1.8 GHz - 2.5 GHz
» Intel Celeron N4100
   4x 1.1 GHz - 2.4 GHz
» Intel Celeron J4025
   2x 2 GHz - 2.9 GHz
» Intel Celeron N4020
   2x 1.1 GHz - 2.8 GHz
» Intel Celeron N4000
   2x 1.1 GHz - 2.6 GHz

Processeurs similaires

+ AMD A10 Pro-7350B
   4x 2.1 GHz - 3.3 GHz
+ Intel Celeron 1020E
   2x 2.2 GHz
+ Intel Core M-5Y31
   2x 0.9 GHz - 2.4 GHz
+ AMD 3015e
   2x 1.2 GHz - 2.3 GHz
+ AMD 3015Ce
   2x 1.2 GHz - 2.3 GHz
» Intel Celeron N4120
   4x 1.1 GHz - 2.6 GHz
- Intel Core M-5Y10c
   2x 0.8 GHz - 2 GHz
- Intel Core M-5Y10a
   2x 0.8 GHz - 2 GHz
- AMD Phenom II X4 X920 BE
   4x 2.3 GHz
- Intel Core M-5Y10
   2x 0.8 GHz - 2 GHz
- Intel Core 2 Quad Q9000
   4x 2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2020-04-10)