Notebookcheck Logo

Intel Core m3-8100Y

L'Intel Core m3-8100Y est un SoC double cœur très efficient pour les tablettes et les portables refroidis passivement, basé sur l'architecture Amber Lake, et annoncé en août 2018. Il possède deux cœurs physiques cadencés entre 1,1 et 3,4 GHz. Grâce à l'hyper-threading, le processeur peut exécuter jusqu'à quatre cœurs logiques simultanément. La puce intègre également un GPU Intel HD Graphics 615, un contrôleur mémoire double canal (DDR3L / LPDDR3), ainsi qu'un décodeur et encodeur VP9 et H.265. Par rapport à ses prédécesseurs Kaby Lake Y (comme le Core m3-7Y32), Amber Lake utilise la même architecture, mais produite grâce au procédé amélioré 14 nm+ FinFET (pas de 14 nm++), qui lui permet d'avoir une fréquence et une enveloppe thermique plus élevés.

Architecture

Intel utilise à peu près la micro architecture familière des générations Skylake et Kaby Lake, si bien que les performances par MHz sont identiques.

Performances

Les performances de la série Y dépendent largement de la solution de refroidissement du portable ou de la tablette qui l'utilise, et des réglages d'enveloppe thermique en cas de sollicitations soutenues. De ce fait, les différences entre un Core m3 et un i7 devraient être réduites, si la chauffe est limitée. Les vitesses de Turbo élevées avec Amber Lake devraient cependant permettre de très bonnes performances monocœur en cas de brèves sollicitations.

Circuit graphique

Le GPU Intel HD Graphics 615 intégré possède 24 unités de calcul, comme l'ancienne HD Graphics 515, et monte entre 300 et 950 MHz, en combinaison avec le processeur. Les performances dépendent hautement de la limitation de l'enveloppe thermique et de la configuration de la mémoire ; avec de la RAM LPDDR3-1833 rapide en mode double canal, le GPU devrait pouvoir se mesurer à la HD Graphics 520, tout en étant plus lent dans d'autres cas de figure. Les jeux modernes de 2016 pourront dans certains cas être joués aux réglages minimums.

Contrairement à Skylake, Kaby Lake et Amber Lake supportent maintenant le décodage matériel du H.265 / HEVC Main 10 avec une profondeur de couleur de 10 bits, ainsi que du codec VP9 de Google.

Consommation énergétique

La puce est fabriquée grâce à l'ancien procédé 14 nm+ avec transistors FinFET. L'enveloppe thermique classique pour les Amber Lake Y est indiquée à 5 W (les générations précédentes étaient à 4,5 W), et peut être ajustée dans les deux sens en fonction de l'utilisation.

Nom de codeAmber Lake-Y
GammeIntel Amber Lake

Gamme: Amber Lake Amber Lake-Y

Intel Core i5-10310Y1.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-10210Y1 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-8500Y1.5 - 4.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10110Y1 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8210Y1.6 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8200Y1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10100Y1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core m3-8100Y « 1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 6500Y1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Fréquence1100 - 3400 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)128 KB
Cache de Niveau 2 (L2)512 KB
Cache de Niveau 3 (L3)4 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés2 / 4
Consommation énergétique maximale (TDP)5 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)14 nm
Température maximale100 °C
SocketBGA
FonctionnalitésDual-Channel DDR3L-1600/LPDDR3-1866 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, vPro, TXT
Carte graphiqueIntel UHD Graphics 615 (300 - 950 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Prix de départ$281 U.S.
Date de présentation08/30/2018
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
19.5 pt (32%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 232     moyenne: 257.7     médian: 243 (27%)     maximum: 298 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 382     moyenne: 440.7     médian: 413 (1%)     maximum: 527 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 157     moyenne: 190.8     médian: 179.5 (1%)     maximum: 247 Points
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 91     moyenne: 101.3     médian: 96.6 (27%)     maximum: 121 Points
19 -81%
...
96.7 -5%
AMD Ryzen Embedded R1505G
97.3 -4%
98 -3%
98.4 -3%
98.8 -2%
99.3 -2%
99.3 -2%
100.3 -1%
101 0%
Intel Core m3-8100Y
101.3
102 1%
102 1%
102.8 1%
103.9 3%
104 3%
104 3%
105 4%
105 4%
105.3 4%
...
311 207%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 251%
0%
100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
6055 points (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
906 s (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 4937     moyenne: 6246     médian: 6245.5 (4%)     maximum: 7554 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 2683     moyenne: 2983     médian: 2982.5 (35%)     maximum: 3282 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
11.2 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
58.3 fps (13%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 1.42     moyenne: 1.7     médian: 1.7 (3%)     maximum: 1.96 fps
00.20.40.60.811.21.41.61.822.22.42.52.72.93.13.33.53.7Tooltip
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 1893     moyenne: 2206     médian: 2206 (16%)     maximum: 2519 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.942     moyenne: 1.1     médian: 1.1 (23%)     maximum: 1.204 sec
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
11.4 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2165     moyenne: 2747     médian: 2579.5 (7%)     maximum: 3665 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 24135     moyenne: 26883     médian: 26882.5 (22%)     maximum: 29630 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 20632     moyenne: 22076     médian: 22076 (18%)     maximum: 23520 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 18736     moyenne: 26552     médian: 26177 (22%)     maximum: 34742 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1941     moyenne: 2084     médian: 1968 (5%)     maximum: 2460 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 2692     moyenne: 2986     médian: 2837.5 (5%)     maximum: 3577 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 943     moyenne: 1061     médian: 992 (4%)     maximum: 1248 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 809     moyenne: 846     médian: 845.5 (33%)     maximum: 882 points
125 -85%
...
811 -4%
812 -4%
813 -4%
816 -4%
AMD Ryzen Embedded V1605B
819 -3%
819 -3%
824 -3%
827 -2%
831 -2%
Intel Core m3-8100Y
846
863 2%
864 2%
867 2%
874 3%
AMD Ryzen Embedded R1606G
877 4%
882 4%
882 4%
886 5%
887 5%
...
2555 202%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1178     moyenne: 1397     médian: 1396.5 (3%)     maximum: 1615 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
765 points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1279 points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4159 points (42%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
6934 points (7%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
6676 points (16%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2702 points (53%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5958 points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3081 points (46%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
8823 Points (71%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
6189 Points (56%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1295     moyenne: 1652     médian: 1715 (2%)     maximum: 2163 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 117.4     moyenne: 211     médian: 211 (2%)     maximum: 304.6 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 14701     moyenne: 21429     médian: 20267 (17%)     maximum: 29318 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 128     moyenne: 134.5     médian: 135.5 (25%)     maximum: 139 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
5961 Points (31%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
25599 Points (55%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
13598 Points (68%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 19. 08:47:02

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.003s ... 0.003s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.004s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.004s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.004s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.004s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.005s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.005s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.005s

#12 composed specs +0s ... 0.005s

#13 did output specs +0s ... 0.005s

#14 getting avg benchmarks for device 10086 +0.018s ... 0.024s

#15 got single benchmarks 10086 +0.019s ... 0.043s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.043s

#17 min, max, avg, median took s +1.178s ... 1.221s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.222s

#19 return log +0s ... 1.222s

Critiques du Intel Core m3-8100Y processeur

Test du Microsoft Surface Go 2 : un plus grand écran pour le convertible compact

Test du Microsoft Surface Go 2 : un plus grand écran pour le convertible compact

Microsoft équipe son cabriolet compact d'un écran légèrement plus grand et de plus de pixels, mais conserve le processeur x86 habituel par rapport au Surface Pr...
Intel Core m3-8100Y | Intel UHD Graphics 615 | 10.50" | 790 g
Test de l'Asus Chromebook Flip C434TA : un convertible silencieux et endurant

Test de l'Asus Chromebook Flip C434TA : un convertible silencieux et endurant

L’Asus Chromebook Flip est équipé d’un processeur Core m3-8100Y, d’un écran tactile IPS, et possède une bonne autonomie. L’intégration du Google Play Store perm...
Intel Core m3-8100Y | Intel UHD Graphics 615 | 14.00" | 1.5 kg
Test de la Chuwi UBook Pro (m3-8100Y, UHD 615, FHD) : la clone de la Microsoft Surface Pro

Test de la Chuwi UBook Pro (m3-8100Y, UHD 615, FHD) : la clone de la Microsoft Surface Pro

Le UBook Pro possède un look haut de gamme avec des performances bas de gamme, pour un prix du milieu de gamme. Si l’on peut se contenter du processeur Core m3 ...
Intel Core m3-8100Y | Intel UHD Graphics 615 | 12.30" | 780 g
Courte critique du HP ProBook x360 11 G4 EE (m3, UHD 615, HD) : convertible robuste pour les écoles

Courte critique du HP ProBook x360 11 G4 EE (m3, UHD 615, HD) : convertible robuste pour les écoles

Le convertible ProBook robuste intègre un SSD rapide, s’avère silencieux, et possède une bonne autonomie. L’écran tactile peut être utilisé avec les mains aussi...
Intel Core m3-8100Y | Intel UHD Graphics 615 | 11.60" | 1.4 kg

Asus Chromebook Flip Z3400FT-H50130: Intel UHD Graphics 615, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus Chromebook Flip Z3400FT-H50130

Chuwi Minibook, m3-8100Y: Intel UHD Graphics 615, 8.00", 0.7 kg
  Autres tests » Chuwi Minibook, m3-8100Y

Asus Chromebook Flip C433TA-AS384T: Intel UHD Graphics 615, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus Chromebook Flip C433TA-AS384T

Asus Chromebook Flip Z3400FT-AJ0111: Intel UHD Graphics 615, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus Chromebook Flip Z3400FT-AJ0111

Microsoft Surface Go 2 LTE: Intel UHD Graphics 615, 10.50", 0.6 kg
  Autres tests » Microsoft Surface Go 2 LTE

Chuwi AeroBook Pro: Intel UHD Graphics 615, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Chuwi AeroBook Pro

Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y: Intel UHD Graphics 615, 10.50", 0.8 kg
  Autres tests » Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y

Chuwi UBook Pro: Intel UHD Graphics 615, 12.30", 0.8 kg
  Autres tests » Chuwi UBook Pro

Asus Chromebook Flip C433TA-AJ0005: Intel UHD Graphics 615, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus Chromebook Flip C433TA-AJ0005

One Mix 3S Yoga: Intel UHD Graphics 615, 8.40", 0.7 kg
  Autres tests » One Mix 3S Yoga

Asus Chromebook C425TA-DH384: Intel UHD Graphics 615, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus Chromebook C425TA-DH384

Asus Chromebook Flip C434TA-E10013: Intel UHD Graphics 615, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus Chromebook Flip C434TA-E10013

Asus Chromebook Flip C434TA-DSM4T: Intel UHD Graphics 615, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus Chromebook Flip C434TA-DSM4T

Google Pixel Slate, Core m3: Intel UHD Graphics 615, 12.30", 0.7 kg
  Autres tests » Google Pixel Slate, Core m3

Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y: Intel UHD Graphics 615, 10.50", 0.8 kg
   » Microsofts Surface Go 2 est un cabriolet compact avec LTE

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Amber Lake

» Intel Core i5-10310Y
   4x 1.1 GHz - 4.1 GHz
» Intel Core i5-10210Y
   4x 1 GHz - 4 GHz
» Intel Core i7-8500Y
   2x 1.5 GHz - 4.2 GHz
» Intel Core i3-10110Y
   2x 1 GHz - 4 GHz
» Intel Core i5-8210Y
   2x 1.6 GHz - 3.6 GHz
» Intel Core i5-8200Y
   2x 1.3 GHz - 3.9 GHz
» Intel Core i3-10100Y
   2x 1.3 GHz - 3.9 GHz
» Intel Core m3-8100Y
   2x 1.1 GHz - 3.4 GHz
» Intel Pentium Gold 6500Y
   2x 1.1 GHz - 3.4 GHz

Processeurs similaires

+ Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2
   8x 2.55 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 7c
   8x 2.4 GHz
+ Intel Core i3-6100U
   2x 2.3 GHz
+ Intel Core i3-4110M
   2x 2.6 GHz
+ Intel Core m3-7Y32
   2x 1 GHz - 3 GHz
» Intel Core m3-8100Y
   2x 1.1 GHz - 3.4 GHz
- Intel Processor N50
   2x 1 GHz - 3.4 GHz
- Intel Pentium Gold 6500Y
   2x 1.1 GHz - 3.4 GHz
- AMD FX-9800P
   4x 2.7 GHz - 3.6 GHz
- AMD PRO A12-9800B
   4x 2.7 GHz - 3.6 GHz
- Intel Core i5-2450M
   2x 2.5 GHz - 3.1 GHz
Klaus Hinum (Update: 2018-10-29)