Notebookcheck Logo

Intel Core i3-380UM

Le Intel Core i3-380UM est un CPU ultra low voltage (basse consommation) sans Turbo Boost donc il reste à 1.3 Ghz. Et il ne dispose pas des instructions EAS contrairement aux i5 et i7. C'est un CPU Nehalem (Westemere). L'Hyperthreading permet à ce Dual Core de gérer 4 processeurs.

LEs Core i5-470UM, i5-560UM, et i7-660UM possèdent aussi une fréquence de base de 1.3 GHz, mais sans Turbo Boost donc plus rapide.

La nouveauté du Core i3-380UM possèdent un GPU intégré (nommé Intel HD Graphics) et un contrôleur de mémoire. Tout deux sur une puce séparée gravée en 45nm alors que le CPU est gravé en 32nm.

Avec son contrôleur de mémoire et HyperThreading, le Core i3-380UM est plus rapide qu'un Core 2 Duo de même fréquence (1.3 GHz) dans tout les benchmarks. Donc il bat les 1.3 GHz du Pentium SU7300 et est même plus rapide que les 2 GHz d'un Core 2 Duo dans certains cas. Mais dans les jeux il y aura le problème de la fréquence basse.

La consommation de 18 Watt TDP (max.) compte pour tout ces composants, donc mieux que les 17 Watt de TDP des Core 2 Duo série SL (CPU seul).

GammeIntel Core i3
Nom de codeArrandale

Gamme: Core i3 Arrandale

Intel Core i3-390M2.67 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-380M2.53 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-370M2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-350M2.26 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-330M2.13 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-380UM « 1.33 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-330UM1.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Fréquence1333 MHz
Bus système2500
Cache de Niveau 2 (L2)512 KB
Cache de Niveau 3 (L3)3 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés2 / 4
Consommation énergétique maximale (TDP)18 Watt(s)
Nombre de transistors382+177 Million(s)
Lithographie (procédé de fabrication)32 nm
Taille du Die81+114 mm2
SocketBGA1288
FonctionnalitésIntel HD Graphics 166-500MHz, DDR3-800 Memory Controller (max 8GB), Hyper-Threading, Virtualization Technology VT-x, Intel 64, Idle States, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Fast Memory Access, Flex Memory Access, Execute Disable Bit
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation10/01/2010
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 0.99     moyenne: 1.1     médian: 1.1 (1%)     maximum: 1.11 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1268     moyenne: 1451     médian: 1502 (9%)     maximum: 1530 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 3052     moyenne: 3385     médian: 3471 (3%)     maximum: 3546 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 3729     moyenne: 4054     médian: 4166 (3%)     maximum: 4266 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 1499     moyenne: 1733     médian: 1845 (2%)     maximum: 1856 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 1178     moyenne: 1687     médian: 1264.5 (15%)     maximum: 3039 s
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 38.2     moyenne: 53.6     médian: 40.5 (8%)     maximum: 95 s
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1314     moyenne: 1426     médian: 1463 (3%)     maximum: 1464 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 31.92     moyenne: 32     médian: 32 (7%)     maximum: 32 s
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 72     moyenne: 72.9     médian: 72.9 (3%)     maximum: 73.6 s
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 1676     moyenne: 1719     médian: 1695 (8%)     maximum: 1786 s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 16560     moyenne: 18035     médian: 18035 (9%)     maximum: 19510 MIPS
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 13800     moyenne: 14325     médian: 14325 (11%)     maximum: 14850 MFLOPS
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
min: 4.5     moyenne: 4.7     médian: 4.8 (62%)     maximum: 4.8 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
3833 Points (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 09. 18:52:49

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:41:56 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.002s ... 0.003s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.003s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.003s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.003s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.004s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.004s

#10 composed specs +0s ... 0.004s

#11 did output specs +0s ... 0.004s

#12 getting avg benchmarks for device 1232 +0.003s ... 0.007s

#13 got single benchmarks 1232 +0.019s ... 0.026s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#15 min, max, avg, median took s +0.293s ... 0.319s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.319s

#17 return log +0s ... 0.319s

Critiques du Intel Core i3-380UM processeur

 

Critique du Lenovo ThinkPad Edge 11

Super compact, très performant et écologique C'est ce que le Edge 11 est selon Lenovo. Il est possible de choisir entre AMD et Intel. Nous examinons ici le modè...
Intel Core i3-380UM | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics | 11.60" | 1.5 kg

Samsung 900X1A: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, 11.60", 1.1 kg
  Autres tests » Samsung 900X-1A

Fujitsu Lifebook TH550: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, 10.10", 1.4 kg
  Autres tests » Fujitsu Lifebook TH550

Lenovo IdeaPad U260-087632U : Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, 12.50", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad U260-087632U

HP Pavilion dm3t, i3-380UM : Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » HP Pavilion dm3t, i3-380M

HP Touchsmart tm2-2107TX: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, 12.10", 1.9 kg
  Autres tests » HP Touchsmart tm2-2107TX

Lenovo Ideapad U260-ITH: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, 12.50", 1.6 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad U260-ITH

Sony Vaio VPC-YA1V9E/B: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-YA1V9E/B

Sony Vaio VPC-YA15FGB: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, 11.60", 1.8 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-YA15FGB

Acer Aspire 1830T-38U2G32iki: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire 1830T-38U2G32iki

Lenovo ThinkPad E10: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, 10.60", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad E10

Lenovo ThinkPad Edge 11-NVY4MUK: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad Edge 11-NVY4MUK

Sony Vaio VPC-YA15: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-YA15

Lenovo ThinkPad Edge 11: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad Edge 11

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Core i3

» Intel Core i3-8145U
   2x 2.1 GHz - 3.9 GHz
» Intel Core i3-8121U
   2x 2.2 GHz - 3.1 GHz
» Intel Core i3-6167U
   2x 2.7 GHz
» Intel Core i3-6100H
   2x 2.7 GHz
» Intel Core i3-5157U
   2x 2.5 GHz
» Intel Core i3-6157U
   2x 2.4 GHz
» Intel Core i3-6100U
   2x 2.3 GHz
» Intel Core i3-4110M
   2x 2.6 GHz
» Intel Core i3-4100M
   2x 2.5 GHz
» Intel Core i3-4000M
   2x 2.4 GHz
» Intel Core i3-4100E
   2x 2.4 GHz
» Intel Core i3-3130M
   2x 2.6 GHz
» Intel Core i3-3120M
   2x 2.5 GHz
» Intel Core i3-5020U
   2x 2.2 GHz
» Intel Core i3-3110M
   2x 2.4 GHz
» Intel Core i3-5010U
   2x 2.1 GHz
» Intel Core i3-5015U
   2x 2.1 GHz
» Intel Core i3-6006U
   2x 2 GHz
» Intel Core i3-2370M
   2x 2.4 GHz
» Intel Core i3-390M
   2x 2.67 GHz
» Intel Core i3-5005U
   2x 2 GHz
» Intel Core i3-2350M
   2x 2.3 GHz
» Intel Core i3-2348M
   2x 2.3 GHz
» Intel Core i3-380M
   2x 2.53 GHz
» Intel Core i3-2330M
   2x 2.2 GHz
» Intel Core i3-2328M
   2x 2.2 GHz
» Intel Core i3-4158U
   2x 2 GHz
» Intel Core i3-4120U
   2x 2 GHz
» Intel Core i3-370M
   2x 2.4 GHz
» Intel Core i3-4030U
   2x 1.9 GHz
» Intel Core i3-4025U
   2x 1.9 GHz
» Intel Core i3-2312M
   2x 2.1 GHz
» Intel Core i3-2310M
   2x 2.1 GHz
» Intel Core i3-2308M
   2x 2.1 GHz
» Intel Core i3-4100U
   2x 1.8 GHz
» Intel Core i3-3227U
   2x 1.9 GHz
» Intel Core i3-4010U
   2x 1.7 GHz
» Intel Core i3-4005U
   2x 1.7 GHz
» Intel Core i3-3217U
   2x 1.8 GHz
» Intel Core i3-4102E
   2x 1.6 GHz
» Intel Core i3-4030Y
   2x 1.6 GHz
» Intel Core i3-350M
   2x 2.26 GHz
» Intel Core i3-4020Y
   2x 1.5 GHz
» Intel Core i3-4012Y
   2x 1.5 GHz
» Intel Core i3-330M
   2x 2.13 GHz
» Intel Core i3-4010Y
   2x 1.3 GHz
» Intel Core i3-3229Y
   2x 1.4 GHz
» Intel Core i3-2377M
   2x 1.5 GHz
» Intel Core i3-2375M
   2x 1.5 GHz
» Intel Core i3-2367M
   2x 1.4 GHz
» Intel Core i3-2365M
   2x 1.4 GHz
» Intel Core i3-2357M
   2x 1.3 GHz
» Intel Core i3-380UM
   2x 1.33 GHz
» Intel Core i3-330UM
   2x 1.2 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core Duo T2400
   2x 1.83 GHz
+ Intel Celeron Dual-Core T1700
   2x 1.83 GHz
+ AMD Turion 64 X2 TL-62
   2x 2.1 GHz
+ Intel Pentium Dual Core T2390
   2x 1.86 GHz
+ Intel Pentium Dual Core T2130
   2x 1.86 GHz
» Intel Core i3-380UM
   2x 1.33 GHz
- AMD Turion X2 RM-70
   2x 2 GHz
- AMD Athlon X2 QL-62
   2x 2 GHz
- AMD Turion 64 X2 TL-60
   2x 2 GHz
- AMD Athlon X2 QL-60
   2x 1.9 GHz
- Intel Core 2 Duo T5500
   2x 1.66 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Core i3 380UM Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2012-05-18)