Notebookcheck Logo

Intel Core M-5Y10

Intel 5Y10

L'Intel Core M-5Y10 est un processeur dual-core ULV (Ultra Basse Tension) de type SoC (Système sur Puce) lancé en Septembre 2014. Grâce à un TDP de seulement 4,5 W (configurable par le fabricant), le processeur est particulièrement adapté pour les tablettes et ordinateurs portables 2 en 1 à refroidissement passif. Outre les deux cœurs dotés de la technologie Hyper-Threading cadencés entre 0,8 et 2,0 GHz, le processeur embarque un circuit graphique embarqué HD Graphics 5300 et un contrôleur mémoire bicanale LPDDR3/DDR3L(-RS) offrant une bande passante allant jusqu'à 25,6 Go/s. La puce est gravée selon un procédé d'une lithographie d'une finesse de 14 nm avec des transistors FinFET.

Si le Core M-5Y10 laisse le choix d'opter pour un TDP de seulement 4 W via la fonctionnalité "Config Down TDP", le modèle 5Y10a en est dépourvu.

Architecture

Broadwell est une génération "Tick" dans le schéma Tick-Tock d'Intel, soit l'adoption d'une lithographie plus fine/Die shrink par rapport à la génération Haswell. Le nouveau procédé d'une finesse de gravure de 14 nm à transistors FinFET tridimensionnels permet non seulement une efficience énergétique accrue mais aussi des dimensions de la puce réduites permettant son adoption dans des appareils plus compacts.

Broadwell apporte d'autres avantages grâce à une microarchitecture revue par rapport à Haswell. Grâce à une prédiction de branchement améliorée, des caches plus importants (1500 entrées de niveau 2 L2 par rapport aux 1000 sous Haswell) et d'autres optimisations, les performances par cycle d'horloge sont en hausse d'environ 5% par rapport à la précédente génération. Des jeux d'instructions supplémentaires ont été ajoutés pour les applications en matière de cryptographie.

Performances 

Le Core M-5Y10 offre un large éventail de fréquences en mode turbo, allant de 0,8 à 2,0 GHz. Les fréquences de fonctionnement en mode Turbo devraient être largement limitées par le TDP. Si le processeur est similaire à un Core i5-4202Y (Haswell, 11,5 W) dans des tests synthétiques de courte durée, les performances se dégradent au fur et à mesure que la charge est maintenue. La principale mission qu'Intel s'est fixée avec Broadwell a été d'obtenir une plus grande efficience énergétique afin de réduire la consommation énergétique, au détriment de toute amélioration des performances brutes.

Dans son ensemble, le Core M-5Y10 devrait suffire pour procurer une expérience confortable pour la bureautique et les applications multimédias ainsi que la plupart des programmes même les plus gourmands.

Circuit graphique

La puce graphique intégrée, l'Intel HD Graphics 5300, possède 24 Unités d'exécution (EUs) cadencées de 100 MHz à 850 MHz avec le Turbo Boost. Tout comme pour les cœurs du processeur, l'architecture de la puce graphique a été grandement revue afin d'améliorer les performances par cycle d'horloge (Intel Gen 8). La limitation par le TDP est elle aussi présente pour la partie graphique du Core M-5Y10, ce qui l'empêche d'avancer des améliorations sur le plan des performances par rapport à l'ancienne HD 4200 en charge 3D continue. Les titres de 2014 devraient être fluides avec les détails sur bas et une résolution XGA (1024×768 pixels).

Broadwell est la première puce Intel à prendre intégralement en charge les instructions DirectX 11.2 mais aussi OpenCL 1.3/2.0 et OpenGL 4.3. La puce gère nativement les sorties DisplayPort 1.2 et HDMI 1.4a. Le nouveau standard HDMI 2.0 n'est pas officiellement pris en charge.

Consommation énergétique

Avec un TDP de seulement 4,5 Watts (4,0 Watts avec Config Down TDP), le Core M-5Y10 demande bien moins d'énergie que la gamme Haswell Y (11,5 Watts). Cette puce devrait pouvoir être intégrée dans de fines tablettes à refroidissement passif.

Nom de codeBroadwell
GammeIntel Core M

Gamme: Core M Broadwell

Intel Core M-5Y711.2 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core M-5Y511.1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core M-5Y701.1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core M-5Y310.9 - 2.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core M-5Y10c0.8 - 2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core M-5Y10a0.8 - 2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core M-5Y10 « 0.8 - 2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Fréquence800 - 2000 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)128 KB
Cache de Niveau 2 (L2)512 KB
Cache de Niveau 3 (L3)4 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés2 / 4
Consommation énergétique maximale (TDP)4.5 Watt(s)
Nombre de transistors1300 Million(s)
Lithographie (procédé de fabrication)14 nm
Taille du Die82 mm2
Température maximale95 °C
SocketBGA
FonctionnalitésHD Graphics 5300 (100 - 800 MHz), Dual-Channel DDR3L(-RS)/LPDDR3 Memory Controller (max. 800 MHz, 25.6 GB/s), HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
Carte graphiqueIntel HD Graphics 5300 (100 - 800 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation09/05/2014
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 139     moyenne: 153.6     médian: 155 (1%)     maximum: 167 Points
31 -80%
...
AMD E2-7110
140 -9%
142 -8%
145.8 -5%
146.8 -4%
149.7 -3%
152 -1%
152 -1%
152 -1%
153 0%
Intel Core M-5Y10
153.6
155.5 1%
155.5 1%
AMD A4-7210
157 2%
157 2%
157.2 2%
158.3 3%
160 4%
161.1 5%
163 6%
...
5600 3546%
max:
15842 10214%
0%
100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 63     moyenne: 77.4     médian: 81 (23%)     maximum: 82 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.53     moyenne: 1.7     médian: 1.7 (2%)     maximum: 1.8 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.92     moyenne: 0.9     médian: 1 (23%)     maximum: 0.95 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 4964     moyenne: 5235     médian: 5217 (4%)     maximum: 5625 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
7072 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
4159 Points (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 1098     moyenne: 1117     médian: 1116.5 (13%)     maximum: 1135 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 25.64     moyenne: 30.9     médian: 30.9 (6%)     maximum: 36.2 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1926     moyenne: 1952     médian: 1951.5 (3%)     maximum: 1977 points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 8.7     moyenne: 9.6     médian: 9.6 (3%)     maximum: 10.5 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 52.9     moyenne: 55.6     médian: 55.6 (13%)     maximum: 58.3 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.105     moyenne: 0.1     médian: 0.1 (3%)     maximum: 0.111 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.175     moyenne: 0.2     médian: 0.2 (3%)     maximum: 0.194 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 1.1     moyenne: 1.2     médian: 1.2 (3%)     maximum: 1.2 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1903     moyenne: 2066     médian: 1987 (4%)     maximum: 2307 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 19.08     moyenne: 22.1     médian: 22.1 (5%)     maximum: 25.16 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 43.09     moyenne: 49.2     médian: 49.1 (2%)     maximum: 55.2 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 971     moyenne: 974     médian: 973.5 (4%)     maximum: 976 s
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1895     moyenne: 2158     médian: 2171 (5%)     maximum: 2480 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 18980     moyenne: 20947     médian: 20080 (16%)     maximum: 24168 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1628     moyenne: 1811     médian: 1838 (5%)     maximum: 1980 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 2299     moyenne: 2558     médian: 2595 (5%)     maximum: 2786 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 3293     moyenne: 3775     médian: 3853.5 (7%)     maximum: 4098 points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 1934     moyenne: 2003     médian: 2007.5 (39%)     maximum: 2064 points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 4887     moyenne: 5598     médian: 5597.5 (45%)     maximum: 6308 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 4280     moyenne: 4465     médian: 4464.5 (40%)     maximum: 4649 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 4272     moyenne: 4361     médian: 4361 (9%)     maximum: 4450 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 4050     moyenne: 4111     médian: 4110.5 (8%)     maximum: 4171 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 4362     moyenne: 4418     médian: 4417.5 (12%)     maximum: 4473 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 3302     moyenne: 3365     médian: 3310 (4%)     maximum: 3581 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 157     moyenne: 168.9     médian: 166.9 (2%)     maximum: 185.4 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 8474     moyenne: 9240     médian: 9354 (8%)     maximum: 9622 Points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 21. 09:01:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.008s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#10 composed specs +0s ... 0.009s

#11 did output specs +0s ... 0.009s

#12 getting avg benchmarks for device 6369 +0.003s ... 0.012s

#13 got single benchmarks 6369 +0.014s ... 0.026s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#15 min, max, avg, median took s +0.641s ... 0.667s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.667s

#17 return log +0s ... 0.667s

Critiques du Intel Core M-5Y10 processeur

Courte critique de l'ultraportable Asus Zenbook UX305FA

Courte critique de l'ultraportable Asus Zenbook UX305FA

Silencieux. Avec le Zenbook UX305FA, Asus propose un ultrabook de 13 pouces fin, léger, silencieux et endurant. Son prix de 800 euros, cerise sur le gâteau, le ...
Intel Core M-5Y10 | Intel HD Graphics 5300 | 13.30" | 1.3 kg
Courte Critique du Convertible Asus Transformer Book T300FA

Courte Critique du Convertible Asus Transformer Book T300FA

Moyen. Le Transformer Book TF300A de Asus est un compromis entre une tablette et un portable. Sa conception sans ventilateur est rendue possible par son process...
Intel Core M-5Y10 | Intel HD Graphics 5300 | 12.50" | 1.6 kg
Critique complète de l'Ultraportable Asus Zenbook UX305

Critique complète de l'Ultraportable Asus Zenbook UX305

Taille de guêpe. Fin, oui, mais à quel point ? On retrouve dans cette machine la quintessence du Core M : un processeur de 12 millimètres, au sein d'un boîtier ...
Intel Core M-5Y10 | Intel HD Graphics 5300 | 13.30" | 1.3 kg
Courte critique du Convertible Dell Latitude 13 7350

Courte critique du Convertible Dell Latitude 13 7350

Ultrabook Convertible. Le Dell Latitude 13 7350 est un mix d'Ultrabook, d'une tablette et d'un convertible. Le rendu de ce mariage est relativement prometteur :...
Intel Core M-5Y10 | Intel HD Graphics 5300 | 13.30" | 1.7 kg
Courte critique du Convertible HP Envy x2 15-c000ng

Courte critique du Convertible HP Envy x2 15-c000ng

Passif. HP lance sur le marché des convertibles un modèle 15,6 pouces qui va essayer de vous séduire par son tout nouveau processeur économe en énergie de génér...
Intel Core M-5Y10 | Intel HD Graphics 5300 | 15.60" | 2.5 kg

Asus UX305FA-FB041H: Intel HD Graphics 5300, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » Asus UX305FA-FB041H

Asus Transformer Book T300FA-FE001H: Intel HD Graphics 5300, 12.50", 1.6 kg
  Autres tests » Asus Transformer Book T300FA-FE001H

Asus Zenbook UX305FA-FC007H: Intel HD Graphics 5300, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Zenbook UX305FA-FC007H

HP Envy x2 15-c000ng: Intel HD Graphics 5300, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » HP Envy x2 15-c000ng

Asus Zenbook UX305FA-ASM1: Intel HD Graphics 5300, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Asus Zenbook UX305FA-ASM1

Asus Zenbook UX305FA-FC008H: Intel HD Graphics 5300, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Zenbook UX305FA-FC008H

HP Envy X2-j001nf: Intel HD Graphics 5300, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » HP Envy X2-j001nf

Dell Latitude 13 7350: Intel HD Graphics 5300, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Dell Latitude 13 7350

Asus ZenBook UX305FA-FB003H: Intel HD Graphics 5300, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Asus ZenBook UX305

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Core M

» Intel Core M-5Y71
   2x 1.2 GHz - 2.9 GHz
» Intel Core M-5Y51
   2x 1.1 GHz - 2.6 GHz
» Intel Core M-5Y70
   2x 1.1 GHz - 2.6 GHz
» Intel Core M-5Y31
   2x 0.9 GHz - 2.4 GHz
» Intel Core M-5Y10c
   2x 0.8 GHz - 2 GHz
» Intel Core M-5Y10a
   2x 0.8 GHz - 2 GHz
» Intel Core M-5Y10
   2x 0.8 GHz - 2 GHz

Processeurs similaires

+ AMD 3015Ce
   2x 1.2 GHz - 2.3 GHz
+ Intel Celeron N4120
   4x 1.1 GHz - 2.6 GHz
+ Intel Core M-5Y10c
   2x 0.8 GHz - 2 GHz
+ Intel Core M-5Y10a
   2x 0.8 GHz - 2 GHz
+ AMD Phenom II X4 X920 BE
   4x 2.3 GHz
» Intel Core M-5Y10
   2x 0.8 GHz - 2 GHz
- Intel Core 2 Quad Q9000
   4x 2 GHz
- Intel Core i7-2617M
   2x 1.5 GHz - 2.6 GHz
- Intel Core i5-3439Y
   2x 1.5 GHz - 2.3 GHz
- AMD A9-9425
   2x 3.1 GHz - 3.7 GHz
- AMD A9-9420e
   2x - 2.5 GHz
Klaus Hinum (Update: 2015-01-21)