Notebookcheck Logo

Intel Core 2 Extreme X7900

Le Intel Core 2 Extreme X7900 était le dul core le plus rapide de 2007 basé sur la plateforme Merom. Il consomme plus que les Core 2 Duo et la série Extreme qui comprend le X7900 propose un overclocking simplifié.

Comparé aux CPU de 2009, le X7900 est au niveau du Core 2 Duo P9600 / T9550 à 2.66 GHz.

Nom de codeMerom
GammeIntel Core 2 Extreme
Fréquence2800 MHz
Bus système800
Cache de Niveau 1 (L1)128 KB
Cache de Niveau 2 (L2)4 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés2 / 2
Consommation énergétique maximale (TDP)44 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)65 nm
Voltage Range1.1 - 1.375 V V
Température maximale100 °C
SocketSocket P 478 Pin
FonctionnalitésSSE3, Virtualization, Enhanced Speedstep
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Prix de départ$851 U.S.
Date de présentation09/01/2007

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 2859     moyenne: 3022     médian: 3022 (18%)     maximum: 3185 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 5475     moyenne: 5764     médian: 5764 (4%)     maximum: 6053 points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 29.5     moyenne: 31.1     médian: 31.1 (6%)     maximum: 32.6 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2412     moyenne: 2461     médian: 2449 (5%)     maximum: 2521 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
19 s (4%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
24940 MIPS (12%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
17987 MFLOPS (14%)
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
6802 Points (14%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 07. 16:08:52

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:30:22 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.002s ... 0.003s

#5 did output specs +0s ... 0.003s

#6 getting avg benchmarks for device 332 +0.003s ... 0.006s

#7 got single benchmarks 332 +0.015s ... 0.021s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#9 min, max, avg, median took s +0.178s ... 0.198s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.198s

#11 return log +0s ... 0.198s

Critiques du Intel Core 2 Extreme X7900 processeur

Gateway P-171XL: NVIDIA GeForce 8800M GTS, 17.10", 4.2 kg
  Autres tests » Gateway P-171XL

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Core 2 Extreme

» Intel Core 2 Extreme QX9300
   4x 2.53 GHz
» Intel Core 2 Extreme X9100
   2x 3.06 GHz
» Intel Core 2 Extreme X9000
   2x 2.8 GHz
» Intel Core 2 Extreme X7900
   2x 2.8 GHz
» Intel Core 2 Extreme X7800
   2x 2.6 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core i3-2330M
   2x 2.2 GHz
+ Intel Core i3-2328M
   2x 2.2 GHz
+ Intel Pentium 2030M
   2x 2.5 GHz
+ Intel Pentium 3550M
   2x 2.3 GHz
+ Intel Core i7-660LM
   2x 2.27 GHz - 3.07 GHz
» Intel Core 2 Extreme X7900
   2x 2.8 GHz
- Intel Core 2 Quad Q9100
   4x 2.26 GHz
- Intel Core i5-3317U
   2x 1.7 GHz - 2.6 GHz
- Intel Celeron N5095A
   4x 2 GHz - 2.9 GHz
- Intel Celeron N5095
   4x 2 GHz - 2.9 GHz
- Intel Celeron N5105
   4x 2 GHz - 2.9 GHz
Klaus Hinum (Update: 2012-05-18)