Notebookcheck Logo

Intel Celeron N3450

L’Intel Celeron N3450 est un SoC quad-core SoC destiné aux ordinateurs portables à petit prix. Annoncé mi-2016, ses 4 cœurs fonctionnent entre 1.1 et 2.2 GHz (en mode Burst) et sont basés sur la plateforme Apollo Lake. Tout comme son prédécesseur le Braswell, Apollo Lake est gravé en 14 nm (P1273) FinFET. Outre une partie processeur, la puce embarque aussi une carte graphique intégrée DirectX 12 ainsi qu’un contrôleur mémoire DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 (configuration bicanale possible, 1866/2400 MHz).

Architecture

Pour la première fois depuis plusieurs années, Intel a complètement retravaillé l’architecture de ses processeurs Atom. Le fondeur avance un gain en performance de l’ordre de 30% sans révéler les modifications qui ont été apportées. La nouvelle architecture Goldmont devrait ainsi être au niveau des APU AMD Beema/Carrizo en termes de ratio performance/MHz, mais loin derrière les processeurs Core Skylake/Kaby Lake.

Performances

Les performances du quadri-cœur Celeron N3450 cadencé entre 1.1 et 2.2 GHz devraient fortement dépendre de l’efficacité du système de refroidissement. Si le processeur parvient à maintenir sa fréquence Boost, le N3450 devrait être 15-20% plus rapide que l’ancien N3710 (Braswell), ce qui le permettrait de concourir contre l’AMD A4-7210. Ce processeur est adapté pour une utilisation peu poussée, se limitant à la bureautique, à la navigation Internet et à du multitâche léger.

Circuit graphique

La HD Graphics 500 (Apollo Lake) est basée sur l’architecture Intel Gen9 prenant en charge les instructions DirectX 12, et qui se retrouve sur les cartes graphiques intégrés Kaby Lake/Skylake (telles que la HD Graphics 520). Équipée de 12 unités EU cadencées jusqu’à 700 MHz, les performances sont au niveau de l’ancienne HD Graphics (Braswell). Seuls certains titres relativement anciens (Counter-Strike : GO, Diablo 3) seront fluides en jeu.

La puce embarque par ailleurs un moteur vidéo avancé avec support matériel des codecs VP9 et H.265 (sur une profondeur des couleurs en 8-bit).

Consommation énergétique

Tout comme pour son prédécesseur, Intel indique un TDP de 6 Watts (SDP "Scenario Design Power" de 4 Watts). En théorie, il serait possible d’intégrer ce SoC dans une machine à refroidissement passif comme actif.

Nom de codeApollo Lake
GammeIntel Celeron

Gamme: Celeron Apollo Lake

Intel Celeron J34551.5 - 2.3 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N3450 « 1.1 - 2.2 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J33552 - 2.5 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N33501.1 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Fréquence1100 - 2200 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)2 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés4 / 4
Consommation énergétique maximale (TDP)6 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)14 nm
Température maximale105 °C
SocketFCBGA1296
FonctionnalitésIntel HD Graphics 500 (12 EUs, 200 - 700 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR3L-1866/LPDDR3-1866/LPDDR4-2400 , 8x USB 3.0, 6x PCIe 2.0, 2x SATA 6.0 Gbit/s
Carte graphiqueIntel HD Graphics 500 (200 - 700 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Prix de départ$107 U.S.
Date de présentation09/01/2016
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 128     moyenne: 146.8     médian: 143 (1%)     maximum: 167 Points
31 -79%
...
134.5 -8%
136 -7%
138.4 -6%
AMD A6-7310
139 -5%
139.3 -5%
139.7 -5%
AMD E2-7110
140 -5%
142 -3%
145.8 -1%
Intel Celeron N3450
146.8
149.7 2%
152 4%
152 4%
152 4%
153 4%
153.6 5%
155.5 6%
155.5 6%
157 7%
...
5600 3715%
max:
15842 10692%
0%
100%
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 36     moyenne: 44     médian: 44.5 (13%)     maximum: 48 Points
19 -57%
...
38.7 -12%
Intel Atom x7-Z8750
38.9 -12%
39 -11%
39.5 -10%
40.67 -8%
Intel Atom x7-E3950
41 -7%
41.88 -5%
42.45 -4%
44 0%
Intel Celeron N3450
44.03
AMD A6-7310
44.5 1%
45.71 4%
AMD A4-7210
46 4%
47 7%
47.17 7%
47.6 8%
49 11%
49.5 12%
AMD A8-7410
51.5 17%
...
311 606%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 707%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.63     moyenne: 1.9     médian: 1.9 (2%)     maximum: 2.1 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.47     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (13%)     maximum: 0.59 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1219     moyenne: 1362     médian: 1415 (9%)     maximum: 1451 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 3956     moyenne: 4318     médian: 3959 (3%)     maximum: 5039 points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
867 s (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 21.14     moyenne: 22.3     médian: 22.3 (4%)     maximum: 23.47 s
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
12 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
58.2 fps (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.146     moyenne: 0.1     médian: 0.1 (4%)     maximum: 0.147 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (4%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2576 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 27.45     moyenne: 30.8     médian: 30.8 (7%)     maximum: 34.2 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 61.2     moyenne: 67.6     médian: 67.6 (3%)     maximum: 74 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1566 s (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1780     moyenne: 1980     médian: 1925 (5%)     maximum: 2291 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
14287 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 15289     moyenne: 16256     médian: 16256 (13%)     maximum: 17223 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1364     moyenne: 1433     médian: 1433 (4%)     maximum: 1502 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 1952     moyenne: 2029     médian: 2028.5 (4%)     maximum: 2105 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1399 points (14%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
4001 points (4%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 1385     moyenne: 1422     médian: 1422 (19%)     maximum: 1459 points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 3821     moyenne: 3953     médian: 3953 (10%)     maximum: 4085 points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
3958 points (7%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
1202 points (23%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
3476 ms (4%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
258.2 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
11297 Points (9%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 20. 01:35:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.003s ... 0.004s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.004s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.004s

#7 composed specs +0s ... 0.005s

#8 did output specs +0s ... 0.005s

#9 getting avg benchmarks for device 8184 +0.003s ... 0.008s

#10 got single benchmarks 8184 +0.023s ... 0.031s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.031s

#12 min, max, avg, median took s +0.726s ... 0.756s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.757s

#14 return log +0s ... 0.757s

Critiques du Intel Celeron N3450 processeur

Courte critique du PC portable Chuwi LapBook Air 14.1 (N3450, FHD)

Courte critique du PC portable Chuwi LapBook Air 14.1 (N3450, FHD)

Attrayant et lent. Le clone du MacBook Air fait par Chuwi a vraiment l’air réussi, et pourrait facilement passer pour un ultrabook deux fois plus cher. Mais tou...
Intel Celeron N3450 | Intel HD Graphics 500 | 14.10" | 1.4 kg
Courte critique du PC portable Chuwi LapBook 12.3 (Celeron, 2K IPS)

Courte critique du PC portable Chuwi LapBook 12.3 (Celeron, 2K IPS)

De combien de PC portables avez-vous besoin ? Le Chuwi LapBook 12,3 bon marché est conçu pour les tâches du quotidien. Le châssis en métal, l’écran haute résolu...
Intel Celeron N3450 | Intel HD Graphics 500 | 12.30" | 1.4 kg

Medion Akoya E11201: Intel HD Graphics 500, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Medion Akoya E11201

Acer Chromebook 514 CB514-1HT-C7AZ: Intel HD Graphics 500, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Chromebook 514 CB514-1HT-C7AZ

Lenovo 300e 81FY0007MH: Intel HD Graphics 500, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo 300e 81FY0007MH

Lenovo 500e Chromebook-81ES0005UK: Intel HD Graphics 500, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo 500e Chromebook-81ES0005UK

Dell Chromebook 5190-11us: Intel HD Graphics 500, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Dell Chromebook 5190-11us

Teclast TBook F7: Intel HD Graphics 500, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Teclast TBook F7

Acer Chromebook 11 CB311-8HT: Intel HD Graphics 500, 11.60", 1.1 kg
  Autres tests » Acer Chromebook 11 CB311-8HT

Jumper EZBook 3S: Intel HD Graphics 500, 14.10", 1.3 kg
  Autres tests » Jumper EZBook 3S

Acer Spin 1 SP111-31-C1TK: Intel HD Graphics 500, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Spin 1 SP111-31-C1TK

Acer Spin 1 SP111-31-C79E: Intel HD Graphics 500, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Spin 1 SP111-31-C79E

Acer Chromebook 15 CB515-1HT-C1W7: Intel HD Graphics 500, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Chromebook 15 CB515-1HT-C1W7

Chuwi Lapbook Air: Intel HD Graphics 500, 14.10", 1.7 kg
  Autres tests » Chuwi Lapbook Air

Chuwi SurBook Mini: Intel HD Graphics 500, 10.80", 0.8 kg
  Autres tests » Chuwi SurBook Mini

Chuwi Surbook: Intel HD Graphics 500, 12.30", 1 kg
  Autres tests » Chuwi Surbook

Acer TravelMate Spin B1 B118-RN-C6WX: Intel HD Graphics 500, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Acer TravelMate Spin B1 B118-RN-C6WX

Teclast X3 Plus: Intel HD Graphics 500, 11.60", 0.9 kg
  Autres tests » Teclast X3 Plus

Chuwi Lapbook 12.3: Intel HD Graphics 500, 12.30", 1.4 kg
  Autres tests » Chuwi Lapbook 12.3

Chuwi Hi13: Intel HD Graphics 500, 13.50", 1.1 kg
  Autres tests » Chuwi Hi13

Chuwi LapBook 14 inch 2017: Intel HD Graphics 500, 14.10", 1.4 kg
  Autres tests » Chuwi LapBook 14 inch 2017

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Celeron

» Intel Celeron 2970M
   2x 2.2 GHz
» Intel Celeron 4205U
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1020E
   2x 2.2 GHz
» Intel Celeron 3765U
   2x 1.9 GHz
» Intel Celeron 2950M
   2x 2 GHz
» Intel Celeron 1020M
   2x 2.1 GHz
» Intel Celeron 3755U
   2x 1.7 GHz
» Intel Celeron 3215U
   2x 1.7 GHz
» Intel Celeron 1005M
   2x 1.9 GHz
» Intel Celeron 1000M
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1037U
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 2981U
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron 2980U
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron B840
   2x 1.9 GHz
» Intel Celeron J3455
   4x 1.5 GHz - 2.3 GHz
» Intel Celeron N3450
   4x 1.1 GHz - 2.2 GHz
» Intel Celeron B830
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1017U
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron 3205U
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron B820
   2x 1.7 GHz
» Intel Celeron J1900
   4x 2 GHz - 2.42 GHz
» Intel Celeron N2940
   4x 1.83 GHz - 2.25 GHz
» Intel Celeron N3160
   4x 1.6 GHz - 2.24 GHz
» Intel Celeron 2957U
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron 2955U
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron J3355
   2x 2 GHz - 2.5 GHz
» Intel Celeron N3350
   2x 1.1 GHz - 2.4 GHz
» Intel Celeron 1007U
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron N3150
   4x 1.6 GHz - 2.08 GHz
» Intel Celeron N2930
   4x 1.83 GHz - 2.16 GHz
» Intel Celeron J1850
   4x 2 GHz
» Intel Celeron B815
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron B810
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron N2920
   4x 1.86 GHz - 2 GHz
» Intel Celeron 1047UE
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron 887
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron B800
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron J1800
   2x 2.41 GHz - 2.58 GHz
» Intel Celeron N2840
   2x 2.16 GHz - 2.58 GHz
» Intel Celeron J1750
   2x 2.41 GHz
» Intel Celeron N3060
   2x 1.6 GHz - 2.48 GHz
» Intel Celeron N2910
   4x 1.6 GHz
» Intel Celeron N2830
   2x 2.16 GHz - 2.41 GHz
» Intel Celeron N2820
   2x 2.17 GHz - 2.39 GHz
» Intel Celeron N3050
   2x 1.6 GHz - 2.16 GHz
» Intel Celeron N2815
   2x 1.86 GHz - 2.13 GHz
» Intel Celeron N3000
   2x 1.04 GHz - 2.08 GHz
» Intel Celeron N2810
   2x 2 GHz
» Intel Celeron 2961Y
   2x 1.1 GHz
» Intel Celeron 877
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron 867
   2x 1.3 GHz
» Intel Celeron B730
   1x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1019Y
   2x 1 GHz
» Intel Celeron 847
   2x 1.1 GHz
» Intel Celeron 807
   1x 1.5 GHz
» Intel Celeron B720
   1x 1.7 GHz
» Intel Celeron N2808
   2x 1.58 GHz - 2.25 GHz
» Intel Celeron 927UE
   1x 1.5 GHz
» Intel Celeron N2807
   2x 1.58 GHz - 2.16 GHz
» Intel Celeron N2806
   2x 1.58 GHz - 2 GHz
» Intel Celeron B710
   1x 1.6 GHz
» Intel Celeron 797
   1x 1.4 GHz
» Intel Celeron N2805
   2x 1.46 GHz

Processeurs similaires

+ AMD A6-5357M
   2x 2.9 GHz - 3.5 GHz
+ Intel Celeron N4000
   2x 1.1 GHz - 2.6 GHz
+ Intel Pentium N3540
   4x 2.16 GHz - 2.66 GHz
+ Intel Celeron J3455
   4x 1.5 GHz - 2.3 GHz
+ AMD A6-5200
   4x 2 GHz
» Intel Celeron N3450
   4x 1.1 GHz - 2.2 GHz
- Intel Pentium N3710
   4x 1.6 GHz - 2.56 GHz
- Intel Atom x7-Z8750
   4x 1.6 GHz - 2.56 GHz
- AMD Turion II M560
   2x 2.5 GHz
- AMD Athlon II N370
   2x 2.5 GHz
- Intel Pentium P6000
   2x 1.86 GHz
Klaus Hinum (Update: 2017-04-21)