Intel Celeron Dual-Core T3300

Le Intel Celeron Dual-Core T3300 est un dual core d'entrée de gamme. il est basé sur un core Penryn mais il consomme plus qu'un Pentium ou Core 2 Duo. Techniquement, le Celeron T3300 est un Pentium T4200 allégé donc les performances sont au même niveau mais en consommant plus.

Le Celeron T3300 n'offre pas le support pour Enhanced Speedstep (et d'autres techniques), donc l'autonomie est réduite pour la même puissance.

Les performance seront suffisantes pour office, le surf Internet et un peu de photoshop. Mais le montage vidéo HD et les jeux récents sont à proscrire pour le Celeron T3300.

Les Celeron Dual-Core T3300 est compatible avec les sockets 478-Pin FCPGA et Socket P pour portable.

Gamme

Intel Celeron Dual-Core

Nom de code

Penryn

Gamme: Celeron Dual-Core Penryn

Intel Celeron Dual-Core T3500	2.1 GHz	2 / 2
Intel Celeron Dual-Core T3300 «	2 GHz	2 / 2
Intel Celeron Dual-Core T3100	1.9 GHz	2 / 2
Intel Celeron Dual-Core SU2300	1.2 GHz	2 / 2

Fréquence

2000 MHz

Bus système

800

Cache de Niveau 1 (L1)

128 KB

Cache de Niveau 2 (L2)

1 MB

Nombres de cœurs/threads simultanés supportés

2 / 2

Consommation énergétique maximale (TDP)

35 Watt(s)

Lithographie (procédé de fabrication)

45 nm

Socket

Socket P 478

Fonctionnalités

SSE4.1, EM64T, Execute Disable Bit

64 Bit

Prend en charge les instructions 64 Bit

Architecture

x86

Date de présentation

02/01/2010

Benchmarks

wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *

39.9 s (21%)

+ 1 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
	T3300			39.93

AMD Ryzen 5 7645HX

2.874 -93%

...

Intel Core i5-7Y57

32.17 -19%

AMD Turion 64 X2 TL-68

32.6 -18%

AMD Turion II P540

32.9 -18%

AMD Turion II P520

34.25 -14%

AMD Athlon II N330

34.3 -14%

AMD Athlon II P340

35.9 -10%

Intel Celeron N4505

36.1 -10%

Intel Core i3-2367M

36.16 -9%

AMD Athlon II P320

37.5 -6%

Intel Celeron Dual-Core T3300

39.93

Intel Core Duo L2500

44.6 12%

Intel Pentium Dual Core T2080

45 13%

AMD V-Series V120

72 80%

AMD Mobile Sempron SI-40

78.6 97%

Intel Mobile Pentium 4 538

86 115%

Intel Atom x5-Z8500

86.7 117%

AMD Mobile Sempron 3000+

93 133%

AMD Turion 64 MT-34

95 138%

Intel Celeron M 430

95.9 140%

...

Intel Pentium M 713

190 376%

100%

Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *

28.6 s (6%)

+ 1 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
	T3300			28.6

AMD Ryzen 7 PRO 6850H

0.9425 -97%

...

AMD A6-7310

27.6 -3%

AMD Phenom II X2 N620

27.67 -3%

AMD E2-9010

27.93 -2%

Intel Celeron 887

28 -2%

Intel Core 2 Duo T5750

28 -2%

Intel Core Duo T2600

28 -2%

Intel Celeron N4100

28.29 -1%

AMD A10-5750M

28.46 0%

Intel Core 2 Duo T5800

28.48 0%

Intel Celeron Dual-Core T3300

28.6

Intel Core 2 Duo T6400

28.83 1%

28.9 1%

28.92 1%

29.04 2%

29.17 2%

Intel Core 2 Duo T7250

29.5 3%

Intel Core i3-2357M

29.53 3%

AMD Athlon II M320

29.55 3%

Qualcomm Snapdragon 7c

29.56 3%

...

VIA C3-M C3-M-1200

463 1519%

100%

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28

log 08. 20:55:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:41:56 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.005s ... 0.006s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#7 composed specs +0s ... 0.006s

#8 did output specs +0s ... 0.006s

#9 getting avg benchmarks for device 568 +0.003s ... 0.009s

#10 got single benchmarks 568 +0.006s ... 0.014s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.014s

#12 min, max, avg, median took s +0.032s ... 0.047s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.047s

#14 return log +0s ... 0.047s

Aucune critique trouvée pour ce processeur (pour le moment).

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

Les autres processeurs de la gamme Celeron Dual-Core

» Intel Celeron Dual-Core T3500
2x 2.1 GHz

» Intel Celeron Dual-Core T3300
2x 2 GHz

» Intel Celeron Dual-Core T3100
2x 1.9 GHz

» Intel Celeron Dual-Core T3000
2x 1.8 GHz

» Intel Celeron Dual-Core T1700
2x 1.83 GHz

» Intel Celeron Dual-Core T1600
2x 1.66 GHz

» Intel Celeron Dual-Core T1500
2x 1.87 GHz

» Intel Celeron Dual-Core T1400
2x 1.73 GHz

» Intel Celeron Dual-Core SU2300
2x 1.2 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Athlon II P360
2x 2.3 GHz

+ AMD Turion II M520
2x 2.3 GHz

+ AMD Athlon II M360
2x 2.3 GHz

+ Intel Core 2 Duo T5750
2x 2 GHz

+ Intel Pentium Dual Core T4200
2x 2 GHz

» Intel Celeron Dual-Core T3300
2x 2 GHz

- Intel Core i7-620UM
2x 1.06 GHz - 2.13 GHz

- Intel Core i3-2377M
2x 1.5 GHz

- Intel Core i3-2375M
2x 1.5 GHz

- AMD Turion II M500
2x 2.2 GHz

- AMD Athlon II P340
2x 2.2 GHz

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Celeron Dual-Core T3300 Notebook Processor

Klaus Hinum (Update: 2012-07-19)