Test du XIDU PhilBook Max (Celeron J3355, HD 500, FHD) : écran tactile trop sombre et performances à la traîne
Intel Celeron J3355 | Intel HD Graphics 500 | 14.10" | 1.5 kg
L'Intel Celeron J3355 est un SoC double cœur destiné principalement aux ordinateurs portables bon marché et a été annoncé fin 2016. Il tourne à 2 - 2,5 GHz (Single Core Burst) et est basé sur la plateforme Apollo Lake. Comme son prédécesseur Braswell, la puce est fabriquée dans un processus de 14 nm (P1273) avec des FinFET. Outre deux cœurs de processeur, la puce comprend également un GPU compatible DirectX 12 ainsi qu'un contrôleur de mémoire DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 (double canal, jusqu'à 1866/2400 MHz).
Architecture
Pour la première fois depuis quelques années, Intel a complètement retravaillé l'architecture des CPU de la série Atom. Le fabricant annonce des gains de performance d'environ 30 %, mais ne donne pas de détails sur les changements individuels. La nouvelle architecture Goldmont devrait donc être à peu près au même niveau que les APU Beema/Carrizo-L d'AMD en termes de performance par MHz, mais elle reste loin derrière les CPU Core plus chers (comme Skylake / Kaby Lake).
Performances
Les performances du processeur Celeron J3355 sont légèrement meilleures que celles du Celeron N3350, moins puissant, et moins dépendantes de la solution de refroidissement. Cela signifie que le processeur n'est adapté qu'aux tâches quotidiennes légères (bureau, navigation).
Performances du GPU
Le HD Graphics 500 (Apollo Lake) est basé sur l'architecture Gen9 d'Intel, qui prend en charge DirectX 12 et est également utilisé pour les adaptateurs graphiques Kaby Lake / Skylake (comme le HD Graphics 520). Doté de 12 UE et d'une horloge pouvant atteindre 700 MHz, les performances devraient être à peu près équivalentes à celles des HD Graphics plus anciens (Braswell). Cela signifie que seuls les titres plus anciens et plus simples fonctionneront sans problème.
La puce comprend également un moteur vidéo avancé avec une prise en charge matérielle de la lecture de matériel VP9 et H.265 (profondeur de couleur de 8 bits).
Consommation d'énergie
Le Celeron J3355 est spécifié à 10 watts TDP et donc 4 watts de plus que le Celeron N3350, légèrement plus lent.
Gamme | Intel Celeron | ||||||||||||||||
Nom de code | Apollo Lake | ||||||||||||||||
Gamme: Celeron Apollo Lake
| |||||||||||||||||
Fréquence | 2000 - 2500 MHz | ||||||||||||||||
Cache de Niveau 2 (L2) | 2 MB | ||||||||||||||||
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés | 2 / 2 | ||||||||||||||||
Consommation énergétique maximale (TDP) | 10 Watt(s) | ||||||||||||||||
Lithographie (procédé de fabrication) | 14 nm | ||||||||||||||||
Température maximale | 105 °C | ||||||||||||||||
Socket | FCBGA1296 | ||||||||||||||||
Fonctionnalités | Intel HD Graphics 500 (12 EUs, 200 - 700 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR3L-1866/LPDDR3-1866/LPDDR4-2400 , 8x USB 3.0, 6x PCIe 2.0, 2x SATA 6.0 Gbit/s | ||||||||||||||||
Carte graphique | Intel HD Graphics 500 (250 - 700 MHz) | ||||||||||||||||
64 Bit | Prend en charge les instructions 64 Bit | ||||||||||||||||
Architecture | x86 | ||||||||||||||||
Prix de départ | $107 U.S. | ||||||||||||||||
Date de présentation | 09/01/2016 | ||||||||||||||||
Lien redirigeant vers une page externe du produit | ark.intel.com |
» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles
» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs