Notebookcheck Logo

Intel Celeron 887

L'Intel Celeron 887 est un processeur dual-core ULV (Ultra Basse Tension) pour ordinateurs portables d'entrée de gamme. Il est basé sur l'architecture Sandy Bridge mais certaines fonctionnalités comme le Turbo Boost, l'AES, la fonctionnalité Virtualization (VT-x, VT-d), l'HyperThreading et le Trusted Execution ont été désactivées. Le Celeron 887 intègre une Intel HD Graphics (350 - 1000 MHz) basée sur la HD Graphics 2000.

Les performances du Celeron 887 sont similaires à celles d'un Pentium cadencé à la même fréquence, comme le Pentium 987.

Le Celeron 887 est annoncé avec un TDP de 17 Watts en comprenant la carte graphique et le contrôleur mémoire. Le processeur est par conséquent adapté aux ordinateurs portables les plus petits ainsi qu'aux Ultrabooks.

Nom de codeSandy Bridge
GammeIntel Celeron

Gamme: Celeron Sandy Bridge

Intel Celeron B8401.9 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron B8301.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron B8201.7 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron B8151.6 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron B8101.6 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 887 « 1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron B8001.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 8771.4 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 8671.3 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron B7301.8 GHz1 / 2 cores1.5 MB L3
Intel Celeron 8471.1 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 8071.5 GHz1 / 2 cores1.5 MB L3
Intel Celeron B7201.7 GHz1 / 1 cores1.5 MB L3
Intel Celeron B7101.6 GHz1 / 1 cores1.5 MB L3
Intel Celeron 7971.4 GHz1 / 1 cores1.5 MB L3
Fréquence1500 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)128 KB
Cache de Niveau 2 (L2)512 KB
Cache de Niveau 3 (L3)2 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés2 / 2
Consommation énergétique maximale (TDP)17 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)32 nm
Température maximale100 °C
SocketBGA1023
FonctionnalitésHD Graphics, DDR3 Memory Controller, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Execute Disable Bit
Carte graphiqueIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 1000 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Prix de départ$86 U.S.
Date de présentation10/01/2012
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.1 Points (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.6 Points (14%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
1877 points (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
3597 points (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
4497 Points (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
2362 Points (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1626 s (19%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
48 s (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WinRAR - WinRAR 4.0
986 points (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0 GB/s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.1 GB/s (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
1414 Points (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
28 s (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
64 s (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1343 s (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
5.1 Points (65%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
3383 Points (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 21. 10:06:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.002s ... 0.003s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.003s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.004s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.004s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.004s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.004s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.005s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.005s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.005s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.005s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#18 composed specs +0s ... 0.007s

#19 did output specs +0s ... 0.007s

#20 getting avg benchmarks for device 3348 +0.003s ... 0.009s

#21 got single benchmarks 3348 +0.008s ... 0.017s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#23 min, max, avg, median took s +0.348s ... 0.365s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.365s

#25 return log +0s ... 0.365s

Critiques du Intel Celeron 887 processeur

Lenovo IdeaPad S300-59359324: Intel HD Graphics 3000, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad S300-59359324

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Celeron

» Intel Celeron 2970M
   2x 2.2 GHz
» Intel Celeron 4205U
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1020E
   2x 2.2 GHz
» Intel Celeron 3765U
   2x 1.9 GHz
» Intel Celeron 2950M
   2x 2 GHz
» Intel Celeron 1020M
   2x 2.1 GHz
» Intel Celeron 3755U
   2x 1.7 GHz
» Intel Celeron 3215U
   2x 1.7 GHz
» Intel Celeron 1005M
   2x 1.9 GHz
» Intel Celeron 1000M
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1037U
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 2981U
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron 2980U
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron B840
   2x 1.9 GHz
» Intel Celeron J3455
   4x 1.5 GHz - 2.3 GHz
» Intel Celeron N3450
   4x 1.1 GHz - 2.2 GHz
» Intel Celeron B830
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1017U
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron 3205U
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron B820
   2x 1.7 GHz
» Intel Celeron J1900
   4x 2 GHz - 2.42 GHz
» Intel Celeron N2940
   4x 1.83 GHz - 2.25 GHz
» Intel Celeron N3160
   4x 1.6 GHz - 2.24 GHz
» Intel Celeron 2957U
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron 2955U
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron J3355
   2x 2 GHz - 2.5 GHz
» Intel Celeron N3350
   2x 1.1 GHz - 2.4 GHz
» Intel Celeron 1007U
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron N3150
   4x 1.6 GHz - 2.08 GHz
» Intel Celeron N2930
   4x 1.83 GHz - 2.16 GHz
» Intel Celeron J1850
   4x 2 GHz
» Intel Celeron B815
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron B810
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron N2920
   4x 1.86 GHz - 2 GHz
» Intel Celeron 1047UE
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron 887
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron B800
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron J1800
   2x 2.41 GHz - 2.58 GHz
» Intel Celeron N2840
   2x 2.16 GHz - 2.58 GHz
» Intel Celeron J1750
   2x 2.41 GHz
» Intel Celeron N3060
   2x 1.6 GHz - 2.48 GHz
» Intel Celeron N2910
   4x 1.6 GHz
» Intel Celeron N2830
   2x 2.16 GHz - 2.41 GHz
» Intel Celeron N2820
   2x 2.17 GHz - 2.39 GHz
» Intel Celeron N3050
   2x 1.6 GHz - 2.16 GHz
» Intel Celeron N2815
   2x 1.86 GHz - 2.13 GHz
» Intel Celeron N3000
   2x 1.04 GHz - 2.08 GHz
» Intel Celeron N2810
   2x 2 GHz
» Intel Celeron 2961Y
   2x 1.1 GHz
» Intel Celeron 877
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron 867
   2x 1.3 GHz
» Intel Celeron B730
   1x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1019Y
   2x 1 GHz
» Intel Celeron 847
   2x 1.1 GHz
» Intel Celeron 807
   1x 1.5 GHz
» Intel Celeron B720
   1x 1.7 GHz
» Intel Celeron N2808
   2x 1.58 GHz - 2.25 GHz
» Intel Celeron 927UE
   1x 1.5 GHz
» Intel Celeron N2807
   2x 1.58 GHz - 2.16 GHz
» Intel Celeron N2806
   2x 1.58 GHz - 2 GHz
» Intel Celeron B710
   1x 1.6 GHz
» Intel Celeron 797
   1x 1.4 GHz
» Intel Celeron N2805
   2x 1.46 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Celeron 1047UE
   2x 1.4 GHz
+ AMD E2-3800
   4x 1.3 GHz
+ AMD E2-3000M
   2x 1.8 GHz - 2.4 GHz
+ AMD Athlon II M320
   2x 2.1 GHz
+ Intel Pentium 987
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron 887
   2x 1.5 GHz
- Intel Celeron B800
   2x 1.5 GHz
- Intel Core i3-2357M
   2x 1.3 GHz
- AMD A4-3300M
   2x 1.9 GHz - 2.5 GHz
- Intel Core 2 Duo T7100
   2x 1.8 GHz
- AMD A4-3305M
   2x 1.9 GHz - 2.5 GHz
Klaus Hinum (Update: 2014-02- 7)