Notebookcheck Logo

Intel Celeron 2957U

Intel 2957U

L'Intel Celeron 2957U est un processeur dual-core d'entrée de gamme ULV Ultra Base Tension cadencé à 1.4 GHz qui a été lancé au premier trimestre 2014. Il est basé sur l'architecture Haswell et gravé en 22nm. Face aux processeurs Core i3, Core i5 et Core i7, beaucoup de fonctionnalités tels que le Turbo Boost, l'Hyper-Threading, l'AVX et l'AES-NI sont désactivées. Contrairement au très semblable Celeron 2955U, le 2957U est compatible avec les technologies Wireless Display (WiDi) et Quick Sync.

Architecture

Haswell succède à l'architecture Ivy Bridge avec des améliorations à la fois du côté des performances graphiques et du côté des performances calculatoires brutes pour le processeur. Les processeurs sont gravés en 22nm et possèdent la prédiction de branche ainsi que des ports d'exécution en plus, ce qui améliore tout particulièrement les performances en Hyper-Threading. De plus, les nouvelles fonctions comme AVX2 et FMA devraient améliorer les performances dans les futures applications.

Performances

Les performances du Celeron 2957U sont similaires à celles du précédent processeur Ivy Bridge cadencé plus haut le Celeron 1007U. Le processeur est donc assez puissant pour procurer une expérience confortable pour la bureautique et les applications multimédias.

Circuit graphique

La puce graphique intégrée, la Intel HD Graphics (Haswell) possède 10 Unités d'exécution (EUs) cadencées de 200 MHz à 1000 MHz avec le Turbo Boost (fréquences non confirmées), ce qui la rend plus rapide que la HD Graphics (Ivy Bridge). Néanmoins, la HD 4200 est significativement plus lente que la HD 4400 et la HD5000 que l'on trouve dans certains modèles ULV Haswell

Consommation énergétique

Le Celeron 2957U est annoncé avec un TDP de 15 W en incluant la carte graphique, le contrôleur mémoire, le VRMs et le chipset intégré. Le processeur est par conséquent adapté à des petits Ultrabooks d'une diagonale égale ou supérieure à 11 pouces.

Nom de codeHaswell
GammeIntel Celeron

Gamme: Celeron Haswell

Intel Celeron 2970M2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 2950M2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 2981U1.6 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 2980U1.6 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 2957U « 1.4 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 2955U1.4 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 2961Y1.1 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Fréquence1400 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)128 KB
Cache de Niveau 2 (L2)512 KB
Cache de Niveau 3 (L3)2 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés2 / 2
Consommation énergétique maximale (TDP)15 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)22 nm
SocketBGA1168
FonctionnalitésHD Graphics (200 - 1000 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, Virtualization, Wireless Display, Quick Sync
Carte graphiqueIntel HD Graphics (Haswell) (200 - 1000 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Prix de départ$107 U.S.
Date de présentation01/01/2014
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
105 Points (1%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
55 Points (15%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
19 -65%
...
AMD E2-9000
47 -15%
AMD A6-6310
47.17 -14%
Intel Celeron J3355
47.6 -13%
AMD A8-6410
49 -11%
AMD A6 Pro-7050B
49.5 -10%
AMD A8-7410
51.5 -6%
Intel Pentium N4200
51.7 -6%
AMD E2-9010
53 -4%
AMD A10-7300
53.7 -2%
Intel Celeron 2957U
55
AMD A10 Pro-7350B
55.3 1%
Intel Pentium 2117U
58 5%
Intel Core i3-4005U
58.7 7%
AMD A4-5150M
59.1 7%
Intel Core i3-4012Y
59.7 9%
AMD A4-4300M
60 9%
Intel Core i3-4020Y
60 9%
AMD A9-9410
63 15%
AMD A10-5745M
63.2 15%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 465%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 546%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.2 Points (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.6 Points (15%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2077 points (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
4043 points (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
5080 Points (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
2714 Points (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1686 s (20%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
53.5 s (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WinRAR - WinRAR 4.0
1058 points (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
7.6 fps (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
41.3 fps (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.1 GB/s (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
26.6 s (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
59 s (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1303 s (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
24000 MIPS (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
10450 MFLOPS (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1524 Points (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
11407 Points (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
992 Points (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
1342 Points (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
2208 points (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
1283 points (25%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
4377 Points (35%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
3572 Points (32%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
2380 Points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
2385 Points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
2819 Points (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 08. 05:24:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:30:22 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.007s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#10 composed specs +0s ... 0.008s

#11 did output specs +0s ... 0.008s

#12 getting avg benchmarks for device 4743 +0.003s ... 0.011s

#13 got single benchmarks 4743 +0.008s ... 0.019s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.019s

#15 min, max, avg, median took s +0.61s ... 0.629s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.63s

#17 return log +0s ... 0.63s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Celeron

» Intel Celeron 2970M
   2x 2.2 GHz
» Intel Celeron 4205U
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1020E
   2x 2.2 GHz
» Intel Celeron 3765U
   2x 1.9 GHz
» Intel Celeron 2950M
   2x 2 GHz
» Intel Celeron 1020M
   2x 2.1 GHz
» Intel Celeron 3755U
   2x 1.7 GHz
» Intel Celeron 3215U
   2x 1.7 GHz
» Intel Celeron 1005M
   2x 1.9 GHz
» Intel Celeron 1000M
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1037U
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 2981U
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron 2980U
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron B840
   2x 1.9 GHz
» Intel Celeron J3455
   4x 1.5 GHz - 2.3 GHz
» Intel Celeron N3450
   4x 1.1 GHz - 2.2 GHz
» Intel Celeron B830
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1017U
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron 3205U
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron B820
   2x 1.7 GHz
» Intel Celeron J1900
   4x 2 GHz - 2.42 GHz
» Intel Celeron N2940
   4x 1.83 GHz - 2.25 GHz
» Intel Celeron N3160
   4x 1.6 GHz - 2.24 GHz
» Intel Celeron 2957U
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron 2955U
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron J3355
   2x 2 GHz - 2.5 GHz
» Intel Celeron N3350
   2x 1.1 GHz - 2.4 GHz
» Intel Celeron 1007U
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron N3150
   4x 1.6 GHz - 2.08 GHz
» Intel Celeron N2930
   4x 1.83 GHz - 2.16 GHz
» Intel Celeron J1850
   4x 2 GHz
» Intel Celeron B815
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron B810
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron N2920
   4x 1.86 GHz - 2 GHz
» Intel Celeron 1047UE
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron 887
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron B800
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron J1800
   2x 2.41 GHz - 2.58 GHz
» Intel Celeron N2840
   2x 2.16 GHz - 2.58 GHz
» Intel Celeron J1750
   2x 2.41 GHz
» Intel Celeron N3060
   2x 1.6 GHz - 2.48 GHz
» Intel Celeron N2910
   4x 1.6 GHz
» Intel Celeron N2830
   2x 2.16 GHz - 2.41 GHz
» Intel Celeron N2820
   2x 2.17 GHz - 2.39 GHz
» Intel Celeron N3050
   2x 1.6 GHz - 2.16 GHz
» Intel Celeron N2815
   2x 1.86 GHz - 2.13 GHz
» Intel Celeron N3000
   2x 1.04 GHz - 2.08 GHz
» Intel Celeron N2810
   2x 2 GHz
» Intel Celeron 2961Y
   2x 1.1 GHz
» Intel Celeron 877
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron 867
   2x 1.3 GHz
» Intel Celeron B730
   1x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1019Y
   2x 1 GHz
» Intel Celeron 847
   2x 1.1 GHz
» Intel Celeron 807
   1x 1.5 GHz
» Intel Celeron B720
   1x 1.7 GHz
» Intel Celeron N2808
   2x 1.58 GHz - 2.25 GHz
» Intel Celeron 927UE
   1x 1.5 GHz
» Intel Celeron N2807
   2x 1.58 GHz - 2.16 GHz
» Intel Celeron N2806
   2x 1.58 GHz - 2 GHz
» Intel Celeron B710
   1x 1.6 GHz
» Intel Celeron 797
   1x 1.4 GHz
» Intel Celeron N2805
   2x 1.46 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Atom Z3770
   4x 1.46 GHz - 2.4 GHz
+ Intel Atom x7-E3950
   4x 1.6 GHz - 2 GHz
+ Intel Atom x5-Z8500
   4x 1.44 GHz - 2.24 GHz
+ Intel Celeron N2940
   4x 1.83 GHz - 2.25 GHz
+ Intel Celeron N3160
   4x 1.6 GHz - 2.24 GHz
» Intel Celeron 2957U
   2x 1.4 GHz
- Intel Celeron 2955U
   2x 1.4 GHz
- Intel Celeron J3355
   2x 2 GHz - 2.5 GHz
- Intel Celeron N3350
   2x 1.1 GHz - 2.4 GHz
- Intel Celeron 1007U
   2x 1.5 GHz
- Intel Celeron N3150
   4x 1.6 GHz - 2.08 GHz
Klaus Hinum (Update: 2014-03-10)