Notebookcheck Logo

Intel Atom x5-E8000

Intel E8000

L'Intel Atom x5-E8000 est un SoC quad-core économe en énergie pour les appareils Windows et Android (tablettes et convertibles), qui a été présenté en février 2016. Il est cadencé à 1,04 - 2 GHz (single core boost) et fait partie de la plateforme Cherry Trail. Grâce à son nouveau processus basse consommation de 14 nanomètres (P1273) avec transistors tri-gate, l'efficacité énergétique a été considérablement améliorée par rapport à son prédécesseur Bay Trail-T (par exemple Atom Z3795). En plus des cœurs de CPU, le SoC offre un GPU compatible DirectX 11.2 ainsi qu'un contrôleur mémoire LPDDR3 (2x 64 bit, 25.6 GB/s).

Architecture

Les cœurs du processeur sont basés sur l'architecture Airmont, qui est en fait une version légèrement modifiée du cœur Silvermont précédent. Bien que la performance par horloge n'ait pas été améliorée, le processus plus efficace de 14 nm conduit à une meilleure utilisation du CPU Burst (alias Turbo Boost) et donc à une performance globale légèrement supérieure.

Performances

Par rapport à l'Atom x5-Z8350, l'Atom x5-E8000 offre une horloge de boost similaire mais une vitesse de base beaucoup plus faible. Cependant, le x5 bat toujours de nombreux SoCs basés sur ARM et offre une performance similaire à un Qualcomm Snapdragon 801. Le Celeron N3350, plus récent, offre des performances similaires à celles du processeur multicœur dans nos benchmarks, mais dispose d'une carte graphique plus rapide.

Sous Windows, la puce est adéquate pour les tâches quotidiennes simples comme la navigation légère ou Office, mais pas pour les logiciels complexes ou les jeux modernes.

Graphiques

La carte graphique HD (Cherry Trail) est basée sur l'architecture Intel Gen8, qui prend en charge DirectX 11.2 et que l'on retrouve également dans la série Broadwell (par exemple, HD Graphics 5300). Avec 12 UE (unités d'exécution) et une vitesse d'horloge pouvant atteindre 500 MHz, le GPU est nettement plus rapide que le HD Graphics (Bay Trail) et peut gérer au moins certains jeux Windows plus anciens et moins exigeants avec des paramètres très bas. Le GPU prend également en charge l'accélération vidéo 4K/H.265.

Par rapport aux SoCs ARM, le HD Graphics offre des performances légèrement inférieures à celles d'un Qualcomm Adreno 330 ou d'un PowerVR G6430.

Consommation d'énergie

L'ensemble du SoC est évalué à un TDP de 5 watts et peut être utilisé dans des tablettes à refroidissement passif.

Nom de codeCherry Trail
GammeIntel Atom x5

Gamme: Atom x5 Cherry Trail

Intel Atom x5-Z85501.44 - 2.4 GHz4 / 4 cores
Intel Atom x5-Z85001.44 - 2.24 GHz4 / 4 cores
Intel Atom x5-Z83501.44 - 1.92 GHz4 / 4 cores
Intel Atom x5-Z83001.44 - 1.84 GHz4 / 4 cores
Intel Atom x5-E8000 « 1.04 - 2 GHz4 / 4 cores
Fréquence1040 - 2000 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)2 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés4 / 4
Consommation énergétique maximale (TDP)5 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)14 nm
Température maximale90 °C
FonctionnalitésIntel HD Graphics (Cherry Trail, 200 - 500 MHz), Wireless Display, AES-NI, max. 2 GB Single-Channel DDR3L-RS-1600 (12,8 GB/s), USB 3.0, 1x PCIe 2.0
Carte graphiqueIntel HD Graphics (Cherry Trail) (320 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Prix de départ$39 U.S.
Date de présentation02/08/2016
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
94 Points (1%)
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
27 Points (8%)
19 -30%
20.18 -25%
20.5 -24%
24 -11%
26 -4%
26 -4%
Intel Atom x5-E8000
27
27.8 3%
28 4%
28.33 5%
31 15%
31 15%
32 19%
32.29 20%
32.5 20%
32.5 20%
...
311 1052%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 1217%
0%
100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
910 points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
3219 points (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1168 s (14%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
34.6 s (7%)
WinRAR - WinRAR 4.0
588 points (1%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
4432 MIPS (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
1286 MIPS (15%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
7.6 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
36.7 fps (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.5 GB/s (1%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
7714 Seconds (54%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
1704 Points (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
45.9 s (10%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
101.1 s (4%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
2249 s (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1494 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1122 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
2808 points (3%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
934 points (13%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
2532 points (6%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 21. 00:39:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.005s ... 0.006s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#8 composed specs +0s ... 0.007s

#9 did output specs +0s ... 0.007s

#10 getting avg benchmarks for device 11363 +0.003s ... 0.01s

#11 got single benchmarks 11363 +0.008s ... 0.018s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.018s

#13 min, max, avg, median took s +0.481s ... 0.499s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.499s

#15 return log +0s ... 0.499s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Atom x5

» Intel Atom x5-Z8550
   4x 1.44 GHz - 2.4 GHz
» Intel Atom x5-Z8500
   4x 1.44 GHz - 2.24 GHz
» Intel Atom x5-Z8350
   4x 1.44 GHz - 1.92 GHz
» Intel Atom x5-Z8300
   4x 1.44 GHz - 1.84 GHz
» Intel Atom x5-E8000
   4x 1.04 GHz - 2 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Celeron J1750
   2x 2.41 GHz
+ Intel Celeron N3060
   2x 1.6 GHz - 2.48 GHz
+ AMD Athlon X2 QL-65
   2x 2.1 GHz
+ AMD Athlon X2 QL-64
   2x 2.1 GHz
+ Intel Celeron N2910
   4x 1.6 GHz
» Intel Atom x5-E8000
   4x 1.04 GHz - 2 GHz
- AMD A6-1450
   4x 1 GHz - 1.4 GHz
- AMD Turion X2 RM-72
   2x 2.1 GHz
- AMD A4 Micro-6400T
   4x 1 GHz - 1.6 GHz
- Intel Core Duo T2450
   2x 2 GHz
- Intel Core 2 Duo T5550
   2x 1.83 GHz
Klaus Hinum (Update: 2021-11- 3)