Notebookcheck Logo

Intel Core i9-12900HX

Intel i9-12900HX

L'Intel Core i9-12900HX est un processeur mobile haut de gamme pour ordinateurs portables basé sur l'architecture Alder Lake. Il a été annoncé au milieu de l'année 2022 et offre 8 cœurs de performance (cœurs P, architecture Golden Cove) et 8 cœurs efficaces (cœurs E, architecture Gracemont). Les cœurs P prennent en charge l'Hyper-Threading, ce qui porte à 24 le nombre de threads pris en charge lorsqu'ils sont combinés aux cœurs E. La fréquence d'horloge varie de 2,3 à 5 GHz sur le cluster de performance et de 1,7 à 3,6 GHz sur le cluster d'efficacité. Les performances des E-cores devraient être similaires à celles des anciens cœurs Skylake (comparez avec le Core i7-6920HQ). Tous les cœurs peuvent utiliser jusqu'à 30 Mo de cache L3. En tant que variante HX, le processeur offre un multiplicateur ouvert et donc la possibilité d'overclocker les cœurs du processeur. Par rapport à l'i9-12950HX similaire, le 12900HX n'offre pas de support vPro ou de mémoire ECC.

Caractéristiques

Le contrôleur de mémoire intégré prend en charge différents types de mémoire jusqu'à DDR5-4800 et DDR4-3200. Le Thread Director (matériel) peut aider le système d'exploitation à décider quel thread utiliser sur les cœurs les plus performants ou les plus efficaces pour obtenir les meilleures performances. Pour les tâches d'intelligence artificielle, le processeur intègre également GNA 3.0 et DL Boost (via AVX2). Quick Sync dans la version 8 est le même que dans les CPU Rocket Lake et prend en charge le décodage MPEG-2, AVC, VC-1, JPEG, le décodage VP8, VP9, HEVC et AV1 dans le matériel. Le processeur prend en charge 48 voies PCIe, dont 16 Gen5 (x16 ou 2x8), 20 Gen4 et 12 Gen3.

L'adaptateur graphique intégré est basé sur l'architecture Xe et offre 32 EU (Execution Units) fonctionnant jusqu'à 1,55 GHz.

Performances

Le 12900HX moyen de notre base de données est, de manière peut-être un peu décevante, dans la même ligue que l'i7-12800HX i7-12800HX et de l'i7-13700HX i7-13700HX tout en surpassant le Ryzen 7 7745HX par une marge significative.

Le Legion 7 16IAX7 est l'un des ordinateurs portables les plus rapides construits autour du 12900HX que nous connaissons. Il est capable de maintenir une consommation d'énergie du CPU d'environ 90 W pendant de longues périodes pour des performances multithread jusqu'à 20 % supérieures à celles du système le plus lent doté de la même puce dans notre base de données (en date d'août 2023).

Consommation d'énergie

La consommation d'énergie "minimum assurée" de la puce est de 45 W. Sa consommation d'énergie Turbo ne doit pas dépasser 157 W et sa consommation d'énergie de base doit être d'environ 55 W. La plupart des fabricants d'ordinateurs portables opteront pour une valeur supérieure à 55 W afin d'obtenir de meilleures performances.

Ce processeur de la série Core i9 est construit avec le processus de fabrication 10 nm de 4e génération d'Intel, commercialisé sous le nom d'Intel 7 pour une efficacité énergétique moyenne, à partir de début 2023.

Nom de codeAlder Lake-HX
GammeIntel Alder Lake-S

Gamme: Alder Lake-S Alder Lake-HX

Intel Core i9-12950HX1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-12900HX « 1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-12850HX1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12800HX1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12650HX1.5 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600HX1.8 - 4.6 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450HX1.8 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Fréquence1700 - 5000 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)1.4 MB
Cache de Niveau 2 (L2)14 MB
Cache de Niveau 3 (L3)30 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés16 / 24
Consommation énergétique maximale (TDP)55 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)10 nm
Température maximale100 °C
SocketBGA1964
FonctionnalitésDDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
Carte graphiqueIntel UHD Graphics 770 ( - 1550 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation05/10/2022
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42 pt (70%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 18337     moyenne: 22529     médian: 23150 (21%)     maximum: 23482 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1897     moyenne: 1917     médian: 1912.5 (81%)     maximum: 1936 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 728     moyenne: 738     médian: 739 (82%)     maximum: 745 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 7037     moyenne: 8602     médian: 8842.5 (22%)     maximum: 9042 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2830     moyenne: 3493     médian: 3566 (23%)     maximum: 3652 Points
018537055574092511101295148016651850203522202405259027752960314533303515Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 274     moyenne: 278     médian: 278 (78%)     maximum: 282 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
41.5 Points (54%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.4 Points (80%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9509 points (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
64621 points (47%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.8 s (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 69778     moyenne: 84614     médian: 86541 (50%)     maximum: 88128 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6165     moyenne: 6293     médian: 6336 (75%)     maximum: 6358 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
185.5 fps (62%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
313.7 fps (72%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 19.6     moyenne: 25     médian: 26 (46%)     maximum: 26.6 fps
0510152025303540Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 261     moyenne: 277.5     médian: 267 (3%)     maximum: 358 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 144     moyenne: 154.4     médian: 148.6 (1%)     maximum: 201 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4159     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (9%)     maximum: 0.4242 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 17459     moyenne: 17668     médian: 17668 (38%)     maximum: 17877 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
379.6 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
88577 Points (68%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 20782     moyenne: 23514     médian: 22972 (58%)     maximum: 26386 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 100525     moyenne: 101928     médian: 101928 (83%)     maximum: 103331 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 100362     moyenne: 101890     médian: 101890 (83%)     maximum: 103418 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 96923     moyenne: 99059     médian: 99450 (82%)     maximum: 100413 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18927     moyenne: 20662     médian: 19881 (50%)     maximum: 23351 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 29204     moyenne: 32485     médian: 32071 (57%)     maximum: 36791 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 12600     moyenne: 14855     médian: 14895 (63%)     maximum: 17144 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1874     moyenne: 1909     médian: 1906.5 (75%)     maximum: 1949 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 15116     moyenne: 16247     médian: 16311.5 (29%)     maximum: 16925 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1821     moyenne: 1848     médian: 1848 (8%)     maximum: 1875 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 16305     moyenne: 16488     médian: 16487.5 (52%)     maximum: 16670 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8112     moyenne: 8182     médian: 8182 (82%)     maximum: 8252 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 58195     moyenne: 58846     médian: 58845.5 (59%)     maximum: 59496 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 488     moyenne: 492.5     médian: 492 (1%)     maximum: 498 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
77.4 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 94901     moyenne: 95303     médian: 95387 (80%)     maximum: 95620 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 268     moyenne: 279     médian: 275 (77%)     maximum: 290 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 293     moyenne: 317.2     médian: 317.5 (58%)     maximum: 341 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2108     moyenne: 2147     médian: 2150.5 (82%)     maximum: 2170 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 139.4     moyenne: 168.5     médian: 161.6 (28%)     maximum: 204 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 113.7     moyenne: 187.6     médian: 207 (38%)     maximum: 225 Watt
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
25.6 Watt (17%)
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
17.7 Watt (20%)
05101520Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.6     moyenne: 19.5     médian: 16.6 (12%)     maximum: 32.1 Points per Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 19. 08:48:39

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.016s ... 0.017s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#10 composed specs +0s ... 0.018s

#11 did output specs +0s ... 0.018s

#12 getting avg benchmarks for device 14401 +0.019s ... 0.037s

#13 got single benchmarks 14401 +0.028s ... 0.065s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.065s

#15 min, max, avg, median took s +1.102s ... 1.167s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.167s

#17 return log +0s ... 1.167s

Critiques du Intel Core i9-12900HX processeur

Test du Lenovo Legion 7 16IAX7 : PC de jeu de 16 pouces puissant avec un écran de 165 Hz

Test du Lenovo Legion 7 16IAX7 : PC de jeu de 16 pouces puissant avec un écran de 165 Hz

Le Lenovo Legion 7 16 offre tout ce que les joueurs désirent. En plus du processeur mobile le plus rapide d'Intel, il y a aussi le GeForce RTX 3080 Ti et un écr...
Intel Core i9-12900HX | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 16.00" | 2.6 kg
Test du MSI Titan GT77 12UHS 4K : l'élite des ordinateurs portables UHD DTR

Test du MSI Titan GT77 12UHS 4K : l'élite des ordinateurs portables UHD DTR

Le MSI Titan GT77 est l'un des ordinateurs portables les plus performants du moment. Le Core i9-12900HX et la RTX 3080 Ti de GeForce permettent de jouer en 4K, ...
Intel Core i9-12900HX | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 17.30" | 3.4 kg
MSI Titan GT77 en revue. (Image Source : MSI)

Test du MSI Titan GT77 12UHS : l'enfant prodige d'Alder Lake-HX avec des performances de PC de bureau

Après un hiatus de deux ans, le MSI Titan GT77 signifie que la société ressuscite sa gamme emblématique d'ordinateurs portables. Le Titan GT77 est propulsé par ...
Intel Core i9-12900HX | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 17.30" | 3.3 kg
Test de l'Aorus 17X XES : PC portable de jeu avec i9-12900HX et des performances de pointe

Test de l'Aorus 17X XES : PC portable de jeu avec i9-12900HX et des performances de pointe

Avec sa dalle de 360 Hertz, son clavier RGB et son Nvidia GeForce RTX 3070 Ti, l'ordinateur portable de Gigabyte est entièrement conçu pour le jeu. Dans le même...
Intel Core i9-12900HX | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 17.30" | 2.7 kg
Test du MSI Raider GE77 HX 12UHS : PC portable de jeu 4K aux performances exceptionnelles

Test du MSI Raider GE77 HX 12UHS : PC portable de jeu 4K aux performances exceptionnelles

Avec un Core i9-12900HX et une GeForce RTX 3080 Ti, l'ordinateur portable de MSI offre suffisamment de performances pour les jeux 4K, l'édition vidéo et le rend...
Intel Core i9-12900HX | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 17.30" | 3.1 kg

MSI Vector GP68 HX 12VH: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » MSI Vector GP68 HX 12VH

MSI Titan GT77 12UHS-066RU: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 3.4 kg
  Autres tests » MSI Titan GT77 12UHS-066RU

HP Omen 17-ck1098ng: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Autres tests » HP Omen 17-ck1098ng

MSI CreatorPro X17-A12U, i9 RTX A5500: NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, 17.30", 3.3 kg
  Autres tests » MSI CreatorPro X17-A12U, i9 RTX A5500

MSI Raider GE67 HX 12UHS-026: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » MSI Raider GE67 HX 12UHS-026

MSI Raider GE77 HX 12UHS: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 3.1 kg
  Autres tests » MSI Raider GE77 HX 12UHS

MSI Titan GT77 12UHS: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 3.3 kg
  Autres tests » MSI Titan GT77 12UHS

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 16.00", 2.6 kg
  Autres tests » Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE

MSI Titan GT77 12UHS-010: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 3.3 kg
  Autres tests » MSI Titan GT77 12UHS-010

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Alder Lake-S

» Intel Core i9-12900K
   16x 3.2 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i9-12900
   16x 2.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i9-12950HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-12900HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12700K
   12x 2.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12700F
   12x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i7-12700
   12x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-12600K
   10x 2.8 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i7-12650HX
   14x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i7-12700H
   14x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12600HX
   12x 1.8 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i5-12450HX
   8x 1.8 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-12400F
   6x 2.5 GHz - 4.4 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core i7-14700HX
   20x 3.9 GHz - 5.5 GHz
+ AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core i7-13850HX
   20x 1.5 GHz - 5.3 GHz
+ Apple M4 Max (16 cores)
   16x 2.59 GHz - 4.51 GHz
+ Intel Core i9-12950HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-12900HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
- Apple M4 Max (14 cores)
   14x 2.59 GHz - 4.51 GHz
- Apple M4 Pro (14 cores)
   14x 2.59 GHz - 4.51 GHz
- Apple M3 Max 16-Core
   16x 2.75 GHz - 4.06 GHz
- Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
- Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
Klaus Hinum (Update: 2023-11-24)