Notebookcheck Logo

HiSilicon Kirin 990 5G

HiSilicon Kirin 990 5G

Le HiSilicon Kirin 990 5G est un SoC ARM octocœur haut de gamme pour les smartphones et les tablettes, annoncé avec le Huawei Mate 30 Pro fin 2019. Il intègre huit cœurs CPU répartis en trois clusters. Le cluster dédié aux performances contient deux cœurs Cortex-A76 montant à 2,86 GHz, le cluster pour le mode équilibré intègre également deux Cortex-A76 mais ne montant qu'à 2,36 GHz, et enfin le cluster économe en énergie contient quatre petits cœurs ARM Cortex-A55 montant à 1,95 GHz. De plus, le SoC intègre un accélérateur d'intelligence artificielle (2+1 cœurs) pour les tâches d'IA, et une puce graphique ARM Mali-G76 MP16 montant à 700 MHz. Le Kirin 990 5G intègre un modem 5G Balong en plus par rapport à la version 4G, et sa fréquence est légèrement supérieure (2 des trois clusters et le GPU).

Le Kirin 990 5G est gravé en 7 nm (7FF+ avec EUV) par TSMC, la version 4G étant toujours gravé grâce à l'ancien procédé en 7 nm, comme le Kirin 980.

Nom de codeCortex-A76/-A55
Fréquence <=2860 MHz
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 8
Nombre de transistors10300 Million(s)
Lithographie (procédé de fabrication)7 nm
FonctionnalitésARM Mali-G76MP16 GPU, 2x Cortex-A76 (2.86 GHz) + 2x Cortex-A76 (2.36) + 4x Cortex-A53 (1.95 GHz, big.LITTLE), Balong 5G Modem
Carte graphiqueARM Mali-G76 MP16 ( - 700 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
ArchitectureARM
Date de présentation09/06/2019

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
min: 1.102     moyenne: 1.1     médian: 1.1 (85%)     maximum: 1.3 pt
Mediatek MT8766B
0.1631 -85%
...
Qualcomm Snapdragon 855
0.955 -13%
MediaTek Dimensity 820
0.96 -13%
MediaTek Dimensity 1200
0.964 -13%
Qualcomm Snapdragon 860
0.972 -12%
MediaTek Dimensity 1000+
0.99 -10%
Samsung Exynos 990
0.999 -9%
Qualcomm Snapdragon 778G 5G
1.035 -6%
HiSilicon Kirin 990
1.067 -3%
Qualcomm Snapdragon 780G 5G
1.074 -3%
HiSilicon Kirin 990 5G
1.102
Qualcomm Snapdragon 870 5G
1.142 4%
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
1.165 6%
Qualcomm Snapdragon 865
1.186 8%
Samsung Exynos 2100 5G
1.205 9%
Qualcomm Snapdragon 888 5G
1.289 17%
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 18%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 22857     moyenne: 35317     médian: 35840.5 (30%)     maximum: 46731 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2497     moyenne: 4729     médian: 5326 (50%)     maximum: 5766 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 4836     moyenne: 5318     médian: 5358 (61%)     maximum: 5721 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 755     moyenne: 771     médian: 772.5 (30%)     maximum: 783 points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2972     moyenne: 3077     médian: 3076.5 (6%)     maximum: 3183 points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
769 points (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3083 points (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3915     moyenne: 3925     médian: 3925 (39%)     maximum: 3935 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 12324     moyenne: 12549     médian: 12549 (13%)     maximum: 12774 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 3984     moyenne: 3992     médian: 3991.5 (54%)     maximum: 3999 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 11812     moyenne: 12006     médian: 12005.5 (29%)     maximum: 12199 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
0 points (0%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
0 points (0%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
0 points (0%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
0 points (0%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 1615     moyenne: 2579     médian: 2578.5 (21%)     maximum: 3542 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 4881     moyenne: 5643     médian: 5643 (51%)     maximum: 6405 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 19287     moyenne: 20143     médian: 20143 (39%)     maximum: 20999 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 9013     moyenne: 9236     médian: 9235.5 (19%)     maximum: 9458 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 11042     moyenne: 11669     médian: 11668.5 (31%)     maximum: 12295 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1914     moyenne: 2084     médian: 2066.5 (2%)     maximum: 2287 ms
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
345.4 ms (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 20917     moyenne: 22323     médian: 22343 (19%)     maximum: 23690 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 95     moyenne: 105.7     médian: 98 (18%)     maximum: 124 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 67274     moyenne: 75033     médian: 73056 (61%)     maximum: 86746 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 66292     moyenne: 98762     médian: 103022 (83%)     maximum: 122714 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 159628     moyenne: 167229     médian: 167842 (31%)     maximum: 173605 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 136344     moyenne: 145447     médian: 145294 (53%)     maximum: 154856 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 450373     moyenne: 486472     médian: 483829 (47%)     maximum: 527856 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 5869     moyenne: 7653     médian: 7653 (40%)     maximum: 9437 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
29206 Points (62%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 8512     moyenne: 10025     médian: 10038.5 (66%)     maximum: 11509 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 10628     moyenne: 12766     médian: 12810 (64%)     maximum: 14814 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 20. 16:21:48

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.006s ... 0.007s

#5 did output specs +0s ... 0.007s

#6 getting avg benchmarks for device 11508 +0.014s ... 0.02s

#7 got single benchmarks 11508 +0.018s ... 0.038s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.038s

#9 No cached benchmark found, getting uncached values +0.227s ... 0.265s

#10 No cached benchmark found, getting uncached values +0.013s ... 0.278s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.012s ... 0.29s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.012s ... 0.302s

#13 min, max, avg, median took s +0.244s ... 0.546s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.546s

#15 return log +0s ... 0.546s

Critiques du HiSilicon Kirin 990 5G processeur

Test du Huawei P40 Pro Plus : fleuron avec zoom x100

Test du Huawei P40 Pro Plus : fleuron avec zoom x100

Le Huawei P40 Pro Plus est le fleuron de la série P40. Nos attentes élevées n'ont pour ce smartphone à 1 399 € ont été plus que satisfaites. En particulier le s...
HiSilicon Kirin 990 5G | ARM Mali-G76 MP16 | 6.58" | 226 g
Comparatif photo : le Samsung Galaxy S20 Ultra face aux Huawei P40 Pro, OnePlus 8 Pro et Xiaomi Mi 10 Pro.

Appareils photo : le Samsung Galaxy S20 Ultra face au Huawei P40 Pro, au OnePlus 8 Pro et au Xiaomi Mi 10 Pro, un fiasco basse luminosité pour Samsung

La crème de la crème des smartphones Android pour la photographie comparés : les monstres de pixels de Samsung et Xiaomi, les Galaxy S20 Ultra et Mi 10 Pro, un ...
HiSilicon Kirin 990 5G | ARM Mali-G76 MP16 | 6.58" | 209 g
Comparatif de la série P40 : Huawei P40 Lite face au Huawei P40 face au Huawei P40 Pro.

Appareils photo : le Huawei P40 Pro face au P40 et au P40 Lite

Nous avons passé la série Huawei P40 au crible de nos tests photographiques. Quelles différences entre les deux modèles haut de gammes, les Huawei P40 et P40 Pr...
HiSilicon Kirin 990 5G | ARM Mali-G76 MP16 | 6.10" | 175 g
Comparatif de la série P40 : Huawei P40 Lite face au Huawei P40 face au Huawei P40 Pro.

Appareils photo : le Huawei P40 Pro face au P40 et au P40 Lite

Nous avons passé la série Huawei P40 au crible de nos tests photographiques. Quelles différences entre les deux modèles haut de gammes, les Huawei P40 et P40 Pr...
HiSilicon Kirin 990 5G | ARM Mali-G76 MP16 | 6.58" | 209 g
Les différences entre le Huawei P40 Pro (à gauche) et le Huawei P30 Pro (à droite) sont-elles importantes ?

Appareils photo : le Huawei P40 Pro face au P30 Pro, l'abandon de Google ne vaut pas le coup !

Old versus new. As is known, the P40 Pro from Huawei is unable to use Google Services, but the P30 Pro can. Moreover, there is currently a high price difference...
HiSilicon Kirin 990 5G | ARM Mali-G76 MP16 | 6.58" | 226 g

Huawei Mate Xs: ARM Mali-G76 MP16, 8.00", 0.3 kg
  Critique » Test du Huawei Mate Xs : smartphone pliable avec des défauts

Huawei P40: ARM Mali-G76 MP16, 6.10", 0.2 kg
  Critique » Test du Huawei P40 : cher, malgré l'excellent appareil photo

Huawei P40 Pro: ARM Mali-G76 MP16, 6.58", 0.2 kg
  Critique » Test du Huawei P40 Pro : appareil photo impressionnant

Honor 30 Pro: ARM Mali-G76 MP16, 6.57", 0.2 kg
  Autres tests » Honor 30 Pro

Honor 30 Pro+: ARM Mali-G76 MP16, 6.57", 0.2 kg
  Autres tests » Honor 30 Pro+

Huawei P40 Pro Plus: ARM Mali-G76 MP16, 6.58", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei P40 Pro+ 5G

Huawei P40: ARM Mali-G76 MP16, 6.10", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei P40

Huawei P40 Pro: ARM Mali-G76 MP16, 6.58", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei P40 Pro

Huawei MatePad Pro 10 5G: ARM Mali-G76 MP16, 10.80", 0.5 kg
  Autres tests » Huawei MatePad Pro 10 5G

Huawei Mate 30 Pro 5G: ARM Mali-G76 MP16, 6.53", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei Mate 30 Pro 5G

Huawei Mate Xs: ARM Mali-G76 MP16, 8.00", 0.3 kg
  Autres tests » Huawei Mate Xs

Huawei Nova 6 5G: ARM Mali-G76 MP16, 6.57", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei Nova 6 5G

Honor V30 Pro: ARM Mali-G76 MP16, 6.57", 0.2 kg
  Autres tests » Honor V30 Pro

Huawei Mate 30 5G: ARM Mali-G76 MP16, 6.62", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei Mate 30 5G

Huawei Mate 30 RS Porsche Design: ARM Mali-G76 MP16, 6.53", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei Mate 30 RS Porsche Design

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme

» Samsung Exynos 2400
   10x 2 GHz - 3.2 GHz
» Samsung Exynos 2400e
   10x 2 GHz - 3.1 GHz
» Google Tensor G4
   8x 1.95 GHz
» MediaTek Dimensity 9000+
   8x 1.8 GHz - 3.2 GHz
» Google Tensor G3
   9x 1.7 GHz - 2.91 GHz
» HiSilicon Kirin 9010
   12x 1.55 GHz - 2.3 GHz
» MediaTek Dimensity 8300-Ultra
   8x 2.2 GHz - 3.35 GHz
» HiSilicon Kirin 9000
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
» HiSilicon Kirin 9000E
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
» MediaTek Dimensity 8050
   8x 2 GHz - 3 GHz
» MediaTek Dimensity 1300
   8x 2 GHz - 3 GHz
» MediaTek Dimensity 8100
   8x 2 GHz - 2.85 GHz
» MediaTek Dimensity 1200
   8x 2 GHz - 3 GHz
» MediaTek Kompanio 1300T
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» Google Tensor G2
   8x 1.8 GHz - 2.85 GHz
» MediaTek Dimensity 8200-Ultra
   8x 2 GHz - 3.1 GHz
» HiSilicon Kirin 9000W
   12x 1.53 GHz - 2.49 GHz
» Google Tensor
   8x 1.8 GHz - 2.8 GHz
» HiSilicon Kirin 990 5G
   8x - 2.86 GHz
» HiSilicon Kirin 990
   8x - 2.86 GHz
» MediaTek Dimensity 8020
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
   8x 2 GHz - 2.8 GHz
» MediaTek Dimensity 7300X
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 7300
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 7200
   8x 2 GHz - 2.8 GHz
» MediaTek Dimensity 1100
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 1000+
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7050
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7030
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 7025
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 1080
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 920
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 7020
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 930
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» MediaTek MT8188J
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» MediaTek Dimensity 900
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 820
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» Zhaoxin KaiXian KX-6000G
   4x 2 GHz - 3.3 GHz
» HiSilicon Kirin 820
   8x 1.84 GHz - 2.36 GHz
» MediaTek Dimensity 810
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 800
   8x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 820e
   8x 1.84 GHz - 2.22 GHz
» HiSilicon Kirin 810
   8x 1.88 GHz - 2.27 GHz
» HiSilicon Kirin 980
   8x - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 800U
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Broadcom BCM2712
   4x 2.4 GHz
» Unisoc T9100 (T820)
   8x 2.1 GHz - 2.7 GHz
» UNISOC Tangula T770
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» Unisoc T8100 (T760)
   8x 2 GHz - 2 GHz
» MediaTek Dimensity 700
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» UNISOC T8200 (T765)
   8x 2.1 GHz - 2.3 GHz
» MediaTek Dimensity 720
   8x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 970
   8x 2.4 GHz
» HiSilicon Kirin 960
   8x 2.4 GHz
» HiSilicon Kirin 960s
   8x 2.1 GHz
» Apple A9X
   2x 2.26 GHz
» Samsung Exynos W1000
   5x 1.5 GHz
» UNISOC T750
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC Tangula T740
   8x 1.8 GHz - 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 955
   8x 2.5 GHz
» HiSilicon Kirin 950
   8x 2.3 GHz
» UNISOC T7280 (T620)
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» UNISOC T619
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» UNISOC T618
   8x 2 GHz - 2 GHz
» Unisoc T7255 (T616)
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Unisoc T7250 (T615)
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Unisoc T7225 (T612)
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC T610
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Unisoc T7200 (T606)
   8x 1.6 GHz
» UNISOC Tangula T700
   8x 1.8 GHz - 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 710
   8x 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 710A
   8x 2 GHz
» Apple A9
   2x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 850
   8x - 2 GHz
» Apple A8X
   3x 1.5 GHz
» Allwinner A523
   8x 0.48 GHz - 2 GHz
» Apple A8
   2x 1.4 GHz
» UNISOC SC9863A
   8x 1.2 GHz - 1.6 GHz
» VIA Nano QuadCore L4700
   4x 1.2 GHz - 1.46 GHz
» UNISOC Tiger T310
   4x 1.8 GHz - 2 GHz
» JLQ JR510
   8x 1.5 GHz - 2 GHz
» HiSilicon Kirin 925
   8x 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 920
   8x 1.7 GHz
» HiSilicon Kirin 935
   8x 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 659
   8x 2.36 GHz
» HiSilicon Kirin 658
   8x 2.35 GHz
» HiSilicon Kirin 655
   8x 2.1 GHz
» HiSilicon Kirin 650
   8x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 930
   8x 2 GHz
» Apple A7
   2x 1.3 GHz
» Rockchip RK3566
   4x - 2 GHz
» HiSilicon Kirin 620
   8x 1.2 GHz
» Rockchip RK3288
   4x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 1
   4x 1.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1
   4x 1.7 GHz
» MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
   4x 1.5 GHz
» HiSilicon Kirin 910T
   4x 1.8 GHz
» MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
   4x 1.3 GHz
» MediaTek MT8161
   4x 1.3 GHz
» Rockchip RK3188
   4x 1.8 GHz
» Apple S9 SiP
   2x 1.8 GHz
» Samsung Exynos W930
   2x 1.4 GHz
» HiSilicon Kirin 910
   4x 1.6 GHz
» Intel Celeron 220
   1x 1.2 GHz
» AMD GX-210JA
   2x 1 GHz
» Marvell Armada PXA1908
   4x 1.2 GHz
» Apple S8
   2x 1.8 GHz
» Apple S7
   2x 1.8 GHz
» Apple S6
   2x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 4100+
   5x - 1.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 4100
   4x - 1.7 GHz
» MediaTek MTK 8113T
   2x 2 GHz
» Apple S5
   2x
» Marvell PXA1088
   4x 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 3100
   4x - 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 2500
   4x - 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 2100
   4x - 1.2 GHz
» Intel Celeron 2.8 GHz
   1x 2.8 GHz
» Texas Instruments OMAP 4470
   2x 1.5 GHz
» HiSilicon k3v2 Hi3620
   4x 1.2 GHz
» Rockchip RK3066 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Renesas MP5232
   2x 1.5 GHz
» Broadcom BCM21664T
   2x 1.2 GHz
» Marvell PXA986
   2x 1.2 GHz
» Amlogic AML8726-MX
   2x 1.5 GHz
» Texas Instruments OMAP 4460
   2x 1.2 GHz
» Rockchip RK3168
   2x 1.2 GHz
» Broadcom BCM28155
   2x 1.2 GHz
» Texas Instruments OMAP 4430
   2x 1 GHz
» Apple A5x
   2x 1 GHz
» Apple A5
   2x 1 GHz
» Samsung Exynos W920
   2x 1.18 GHz
» Samsung Exynos 9110
   2x 1.15 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8500
   2x 1 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8420
   2x 1 GHz
» MediaTek MTK 8113L
   1x 1 GHz
» NXP i.MX 6SLL
   1x 1 GHz
» Rockchip RK2918 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» AllWinner A10
   1x 1.2 GHz
» ARM Cortex A8 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» Apple A4
   1x 1 GHz
» AllWinner A13
   1x 1 GHz
» WonderMedia PRIZM WM8950
   1x 1 GHz
» Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110
   1x 1 GHz
» UNISOC T107
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 3630 1GHz
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 3622
   1x 1 GHz
» Rockchip RK2918
   1x 1 GHz
» Telechips TCC8803 1GHz
   1x 1 GHz
» ZiiLABS ZMS-08
   1x 1 GHz
» ARM Cortex A8 1GHz
   1x 1 GHz
» Actions ACT-ATM7029
   4x 1 GHz
» Loongson 2F 900MHz
   1x 0.9 GHz
» CSR8670
   2x 0.08 GHz
» Huawei Kirin A1
   1x 0.2 GHz
» ARM Cortex-M4
   
» Dialog DA14697
   0.1 GHz
» HiSilicon Hi6262
   
» ST STM32L4R9
   1x 0.08 GHz
» Cypress PSoC6 MCU
   2x 0.15 GHz
» ST32
   
» Ambiq Apollo 3.5
   1x
» Ambiq Apollo 3
   1x 0.1 GHz
» NXP MK26FN2M0CAC18R
   1x 0.18 GHz
» DK3.5+ST
   2x
» unknown
   

Processeurs similaires

+ Qualcomm Snapdragon 780G 5G
   8x 1.9 GHz - 2.4 GHz
+ Google Tensor G2
   8x 1.8 GHz - 2.85 GHz
+ MediaTek Dimensity 8200-Ultra
   8x 2 GHz - 3.1 GHz
+ HiSilicon Kirin 9000W
   12x 1.53 GHz - 2.49 GHz
+ Google Tensor
   8x 1.8 GHz - 2.8 GHz
» HiSilicon Kirin 990 5G
   8x - 2.86 GHz
- HiSilicon Kirin 990
   8x - 2.86 GHz
- Samsung Exynos 990
   8x 2 GHz - 2.73 GHz
- MediaTek Dimensity 8020
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
- MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
   8x 2 GHz - 2.8 GHz
- MediaTek Dimensity 7300X
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
Klaus Hinum (Update: 2020-04-10)