Deux SSD mSATA dans une courte Comparaison: Le Adata XPG SX300 contre Le Runcore Pro V

Ils sont petits mais puissants: Les SSD mSATA de chez Runcore et Adata ne sont pas moins puissant que les modèles 2,5. Le contrôleur est la partie la plus cruciale au niveau des performances, les deux concurrents sont presque identiques à ce niveau. Selon le benchmark, ils sont tous les deux au coude à coude, l'un légèrement plus haut que l'autre selon le test, bref, le Pro V mSATA et le XPG SX300 sont presque à égalité. Ça devrait être aussi le cas des autres SSD basés sur le contrôleur SandForce SF2281.

Cependant, de nouveaux détails sont différents: la toute nouvelle révision du contrôleur de chez Adata offre une bien meilleure autonomie à vide. C'est un avantage particulièrement intéressant dans les petits ordinateurs portables. Runcore essaye de son côté de marquer des points au niveau des accessoires livrés et inclue par exemple un adaptateur compatible SATA.

Finalement, le prix tranchera. En Allemagne, Le Adata XPG SX300 (128 Go) est disponible pour 100 Euros (~$133) dans de nombreux magasins. Alors que le Runcore Pro V mSATA (120 GB) n'est disponible que chez deux revendeur pour 190 Euros (~$253). C'est dommage, car le SSD de chez Runcore aurait été notre préféré d'un point de vue technique.

Ceci est une version courte de l'article complet disponible ici