Critique du Toshiba Satellite X200-21P
Copie du Satego. A part la série de portable pour joueur Satego X200, Toshiba propose aussi le Satellite X200, qui n'est pas très différent au premier regard. C'est du matériel de première classe dans un boîtier frappant, le Satellite X200 est bien un portable pour joueur. Un puissant Intel Core 2 Duo et un carte graphique puissante, comme la Geforce 8700m GT ou la 8600m GT SLI, avec laquelle notre ordinateur portable était livré, qui nous a donné d'excellentes performances dans les jeux.
Boîtier
Le boîtier du Toshiba Satellite X200 est presque identique à celui des Satego X200. Il n'y a qu'une différence, un logo rouge et illuminé Satellite devant à gauche. La fermeture de l'écran reste marbrée rouge et noir. Au dessus du clavier se trouve des haut parleurs Harman/Cardon comme d'habitude.
A l'inverse de ses concurrents, comme le Dell XPS M 1730 ou le Asus G2, qui utilise des effets avec des LEDs, le look du Satellite X200 est bien plus sobre. Bien que les LEDs en façade et le "Satellite" brillent fort, le tout reste très sobre.
Selon le choix de la couleur et des formes, il est facile de dire que le X200 est en effet un portableToshiba. Les angles sont biseautés. Le boîtier est structuré en deux parties, alors que le dessous est concave. le boîtier de 47 mm de haut, parait plus fin qu'il ne l'est réellement. Pour améliorer l'ergonomie, l'unité de base est légèrement inclinée, ce qui contribue au confort de la frappe.
La stabilité du boîtier est excellent. Bien qu'il pèse 4070 grammes il n'y a ni déformations ni bruits de craquements. De ce point de vue les deux couvertures de baies sous l'ordinateurs doivent être mentionnées. Connu sous le nom de "HDD-Dome", un légère protubérance de la coque permet de passer les forces de pressions sur les côtés et donc, idéalement protéger les disques durs en dessous.
Le 17 pouces WSXGA est attaché par une grosse charnière centrale. il peut s'ouvrir jusqu'à 140°. Mais il y a parfois du jeu dans le réglage de l'écran.
Interfaces
Le Satellite X200 a les mêmes interfaces que le Satego X200. Derrière il n'y a pas de ports, à cause du système d'ouverture de l'écran. Les ports sont sur les flancs, la plupart sur la gauche. Il y a un port VGA, un S-Video, et un port HDMI.
A part les ports USB 2.0 à gauche, il y a aussi quatre port USB 2.0 sur la droite. Cependant il sont près du devant, ce qui n'est pas déraisonnable pour les droitiers. De plus il y a des ventilateurs à droite et à gauche, qui projette de l'air chaud sur la main droite, surtout durant l'activité, par exemple, pendant les jeux. De trop près cela devient vraiment horrible.
Sur la façade il y a quatre ports audio, qui sont Line-In, S/PDIF, microphone, et écouteurs. C'est parfait pour mettre des casques, mais pas idéal pour travailler en continu sur du son.
Une webcam avec une résolution de 1.3 megapixels logée dans le haut du cadre de l'écran. Elle peut être configurée avec le "camera assistant software". De plus, le Toshiba Satellite X 200-21P est livré avec un lecteur HD DVD , qui permet de lire des DVD et des HD-DVDs.
Dispositifs d'entrée
Le clavier du Toshiba Satellite X200 est clairement structuré. Les touches sont grandes. De plus il permet un pad numérique à droite du clavier classique. Au lieu de réduire la taille des touches, les touches du clavier du Satellite X200 sont de taille standard et il y a même de l'espace entre le numérique et l'alphabétique.
Les touches argentées sont granuleuses, ce qui est intéressant au toucher. La frappe est un peu bizarre, car la touche est faible et la zone de point est un peu instable. La frappe restera toujours silencieuse.
Le touch pad est devant au milieu de clavier alphabétique. Sa surface est ergonomique et il y a différents points de pression. La zone de scroll est éclairée.
Derrière l'illumination, il y a des symboles à toucher pour faire apparaitre des applications diverses tel que le navigateur web ou le client e-mail.
De plus, le Satellite X200 permet de customiser les touches Fn + qqchose.. Cependant, Toshiba fournit un logiciel qui apparaît en ut à droite pour customiser ces touches.
Au dessus du clavier, il y a des touches rapides pour contrôler le Mediaplayer. De plus, le X200 est équipé d'un lecteur d'empreinte digitales, qui sont faciles d'accès. Devant, il y a un interrupteur pour le contrôle de la WiFi et, typique chez Toshiba, la molette de réglage du volume.
Ecran
Tout les Satellite X200 sont livré avec des écrans 17 pouces WSXGA avec une surface TruBrite et une résolution de 1680x1050 . L'écran est plus visible qu'avec un écran WXGA+. Si vous voulez jouer en résolution native, vous êtes censés avec un équipement de compétition. Sinon vous serez amenés à réduire votre résolution.
La luminosité maximum était de 173 cd/m², mesuré au centre de l'écran. Cependant la luminosité descend sur les bords, surtout en haut à droite, où nous avons mesuré une luminosité minimum de 106 cd/m². En général, L'éclat moyen de 138.7 cd/m ² est assez modéré.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 67 %
Contraste: 729:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
La luminosité des coins est assez mauvaise, au point quil y a une différence de 38%. Par rapport à la luminosité de l'image affichée, l'écran reste au maximum même sous batterie.
Le Satellite X200a un assez bon contraste. Une valeur de noirs de seulement 0.23 cd/m ² donne un taux de contraste de 752:1.
Le temps de réaction de l'écran est de 18ms (8/10). Cela devrai être suffisant pour les joueurs occasionnels.
Comme vous pouvez le voir sur la vidéo de démonstration des angles de vision, la surface réfléchissante est le plus gros problème. Il y a toujours du reflet. Nous conseillons vivement de l'utiliser en intérieur.
Au regard des angles de vues, vous observerez une lente diminution du contraste et des reflets horizontalement. Verticalement, de bas en haut, mais en bref l'affichage est d'une qualité suffisante mais pas exceptionnelle.
Video of Display's Viewing Angles
Performance
Le Toshiba Satellite X200 est disponible avec trois différents processeur de chez Intel (T7300, T7500 et T7700) ainsi que deux carte graphiques pour le moment. uneNVIDIA GeForce 8600M GT SLI nVIDIA Geforce 8600mGT SLI et une Geforce 8700 M GT.
La question reste quelle carte prendre pour avoir les meilleures performances dans les jeux. La 8700M GT avec 256 est plus performante à 625/800 MHz ou alors deux 8600M GT (475/700 MHz et 2x256MB GDDR3 VRAM) en SLI dans la foulée?
Nous avons comparé ces cartes en utilisant les benchmarks 3DMark 200x. La 8600M GT vas vraiment très vite. avec 3D Mark 2006 et deux Geforce 8600M GT en SLI est à peine derrière la Geforce Go 7950 GTX SLI et la Geforce 8700 M GT SLI . D'après les premières estimation, la Geforce a du mal à se faire livrer en 8800 M GTX mais 3D Mark06 explose tout avec 9000 points.
Le Satellite X200 est disponible avec trois CPU Intel, (T7300, T7500, ou T7700). De plus, vous pouvez choisir entre deux cartes graphiques différentes, la Geforce 8700M GT SLI ou une 8600M GT SLI .
Evidemment a question qui nous brule les lèvres est quel est la meilleure pour les jeux?. Une 8700M GT ou deux 8600M GT en SLI ?
Voyos d'abord les résultats de 3DMark des deux versions. la 8600M GT en SLI gagne haut la main. 3DMark 2006 montre que deux cartes 8600GT en SLI se font dépasser par deux Geforce Go 7950 GTX en SLI et la Geforce 8700M GT SLI. Les premiers rapports établissent que la 8800M GTX, qui a des difficultés de transport, atteint 9000 points dans 3DMark06, ce qui est le top.
Vu que ces tests ne nous permettent pas de voir en pratique les performances dans les jeux, nous avons refait ces tests avce des jeux. Le diagramme suivant montre les prformances de Doom 3 (OpenGL) et de F.E.A.R (DirectX 9). Bien sur il faut comptabiliser les autre facteurs tel que les performances du CPU, si vous comparez les résultats à faible résoliution c'est déja évident. Mais on ne voit vraiemnt que la différence à hautes résolution.
Le test de performances de Doom 3 (Timedemo 1, moyenne des frames/seconde) avec des détail en ultra et la résolution à 1024x768 c'est la 8700M GT SLI qu gagne, suivit par la 8600M GT SLI, suivit par (de loin) par la 8700M GT, la Geforce Go 7950 GTX SLI, et la 8600M GT.
Cepandant dans FEAR, qui est exigeant et problématique face aux drivers, est complètement différent. La 7950 GTX SLI gagne, Suivit par les autres, qui viennent les unes derrière les autres. Nous étions plus particulièrement étonnés des bons résultats de la 8600M GS à mémoire GDDR dans le Samsung X65, qui a atteint 68 fps avec les réglages du CPU et du GPU à fond. Cela montre un problème avec les drivers dans FEAR.
En regardant de l'avant, DirectX 10 Devient. Bien qu'il n'ai pas pour le momet de portable qui puisse faire tourner de jeux DirectX10 de façon fluide à bonne résolution, le Toshiba X200 est le plus puissant du moment.
Le benchmark Crysis CPU et GPU est assez déprimant. Le Satellite a atteind avec une résolution de 1024x768 avec tout au minimum 55.6 Fps avec le GPU et 54.4 Fps avec le test du CPU sur une moyenne. si vous augmentez les détails je jeu deviendra injouable. De plus les tests était souvent interrompus par le message " CryEngine2 does no longer work" avec les détails moyens à 1280x800.
Donc pour Crysis vous devrez attendre la 8800M GTX, qui sera dans les premiers portables de 2008.
Le RTS World in Conflict supporte aussi DirectX10 avec de hauts details. c'était pareil que Crysis: Même en faible résolution de 800x600 nous n'avons mesuré que 18 fps dans le benchmark du jeu. Mais les résultats à détails moyens (DirectX9) était clairement meilleurs. 34 Fps à la résolution de 1280x800 était bien jouable.
Pendant une partie à 2 vs 2 nous avons mesuré une moyenne de 70-90 Fps et le jeu était fluide. à haute résolution (1280x800) c'était possible, mais il y avait des ralentissements. Mais mettre les détails à fond (DX10) causait une perte de performances. Avec des résolutions de 1280x800 à 1680x1050 on était à 10-20 Fps, ce qui est loin d'être jouable. Pour la comparaison le mySN D901C DTR avec une 8700MGT SLI et un CPU Intel Core Extreme 3.0 GHz allait à 20-30 fps.
La question pour le Satellite X200 reste: 8600M GT SLI ou Geforce of 8700M GT ?. Si on se fixe aux résultats de 3DMark, le SLI est meilleur. En pratique le SLI st aussi meilleur à Doom3, mais elle sont dépassées par la 8700M GT avec FEAR. En tout la puissance des deux solutions sont proche, mais, Le SLI mène à de plus hautes performances, si SLI est suporté par le jeu. Donc, la 8700M GT sera meilleure que la 8600M GT si le jeu ne supporte pas le SLI.
De plus nous voulons mentionner que le Satellite X200 est équippé de deux disques dure, de 200 Go chacun. Donc, une capacité totale de 400 Go est disponible. deux Toshiba MK2035GSS avec une vitesse de 4200 revs/min. Comparé aux 5400 et 7200 revs/min ceux là sont bien moins bon. Si vous n'avez pas besoin de capacité vous pouvez opter pour 2 160GB 5400 revs/min disponible pour les X200.
De plus, le X200-21P est livré avec un module Intel turbo memory PCI express ("Robson"), qui est censé améliorer les performances mais le sujet est est encore un débat.
Vu que les benchmarks se sont révellé inexacts pour les tests, nous avons eus recours à des tests de jeux. Si dessous une comparaisont de cartes graphiques modernes avec Doom3 (opengl) et F.E.A.R. (DirectX9). Bien sur le CPU à beaucoup d'influence sur les graphismes à haute résolution.
| 3DMark 2001SE Standard | 26684 points | |
| 3DMark 03 Standard | 21150 points | |
| 3DMark 05 Standard | 12932 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 6614 points | |
Aide | ||
| PCMark 05 Standard | 5196 points | |
Aide | ||
| Cinebench R10 | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| Shading 32Bit | 3231 Points | ||
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | 4606 Points | ||
| Rendering Single 32Bit | 2526 Points | ||
| Doom 3 | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1024x768 | Ultra, 0xAA, 0xAF | 138.4 fps | |
| 800x600 | High, 0xAA, 0xAF | 154.9 fps | |
| 640x480 | Medium, 0xAA, 0xAF | 160.5 fps | |
| 640x480 | Low, 0xAA, 0xAF | 159.8 fps | |
| F.E.A.R. | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1024x768 | GPU: max, CPU: max, 0xAA, 0xAF | 29 fps | |
| 800x600 | GPU medium, CPU medium, 0xAA, 0xAF | 30 fps | |
| 640x480 | GPU min, CPU min, 0xAA, 0xAF | 208 fps | |
Emissions
Bruit
Même à vide les ventilateurs tournent tout le temps. Que se sit en SLI ou pas, sans regarder les performances de Windows (balanced vs. energy saving) les ventilateurs causent un bruit de 37.5 dB.
Cepandant les disques durs étaient silencieux, bien plus que les ventilateurs.
Sous la charge les ventilateurs tournent plus vite, et atteignent un niveau de bruit max de de 43.9dB. Nous avons observés que la vitesse n'est jamais constante.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 37.5 / 37.5 / 37.5 dB(A) |
| Disque dur |
| 37.5 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 39.8 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 41.9 / 43.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  (à 15 cm de distance) | ||
Temperature
Les deux ventilateurs sont très puissants. Les surfaces restent fraîches. Un maximum de 30°C est difficilement remarquable par l'utilisateur.
Bien que le dessous devienne un peu chaud, un maximum de 40°C reste correct.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 30.2 °C / 86 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.7 °C / 105 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 24.8 °C / 76.6 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+4.1 °C / #7.4 F).
Haut parleurs
Un assez grand nombre de portables Toshiba sont déja équippé d'enceintes Harman/Cardon speakers, et donc le Satellite X200-21P. Les quatre haut parleurs sont joliement disposés au dessus du clavier. Chaque enceinte a un coté basse et un coté aigus. Et un caisson de basse sous l'ordinateur.
Nous avons aimé ce système de son, le son est clair et puissant. Et les basses sont correctes. C'est donc vraiment une joie de mettre le son à fond.
Autonomie
Le Thoshiba X200-21P est équippé d'une batterie de 6000mAh (64.8 Wh) qui permet un usage mobile limité. Sous la charge (Windows performance profile "High Performance", WLAN on, SLI activé, luminosité max) nous avons mesuré une autonomie de moins d'une heure. L'autonomie maximum est d'environ deux heures (SLI désactivé, Windows performance profile "Battery saving", luminosité mini, WLAN off).
En pratique, l'autonomie n'est pas l'aspect le plus important. Vu qu'il pèse 4.1 kg il est plus disposé à être posé sur un bureau.
| Éteint/en veille | 0 / 0 Watts |
| Au repos | 55 / 62 / 68 Watts |
| Fortement sollicité |
108 / 123 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: | |
Verdict
Le Toshiba Satellite X 200-21 P est un ordinateur de remplacement de fixe bien équippé, avec ses Geforce 8600M GT en SLI, il attirera les joueurs. Le boitier est bon, et sobre. de plus la stabilité et la finition du boîtier est bonne.
Le X200 marque des points dans la disponibilité de l'interface. Entre autres il y a six ports USB 2.0 et un HDMI. De plus il a une webcam 1.3 megapixel , un lecteur d'empreintes digitales, et un lecteur HD DVD. Selon les besoins l'interface n'est pas des plus pratiques.
Le Satellite X 200-21P a un clavier bien structuré, avec une bonne taille pour les touches et un pavé numérique. La frappe est rapide, mais les touches sont un peu molles et branlantes. Le touchpad est ergonomique et le mode multitouch est apprécié.
L'écran WSXGA en 16:10 a une bonne image. Mais il n'est pas le meilleur en luminosité. l'écran brillant peut s'avérer illisible parfois.
Equippé d'un T7700 de chez Intel et deux nVIDIA Geforce 8600M GT SLI, les performances du X200-21P sont bonnes. Mais à haute résolution on détecte des faiblesses vis à vis du support DirectX10. Il n'y a que la Geforce 8800M GTX, qui n'est pas disponible pour le moment mais qui devrai devenir la meilleure alternative.
Malheureusement, Une grosse performance veux dire beaucoup de chauffe pour rien, heureusement les ventilateurs tournent tout le temps pour assurer un bon refroidissemnt.
Le système de son the Harman/Cardon est de première classe.
