Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCritique du Sony Vaio VPC-Z13Z9E (i7, FHD, Quad-SSD)
Ceux qui n'ont pas peur de mettre la main au portefeuille seront contants avec la série Vaio Z. Le prix maximal de la meilleure configuration est à 3,299 Euros (VPCZ13Z9E/X); C'est le top du top pour un 13.1-pouces avec Sandy Bridge Core i7 et de la grosse carte graphique. Le développement de ce produit a mis du temps.
Le Core i7-640M (2x2.66GHz) est le meilleur CPU pour un 13 pouces et la NVIDIA GeForce GT 330M est appuyée par 6 Go de RAM. Mais la réelle puissance réside dans les 256Go de disques dur SSD. C'est en fait 64Go de SSD Samsung en mode Intel Raid 0. Sony l'appelle le Quad-SSD et les connaisseurs savent que le Raid 0 est la seule solution pour une telle puissance.
Nos espérances sont très élevées pour le Sony VPC-Z13Z9E/X, le Vaio VPC-Z11X9E/B (04/2010) et le VPC-Z12M9E/B (08/2010), qui était équipés du RAID 0 avec 2x64 Go de SSD Samsung et Toshiba étaient déjà en avance par rapport à la concurrence donc on s'attend à des résultats dépassant notre imagination.
Boîtier
Pour le boîtier, jetez un oeil sur le test du Vaio Z12 de August 2010. C'est exactement la même coque et châssis. Il est léger, fibre de carbone, plastique et aluminium. Mais le repose poignet et le dessous sont très peu rigides ce qui ne devrai pas arriver avec un prix pareil.
C'est la même chose qu'avec le VPC-Z12M9E/B (08/2010). Donc Gigabit Ethernet (Intel 82577LC), Module WiFi N (Intel Centrino Advanced-N 6200), le Bluetooth 2.1+EDR et le modem 3G (HSDPA Qualcomm Gobi 2000) sont les mêmes.
Vaio Care (avec le bouton Assist) et Vaio Control Center sont les outils les plus importants pour le Z13 où il est possible de régler le senseur de lumière, les fonctions d'économies d'énergie, des touches spéciales ou l'éclairage du clavier.
Dispositifs d'entrées
Encore une fois on vous renvoie au test du Z12M9E/B qui est exactement le même. On notera la stabilité du clavier et le bon espacement des lettres, mais aussi le superbe touchpad Synaptics V7.4.
Ecran
Ici, on a été subjugués par la perfection de cet écran. C'est tout d'abord une résolution WUXGA non brillante donc 1.920x1.080 pixels soit de la FullHD, ce qui est extrêmement rare pour un 13,3 pouces. L'écran n'est pas mat mais possède un revêtement anti reflets.
C'est un écran "Vaio LCD" (Sony: écran Vaio Premium), avec un contraste énorme de 773:1. En pratique les couleurs sont lumineuses, les noirs sont très profonds, ce sont des valeurs inconnues pour un 13.3 pouces. Ce qui est le plus surprenant c'est l'énormité de l'espace des couleurs. Le graphique ICC qui suit, compare les espaces sRGB-, AdobeRGB- et WideGamut (transparent). à part pour la gamme WideGamut, le Z13 a tout juste.
L'espace de couleurs du Z13 dépasse celui du MacBook Pro 13 1020-04 avec le Radiance Infinity Display du HP Envy 14-1010eg. Le Z13 a du mal à suivre contre le EliteBook 8740w (DreamColor).
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 240 cd/m²
Contraste: 649:1 (Valeurs des noirs: 0.37 cd/m²)92.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
89.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
De plus le Z13 possède un écran d'une luminosité de 236 cd/m². Sur certains point on est même entre 240 et 243 cd/m². L'éclairage est extrêmement homogène.
95% : c'est la valeur de la luminosité du bord de l'écran par rapport au centre, c'est d'une rareté et d'une perfection rare. La luminosité de l'écran s'adapte en fonction de la luminosité ambiante. Pour les photos que l'on a prise de l'écran, la luminosité a été bloquée au maximum.
On a pu tester la lumière blafarde de l'hiver sur cet écran. Ici on sent bien la présence de l'écran satiné. L'avantage est de garder un peu de brillant pour la beauté des couleurs; et aussi un peu de l'avantage de l'écran mat pour les reflets gênants.
Les angles horizontaux sont très généreux. Il n'y a ni distorsion ni d'images fantômes, et ç avec un angle très large (85 °). Par contre à la verticale c'est 15 ° avant de ne plus percevoir les couleurs correctement. Mais tout les portables ont ce problème.
Performances
Il y a deux ans, les processeurs Low Voltage (LV) basés sur des Core 2 Duo SU9600 étaient encore très dominants dans les subnotebooks. Alors que les processeurs LV sont encore dans la nature (comme le Core i7-620UM), beaucoup de fabricants sont resté sur ces processeurs à 35 watts de TDP. Le Core i7-640M possède deux cores physiques de 2.80 (minimum) à 3.46 GHz (Turbo Boost). Ce qui consomme pas mal, mais ce processeur Arrandale est à 1.33 GHz à vide.
Le processeur monte sa fréquence tout seul grâce à Turbo Boost, qui offre la meilleure fréquence tant que la température suit, ce qui fait que le Vaio Z13 sera très bon dans les application mono coeur grâce à sa fréquence élevée mais aussi dans les applications multicore grâce à l' Hyper Threading qui permet de doubler le nombre de coeurs soit 4 coeurs logiques.
Les 4 "disques durs" SSD de chez Samsung sont de très haut de gamme (MMCRE28GQDXP-MVB, 64Go). Ces 4 modules SATA-SSD sont combinés à travers un module Intel Raid 0 qui permet à ces 4 disques dur de ne former qu'une seule partition logique, donc 4 fois la vitesse d'un seul.
La Nvidia Geforce GT 330M est très puissante pour un subnotebook. Comme le Z12 son prédécesseur, il est possible de la désactiver au profit de la Intel HD qui prendra automatiquement le relais en cas d'économie d'énergie. Vous trouverez plus d'infos dans la section des performances dans les jeux.
Le contrôleur mémoire de ce Core i7 permet en tout 8 Go de DDR3. Le Z13 nous régale quand même avec 1 x 2.048Mo et 1 x 4.096Mo de RAM DDR3 soit 6 Go de RAM (PC3-8500, 533MHz).
Le Z13 avec le i7-640M donne dans Cinebench R11.5 (64 Bit, multi-core) un score de 2.4 points pour le test CPU. les 520M et 460M sont à 2.2 points (horloge basse). avec le 520M, son prédécesseur, le Z12, était seulement à 2.17 points. On voit tout de suite l'avantage avec un 720QM (45 watts TDP, trop gourmand pour un 13.3 pouces): 3.0 points (Samsung NP-RF710-S06DE).
Le i7-640M bat le 460M (Standard 2.53, Turbo 2.8 GHz) en rendu mono coeur. Ce dernier est à 3.839 points (Cinebench R10 Single Core 64 Bit, Aspire 5820TG). Le i7-640M est à 4.569 points (+19 % comparé au 460M). Comparé au 520M (3.500 points du Vaio Z12), le i7 reste dans la course.
| PCMark 05 Standard | 10087 points | |
| PCMark Vantage Result | 9700 points | |
Aide | ||
Comment se manifeste la sensation de performances avec cette combinaison de CPU, GPU, RAM et SSD? Dans PCMark Vantage et PCMark05 on est à 9.700 et 10.087 points respectivement ce qui est très bon, mais pas aussi bon que prévu. Le Aspire 4820TG qui est bien moins cher est à 10.809 et 11.325 points respectivement (Intel X25-M SSD). Le précieux VPC-Z12M9E/B en RAID 0 comprend 2 disques durs 64 Go Toshiba SSD mais dans PCMark Vantage: 10.245 et 8.082 points (PCMV/PCM05). Mais notre Z13 prend la main avec 9.000 à 13.000 points dans PCMark Vantage.
La raison de ces performances est très liée au Quad SSD. Avec des scores dans PCMark Vantage de 13.055 points. Un score de productivité de 9.818 points. Des disques durs classiques haut de gamme (7.200 rpm) dépassent rarement les 6.200 points (ex. HP Elitebook 8540w).
| 3DMark 05 Standard | 11344 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 5500 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 2178 points | |
Aide | ||
La question se pose si le RAID 0 de 4 x 64Go de SSD (Samsung MMCRE28GQDXP-MVB) est beaucoup plus puissant que les 2 x 61Go Samsung du VPCZ11X9E/B ou les 2 x 64Go de SSD Toshiba du VPCZ12M9E/B. Les mesures dans CrystalDiskMark 3.0 et HD-Tune attestent de la supériorité du Quad SSD de notre portable de test (barres vertes = Z13 4x64GB).
La force du Quad SSD réside dans la méthode de lecture des données. Dès que les fichiers font moins de 512KB, les résultats sont similaires. C'est aussi pour cela que ce portable n'as pas eu le meilleur score PCMark Vantage: 13.055 points. Le Z12 avec son RAID 0 fait de 2 SSD Toshiba est à 24.467 points. Le Z11 avec 2 disques SSD Samsung arrive à un score de 17.406.
Par contre les disques classiques 5.200/7.200 rpm peuvent commencer sérieusement à creuser leurs tombes.
Performances dans les jeux
La Nvidia GeForce GT 330M commence à dater avec ses 1.024 Mo de VRAM DDR3 la fréquence n'est que de 450 MHz, et la mémoire à 700 MHz. Sony a underclocké le GPU qui normalement est dans les 575 / 790 MHz. Le Z12 était à 475 MHz. Avec ça la GT 330M est une carte de milieu de gamme (3xx) donc elle est au niveau d'une GT 325M.
3DMark2006, donne 5.500 points. En fait la GT 330M atteint facilement plus de 6.000 points. Le Z12 avec sa faible 520M était à 5.569 points. Donc le niveau d'une Mobility Radeon HD 5650, qui donne entre 6.500 et 7.000 points.
StarCraft 2
Le jeu est dans les 33 FPS avec des détails moyens et une résolution moyenne (1.360x768) . En détails max et full-HD, le Z13 est plus dans les 12 FPS.
| StarCraft 2 | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1920x1080 | ultra | 11.8 fps | |
| 1360x768 | high | 21.8 fps | |
| 1360x768 | medium | 32.7 fps | |
| 1024x768 | low | 162 fps | |
Verdict pour ce qui est des jeux
La version underclockée de la GT 330M (core 450 MHz au lieu de 550 MHz) limite le gameplay et réduit le nombre d'images par secondes. Un Core i7 et du gros SSD ne pourra pas aider. Il n'en reste pas moins que la GT 330M est très suffisante pour un petit portable. Des jeux genre Half-Life 2 passeront avec les détails au maximum en Full HD et les jeux très gourmands et récents passeront avec un peu de mal avec tout au minimum.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| StarCraft 2 (2010) | 162 | 32.7 | 21.8 | 11.8 |
Emissions
Bruit système
Surfer sur Internet, ou faire de la bureautique ne fera pas monter la ventilation à plus de (31 dB(A). Même avec la GT 330M activée).
Pendant le stress test il monte facilement à 41 dB(A). C'est impossible à ignorer mais reste acceptable. On a eu ce volume sonore avec 3DMark2006. Avec l'usage constant de 100% du CPU (Prime95) on est entre 47.9 et 49.4 dB(A). Donc là on frôle la lisière de l'aéroport.
Notre stresstest qui est la combinaison de Furmark et Prime95 monte à la fois le Core i7-640M à 100% sur tout ses coeurs, mais aussi fait marcher le GPU à 100%. Là, ou monte carrément à 52.1 dB(A).
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31 / 31 / 31.9 dB(A) |
| Disque dur |
| 31 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 35.8 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 41.1 / 52.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
Température
Sur le dessus on ne mesure que rarement 24°C à vide. Le dessous a le même comportement à 25°C.
Les températures monte beaucoup à pleine puissance sans être alarmantes. On a mesuré 38°Celsius près du ventilateur. Pour un portable aussi petit avec un Core i7-et un GPU dédié, ces températures sont très basses.
Par contre on enregistre un maximum de 94° sur les CPU (stresstest). Mis en bureautique il reste à 65°. Le GPU peut monter à 81°C.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.3 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 36.1 °C / 97 F, allant de 21.4 à 281 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.3 °C / 101 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.9 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 24 °C / 75.2 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+4.3 °C / #7.7 F).
Haut Parleurs
Les haut parleurs au dessus du clavier sont très aigus. Le volume n'est pas particulièrement élevé. Mais les haut parleurs ne grésillent pas à plein volume. Les entrées et sorties sont de très bonne qualité.
Autonomie
Ce 13.1 pouces possède une batterie de 57 watt/H (5.200 mAh). Donc 4 bonnes heures (257 minutes) pour le Web (par WIFI). On a mesuré aussi la valeur avec le GPU intégré (Intel HD) avec 100 cd/m² de luminosité. Donc en lecture de PDF on arrive à 399 minutes (avec la luminosité minimum 6:39 h).
En lecture DVD plus de 3H (217 minutes). Pour au moins 2 films. Par contre en lecture de BluRay 152 minutes (2:32 h). 3:30 h pour recharger complètement la batterie.
Le Z13 est assez frugal. Il consomme au minimum 11 watts (Mode Stamina ou Auto: Intel HD). A vide mais avec tout activé: 24.9 watts. WiFI luminosité, performances... Le Z12M9E était moins gourmand à cet effet (7.5 watts en mode Stamina).
Mais c'est le contraire avec la Geforce GT 330M activée. En mode Speed en faisant tourner 3DMark2006 on enregistre 86.9 watts. Et on monte à 84.2 watts pendant le stresstest. L'adaptateur de 90-watts (285 g) monte à 48° maximum.
| Éteint/en veille | 0.3 / 0.9 Watts |
| Au repos | 11 / 20 / 24.9 Watts |
| Fortement sollicité |
56.9 / 84.1 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
Verdict
Sony a visé le super haut de gamme avec le Vaio VPC-Z13Z9E/X est parfait. Il possède un puissant Core i7-640M (2 x 2.8 GHz, Turbo Boost, Hyper Threading) et la Geforce GT 330M (castrée), ce qui le rend en tout très puissant. Mais sa vrai puissance vient du Raid 0 fait de 4x 64 Go de SSD Samsung ...ce qui monte la barre à 3.299 Euros tout de même.
Ce portable possède un port de dock, les dispositifs d'entrées sont excellents (illuminé), le modem 3G, le lecteur Blu-ray et la finition haut de gamme. En Surf WiFI on peut s'attendre à 4h d'autonomie.
L'écran 13.1 pouces full-HD est unique en son genre (espace des couleurs, contrastes, luminosité) que l'on ne retrouve que très rarement même sur du haut de gamme. Avec son design et sa finition, le Z13 est capable de servir partout, ses couleurs sont étonnantes et lumineuses, on a des angles de visions à 85° (horizontal) et un revêtement anti-reflets parfait pour travailler dehors. C'est le meilleur écran pour cette taille de tout les temps.
O remarquera vite les faiblesses des haut parleurs. Sans Optimus, il faut changer à la main la carte graphique (quelques clics suffisent). Et quelques éléments de constructions sont trop souples pour un portable à 3,299 Euros.
Vu le prix, cette configuration du Z13 peut choquer. Mais la version du VPC-Z13B7E/S pour "tout le monde". Possède tout de même un Core i5-460M (2x 2.53GHz) et la GeForce GT 330M Hybride aussi. Mais pour 1.400 Euro, ce sera sans full-HD et Quad-SSD.
