Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCritique du Sony Vaio VPC-SE1Z9E/B
Sony s'aventure dans la classe affaires avec sa gamme Vaio SB (13.3 pouces) depuis printemps 2011 (port pour dock, 3G, écran mat Full HD etc...). Le Vaio SB1Z9EB (mise à jour: SB2L1E/W) avait un mauvais écran un il était très bruyant.
Les choses se sont améliorées? Le 15.5 pouces est identique (dock, etc...) mais avec l'écran Vaio Plus avec une résolution Full HD. Si vous lisez la suite vous verrez pourquoi le portable a raté la note "Très bon" mais aussi pourquoi le Vaio VPC-SE1Z9E/B est un bon produit tout de même.
Boîtier
Noir ou argent. Sony vent une version bas de gamme (argentée) et une haut de gamme (noire, la version que l'on teste). les surfaces mattes sont sobres sans être mornes. les traces de doigts sont invisibles. Il y a des parties en plastique (intérieur, cadre de l'écran) et du magnésium léger (écran, base). Donc le Vaio SE est très léger pour un 15.5 pouces: 2033 g. Un 15.6 fait en moyenne 2.5 Kg.
Le plastique noir adhère bien. Le repose poignet mais les touches sont plus flexibles. Le Vaio SE n'est pas très épais. Le châssis est facile à plier.
Cela s'applique au couvercle. Les charnières ne sont pas stables. L'angle d'ouverture maximum est imprécis (140 °) et on a l'impression d'avoir cassé quelque chose en l'ouvrant pour la première fois. Les charnières ne sont pas assez raides pour maintenir l'écran en place dans le train par exemple.
En dessous on accède au disque dur, au module WiFi, et à la RAM (1 socket) et aussi la batterie.
Connectivité
Presque tout les ports sont sur la droite. On trouve la prise casque sur la gauche. Mais on compte 3 ports USB (dont un port USB 3.0), VGA, HDMI et Ethernet sur la droite. Le portable peut lire les memory stick et les cartes SD.
Le positionnement des ports est assez bon et permet de ne pas être dérangé sur les cotés. Les gauchers seront comblés, les droitiers seront contents de brancher leurs appareils à droite bien vers l'arrière. Mais le dock évite toutes ces situations.
Réseau
On trouve ce qu'il faut: Gigabit LAN, draft-n WiFi, Bluetooth 3.0 mais aussi un modem 3G Qualcomm Gobi 3000 HSDPA. Mais cette option n'est disponible qu'avec la version haut de gamme.
La webcam possède une résolution de 1.3 MP. On peut enregistrer des vidéos en 1280x1024 pixels (1.3 MP). On a le droit à des images de 2560x2048 pixels (5.0 mégapixels) interpolés via la puce Exmor (original ici). Le résultat avec une bonne lumière est excellent. C'est une Webcam de très bonne qualité.
Securité
On peut compter sur un lecteur d'empreintes digitales. Un verrou Kensington permet d'attacher son portable. Le module Trusted Platform (TPM) supporte les spécifications TCG 1.2.
Accessoires
La station de dock, VGP PRS25 (150€ en option), est la même que la série SE (SB PRS20). Avec aussi le même adaptateur secteur. Avec le HDMI, VGA et 2 RJ45 (LAN) et quatre ports USB. La batterie additionnelle VGP-BPSC29 (lithium polymère) coûte 150€ et s'ajoute à la batterie existante. Identique a la série SB (13.3 pouces).
Garantie
De base 2 ans. Mais il est possible d'étende la garantie pour 3 ans de plus (270€).
Dispositifs d'entrées
Clavier
Il y a un écart de 4 mm entre les touches du clavier. La disposition classique des touches est excellente, le clavier prend bien tout l'espace et possède un pavé numérique. "Entrée", "Maj." et "Retour arrière" ont la même taille que sur un clavier externe.
La frappe est claire et courte mais en même temps douce et silencieuse. Mais sur la gauche la frappe est un peu spongieuse, au dessus du lecteur DVD. Les touches plient sous la pression. Mais avec un style de frappe léger c'est parfait.
L'éclairage du clavier est génial. Il est réglable en automatique ou en manuel, c'est vraiment une option très pratique.
Touchpad
Le touchpad possède un diamètre de 10.9 cm, la surface matte est parfaite et glisse comme il faut. Le motif du touchpad évite des traces d'usures.
Ce Touchpad Synaptics 7.4 possède des barres de déroulement non marquées. Les grosses touches sont silencieuses, mais il faut pas mal de force aec une pression courte. Le retour du clic n'est pas très clair.
Ecran
L'écran Full HD du Vaio SE (1920x1080) est nommé VAIO plus (modèle inconnu) est mat donc parfait pour travailler dehors. On évite ainsi les surface brillantes. Les contrastes et couleurs sont excellents. On mesure des noirs à 0.38 cd/m2 avec la luminosité maximum. Le contraste excellent de 697:1. les couleurs sont claires saturées et lumineuses.
Pour l'espace des couleurs, l'espace sRGB n'est pas couvert. L'écran affiche des magentas trop prononcés. Notre calibrateur d'écran i1Display, montre les profils ICC suivants. On le compare au Vaio SE avec la station de travail Dell Precision M6600 FHD (t) et le Vaio F22S1E/B FHD (t).
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 265 cd/m²
Contraste: 697:1 (Valeurs des noirs: 0.38 cd/m²)50.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
67.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
53.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
La luminosité peut se régler toute seule automatiquement avec le capteur de luminosité ou en manuel. la luminosité atteint un excellent 253 cd/m2. Nous avions désactivé les options de réglage automatique de la luminosité. L'homogénéité de l'éclairage de 92 % est assez régulier. Le point le plus lumineux est à 265 cd/m2 et le plus sombre: 243 cd/m2.
L'écran mat est la seule bonne manière de travailler dehors. L'écran mat de Sony n'est pas aussi mat que les autres. Donc les reflets sont très limités. Les images suivantes montrent l'écran au soleil. La luminosité est suffisante pour travailler en toutes condition.
L'écran Vaio Plus est un bon écran mat mais pas le meilleur de son genre, avec certains angles, le soleil rend l'écran illisible.
L'écran est excellent avec des angles de vision très larges. Ici on constate que les couleurs ne changent pas du tout même à des angles rasants, c'est très rare pour un écran d'ordinateur portable.
Performances
Le Intel Core i7-2640M (2x2.8 GHz) c'est le dual core le plus rapide de la gamme Sandy Bridge avec une fréquence de 3.5 GHz via Turbo 2.0 (avec une bonne ventilation).
La mémoire DDR3 et la Intel HD Graphics 3000 sont inclues dans le processeur. Une AMD Radeon HD 6630M (1024 MB), qui peut être désactivée via graphics switch (pour balancer puissance et consommation). On compte 6 Go de mémoire DDR3. 4096 Mo sont soudées et 1x 2048 Mo sont amovibles. Le système support au maximum 8 Go.
Le i7 dual core le plus rapide vaut le coup ou est il aussi puissant qu'un Core i5, pour moins de 1000€? En monocore Cinebench R10 Single 64 bit avec Turbo 2.0 avec un processeur qui monte à 3.5 GHz pendant une courte période. Il faut aussi que la ventilation suive.
Le i7-2640M (2.8-3.5 GHz) est à 5470 points sur un calcul sur un seul coeur. donc un peu plus que le i5-2430M (4800; Sony Vaio VPC-EH1S1E). Le 2620M, le processeur précédent (2.7 GHz), est assez bon à 5479 points au mieux (Avec le bon système de ventilation du LifeBook S751). Le 2640M du Schenker XMG P701 PRO est à 5642 points, donc ce score indique un bon système de ventilation.
Le résultat est différent avec tout les coeurs utilisés. Le i7 2640 est à 3.13 points dans Cinebench R11.5 64 bit. C'est plus que le i5-2540M (aussi 4 coeurs) avec 2.67 points (Samsung Chronos 700Z5A-S01DE). Le Schenker XMG P701 PRO avec un 2640M est à 3.17 points.
On a pas vu de dégradation de la fréquence: Dans le stress test du processeur, Prime95 (multi core), démarre à 3.3 GHz pour arriver à 3.1 GHz après deux minutes. Si on ajoute la charge GPU maximum avec Furmark, la fréquence baisse de 2.9 GHz à 800 MHz toutes les 10 secondes. En coupant le GPU on remonte entre 3.1 et 3.3 GHz tout de suite.
En bref, la différence entre un i5 et un i7 dual core est mesurable, mais faible. Si vous avez besoin de puissance pour le montage vidéo le i7 est justifiable, sinon dans les jeux c'est la carte graphique qui fait la différence.
Sony aurai du choisir un SSD (au lieu d'un disque dur classique) plutôt qu'un Core i7. La différence dans PCMark Vantage est considérable. Le système est à 7720 points. Mais des appareils comme le LifeBook S751 dépassent les 12383 points sans carte graphique dédiée.
Le score Vantage du Vaio SE i5 (2430M, 5400 rpm, HD 6630M) comparé au Samsung Chronos 700Z5A-S01DE (7200 rpm HDD, avec HD 6750M). Ce dernier est à 7118 points, donc la version VAIO SE i7 n'aurai pas trop de bénéfice du score.
| PCMark Vantage Result | 7720 points | |
| PCMark 7 Score | 2433 points | |
Aide | ||
Les benchmarks DirectX-11 comme Unigine Heaven 2.1 (11 fps), montrent que la AMD Radeon HD 6630M est très proche de la HD 5650 ou d'une GT 525M (12 fps). La GT 540M (13 fps) est à peine plus rapide. Avec un résultat identique à la HD 6630M.
3DMark11 (P 1050) est plus faible avec la GT 540M (P ~950 points). Le Dell Vostro 3550 avec un CPU 2620M est à 990 points donc presque à égalité. La HD 6770M (~1500) ou la GT 555M (~1300) sont bien plus puissantes.
Dans 3DMark 2006 (1280x1024) on compte 7069 points sur la Radeon, donc en dessous d'une GT 540M (~8000 @ XMG A501 avec un 2620M). Le meilleur score avec la HD 6630M était 7510 points avec le Dell Vostro 3550 (2620M).
| 3DMark 06 Standard Score | 7069 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 4224 points | |
| 3DMark 11 Performance | 1050 points | |
Aide | ||
Le score du disque dur dans PCMark Vantage est de 3654 points, ce qui est peine au dessus d'un disque dur à 5400 rpm. Les disque durs à 7200 rpm montent à 4000 points. Soit un débit de 68 Mo/s, et 87 Mo/s (HDTune/CrystalDiskMark 3.0). Les SSD montent à 25000 points en moyenne. Mais pour 1500€ on s'attend à un SSD. La version SE i5 pour moins de 1000€ possède un SSD, donc sera plus rapide en pratique que la version disque dur classique plus Core i7.
Performances dans les jeux
Verdict pour les jeux
Le Vaio SE avec sa Radeon HD 6330M est à peine suffisant pour les jeux les plus gourmands. Les joueurs chevronnés choisiront une résolution inferieure à 1920x1080. Ce sera limite à plus de 1366x768 avec les détails élevés la plupart du temps.
Emissions
Bruit système
Le Vaio SE est à vide (Stamina), on ne mesure que 31.4 dB (A) très près de la ventilation. En surfant sur le Web il monte parfois à 31.7 dB (A). CHanger le mode d'énergie n'as aucun effet sur le niveau de bruit.
Avec le GPU activé, la machine est bien plus bruyante. On mesure un son à 40 dB (A) assez aigu (3DMark Vantage, Cinebench R11.5). Mais ceux qui utilisent leur portable à 100% connaissent bien ce genre de bruit. On mesure 46 to 50 dB (A) pendant le stress test (CPU & GPU). Mais ce n'est pas un scénario réaliste.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31.4 / 31.4 / 32.8 dB(A) |
| Disque dur |
| 31.9 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 35.9 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 39.7 / 48.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
Température
Vu que la ventilation est toujours active, on reste toujours dans le vert. Pendant le stress test la température peut monter assez haut. On mesure 52 ° au centre, et 56 près de la ventilation. Mais la moyenne est à 40°.
Le Vaio SE avec le Core i7 reste stable même pendant le stress test. Mais on a mesuré une consommation très variable. Le CPU monte à 2.9 puis tombe à 800 MHZ (tout les 10 seconde) avec le GPU à 100% aussi (Furmark & Prime95, tout les coeurs) mais remonte très vite à 3.1 GHz.Avec le Turbo, le CPU monte à 3.1 GHz sans GPU activé. Avec Prime95, WPrime, SuperPi ou Cinebench Multi/Single: Le dual core i7 baisse sa fréquence graduellement en fonction de la température.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.9 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 56.5 °C / 134 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.8 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.8 °C / 91 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-4 °C / #-7.2 F).
Autonomie
Le Vaio ne consomme que 10.4 watts à vide (avec tout au minimum) et 25.2 watts (high performance, luminosité maximum, wifi allumée). La valeur max est surprenante. Ce n'est pas ce à quoi on s'attend avec un CPU 45 watt Intel quad core (i7-2630QM, Gigabyte P2532N, 12-19 watts). Avec la batterie chargée.
Le Vaio SE1 54 62 monte à 87 watts pendant le stress test (CPU+GPU 100%) avec la fréquence qui saute (fréquence: 800 MHz, 2.9 GHz, 3.1 GHz). Prime95 (CPU seul) a besoin de 74 watts pour lui tout seul sans baisse de fréquence. Furmark (GPU seul) consomme tout de même 61 watts. Le Vaio SE1 avec le Core i7 a besoin de son adaptateur 90 watts relativement vite dans ce cas (323 grammes).
| Éteint/en veille | 0.2 / 0.7 Watts |
| Au repos | 10.4 / 20.8 / 25.2 Watts |
| Fortement sollicité |
47.4 / 83 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
Ce 15.5 pouces possède une batterie de 49 watts/h lithium polymère (4400 mAh) avec une autonomie décevante. Avec seulement 2:40 h en surf WiFi. L'autonomie en mode Stamina (Intel HD 3000) avec une luminosité de 100 cd/m2 du Vaio SE peut durer 5:35 h. Soit 3:20 h de film en Blu-Ray. 2:38 h pour se recharger à nouveau. On conseille le dock & la "battery slice" pour Sony Vaio SA et SB.
Verdict
Tout ce qui brille n'est pas d'or. Il n'en reste pas moins que ce portable est une réussite en tout points, du coté multimédia, du travail et même des jeux 3D. Sony nous offre l'écran Full HD rêvé. Un écran de qualité n'est pas proportionnel au prix.
Le premier problème c'est le bruit système. Avec un maximum de 40 dB (A) pendant les jeux, c'est tolérable. Mais le Vaio SB 13.3 pouces peut vite chauffer (le dessous monte à 56° sur le bureau).
Le 13.3 pouces de la série Vaio SB permet 5h d'autonomie, la version 15.5 pouces du Vaio SE ne permet que 2:40 h donc pas terrible. La batterie optionnelle est certes utile mais chère et lourde.
Les dispositifs sont bons mais pas aussi bon qu'un HP EliteBook ou un Dell Latitude. Le retour est faible et les boutons sont durs. Mais la disposition est large et le clavier éclairé.
Le dual core Core i7-2640M (2.80 GHz) est excellent. Avec la AMD Radeon HD 6630M, les joueurs sont prêt pour quelques années. Avec 4 + 2 Go de RAM pour 1500€ c'est un peu cher. On regrette la possibilité de choisir un SSD qui est bien plus puissant.
Les points faibles de la série SB (écran, bruit système) on été éliminés, la série SE est devenue interessante. Mais l'autonomie et la température se sont dégradés. Donc l'un dans l'autre on lui donne une note de "Assez Bon" pour les pour et les contres balancés.
Avec un des meilleurs écrans Full HD pour sa taille, le Vaio SE est un bon choix. Le modèle de base, le Vaio VPC-SE1E1E (argent plutôt que noir) avec un Core i5 et sans 3G/Blu-Ray est dispo pour moins de 1000€. Le même écran Full HD (VAIO Plus) y est présent.
