Notebookcheck Logo

Critique du Schenker XMG P501 pour joueurs (Clevo P150HM)

Le rêve du joueur. Schenker présente un compact 15 pouces, son nom est XMG P501. Il possède le top du top niveau composants avec une GTX 485M et un processeur Intel Sandy Bridge. De plus l'écran FullHD mat permet de regarder des films sur la terrasse, adieu les reflets baveux!

Rien n'est impossible – surtout pas d'avoir une toute petite bête avec la puissance d'un démon. Clevo nous as régalé avec la configuration la plus puissante possible sur un barebone P150HM.

Pour commencer, on est en présence d'une Nvidia Geforce GTX 485M. Que l'on pensait impossible à mettre sur un 15 pouces. Si ce n'était pas assez on a le droit à un CPU Sandy Bridge.

Le constructeur Allemand : Schenker Notebooks, permet de configurer leurs portables avec les composants les plus puissants. On commence avec une GTX 460M et un i7-2630QM au super lourd avec une GTX 485M et un chipset Intel Sandy Bridge – le i7-2920XM, qui est le CPU mobile le plus puissant du monde. On a déjà testé la GTX 485M dans ce test.

Nous montrerons dans ce test que c'est souvent la carte graphique qui est plus importante que le CPU. Nous avons en test un CPU i7-2630QM et une GTX 485M. Le prix de départ: 1000 euros, selon les options (disque dur, RAM, accessoires, garantie, etc.).

Au delà de ça, Schenker a autre chose encore a offrir avec le P501: un écran mat FullHD, qui est génial car il empêche une grande partie des reflets – de plus ses attributs de luminosité et de contraste sont exceptionnels.

Boîtier

Le Schenker XMG P501 surprend par son apparence compacte. Ce n'est pas aussi compact qu'un Timeline X. Mais par rapport à un 15 pouce pour joueurs, on voit très bien qu'il y a eu un régime. Le poids (3.19 kg) et les dimensions (37.6 x 25.6 x 4.3 centimètres) renforce cette impression.

Autre chose qu'on remarque pour le boîtier du P501: le design. Clevo a fait un superbe travail pour offrir un design à la fois sobre mais avec des lignes couleurs bien vues. Le design est assez pro finalement, même à coté de collèges en costard. Surtout qu'avec sa taille et son écran mat vous aurez envie de l'emmener partout.

Mais de l'autre coté... Le boîtier est en plastique, mais avec sa couche de silicone, il est relativement résistant à la poussière et aux traces de doigts. Mais il ne fait pas trop haut de gamme. Le toucher velouté est plaisant. Mais il grince un peu quand on le prend à une main.
A part au niveau du graveur, la stabilité générale est tolérable. L'écran est très solide et permet d'appuyer dessus sans déformer l'image. Les charnières sont assez solides pour maintenir l'écran fermé sans crochet.

Connectivité

Les gamers apprécient les ports quand ils sont beaucoup. Pour le coup, tout est là (audio, contrôleurs, mémoire solutions, etc.) sans se gêner les un les autres. Il n'y a pas de ports à l'avant. Les câble les plus épais sont placés à l'arrière. Donc bon pour les droitiers et les gauchers.

Les ports sont là en nombre et en qualité. Il y a un port pour antenne TV, 2 ports USB 3.0, un port USB 2.0, Firewire et un lecteur de carte SD sur la gauche.
A la droite, Il y a le graveur, suivit des ports audio 3.5 mm (microphone, casque, line-in, S/PDIF), un autre port USB 2.0 et un verrou Kensington.

De plus à l'arrière on trouve une sortie digitale DVI-I et un port HDMI, ainsi qu'un combo eSATA/USB. Mais pas de ExpressCard mais ça va, on est pas trop déçus.

Front: No interfaces
Front: No interfaces
Left: LAN, 2 USB 3.0s, USB 2.0, Firewire, cardreader
Left: LAN, 2 USB 3.0s, USB 2.0, Firewire, cardreader
Rear: eSATA/USB, HDMI, DVI-I, power socket
Rear: eSATA/USB, HDMI, DVI-I, power socket
Right: Audio ports, USB 2.0, Kensington lock
Right: Audio ports, USB 2.0, Kensington lock

Communication

Pour le réseau, on a le droit au Gigabit Ethernet avec la WiFi, le tout dans une grande variété de modules différents. Sur le XMG P501 la WiFI et le Bluetooth 2.1 sont en option.

Accessoires

Rien de spécial dans le carton. Mais Schenker vent plein d'accessoires en option pour le P501. Par exemple il est possible de choisir un système sans OS (Windows). Les intéressés comprennent alors pourquoi le portable est si peu cher.

Garantie

Schenker offre 24 mois de garantie en retour atelier extensible en option.

Dispositifs d'entrées

On peut ici développer quelques arguments objectifs sur ce clavier.
Le design "minitel" du Schenker XMG P501 est assez bon. Toutes les touches sont de bonne taille. De plus on trouve un pavé numérique. Même les touches directionnelles.

Au niveau de la frappe elle est courte nette et précise. Par contre le bruit est assez fort. Il faut s'attendre a pas mal de bruit. Par contre il n'y a pas d'éclairage.

Touchpad

Le touchpad supporte le multi-touch et avec sa construction, il est facile à trouver sans regarder. Par contre il a la même texture que ses alentours. Avec cette surface un peu trop matte, le doigt à du mal à glisser et on sent des saccades dans le mouvement du curseur.

Mais on sait que les gamers on leur propre souris.

Keyboard
Keyboard
Touchpad
Touchpad

Ecran

La grande qualité du Schenker XMG P501 c'est son écran. C'est un écran mat FullHD (1920x1080 pixels) Le fait qu'il soit mat est très important car contrairement à 95% des portables qui sortent celui ci ne fera pas d'immondes reflets.

Cet l'écran (AUO11ED) possède une bonne luminosité et contraste. On a mesure une luminosité de 295 cd/m2 en bas au centre. La luminosité baisse à  212 cd/m2 en haut. Soit un écart de 72%. Mais l'oeil ne perçoit rien du tout.

237
cd/m²
217
cd/m²
212
cd/m²
247
cd/m²
266
cd/m²
230
cd/m²
275
cd/m²
295
cd/m²
275
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AUO11ED tested with Gossen Mavo-Monitor
Maximum: 295 cd/m² (Nits) Moyenne: 250.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 72 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 266 cd/m²
Contraste: 633:1 (Valeurs des noirs: 0.42 cd/m²)65.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)

Non seulement la luminosité mais aussi le contraste est impressionnant. Avec un un rapport de 633:1, il y a peu de concurrents avec ces valeurs.

Le spectre des couleurs est impressionnant. Les couleurs sRGB sont couvertes et les couleurs Adobe RGB le sont presque. Les écrans RGB sont supérieurs si vous cherchez le meilleur.

P501 vs. sRGB
P501 vs. sRGB
P501 vs. aRGB
P501 vs. aRGB
P501 vs. GX660R
P501 vs. GX660R
P501 vs. G53 3D
P501 vs. G53 3D
P501 vs. XPS 15
P501 vs. XPS 15

Il sera possible de travailler sérieusement dehors avec le Schenker XMG P501 même si l'éclairage est défavorable.

Par rapport à la moyenne les angles de vision ici sont excellents. Si à l'horizontale les angles sont généreux. A la verticale il faudra ajuster régulièrement l'écran pour avoir le meilleur angle mais c'est largement mieux que la moyenne.

Viewing angles: mySN XMG P501
Viewing angles: mySN XMG P501

Performances

On l'oppose à une plateforme Huron River, donc le CPU Sandy Bridge du Schenker XMG P501. Notre premier test d'un Intel Quad Core Sandy Bridge, était sur une base de Clevo P150HM, avec des grosses différences avec la plateforme Montevina Core iX. plus d'infos sur la plateforme Intel Cougar Point et ses problème dans notre article. Bien que tout les portables Sandy Bridge soit affectés, il n'y a pas d'impact sur les performances.

Notre modèle possède un Intel Core i7-2630QM. C'est l'entrée de gamme du haut de gamme. Mais il est plus puissant que le plus puissant de la génération précédente Intel i7-940XM Extreme. Donc pas de problème de ce coté. Mais il est possible de choisir un CPU encore plus puissant, le Intel i7-2920XM (en test ici) pour ceux qui aiment l'artillerie lourde.

La carte graphique est massive. C'est la carte la plus puissante de monde en ce moment: la Nvidia Geforce GTX 485M sur le Schenker XMG P501. C'est une puce GF104 donc différente de la GTX 480M. La GTX 485M possède 384 processeurs CUDA avec une fréquence de 1150 MHz. Le tout avec 2 Go de GDDR5. Plus de détails sur la GTX 485M dans notre test complet des Nvidia Geforce GTX ou sur cette page sur les GPU.

System info
System info GPUZ
Latencies
Informations système: mySN XMG P501

Vous pouvez trouver un test complet de ce CPU (i7-2630QM) dans notre test de la plateforme Sandy Bridge, avec le Schenker XMG P501 qui a servir pour ce test.

PCMark Vantage simule le comportement des programmes de bureautique. En bref, le XMG P501 est un des meilleurs avec un score de 8024 points. Le Asus G73SW est à 7847 points. Le disque dur du XMG P501 y est pour beaucoup.

Le Alienware M17x R3 est plus rapide grâce à son disque dur SSD. Il surpasse le XMG à 12700 points. Il est possible de choisir un SSD à la commande sur le site de Schenker.

PCMark Vantage Result
8024 points
Aide
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3651
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
13170
Cinebench R10 Shading 32Bit
5454
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4573 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
16174 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5448 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
40.88 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
4.61 Points
Aide
5.7
Indice de performance Windows 7 (WEI)
Processeur
Calculs par seconde
7.4
Mémoire vive
Opérations mémoire par seconde
5.9
Graphiques
Performances du Bureau pour Windows Aero
5.7
Graphiques de jeu
Performances graphiques pour jeux et applications professionnelles 3D
6.6
Disque dur principal
Taux de transfert des données sur le disque
5.9

La GTX 485M est une carte graphique pour homme. 17852 points dans 3DMark 2006 (1280x1024) et P13172 dans 3DMark Vantage et carrément P2891 dans 3DMark 11 donc la carte graphique la plus puissante du marché mobile. La Mobility Radeon HD6970 de chez AMD est proche de la GTX 485M. Vous trouverez en test la HD6970 sur la plateforme Intel Montevina ici.

Il n'y a que les portable avec double GPU qui peuvent rivaliser avec lui. Donc uniquement des 17 pouces contre le Schenker XMG P501 donc loin derrière en termes de mobilité de toute manière. Le Alienware M17x R3 avec sa GTX 460M est à 8276 points dans 3DMark Vantage donc largement derrière. Le Deviltech Fragbook DTX avec la Nvidia Geforce GTX 470M et le même CPU Sandy Bridge est à 9814 points.
Le Alienware M17x avec ses deux HD 5870 en mode crossfire est à 12578 points avec un i7-820QM.

3DMark 05 Standard
23218 points
3DMark 06 Standard Score
17852 points
3DMark Vantage P Result
13172 points
3DMark 11 Performance
2891 points
Aide

On a le droit à un disque dur classique Seagate (ST9750420AS) avec une capacité de 750 Go. Il est rapide avec une moyenne de 90 Mo/s et un temps d'accès de 15.1 ms. CrystalDiskMark montre les faiblesses du DD dans les transferts de petits fichiers (4K). Schenker propose aussi des disques dur SSD.

HDTune
HDTune
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
HDD at port 0
HDD at port 0
DVD at port 2
DVD at port 2
eSATA at port 3
eSATA at port 3

Performances dans les jeux

Wie wir testen - Leistung

On a testé quelques jeux pour faire bonne mesure. Un test complet de la Nvidia Geforce GTX 485M est dispo ici. Le i7-2920XM et la GTX 485M sont très comparable avec le i7-2630QM.

Mafia 2

Le XMG P501 est à 87.3 fps avec détails élevés (1366x768, high, 16xAF) et 59.2 fps en ultra (1920x1080, high, 16xAF). Mais un 2920XM Extreme ne serait pas plus rapide.

Mafia 2
 RésolutionParamètresValeur
 1920x1080high, 0xAA, 16xAF59.2 fps
 1360x768high, 0xAA, 16xAF87.3 fps

Colin McRae: Dirt 2

La GTX 485M supporte DirectX 11 et avec 124.8 fps en détails élevés (1366x768, high, 2xAA) c'est excellent. Le benchmark incorporé donne 69.7 fps en réglage ultra (1920x1080, very high, 4xAA). Le XMG P501 avec le i7-2920XM est à 0.6 fps de plus, ce qui est trop peu pour justifier le prix. La GTX 470M est derrière avec 53.9 fps (Deviltech Fragbook DTX) alors que la GTX 460M est à 42.9 fps (Toshiba Qosmio X500).

Battlefield: Bad Company 2
 RésolutionParamètresValeur
 1920x1080high, HBAO on, 4xAA, 8xAF53.5 fps
 1366x768high, HBAO on, 1xAA, 4xAF100.4 fps

Battlefield: Bad Company 2

Pas de problème même à fond.  Réglages élevés (1366x768, high, 1xAA / 4xAF) oin est à 100.45fps en moyenne. En Ultra (1920x1080, high, 4xAA / 8xAF) on reste sur 53.55 ips en moyenne. La GTX 460M est à 32fps dans le même cas.

Call of Duty: Black Ops
 RésolutionParamètresValeur
 1920x1080extra, 4xAA, 8xAF74.2 fps
 1360x768high, 2xAA, 4xAF77.5 fps

Call of Duty: Black Ops

77.5 fps en moyenne en réglage élevé (1366x768, high, 2xAA / 4xAF), et 74.2 fps en ultra (1920x1080, extra, 4xAA / 8xAF), donc aucun problème.
Cette configuration est au dessus du 2920XM. Une GTX 470M est à 64.1 fps, et une GTX 460M à 55.7 fps dans le même cas.

Colin McRae: DIRT 2
 RésolutionParamètresValeur
 1920x1080Ultra Preset, 4xAA69.7 fps
 1360x768High Preset, 2xAA124.8 fps

Verdict pour les jeux

La Nvidia Geforce GTX 485M permet de jouer à tout ce que peut faire tourner un portable. Peu de jeux ne passent pas en FullHD avec tout à fond. Pas besoin d'un CPU Intel Extreme.

BasMoyenÉlevéUltra
Colin McRae: DIRT 2 (2009) 124.8 69.7
Battlefield: Bad Company 2 (2010) 100.4 53.5
Mafia 2 (2010) 87.3 59.2
Call of Duty: Black Ops (2010) 77.5 74.2

Emissions

Bruit système

Le bruit de ce portable est très bas par rapport aux portables de même puissance. Pendant la bureautique ce sera dur d'entendre les ventilateurs. Dans ce cas il est même possible qu'il soient complètement désactivés. La ventilation commence quand beaucoup de puissance est demandée, et même dans ce cas, c'est très acceptable pour un joueur.

Avec une puissance élevée (3DMark 2006), le ventilateur du GPU démarre de concert avec celui du CPU. Le niveau de bruit monte à 39 dB(A) - 45.2 dB(A) pendant les jeux. Et pareil dans le stress test. Le XMG P501 sera tolérable pendant les grosses sessions de LAN party.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
32.1 / 32.1 / 35.2 dB(A)
Disque dur
33 dB(A)
Lecteur DVD
38.6 / dB(A)
Fortement sollicité
45.2 / 45.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-300 (à 15 cm de distance)

Température

En bureautique, c'est même difficile de dire s'il est allumé au niveau de la chaleur émise. Un maximum de 31.3°C au niveau du clavier et 36.6°C en dessous, c'est très tolérable.
On a passé un stress test de une heure. Le CPU et le GPU chargés à 100% via Prime95 et Furmark. Le Schenker XMG P501 reste frais et on mesure 38.2°C à l'arrière (repose poignet à 29.2°C) et 45.8°C en dessous. Vu la puissance, on tire notre chapeau au Clevo P150HM pour son système de refroidissement.

Stress test
Stress test

A l'intérieur c'est relativement frais. Le CPU est à 2.0 GHz (Prime95, tout au max), la carte graphique à 573.8 MHz (core), 1150 MHz (mémoire).
Après 4h de performances maximum le CPU est à 80°C et le GPU à 86°C. Donc très normal. Et pas de problème de bridage de puissance pendant le stresstest.

 37.7 °C38.2 °C36.8 °C 
 27.9 °C32.4 °C32.1 °C 
 25.3 °C30.2 °C29.2 °C 
Maximum: 38.2 °C
Moyenne: 32.2 °C
45.5 °C45.8 °C35.4 °C
37.3 °C45.6 °C33.6 °C
28.6 °C40.3 °C33.1 °C
Maximum: 45.8 °C
Moyenne: 38.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  54.2 °C | Température ambiante de la pièce 22.1 °C | Raytek Raynger ST
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.2 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.2 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.8 °C / 114 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.4 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.2 °C / 86.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-1.3 °C / #-2.4 F).

Haut parleurs

Le Schenker XMG P501 possède des haut parleurs et un caisson de basses. Le volume maximum est exceptionnel. Les basses sont là mais le son reste parfois un peu creux. Le son est excellent mais ce n'est pas le meilleur.

Autonomie

Notre multimètre indique une consommation de 26.6 W en bureautique. C'est dans le plus économique des cas. On enregistre 125.1 W dans 3DMark 2006. Mais on monte carrément à 180.2W pendant un court moment, pour se stabiliser à 159W pendant le stress test. Optimus n'est pas présent sur le XMG P501.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.5 Watts
Au reposdarkmidlight 26.6 / 29.1 / 31.7 Watts
Fortement sollicité midlight 125.1 / 180.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940

Le XMG P501 possède une grosse batterie de 77 Wh lithium ion. C'est assez pour 210 minutes au maximum. 110 minutes Pendant le classic test. Avec presque 160 watts à pleine puissance on tient 30 minutes au pire des cas.
Dans les meilleures conditions, il est possible de regarder 2h de DVD.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
3h 30min
En lecture DVD
2h 00min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 50min

Verdict

Schenker XMG P501
Schenker XMG P501

Les composants du Schenker XMG P501 (Clevo P150HM), sont les meilleurs du marché, et c'est étonnant de le voir sur un portable si petit. La plateforme Sandy Bridge / Huron River est super puissante. De plus la Nvidia GTX 485M montre l'exemple avec des performances incroyables, le boîtier mat reste bien frais et silencieux. Et avec le puissant disque dur il y a encore des réserves.

Mais il n'y a pas que ce qu'il y a sous le capot qui compte. L'écran est par exemple génial. Il est a la fois lumineux et contrasté, de plus il est mat.

Ce serai la perle rare du gamer? PAs vraiment, le clavier et le touchpad sont limites. Le boîtier en plastique a ses limites. Le barebone Clevo est derrière le Asus (G73SW) et le Alienware M17x R3 à ce niveau.

Le Schenker XMG P501 reste à la fois puissant et silencieux dans tout les cas. Le XMG P501 est une option très intéressante pour les gamers au budget serré. LEs options de personnalisation des composants sont extensives.

Please share our article, every link counts!
In Review:  mySN XMG P501
In Review: mySN XMG P501

Spécifications de l'ordinateur portable

SCHENKER XMG P501
Processeur
Intel Core i7-2630QM 4 x 2 - 2.9 GHz, Sandy Bridge
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 485M - 1150 Mo VRAM, Processeur: 575 MHz, Mémoire: 750 MHz, Forceware 265.66
Mémoire
8 Go 
, DDR3 SDRAM 1333MHz, max. 16Go
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, AUO11ED, Full-HD mat avec éclairage LED, brillant: non
Carte mère
Intel HM65
Disque dur
Seagate Momentus 7200.5 ST9750420AS, 750 Go 
, 7200 tpm
Carte son
HD Audio
Connexions
3 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 Firewire, 1 DVI, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 eSATA, Connectique audio: casque, line-in, S/PDIF, microphone, Lecteur de cartes mémoires: 9in1 cardreader (MMC/RSMMC/MS/MS Pro/MS Duo/SD/Mini SD/SDHC/SDXC), 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
JMicron PCI Express Gigabit Ethernet Adapter (10/100/1000MBit/s), 802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 2.1 +EDR (optional)
Lecteur optique
TSSTcorp CDDVDW TS-L633F
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 43 x 376 x 256
Batterie
77 Wh Lithium-Ion, 8 cellules, 5200 mAh
Système d'exploitation
Microsoft Windows 7 Professional 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 2.0 MP
Fonctionnalités additionnelles
24 Mois Garantie
Poids
3.19 kg, Alimentation: 1.06 kg
Prix
1800 euros

 

Similar Notebooks

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Test du XMG Pro 16 Studio (mi-2024) : Core i9 et RTX 4070 pour joueurs et créatifs
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i9-14900HX, 16.00", 2.282 kg
Test du XMG Neo 16 (début 2024) : la puissance de la RTX 4090 dans un PC portable de jeu compact
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i9-14900HX, 16.00", 2.52 kg
Test du SCHENKER XMG Core 15 (M24) : PC de jeu haut de gamme à boîtier métallique venant d'Allemagne
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) R7 8845HS, 15.30", 2.052 kg
Test du XMG Fusion 15 (début 2024) : PC portable RTX 4070 compact pour joueurs et créatifs
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i9-14900HX, 15.30", 2.13 kg
Test du XMG Pro 16 Studio (mi-2023) : PC portable RTX 4070 pour joueurs et créatifs
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Raptor Lake-H i9-13900H, 16.00", 2.56 kg
Test du XMG Apex 17 : un ordinateur portable de jeu QHD avec une RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Phoenix (Zen 4) R7 7840HS, 17.30", 2.486 kg
Test du XMG Apex 15 (fin 2023) : PC portable de jeu avec RTX 4050 et une bonne autonomie
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Phoenix (Zen 4) R7 7840HS, 15.60", 2.214 kg

Links

Compare Prices

Points positifs

+ Design simple
+ Dimension et poids compacts
+ Tout les ports sont là et aussi très bien placés
+ Le clavier est très grand
+ L'écran FullHD mat est de haute qualité
+ Superbes performances 3D
+ Relativement frais et silencieux
+ Il est possible de personnaliser beaucoup d'élements

Points négatifs

- Pas très solide
- Clavier bruyant
- Touchpad collant

En bref

Ce qu'on aime

Performances à la limite du maximum possible, un écran génial et des émissions tolérables. Un coeur pour gamer, quoi demander de plus?

Ce qu'on aurai aimé voir

Pas grand chose avec cette configuration pour 1800 euros.

Ce qui ne nous surprend pas

La même discussion sur la brillance des écrans, on reste sur notre position: les écran mats, rien d'autre.

La compétition

Les portables pour joueurs Sandy Bridge. Les Asus G73SW avec GTX 460M ou le Alienware M17x R3, avec le Intel 2630QM CPU et la GTX 460M.

Notes

SCHENKER XMG P501 - 02/10/2011 v2 (old)
J. Simon Leitner

Châssis
82%
Clavier
80%
Dispositif de pointage
78%
Connectivité
88%
Poids
69%
Autonomie
78%
Écran
90%
Performances en jeu
96%
Performances dans les applications
90%
Chauffe
85%
Nuisance sonore
76%
Extras
86%
Moyenne
83%
86%
Gaming - Moyenne compensée
J. Simon Leitner, 2011-03-16 (Update: 2013-06- 6)