L'apparence du Samsung Q320 impressionne déjà à première vue. Cela ne s'applique pas seulement à son look, mais également l'impression donnée par le boitier en plastique est relativement bonne. En outre, les surfaces mates se paraissent presque insensibles aux traces de doigts. Apparemment, Samsung a pris au sérieux les critiques d'utilisateurs et de testeurs et a renoncé à utiliser des surfaces  hautement brillantes pour le châssis.
Il en est autrement pour le couvercle de l'écran. Ce dernier présente  une finition noire très lustrée, qui est très sensible pour aux taches et marques d'usure.

Le boitier montre aussi une bonne stabilité dans le test. Il n'y a pratiquement pas de torsion remarquable lorsqu'on soulève l'ordinateur portable par un coin du boitier, mais il grince légèrement. Cela vaut également pour le couvercle de  l'écran de sorte qu'on puisse parler d'un portable en apparence très robuste.

Le choix d'un lecteur à chargement par fente à la place du lecteur optique standard généralement déployé est séduisant. L'affaire fait une impression générale de ce encastrées. Le seul point faible du boitier sous une pression ponctuelle se trouve sur le bord avant gauche, juste au-dessus des prises audio. Le dessous se révèle aussi être très résistant à la pression grâce à l'utilisation de plastique de haute qualité.

Regardant de plus près la finition, une lacune assez inégale peut être remarquée dans les interstices d'aspect métallique. Mais, à part cela, le Q320 est tout à fait très élégant. En un sens, il ressemble au Sony Vaio SR à cet égard.

Les charnières font un bon travail dans l'ensemble. Nous avons pas noter de basculement après l'ajustement de l'angle  l'ouverture de ou un frémissement lors de secousses. Toutefois, les charnières réduisent l'angle d'ouverture maximal à environ 120 degrés, ce qui pourrait se révéler être un peu trop petit selon l'utilisation.

Samsung a équipé le Q320 d'un écran 13,4 pouces avec un rétroéclairage LED. Cet écran fait par Chi Mei Optoelectronics utilise une résolution-cinématographique de 1355x768 pixels au format 16:9. L'écran peut être nettoyé facilement grâce à son design bord-à-bord plus moderne avec un bord inférieur droit au-dessus des charnières.

Un inconvénient de cette variation est une surface intensément réfléchissante. Surtout en combinaison avec un arrière plan sombre et de mauvaises conditions de lumière (par exemple en plein air), vous avez plus un miroir qu'une interface utilisateur de haute qualité. Nous avons pu établir une luminosité moyenne d'environ 200 cd/m² sous secteur.

Un inconvénient important de l'écran utilisé est la mauvaise représentation des couleurs. Les couleurs sont pâles et floues. Le noir n'est pas représenté de façon optimale non plus. En outre, des formations de traînées sous forme de bande brillante avec une largeur d'un millimètre le long du rebord inférieur de l'écran ont pu être notées.

Lesecond point faible se manifeste dans la stabilité des angles de vue. Par rapport au MSI VR340 moins cher, utilisé par nos collègues polonais, des distorsions d'image beaucoup plus fortes apparaissent le long de l'axe vertical.

Le dispositif d'essai est équipé d'unprocesseur Intel Core 2 Duo P7450 2,13 GHz. Celui-ci appartient aux processeurs Penryn fabriqués dans un processus 45nm et démontre une solide performance et un besoin énergétique modéré. C'est un bon choix pour un ordinateur portable mobile, qui devrait en même temps être également adapté aux tâches bureautiques de base.

La carte NVIDIA GeForce G 105M appartient à une nouvelle génération de cartes graphiques, qui est toujours produit dans l'ancien processus 65nm. Par rapport à la 9300M GS, il a seulement la moitié des shaders, mais est cadencé plus rapidement avec 640/1400 MHz. L'utilisation d'une mémoire GDDR3 de 256 Mb avec une fréquence de 700 MHz (1400 MHz effective) améliore ses performances à un certain degré.

Malheureusement, la performance graphique est limitée par le bus mémoire de 64 bits, de sorte qu'il arrive vite à ses limites en termes des jeux orientés 3-D. Compte tenu du facteur de forme, qui implique la mobilité comme point focal, il s'agit en tous cas d'une solution graphique utilisable.

Température

Le boitier ne chauffe pas trop sous une faible charge bureautique de sorte que l'utilisation sur les cuisses semble être non problématique. Toutefois, la situation change sous charge. Le dessous monte ici jusqu'à 40 degrés Celsius et plus. Nous avons même pu noter un maximum de 45 degrés Celsius autour des aérations. La carte graphique dédiée est en bonne partie réesponsable des émissions élevées de chaleur.