Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCritique de l'Acer Aspire One D150
Les nouveaux habits de l'empereur.
Même si l'Eee PC d'Asus a probablement le plus large profil au sein des mini-portables, le titre du plus grand nombre de netbooks vendus va à Acer avec l'Aspire One A110. Avec ceci cependant, le staff pour le modèle suivant de 10 pouces, l'Aspire One D150, est placé particulièrement haut. En particulier, les concurrents font la queue avec un bon nombre de modèles dans cette catégorie 10 pouces.
Avec le titre "Aspire One A110L ", Acer a envoyé ce été dernier un netbook dans l'arène, ce qui a aidé le fabricant a obtenir une croissance inattendue. Le "L" dans le nom renvoie à Linux comme système d'exploitation. Avec la circulation grandissante du netbook, le desir d'un ordinateur plus commun a aussi augmenté, désir auquel Acer a répondu avec le A110X configuré avec Windows XP.
A côté de la version quelque peu rafraichie du netbook de 9 pouces en la forme du A150 (L ou X), dans lequel se trouve maintenant un disque dur plus volumineux et en option un module UMTS, Acer a présenté au Cebit d'Hannover de cette année, l'Aspire One D150, un autre netbook au format 10 pouces.
Entre temps, Linux a été mis de côté. Les netbooks sont allé loin de la position de reclus, dans laquelle le bricoleur souhaitais prendre Windows en alternative. Ce qui compte maintenant sur le marché des netbooks est uniquement la grande masse, et ils veulent à coup sur un écran plus grand.
Boitier
Acer a décidé d'offrir au mini-portable un nouveau boitier avec le passage au format 10 pouces. Bien que le chassis apparaisse assez plat, l'Acer Aspire One D150 donne une impression relativement de grande taille. Les raisons à cela sont la batterie immensement protubérante hors du boitier, ainsi que les pieds de caoutchouc à l'avant, qui soulèvent l'Aspire One bien au dessus de la base.
Acer a mis en place une apparence d' "aspect sandwich", ce qui signifie qu'en position fermé, le portable est tout blanc t'andis qu'à l'intérieur, c-à-d. le clavier et le cadre del'écran sont en noir. Le couvercle d'écran présente une finition de surface brillante, qui est étonnament résistante aux traces de doigt et aux taches. C'est complètement different de l'intérieur du portable, au niveau du cadre de l'écran. Toute manipulation pour ajuster l'angle de vue y laisse des marques.
Heureusement, le reste des surfaces du boitier sont oubliées par cette finition hautement brillante. Dans la zone du repose poignet ils ont même tenté d'imiter une surface en métal brossé par le biais d'une fine structure cannelée. Cela fonctionne visuellement, mais ne peut pas tenir tête à de vrais composants métalliques, tels qu'ils ont été intégrés dans l'édition actuelle de l'Eee PC (Eee 1002HA) d'Asus. L'ensemble du boitier dégage de toute façon une plus grande sensation de simple plasique.
Au moins en ce qui concerne la stabilité, le châssis ne laisse rien à désirer. L'unité de base, ainsi que l'écran montrent une excellente rigidité, et par dessus tout, se présentent eux même, particulièrement résistants contre les effets d'impact de pression. L'Aspire One D150 peut être soulevé et transporté par tous les coins et bords, sans hésitation et même sans le moindre grincement .
Les charnières d'écran se sont également avéré très exemplaires. Ils ne semblent pas seulement être solides, mais ils soutiennent également l'écran avec un bon niveau de résistance, mais aussi permettre un réajustement de l'angle d'ouverture d'une seule main. Quant à l'angle d'ouverture: Celui ci est limitée à env. 140 °, ce qui devrait conduire à des restrictions dans l'utilisation. La raison de cette restriction est la batterie en saillie sur la face arrière et pour lequel un rebord en caoutchouc a été fixé à la partie inférieure de l'écran afin d'éviter une raclée lors d'une ouverture trop téméraire.
Connectivité
L'Acer Aspire One D150 offre ni plus ni moins que ce que la moyenne des netbooks actuels devrait avoir en ce qui concerne la connectivité. Une sortie VGA pour connecter un moniteur externe, une connexion LAN, microphone et prise casque et un total de 3 ports USB en font partie. Un lecteur multi-cartes se trouve également dans la D150.
L'emplacement des ports est tout à fait correcte, compte tenu de l'espace disponible. En particulier ceux placés à l'arrière des bords latéraux, les ports les plus occupés en permanence les ports, comme l'alimentation, le VGA et LAN, doivent être remarqués positivement.
Un module d'Atheros (AR8121/AR8113/AR8114 PCI-E Ethernet Controller) s'occupe des connexions réseau câblées. L'unité sans fil vient aussi d'Atheros (Atheros AR5007EG Wireless Network Adapter) et supporte les standards habituels 802.11b/g.
La disponibilité du Bluetooth dépend du modèle choisi. S'il est quand même présent, Acer utilise un module Bluetooth 2.0+EDR (Enhanced Data Rate).
Selon Acer, le D150 devrait également être disponible avec un module UMTS/HSDPA . Jusqu'à présent, il n'y encore aucun modèle pareil qui soit disponible.
Acer s'est montré avare en ce qui concerne la garantie de base. Elle est d'à peine 12 mois, en usine. Mais pour cela, une protection internationale est inclue. La garantie peut cependant être étendue jusqu'à trois ans. L'extension de garangtie Acer Advantage de 36 mois demande un supplément d'environs 40.00 Euros et peut donc pratiquent être qualifié d'affaire.
Dispositifs d'entrée
Le clavier s'est avéré plus généreux que dans beaucoup d'appareils 9 pouces. En en comparaison à la plupart des concurents du netbook de 10 pouces rénové, l'Acer Aspire One a les plus petites touches. Les touches offertes se sont avérées plus petites que celles de l'Asus Eee PC 1002HA (17x16mm) et même considerablement plus petites que celles du Samsung NC10 (17x17mm), mesurant 16.15 millimètres.
Dans le test pratique, une saisie de texte assez acceptable a été possible mais a nécessité une certaine quantité d'accommodation pour contrôler le taux inévitablement élevé d'erreurs de frappes.
La sensation de frappe est caractérisée par une plus grande résistance des touches et un point de pression palpable, presque apparemment saccadé. Il est également évident que le clavier se laisse en partie enfoncer, ce qui n'affecte pas plus négativement l'usage du portable.
Le touchpad du netbook n'a pas pu réellement convaincre. D'une part, la surface du substitut de la souris pourrait être un peu plus glissante, et d'autre part, la touche barre associée n'offre absolument aucun confort – csans tenir compte des craquements lorsqu'on presse la touche. La touche étroite est dur à frapper et demande une pression très élevée pour réagir. Il y a également une zone morte au milieu de la touche barre. Utiliser le pad avec seulement une main s'est montré difficile, voire impossible. En fait, nous sommes vite passé à une souris externe dans l'execution de nos tests en vue d'éviter d'autres calvaires…
Ecran
L'écran 10.1 pouces WSVGA offre, avec une résolution de 1024x600 pixels, le bureau typique des netbooks. Pour de simples applications applications bureautiques et le surf sur internet, cela suffit, mais vous accoutumer à beaucoup faire défiler, en particulier verticalement. Dans le même temps, beaucoup de sites web, ainsi que des applications, sont destinés au format courant 1280x800 WXGA, compliquant en partie la tâche pour les netbooks.
Nous avons pu, dans nos tests, atteindre, et même surpasser les 180 de luminosité spécifiés par Acer, à notre grande surprise. Notre échantillon test Aspire One a donné un maximum de 239 cd/m2 dans le test de luminosité. Le netbook s'est également surtout démarqué en termes d'éclat: 90.8%.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Contraste: 150:1 (Valeurs des noirs: 1.51 cd/m²)
L'écran intégré a montré, à côté de ces excelents résultats, quelques faiblesses. L'une d'elles est le contraste médiocre de l'écran. Avec une valeur de noir 1.51 cd/m2 l'écran "haute résolution" , selon Acer, a atteint un contraste maximum de 158:1
L'écran "Acer CrystalBrite" réflétant ne peut pas non plus être compté comme un point fort. Dans des conditions défavorables de lumière, telles qu'elles sont inévitable en utilisation extérieure, la surface brillante de l'écran est la cause de fortes réflexions. En particulier pour les netbooks mobiles, avec lesquels vous voudriez être en déplacement dans les transports publics, ou simplement surfer un peu dans le parc à côté, c'est un inconvénient remarquable à notre avis.
En ce qui concerne la stabilité des angles de vue, le WSVGA ne parait pas très généreux en particulier dans le sen vertical. Il faut déjà faire avec des distorsions d'images dès qu'il y a une légère déviation de l'angle de vue optimal, perpendiculaire. Vous devez lutter surtout avec les réflexions grandissantes dans la direction horizontale.
Performances
La nouvelle édition du processeur Intel Atom, qui a été développé particulièrement pour les netbooks, a été introduit dans l'Acer Aspire One D150. La puce Intel Atom N280 a un bus frontal de 667 MHz (N270 – 553 MHz), 512 KB de cache L2 et une fréquence d'horloge de 1.66 GHz. Par conséquent que la précédente puce, la N270.
La puce graphique intégrée Intel GMA 950, qui est également employée dans la plupart des netbooks des concurrents, s'occupe des besoins graphiques. Un avantage de cette solution graphique est principalement la faible consommation d'énergie avec un maximum allant jusqu'à 7 watts. La charge de refroidissement de la puce s'est révélée tout aussi faible, ce qui est particulièrement bon pour les netbooks compacts.
Un avantage minime du processeur Intel Atom N280 CPU en comparaison aux autres modèles avec le processeur N270 et la puce graphique GMA 950 apparait dans le benchmark 3D Mark 2001 benchmark. La puce N280 marque une augmentation d'environ 5% dans le "CPU-heavy 3D Mark 2001".
On peut également noter une augmentation passable des performances en comparaison à la puce N270 dans le benchmark Cinebench R10. La nouvelle puce Atom peut s'améliorer considérablement, en particulier dans le test de rendu mono-coeur. c'est une augmentation, coyez le ou pas, de 100% avec 567 points. En retour, le résultat dans le test de texture OpenGL reste en dessous de nos attentes.
Le résultat dans le benchmark SiSoft Sandra CPU Arithmetic et la performance pour SuperPi (calcul du Pi) confirme l'augmentation de performances réalisée. De légères augmentations des résultats de Dhrystone et Whetstone sont confrontés à la considerable réduction du temps de calcul du benchmark SuperPi. La concurrence allant et venante de Via, le processeur Nano U2250, se place très bien, devient évidente, et reste, avec ces résultats, derrière le nouveau processeur Atom d'Intel.
Nous avons également testé la performance lors de la lecture d'une vidéo HD. Un léger cahot de temps à autre a été observé lors de la lecture de la demo HD du clip "Coral Reef". L'Acer One D150 se démarque unpeu mieux en comparaison au processeur Nano de Via (Samsung NC20).
Notre appareil test Acer Aspire One D150 était équipé de 1024 MB de RAM de type DDR2 PC5300. Acer affirme que la l'allocation maximale de stockage est de 2 GB au total. Seule une fente RAM existe cependant pour une éventuelle mise à niveau. La barette de 1 Gb employée doit dans ce cas être entièrement remplacée.
Un adieu définitif est maintenant fait au Mini-SSD comme bloc de stockage "variante d'économie". Actuellement, un disque dur de 160GB au format 2.5" est employé dans le One D150. Le support de données de Western Digital (WD1600BEVT) tourne à une vitesse de 5400 tr/min et atteint constamment dans le test HDTune de bons taux de tranfert transmission rates et avec 17 millisecondes un temps d'accès également adequat.
| 3DMark 2001SE Standard | 3197 points | |
| 3DMark 03 Standard | 794 points | |
Aide | ||
| Cinebench R10 | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| Shading 32Bit | 288 Points | ||
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | 877 Points | ||
| Rendering Single 32Bit | 567 Points | ||
Emissions
Bruits systeme
Dans le cadre de nos test, on a pu observé une caractéristique désagréable du D150 en mode bureautique peu contraignant (internet, saisie de texte). Le ventilateur a accéléré régulièrement pour de courtes périodes, puis de nouveau réduit sa vitesse. En général, le volume est resté tolérable, et plutôt silencieux (33.4 dB(A)) mais le ronronnement perceptible était pratiquement énervant, surtout dans des environnement silencieux. Le silence absolu n'a pu être observé que qu'n mode idle totalement déchargé, avec le mode économie d'énergie.
L'indicateur du niveau sonore a affiché un maximum de 38.2 dB(A) sous charge constante, un niveau très remarquable pour un netbook. Vous devrez lutter avec le ronronnement fréquent dans la pratique.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.4 / 29.4 / 33.4 dB(A) |
| Disque dur |
| 30.5 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 35.4 / 38.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  (à 15 cm de distance) | ||
Température
Le développement de la température maximale de surface sous charge s'avère très atypique pour un NETBOOK. Après plusieurs heures de charge constante du processeur et de la puce graphique, nous pouvons constater un réchauffement modéré de la partie supérieure du chassis ainsi qu'un, dans certaines circonstances, déjà problématique réchauffement sur le dessous de l'appareil.
Nous avons pu mesurer un maximum de 52,1 ° C dans la zone du ventilateur sur le dessous, sous charge. Pour une utilisation sur les cuisses c'est déjà trop. Le clavier reste avec une valeur maximale de 39,8 ° C dans une plage acceptable.
Heureusement, les températures observées dans la pratique du mode WLAN, c'est à dire internet-surf et écriture des textes, s'est révélé être moins spectaculaire. Le dessous s'échauffe à une température de 41,7 ° C dans cet état.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.8 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 33.1 °C / 92 F, allant de 21.6 à 53.2 °C pour la classe Netbook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 52.1 °C / 126 F, contre une moyenne de 36.6 °C / 98 F
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34.4 °C / 93.9 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 29.3 °C / 84.7 F (-5.1 °C / #-9.2 F).
Haut-parleurs
Les haut-parleurs employés se révélent de valeur pour un netbook. Ils offrent, même à un bon volume maximum, un son clair. Le plus faible sonorité peut être surmontée. Ceux qui veulent apprécier des basses volumineuses devraient utiliser des écouteurs de haute qualité ou transmettre le signal audio de la prise de 3,5 mm directement vers leur système hi-fi.
Autonomie
La batterie 6 cellules de construction très large se réfère à une efficacité attrayante en ce qui concerne ses données techniques. La source d'énergie mobile avec une capacité de 59 Wh, qui a une consommation d'énergie de seulement env. 10 watts en mode veille, laisse l'espoir d'une mobilité généreuse de l'Acer Aspire One D150.
Le netbook atteint une autonomie décente de 293 minutes, même sous charge dans le test BatteryEater classic (max. luminosité de l'écran, WLAN, profil performances max.). L'autonomie maximale attendue, déterminée avec le test BatteryEater Reader (min. luminosité d'écran, WLAN désactivé, profil économies d'énergie), s'est avéré tout aussi impressionnant. Le netbook atteint 566 minutes, ce qui équivaut à env. 9,5 heures.
Que cette valeur ne puisse pas vraiment être atteinte dans la pratique semble évident. Mais l' Aspire One a pu convaincre pleinement dans l'utilisation pratique du WLAN (surf), avec 425 minutes.
Une attention particulière doit être faite cependant à la configuration de la batterie. Outre la plus efficace version 5 Wh de notre configuration test, il y a aussi une batterie 6 cellules avec une faible capacité de (49 Wh) et un e batterie compacte 3 cellules (24 Wh) disponibles pour l'Acer Aspire One D150.
| Éteint/en veille | 0 / 0 Watts |
| Au repos | 7.6 / 10.1 / 11.2 Watts |
| Fortement sollicité |
16.8 / 20.4 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: | |
Verdict
Nous avons également été très curieux de savoir comment le successeur du netbook actuellement le plus vendu au monde ressemblerait et surtout où il allait se positionner par rapport à ses nombreux concurrents d'entre temps. Maintenant, le moment est venu et notre impression d'ensemble se révèle quelque peu divisée.
D'un côté, Acer fournit un très compact et robuste châssis, mais pour lequel seuls des composants en plastique ont été appliquées effectivement sur la surface. Les concurrents présentent souvent des boîtiers de magnésium et d'aluminium. Aucun doute, la stabilité de l'Acer D150 est bonne, mais l'impression d'un véritable matériau en métal est autre chose. Imiter une structure en aluminium brossé au niveau du repose-poignets n'aide pas beaucoup non plus.
Un facteur décisif dans un netbook est sans doute l'écran. Hormis de rares exceptions, tous les appareils jouent dans la même ligue en ce qui concerne la résolution. Ainsi, le deuxième critère serait la luminosité de l'écran, que Acer remplit complètement, à notre satisfaction, avec plus de 200 cd/m2. Il en est autrement de la finition de la surface de l'écran, cependant. Comment un écran brillant réflétant se justifie dans un netbook ultra-portable? Ca ne peut pas être pour les brillantes couleurs dans les lectures saccadées de vidéos HD...
Un pas en avant a été fait dans la configuration de l'Aspire One D150 avec le processeur Intel Atom N280. Ce dernier se révèle plus efficace dans l'ensemble que son prédécesseur direct (N270). Les concurrents éventuels, comme par exemple la puce VIA Nano U2250 peuvent également être tenu à distance.
Un point de critique dans notre échantillon d'essai était le comportement du ventilateur en mode bureautique. Nous avons pu percevoir une ventilation pulsative, ce qui reste généralement calme, mais peut devenir irritant, en particulier dans un environnement calme, après un certain temps.
Surprenante était également les température parfois élevées sous charge, qui correspondent en partie au niveau des laptops ou des portables de gamers.
L'atout non controversé de l'Acer Aspire D150 l'autonomie fournie. Le netbook met les concurrents en respect, avec plus de 9 heures possibles. L'appareil est un peu plus lourd que de nombreux concurrents potentiels avec ses 1350 grammes, mais compte tenu de la bonne autonomie de la batterie, vous pouvez très bien faire avec.
En règle générale, il est devenu nécessaire, entre temps, d'étudier les netbooks de près pour savoir quel dispositif couvre le mieux les besoins individuels de chaque utilisateur, même si les prix sont très intéressants, comme avant. Les modèles proposés sont trop différents, même si en surface, ils montrent souvent des spécifications identiques.
