Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCritique du MacBook 2010-05
Le MacBook blanc est le portable le moins cher de chez Apple, il est sensé être bon en tout. Ce dernier modèle est nommé A1342, version MC516D/A. La grosse différence c'est la présence d'une carte graphique GeForce 320M intégrée.
Boîtier
Le boîtier en plastique de ce MacBook est le même que son prédécesseur. Regardez le test de la version 2009 du MacBook pour en savoir plus.
Par contre il est totalement brillant, et ça prend vraiment la poussière rapidement. Le design est très proche de la version aluminium à part bien sur le choix des matériaux.
Le boîtier est très solide, même si c'est du polycarbonate (le meilleur plastique). Il ne plie que sous une grande force et uniquement au niveau du lecteur DVD.
Le dessous caoutchouté est interessant. Il est renforcé par une plaque d'aluminium à l'intérieur, et enlève le besoin des pieds. Ce qui permet surtout de pouvoir tranquillement mettre son MacBooks sur un lit.
Ce MacBook est un peu plus lourd qu'un MacBook Pro 13 pouces. Mais 2.1kg reste parfait pour un 13" multimédia (Le Dell Studio XPS 13 pèse 2.2kg.
Connectivité
La sélection des ports est maigre et est également inchangée dans ce MacBook en plastique. Il ya tout juste six ports au total, tous positionnés vers l'arrière du côté gauche du portable. Le point culminant est sans aucun doute le port mini-display qui peut gérer des écrans de 30 pouces. Toutefois, pour la majorité des écrans demandent un adaptateur.
Les deux ports USB 2.0 sont très proches les uns des autres, ce qui est loin d'être idéal. Aussi, il n'y a qu'un seul port audio. Il y a une sortie optique ou analogique pour les prises normales, mais il peut agir à la fois d'entrée et de sortie avec le casque Apple (iPhone). Il y a également un emplacement pour verrou Kensington pour sécuriser l'ordinateur portable, ainsi que la prise de courant MagSafe qui sauve vraiment des ordinateurs tout les jours.
Par rapport au MacBook Pro 13 pouces, ce MacBook ne possède pas de FireWire et l'emplacement pour carte SD.
Au niveau sans fil, il y a un module Atheros Draft-n WiFi et Bluetooth 2.0 +EDR.
Sur tout les Macs il y a la suite iLife de préinstallée. Le nouveau Mac OS X (dans ce cas Snow Leopard 10.6.3) et la suite iLife et c'est tout (iMovie, iPhoto, GarageBand, iWeb et iDVD) qui sont terriblement bien faits et permettent de réaliser des taches quotidiennes sans problème. Et il est tout à fait possible d'installer Windows avec Boot Camp, mais il faut juste savoir installer Windows.
Dispositifs d'entrées
Clavier
Le clavier est identique aux versions précédentes. Les touches blanches sont en dessous de la qualité de ceux du MBP, mais ça reste de haute volée. Vu que la dispositions des touches système est faite pour mac, les habitués de WIndows devront prendre leurs marques. Par contre pas de rétroéclairage. On aime beaucoup ce clavier.
Touchpad
Le touchpad est en verre présent le scrolling avec inertie (comme sur iPhone). C'est parfait pour les grandes pages web. Le touchpad glisse bien et marche très bien sans touches. Il reconnais des mouvements multitouch jusqu'à 5 doigts.
Par contre sous Windows, le trackpad n'est pas tout à fait bien pris en charge.
Ecran
L'écran brillant 13.3" LED possède une résolution native de 1280 x 800. Par contre pas de verre sur l'écran et pas de surfaces mattes. La luminosité est bonne à 227 cd/m², mais ce n'est pas au niveau des MBP. L'homogénéité de la luminosité est plus que moyenne à 73%, mais ce n'est pas visible. Le contraste est génial à 791:1.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 73 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 277 cd/m²
Contraste: 791:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
Malgré la bonne luminosité, les reflets sont trop intenses pour travailler dehors. Mais à l'ombre c'est tout à fait correct.
Les angles de visions de cet écran (modèle LTN133AT09) sont au dessus de la moyenne. Les couleurs sont très bonnes sur toute la longueur.
L'écran 13.3" est comparable au modèle de 2009 au niveau des couleurs, mais loin derrière les MacBook Pro. Donc moins bon pour les designers et photographes.
Performance
Ce MacBook est resté sur le Core 2 Duo. La Nvidia Geforce 320M est intégrée au chipset MCP89. Elle succède à la GeForce 9400M. Ce qui monte la puissance à celle des MacBook Pro, le MacBook Pro 13", à part la RAM (2 Go au lieu de 4 Go de DDR3 RAM).
Le vieux Intel Core 2 Duo P8600 est un dual-core à 3 Mo de cache de niveau 2 et 25 Watt de TDP. Mais il est vraiment en dessous des Core i5 et i7 des 15" et 17". Dans Cinebench 11.5 le Core i5-520M du MBP 17 est plus rapide de 57%, alors que le i7 (du 15" MBP) est 79% plus rapide. Pareil dans Cinebench 10. Le P8600 est derrière le i5 de 45%, et du i7 par 60%. Dans wPrime le i5 et i7 sont très proches, battant le Core 2 Duo de 48% et 52% respectivement. DAns le test CPU de 3DMark Vantage la différence est plus marquée. Les nouveaux CPU sont plus puissants de 71% et 87%.
Une des raison pour rester au Core 2 Duo est pour pouvoir utiliser la Nvidia GeForce 320M, qui succède à la GeForce 9400M. La 320M est intégrée au chipset MCP89 qui est compatible avec les Core 2 Duo, la carte possède 48 shader cores, la 320M est proche de la GeForce GT 330M, mais elle ne possède pas sa propre mémoire, elle empreinte 256 Mo à la RAM sous Mac OS X. Plus d'infos sur la GeForce 320M ici.
La nouvelle 320M a montré ses forces dans les tests théoriques. Dans 3DMark06, la 320M a doublé le score de la 9400MG en approchant le score de la GeForce 9600M GT du 17" MBP (soit 23% plus rapide). La GeForce GT 330M des nouveaux 15" et 17" sont 42-44% au dessus.
Dans 3DMark 2005 elle bat même la 8600M GT.
| 3DMark 03 Standard | 10494 points | |
| 3DMark 05 Standard | 7262 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 4237 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 1865 points | |
Aide | ||
Dans PCMark Vantage sous Windows 7, le MacBook blanc nous as surpris avec des résultats au dessus du MacBook Pro 15" avec Core 2 Duo, le T9600. Mais les Core i5 et i7 MBP sont à 47% au dessus (MBP 17 avec Core i5) et 50% (MBP 15" avec Core i7). Les performances sont très bonnes quand même.
| PCMark Vantage Result | 4065 points | |
Aide | ||
Sous Mac OS X notre benchmark sera 'XBench 1.3' qui donne des scores précis mais dont l'utilité peut être remis en question. Comparé à la version 2009 du MacBook, cette nouvelle fournée est bien meilleure en Open GL avec sa GeForce 320M. Elle bat la GMA HD du MBP 17 avec de la marge, mais pas loin derrière la GT 330M. Avec un Core 2 Duo plus lent, les résultats sont meilleurs.
Sur la partition Boot Camp, le disque dur Hitachi 250 Go a de bons résultats à 37-82.4 Mo/s (HDTune). Et ce disque dur 5,400 rpm est très silencieux.
Contrairement au 15" et 17" dans les MacBook Pros, le MacBook blanc a de grosses latences sous Windows 7. Mais c'est une question de drivers.
Performances dans les jeux
En pratique la 320M (qui est la GeForce intégrée la plus puissant pour le moment) est au niveau de la ATI Mobility Radeon HD 5470. Les performances varient pas mal en fonction des jeux à cause la mémoire partagée.
Par exemple les jeux sur la base du moteur de Half Life 2 tout marche au maximum, mais sur les jeux plus récents il faudra baisser le niveau des détails.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Quake 3 Arena - Timedemo (1999) | 366.2 | |||
| Doom 3 (2004) | 109.9 | 104.4 | 29.6 | |
| Counter-Strike Source (2004) | 88 | |||
| World of Warcraft (2005) | 132 | 104 | 23 | |
| Quake 4 (2005) | 62 | 62 | 34 | |
| Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005) | 87.5 | |||
| World in Conflict - Benchmark (2007) | 102 | 34 | 15 | |
| Crysis - GPU Benchmark (2007) | 36.5 | 16.4 | 11.5 | |
| Crysis - CPU Benchmark (2007) | 40.2 | 27.5 | 11.9 | |
| Supreme Commander - FA Bench (2007) | 27.8 | 19.9 | 16.8 | |
| Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007) | 112 | 41 | 20 | |
| Far Cry 2 (2008) | 54.9 | 21.2 | ||
| Left 4 Dead (2008) | 78 | 47 | ||
| Sims 3 (2009) | 157 | 53 | 17 | |
| Anno 1404 (2009) | 59 | 12 | ||
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 43.6 | 29.1 | 18 | |
| Resident Evil 5 (2009) | 44.8 | 21.7 | 9.7 | |
| CoD Modern Warfare 2 (2009) | 69 | 23 | ||
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 36 | 21 | 14 | 9 |
| Metro 2033 (2010) | 25 | 13 |
Performances Video
Le matériel est assez puissant pour lire tout les formats HD sans exception. Les vidéos Flash HD 1080p se lisent parfaitement (mais à ce moment le CPU et GPU plafonnent, donc avec peu de programmes à coté).
Emissions
Bruit système
Les ventilateur restent à 2,000 rpm en bureautique, c'est à peine audible (29.2 dB). Les ventilateurs sont à 2,000 rpm tant que vous êtes sur Mac OS X; et reste la plupart du temps en dessous de 3,500 rpm. A cette vitesse on est à 32.5 dB. En jouant sous Windows on est en dessous de 35 dB, mais on peut monter la puissance maximale avec Furmark et Prime95. Cela fait monter le volume à 42 dB ce quie st clairement audible mais constant.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.2 / 29.2 / 30 dB(A) |
| Disque dur |
| 30 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 32.5 / 42 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  (à 15 cm de distance) | ||
Température
La conception des Macbooks fait que la coque fait partie intégrante du système de refroidissement. A vide il est à 26°C. Dans les jeux sous Windows 7 c'est tout à fait tolérable (maximum 41°C). Le repose poignet reste à 31°C. Mais pendant le stress test (avec Furmark et Prime95 pendant plusieurs heures) le maximum est à 44°C, ce qui est parfait.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42 °C / 108 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.4 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33 °C / 91.4 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-4.2 °C / #-7.6 F).
Les températures internes reste dans le raisonnable sous Furmark & Prime95. Le CPU était à 81°C au maximum et 78°C en moyenne. La GeForce 320M était à 91°C au max, mais 81°C en moyenne. Il n'y a pas de baisse des performances en cas de chauffe comme avec les Core i5 et i7. 3DMark06 juste après le test donne les mêmes résultats.
Haut parleurs
Le son rebondit sur l'écran ce qui donne l'impression que le son vient de l'écran. Le volume max est très bon pour sa taille et la qualité suffisante pour regarder un film. Mais le son mais vraiment de profondeur. La sortie est de grande qualité.
Autonomie
L'autonomie est extraordinaire sous Mac OS X Il tourne 11 h en tournatn les pages d'un texte, avec luminosité minimum et sans les connexions sans fil. C'est un peu mieux que le modèle précédent. En surf WiFi avec beaucoup de flash il est à 4-5 h. Mais en traitement de texte pur on tiens plus longtemps encore. Half Life 2 Episode 2 (sans bouger) tourne 2 h 40 minutes avec de lâcher.
Sous Windows 7 (64-Bit) l'autonomie est moins bonne. Le max est 9 h dans Reader's test et un minimum de 2 h 11 minutes dans le test Classic (stress test GPU et CPU).
Sous Mac OS X la consommation minimum est à 5.1 Watts sans éteindre l'écran, il consomme toujours moins dans tout les cas sous MacOSX. On mesure un usage maximum de 58.9 Watts avec Furmark & Prime95 sous Windows 7. Mais ça ne dépasse pas les 60 Watt de l'adaptateur.
Avec une consommation de 0.1-0.2 Watts en veille, ce n'est même pas la peine de l'éteindre.
| Éteint/en veille | 0 / 0.2 Watts |
| Au repos | 5.1 / 9.7 / 14.6 Watts |
| Fortement sollicité |
36 / 58.9 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: | |
Verdict
En un mot? Plus rapide que jamais. La GeForce 320M et le Core 2 Duo font monter la puissance générale du système. L'autonomie est très bonne, avec la gravure en 40nm et une plus grosse batterie.
Il est comparable à la version 13" du MacBook Pro avec quasiment les mêmes spécifications. Au niveau des performances pures, aucune différence. Dans les différences notables avec le MacBook Pro il y a le rétro éclairage du clavier, le capteur de lumière, le FireWire, le lecteur de cartes SD et - très important - un meilleur écran et une coque en aluminium.
Il n'y a pas trop à se plaindre du plastique du MacBook. C'est moins bon que l'aluminium naturellement, et les traces de doigts sont là, mais il dépasse de loin la majorité des boîtiers plastique des PC portables.
Avec son excellente autonomie, son bruit système léger et ses magnifiques dispositifs d'entrées, le MacBook blanc peut facilement devenir votre ordinateur principal. On regrettera l'absence d'écran mat pour travailler dehors.
