Critique du MSI GX640-i5447LW7P
Nouveau matériel, mêmes faiblesses
Le nouveau portable de joueur de chez MSI, le GX640. Dehors, rien ne change, mais il y a une nouvelle carte graphique: la Radeon HD 5850 GDDR5. N'est-ce pas trop pour un 15 pouces?
Il existe 4 versions du GX640. Notre prototype, le GX640-i5447LW7P, est à €1,200 avec un écran 15.4-pouces de 1,680 x 1,050. 500 Go de disque dur à 7,200 rpm, et 4 Go de DDR3. On aura la version 64-Bit de Windows 7 Home Premium. Mais la carte graphique est vraiment géniale: la ATI Mobility Radeon HD 5850 avec de la RAM vidéo (VRAM) GDDR5. Les portables qui possèdent une Radeon HD 5850, comme le Acer Aspire 7745G, possèdent en général de la GDDR3. Le processeur par contre est un Intel Core i5-430M, un peut léger à 2.26 GHz. SI vous voulez plus de puissance prenez le GX640-i7247LW7P; Pour €200 de plus, vous aurez un quad-core Core i7-720QM. Le GX640-i7247BLW7P est à €1,500, et il possède un combo Blu-Ray graveur DVD. Le GX640-i7287LW7P avec 8 Go de RAM est à €1,600, ce qui est trop pour le moment (la RAM).
Boîtier
Le boîtier du GX640 est déjà connu de nos services; on le retrouve dans les GX623, GT628 et GT640. Le boîtier a ses bon et ses mauvais cotés. Les surfaces en alu brossé sont impressionnantes, qui donne un bon look à l'ensemble. Le GX640 fait 36mm de haut, avec un poids limité à 2.7kg. Mais il n'est pas très solide. Il est trop souple. Et il faut ouvrir le portable avec les deux mains.
Connectivité
Connexions
Pour un portable 15-pouces, le nombre de ports est généreux. Le slot 54mm ExpressCard, le port FireWire, le port modem et le combo eSATA/USB c'est largement au dessus de la moyenne. Avec 2 ports USB 2.0, un lecteur de cartes, un port VGA et un port HDMI; et pas moins de 4 ports audio, pour brancher directement votre système de son. Il y a un module WiFi (Intel WiFi Link 5100 AGN) et le Bluetooth 2.0. La disposition des ports ne nous plait pas mais c'est une affaire de gout.
Accessoires
Dans la boîte il y avait des éléments inintéressants comme le livret de garantie, un CD de driver, mais il y a aussi une souris de gamer. Avec sa forme ergonomique, 6 boutons et une résolution de 3,200 dpi, c'est une très bonne souris si vous n'en avez pas déjà une bonne.
Dispositifs d'entrées
Clavier
C'est la grande déception du GX640. MSI a fait des erreurs sur tout les plans, le placement des touches est extravagant(et pas dans le bon sens), les touches sont soit trop grande soit trop petites, et n'ont pas toute la même texture. De plus, toutes les touches plient sous la pression et le clavier gondole carrément avec une combinaison de touches.
Touchpad
Par contre, le touchpad est excellent. La surface permet de glisser parfaitement. Il est bien placé, il est coulé par rapport au repose poignet. Les boutons sont très bon aussi, on peut juste reprocher au touchpad d'être trop sur la gauche.
Ecran
MSI produit encore des portables en 16:10 qui a son avantage en bureautique sur le 16/9. MSI a choisit une résolution de 1,680 x 1,050 ce qui est une bonne idée. Les lettres sont lisibles et c'est assez pour un 15 pouces dans les jeux.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 76 %
Contraste: 438:1 (Valeurs des noirs: 0.41 cd/m²)
La luminosité est 151 cd/m². Ce n'est pas assez pour les jeux en particulier. Par contre le contraste est très bon à 438:1 car le niveau des noirs est à 0.41 cd/m² donc un noir très profond. Par contre les angles de vision sont très étroits.
Le GX640 n'est pas adapté pour travailler en extérieur. L'écran est trop brillant pour ça. Et avec la faible luminosité ça n'arrange rien. Même en intérieur on peut avoir ce problème.
Comme vous pouvez le constater sur les photos les angles de vision sont assez limités.
Performances
MSI a choisit le Core i5-430M, il est cadencé à 2.26 GHz mais il y a un écart flagrant avec le Core i7-620M, en haute résolution dans les jeux. Le Core i5-430M Peut monter à 2.53 GHz avec la fonction Turbo Boost qui est très dépendante du système de refroidissement.
L'Hyperthreading est plus fiable, cette technologie double virtuellement le nombre de coeurs du Core i5-430M pour 4 coeurs en tout. Mais l'hyperthreading ne possède que peut d'impact sur les jeux récents pour l'instant. Le Core i5-430M consomme jusqu'à 35 Watts; Cette version ne possède pas la carte graphique intégrée GMA HD (du Acer Aspire 4820TG), le MSI GX640 a la Radeon HD 5850 toujours active. Le processeur est gravé en 32nm; mais il monte à 105°C (TJunction).
La ATI Mobility Radeon HD 5850 est une carte deluxe. Cette HD 5850 possède de la GDDR5 (1000 MHz), soit plus rapide que la GDDR3. Mais la bande passante est limitée à 128 Bits. Avec de la (G)DDR3-VRAM les nouveaux jeux rament un peu. Le coeur est cadencé à 625 MHz soit le maximum permit par ATI (500-625 MHz). Le tout avec 800 unified shaders, 1,040 million de transistors et en théorie une vitesse de calcul de 1.0 TFLOPs(soit la puissance du plus gros supercalculateur de 1997), la Radeon HD 5850 promet les performances d'un ordinateur de la NASA.
La série 5000 supporte DirectX 11, que ATI domine pour les portables en ce moment. La 5850 n'est pas moins puissante que la Radeon HD 5870, les deux cartes sont très proches l'unes de l'autre (625 MHz au lieu de 700 MHz). Mais la Mobility Radeon HD 5850 est en dessous de la Radeon HD 5750 de bureau. Elle consomme 39 Watts qui comparé à la Radeon HD 5870 et ses 60 Watts est assez léger.
Tant qu'il est au repos le Core i5-430M ne souffre pas de la comparaison avec le Core i7-720QM. Mais en rendu mono core dans Cinebench R10 (64-Bit) le i5-430M et i7-720QM possèdent des scores similaires, 3,444 contre 3,667 points respectivement. Le Core i7-720QM montre le vrai potentiel du 64-Bit, à 9,877 points, alors que le Core i5-430M est à 7,864 points, soit 2,000 points de moins.
| PCMark Vantage Result | 6343 points | |
Aide | ||
Il faut dire tout de suite que les drivers de la carte graphique livrés à la base étaient très loin de permettre les meilleures performances, la Radeon HD 5850 était plus lente qu'une Radeon HD 5650, donc on a installé la mise à jour (version 10.4) du site d'ATI et là la Radeon HD 5850 a triplé ses performances, comme quoi...
Dans 3DMark 05 on est à 17,072 points, soit entre la GeForce GTX 260M (14,733 points) et la GeForce GTX 285M (18,935 points). La même chose dans 3DMark 06; la GeForce GTX 285M est à 13,433 points, la Radeon HD 5850 avec 11,530 points, et la GeForce GTX 260M derrière à 10,177 points. Dans 3DMark Vantage la Radeon HD 5850 est à 7,147 points, elle bat la GeForce GTX 285M (6,468 points) et laGeForce GTX 260M (4,953 points). En tout, la GeForce GTX 285M est juste devant la Radeon HD 5850 et la GeForce GTX 260M est derrière.
| 3DMark 03 Standard | 35948 points | |
| 3DMark 05 Standard | 17072 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 11530 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 7147 points | |
Aide | ||
MSI est très délicat dans le choix des composants de ses portables de gamer. Le GX640 possède un disque dur de 500 Go Seagate qui tourne à 7,200 rpm. Avec les pointes à 81.1 Mo/s. Normalement on est dans les 40-70 Mo/s. Comparé à un disque dur 5,400 rpm le chargement est un peu plus rapide.
Performances - En bref
La ATI Mobility Radeon HD 5850 est une des meilleures cartes mobile de nos jours, avec sa GDDR5-VRAM. Le Intel Core i5-430M est un peu faible en comparaison, malgré sa respectable performance. On aurai préféré un Core i5-520M (2.40 GHz), avec un Turbo Mode avec plus de patate. Le GX640 est dispo avec ce CPU pour €200 de plus.
Performances dans les jeux
On a évité le 1,680 x 1,050 et on a utilisé les résolutions de base dans notre liste des cartes pour gamer, pour mieux comparer. La 5850 est au niveau de la GeForce GTX 260M et GeForce GTX 285M, que l'on comparera avec la Radeon HD 5870.
Modern Warfare 2
Notre Radeon HD 5850 était à 46.7 fps avec tout au max, 4 x AA et 1,920 x 1,080, la Radeon HD 5870 est juste au dessus de 50 fps, Avec la GeForce GTX 285M et la GeForce GTX 260M derrière à 43 fps et 40 fps respectivement.
1920 x 1080 | Very High | 4x AA
1ère place: Radeon HD 5870 @ 51 fps
2ème place: Radeon HD 5850 @ 47 fps
3ème place: GeForce GTX 285M @ 43 fps
4ème place: GeForce GTX 260M @ 40 fps
Shift
Ce n'est pas très fluide en FullHD en détails élevés et 4 x AA. Mais après quelques course on reste dans les 40.1 fps. Tout les résultats sont entre 39 et 42 fps.
1920 x 1080 | High | 4x AA
1ère place: Radeon HD 5870 @ 42 fps
2ème place: Radeon HD 5850 @ 40 fps
3ème place: GeForce GTX 285M @ 39 fps
3ème place: GeForce GTX 260M @ 39 fps
Risen
Avec la Radeon HD 5850 on peut tout mettre à fond en 1,920 x 1,080 vu que 30 fps c'est assez pour les RPGs. On est à 29.1 fps avec détails élevés et 4 x AF; ici, les score sont tout aussi proche 27-32 fps.
1920 x 1080 | High | 4x AF
1st place: Radeon HD 5870 @ 32 fps
2nd place: GeForce GTX 285M @ 30 fps
3rd place: Radeon HD 5850 @ 29 fps
4th place: GeForce GTX 260M @ 27 fps
Fear 2
La Radeon HD 5850 est à 56.6 fps avec tout au max en 4 x AA Avec la FullHD, la GeForce GTX 260M et GeForce GTX 285M sont à 42 et 48 fps, alors que la Radeon HD 5870 est à 63 fps.
1920 x 1080 | Maximum | 4x AA
1st place: Radeon HD 5870 @ 63 fps
2nd place: Radeon HD 5850 @ 57 fps
3rd place: GeForce GTX 285M @ 48 fps
4th place: GeForce GTX 260M @ 42 fps
Anno 1404
On est à 57.1 fps avec le GX640 avec tout au max. La Radeon HD 5870 était à 81 fps avec son quad core, mais la GTX 260M et GeForce GTX 285M sont encore à la traîne à 42 fps et 47 fps respectivement.
1280 x 1024 | Very High | 4x AF
1st place: Radeon HD 5870 @ 81 fps
2nd place: Radeon HD 5850 @ 57 fps
3rd place: GeForce GTX 285M @ 47 fps
4th place: GeForce GTX 260M @ 42 fps
Bad Company 2
Le jeu est assez mal optimisé pour PC. En 1,920 x 1,080, high details, 4 x AA et 8 x AF, on est à 30.8 fps ce qui n'est pas assez. La Radeon HD 5870 est à 32 fps, et la GeForce GTX 260M (23 fps) et GTX 285M (26 fps) ont du mal à suivre.
1920 x 1080 | High | 4x AA | 8x AF
1st place: Radeon HD 5870 @ 32 fps
2nd place: Radeon HD 5850 @ 31 fps
3rd place: GeForce GTX 285M @ 26 fps
4th place: GeForce GTX 260M @ 23 fps
Dirt 2
Le mode DirectX 11 de Dirt 2 demande beaucoup de la Radeon HD 5850. En FullHD, tout au max et 4 x AA, on est quand même à 31.8 fps, chez Nvidia, il n'y a pas encore de cartes mobile autres que DirectX 10; Dirt 2 en DirectX 10 n'ezst aps aussi gourmand.
1920 x 1080 | Very High | 4x AA
1st place: GeForce GTX 285M @ 35 fps
2nd place: GeForce GTX 260M @ 33 fps
3rd place: Radeon HD 5870 @ 32 fps
3rd place: Radeon HD 5850 @ 32 fps
Crysis
Crysis est le genre de jeu qui remet votre ordinateur à sa place(méchamment), la Radeon HD 5850 n'est pas à l'abris. On est à 16.2 fps avec tout au max et en 1,920 x 1,080. Pour sa défense, il n'y a que sur des très grosses machines de bureau que le jeu soit jouable avec ces options. Ce n'est pas mieux avec la Radeon HD 5870 (17 fps), GeForce GTX 285M (14 fps) et GeForce GTX 260M (12 fps).
1920 x 1080 | Very High
1st place: Radeon HD 5870 @ 17 fps
2nd place: Radeon HD 5850 @ 16 fps
3rd place: GeForce GTX 285M @ 14 fps
4th place: GeForce GTX 260M @ 12 fps
Cliquez ci dessous pour plus d'infos sur les cartes graphiques mobiles.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Crysis - GPU Benchmark (2007) | 56.2 | 46.6 | 16.2 | |
| Crysis - CPU Benchmark (2007) | 54.7 | 44.6 | 14.8 | |
| F.E.A.R. 2 (2009) | 86.8 | 82.2 | 56.6 | |
| Anno 1404 (2009) | 57.3 | |||
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 66 | 53.8 | 31.8 | |
| Need for Speed Shift (2009) | 50 | 48.2 | 40.1 | |
| Risen (2009) | 52.5 | 37.8 | 29.1 | |
| CoD Modern Warfare 2 (2009) | 73.4 | 64.3 | 46.7 | |
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 75.1 | 54.5 | 30.8 |
Performances dans les jeux - Verdict
La ATI Mobility Radeon HD 5850 est très puissante, grâce aussi a sa mémoire GDDR5 video. A part pour Crysis, la Radeon HD 5850 peut mettre tout les détails au max en FullHD 1,920 x 1,080 dans tout les jeux. La Radeon HD 5850 bat la GeForce GTX 260M, mais aussi la GeForce GTX 285M. Il semble que ATI mène la barque ces temps çis.
Performance rating
1st place: Radeon HD 5870 @ 43.75 fps
2nd place: Radeon HD 5850 @ 38.63 fps
3rd place: GeForce GTX 285M @ 35.00 fps
4th place: GeForce GTX 260M @ 32.50 fps
Emissions
System noise
A vide le portable est déjà à 37.1 dB(A). Même en bureautique il faudra faire avec ce bruit. Mais quand on démarre un jeu on passe directement à 44.5 dB(A), on a aussi réalisé un stress test (avec Furmark and Prime), le maximum était à 48.1 dB(A) ce qui est aussi délicat que de poser un stéthoscope sur un réacteur de 747. Si vous aimez le silence, évitez ce portable.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 37.1 / 37.1 / 37.1 dB(A) |
| Disque dur |
| 37.4 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 39.2 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 44.5 / 48.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  (à 15 cm de distance) | ||
Température
Beaucoup de portables MSI de gamer précédents ont été remarquables par leur surchauffe excessive, des températures de plus de 90 ° C pour le processeur et 100 º C pour la carte graphique ne sont pas rares. La cause probable - un ventilateur unique pour toute le boitier et un seul caloduc pour le CPU et le GPU. MSI doit être indifférent à ces questions, ou il aurait depuis longtemps accordé à ce design, son départ à la retraite depuis longtemps.
La situation avec le GX640 est la suivante: alors que le Core i5-430M est encore relativement bien refroidi à vide à environ 50 ° C, la température à pleine charge monte en flèche à 85 ° C. Mais c'est la Radeon HD 5850 qui est vraiment préoccupante, après une demi-heure d'utilisation tous azimuts, FurMark enregistre une température exceptionnellement élevée de 107 ° C. ce n'est pas bon pour l'espérance de vie des composants. Il convient également de noter que ces températures sont celle de notre seconde machine de test - la première ayant grimpé à 110 ° C très rapidement, c'est le moment où le GX640 a rendu l'âme. Apparemment le prototype en question était réellement un prototype ^^.
Le repose poignet monte vite à 36,9 ° C, avec le clavier à 38,2 ° C. Au dessous du portable on monte carrément à 51,9 ° C, alors il ne serait pas une bonne idée d'avoir le GX640 sur vos genoux, a moins que vous ayez très froid auquel cas mettez un coussin pour ne pas vous bruler quand même, et surveillez le portable de près.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.2 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 51.9 °C / 125 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.9 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37.3 °C / 99.1# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-8.4 °C / #-15.1 F).
Haut parleurs
Malgré le support SRS Premium Sound, les haut parleurs sont décevants: le son est artificiel, inaudible et aigu. Et aucune basse et des craquement à plein volume. Donc sortez vos écouteurs.
Autonomie
Il consomme déjà 50 Watts à vide, mais à pleine puissance il dépasse les 100 Watts, tout comme d'autres portables de joueur comme le Medion Akoya X7811 qui consomme plus de 150 Watts dans les mêmes conditions.
| Éteint/en veille | 0 / 0 Watts |
| Au repos | 45.3 / 50.5 / 53.3 Watts |
| Fortement sollicité |
95.7 / 105.9 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: | |
Le GX640 a beau posséder une batterie 9 cellules de 85 Wh le portable ne tient pas plus de 2h et demie sans rien faire et avec toutes les options d'économie d'énergie. En surf wifi avec luminosité modérée et on est partit pour 2h. La lecture de DVD est à 1h 45 minutes. A pleine puissance il rend les armes au bout de 1h 17 minutes.
Le GX640 est une bête de performances mais il est fait uniquement pour ça. Les températures sont élevées (avec le GPU à 107°C) est beaucoup de bruit système. Le GX640 n'est pas très lumineux, et les angles de vison sont étroits. De plus, le clavier est le pire qu'on ai jamais vu, c'est une insulte à l'industrie des portables.
Mais ce 15 pouces a ses bons cotés. Mais le boîtier est fait de matériaux de haute qualité, le disque dur est rapide, le touchpad est bon, et il y a pas mal de ports, et une très bonne souris est livré avec. La grande force, c'est la vitesse de la mémoire vidéo GDDR5-VRAM, la ATI Mobility Radeon HD 5850 a triomphé de la GeForce GTX 285M, dans nos benchmarks.
Tout étant dit, le MSI GX640 n'est pas très équilibré. Pour un package plus équilibré prenez le Asus G73J. Il n'en reste pas moins que le GX640 reste une référence au niveau des performances.
