Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCritique du HP EliteBook 8560w-LG660EA
Les stations de travail mobiles sont destinées à une catégorie spécifique d'utilisateur. Ces utilisateurs n'ont que faire des jeux ou de la musique, c'est le travail qui est essentiel, avec des performances utiles. On en demande beaucoup: Avec d'excellentes performance, dispositifs d'entrées, fonctions et écran, ce portable est assez impressionnant.
HP répond à tout ces critères avec le EliteBook 8560w. Avec la plateforme LG660EA tout est possible. Avec un processeur Dual Core assez puissant (Core i5-2540M) et un GPU professionnel puissant de chez AMD (FirePro M5950) pour moins de €1450 (TTC: €1650). 4 Go de RAM DDR3 et un disque dur de 500 Go. Mais l'écran est interessant: Ce 15 pouces mat fait une résolution de 1920x1080 mais est-ce que le prix est honnête?
Nous avons pris la version bas de gamme. Mais il est possible de prendre une version avec un quad-core, 8 Go de RAM et un GPU Nvidia Quadro 2000M pour plus de €2000.
Boîtier
Au premier regard, ce boîtier 15 pouces est assez imposant. Avec 4 cm de haut et pesant 3.3 kg (W520: 2.7kg, M4600: 3.16 kg), ce n'est pas un poids plume. Mais sa construction épaisse a ses avantages: Le EliteBook est très solide. Il faut beaucoup de pression pour pouvoir le plier.
HP propose ici un mélange subtil de plastique haut de gamme et de métal (le dos de l'écran et la zone du clavier sont en aluminium). Le design est basique et intemporel, mais la forme monolithique ne plaira pas à tout le monde. les charnières sont très convaincantes. Après avoir pressé le bouton d'ouverture (qui déverrouille les crochets de fermeture), Le portable s'ouvre facilement à une main. Les charnières tiennent l'écran bien en place dans le train.
En regardant de plus près on détecte quelques problèmes. D'un coté, la finition n'est pas parfaite (espace prononcé entre les pièces). Les parties en caoutchouc ne sont pas terribles, mais sinon le clavier laisse une bonne impression.
Connectivité
Interfaces
Hormis le HDMI, tout les ports importants sont présents. En plus de deux sorties vidéos (VGA & display port), deux jack audio (casque & microphone) et 5 port USB (2 sont USB 3.0), il y a aussi un lecteur de cartes, un slot ExpressCard, un port eSATA et FireWire. Il est aussi possible de mettre une station d'accueil et une batterie secondaire peuvent s'installer par dessous (disponible en extra).
La distribution des ports est une affaire de goût - les ports latéraux sont trop près de l'avant. Si vous utilisez beaucoup de ports on conseille de se diriger vers un dock.
Réseau
Avec la WiFi b/g/n (Intel Advanced N 6205) et le Bluetooth 3.0, mais aussi le RJ-45 Gigabit LAN est possible. Et on pourra compter sur le bon vieux port RJ-11 (modem téléphonique 56k).
Sécurité
La sécurité est très importante pour le EliteBook 8560w. De nombreuses barrières physiques et logicielles sont présentes. Il y a un lecteur d'empreintes digitales, un verrou Kensington, un lecteur de smart card, une puce TPM et une webcam HD avec reconnaissance de visage.
Logiciels
Le EliteBook est livré avec un grand nombre de logiciels, mais tous ne sont pas intéressants. On se limitera à "HP Power Assistant" et "HP ProtectTools Security Manager" dans cet article. Le premier gère la consommation d'énergie, et de nombreuses options de sécurité sont disponibles avec le deuxième outil (cryptage du disque dur, mots de passe, biométrie de sécurité, etc.).
Mais HP en fait un peu trop: Dans le système de base, il y a tellement de programmes installés que l'ordinateur a du mal à démarrer. Il faut dégrossir les logiciels inutiles d'abord.
Accessoires
Avec l'adaptateur secteur (120 watts) et la batterie (8 cellules avec 75 Wh), il y a aussi quelques brochures, et des DVD d'outils, de pilotes et de restauration du système (Windows 7 Professionnel 64 bit).
Garantie
Une garantie de 3 ans par défaut. Avec en addition son "eCare Packs", avec service sur place sous 48h (pour €130).
Dispositifs d'entrées
Clavier
Les dispositifs d'entrées sont digne du prix. Les touche à la minitel sont excellentes avec une frappe bien définie (avec un son de retour clair et discret). Et les touches de bonne taille (15 x 15 mm) sont excellentes pour des séances de frappe prolongée.
Certaines touches comme entrée ou les touches fléchées sont un peu trop courtes. Le pavé numérique est très pratique avec 4 touches rapides (WiFi, volume, web & calculatrice).
Touchpad
Le touchpad est à la hauteur du clavier niveau qualité. Ce touchpad bien conçu et aussi très grand (110x50 mm) avec une surface très douce - même avec la surface anti-dérapante. Le multitouch et les barres de scroll sont très efficaces. On remarque que le retour est un peu spongieux de temps en temps. Mais les 3 touches du touchpad répondent bien.
On pourra compter sur un "PointStick" orange au centre du clavier, pour ceux qui ne peuvent pas vivre sans.
Ecran
De ce coté il y a 3 variantes. Le moins cher c'est un écran HD+ de 1600x900. Les deux modèles haut de gamme ont d'excellentes couleurs (DreamColor) avec des angles de vision stables (UWVA) Full HD. Le EliteBook 8560w-LG660EA que nous testons possède une résolution de 1920x1080 pixels, mais sans la technologie DreamColor, tout les écrans sont mats, et ils sont tous LED avec un format 16:9.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 198 cd/m²
Contraste: 536:1 (Valeurs des noirs: 0.47 cd/m²)60.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
58.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Les professionnels veulent des couleurs proches de celles de l'impression. HP intègre donc un écran LG Philips (LP156WF1-TLF3).
La luminosité est très bonne à 236 cd/m2. La valeur des noirs est satisfaisante: 0.47 cd/m2 donc les noirs ne sont pas gris. Avec donc un contraste au dessus de la moyenne à 536:1. Les couleurs sont très bonnes et le spectre des couleurs sRGB est bien couvert. Mais ce n'est pas assez pour l'espace Adobe RGB.
La surface matte et la luminosité permettent un usage en exterieur. Contrairement aux écrans brillants les écran mats peuvent rester lisible avec un grand soleil. On trouve aussi un détecteur de luminosité pour ajuster l'éclairage de l'écran.
Les angles de vision sont meilleur que la moyenne. Même à des angles rasants les couleurs restent plutôt bonnes.
Performances
Processeur: Intel Core i5-2540M
Le EliteBook 8560w est équipé de la dernière série Sandy Bridge de chez Intel. Avec certains modèles quad core, ce LG660EA ne possède qu'un dual core. Mais le Core i5-2540M est un des plus puissant dans sa catégorie.
Ce CPU est gravé en 32 nm avec 624 millions de transistors et 3 Mo de cache L3. Les quad core sont à 995 millions de transistors avec 8Mo de cache L3. Avec une fréquence de base de 2.6 GHz et une fréquence maximum de 3.3 GHz (overclock automatique via Turbo Boost) les performances sont au rendez vous.
Avec la technologie Hyper Threading on peut compter 4 coeurs logiques. Mais il faut que les programmes soient conçus pour utiliser tout les coeurs. On peut copter sur les technologies VT-x et VT-d (pour la virtualisation logicielle) et Intel's vPro technology. vPro pour les mesures de sécurité renforcées.
Donc on note le TDP de 35 watts (Core i7: max. 55 watts) est acceptable. Mais sans une HD Graphics 3000 la batterie risque de fondre très vite.
Turbo Boost
Jetons un oeil à l'overclocking automatique.Le Core i5-2540M peut aller à 3.2 - 3.3 GHz sur un seul coeur (selon Intel Monitor), avec une moyenne de 3.1 GHz à pleine puissance soutenue et le CPU baisse à 2.9 GHz dans les pires conditions (Furmark & Prime).
Performances du CPU
Le Core i5-2540M doit montrer d'abord sa valeur sur Cinebench R10 parmi les autres benchmarks. Les performances en rendu avec un seul coeur force le respect: Avec 5174 points, ce CPU se place 6% devant le quad core i7-2670QM (~4900 points). Sur plusieurs coeurs, le Core i5 2540M laisse bien sûr sa place: 11242 contre 18000 points c'est normal (rendu 3D multi core).
Ce dual core n'a aucune chance dans Cinebench R11.5. Le quad core est environ 70% plus rapide (2.93 vs. 5.1 points). Le i7 est plus cher, mais c'est un choix plus durable.
Carte graphique: AMD FirePro M5950
HP propose la Nvidia Quadro 1000M ou 2000M, ou alors chez AMD, la FirePro M5950. Ce sont des cartes graphiques spécifiquement professionelles.
La FirePro M5950 supporte DirectX 11, c'est un GPU début de haut de gamme proche de la Radeon HD 6770M: 716 millions de transistors, 480 Shaders unifiés et 1024 Mo de VRAM GDDR5 (128 bit de bande passante) ne sont que quelques unes de ses spécifications. La fréquence est à 725 MHz (core) et 900 MHz (mémoire).
La vidéo HD est décodé par le processeur vidéo UVD 3 et le GU peut transmettre le son via HDMI. Le FirePro M5950 est gravé en 40 nm. nous avions les pilotes version 8.821.1.7000 qui datent de quelques mois. Et il est possible de brancher en tout 5 moniteur en plus de l'écran interne (Eyefinity).
Performances du GPU
Le FirePro M5950 donne un bon score dans SPECviewperf 11 (plusieurs test de CAO). Bien que le GPU AMD ne soit pas au niveau d'une Nvidia Quadro 2000M (avantage de 21%), la Quadro 1000M est dépassée de 11%. Mais la FirePro M5950 est très loin derrière la Quadro 4000M (+51%) et le Quadro 5010M (+63%).
| HP EliteBook 8560w-LG660EA FirePro M5950, 2540M, Hitachi Travelstar 7K500 HTS725050A9A364 | Fujitsu Celsius H710 WXP11DE Quadro 1000M, 2820QM, Toshiba THNSFC256GBSJ | Lenovo ThinkPad W520 Quadro 2000M, 2820QM, Seagate Momentus 7200.4 ST9500420AS | Dell Precision M6600 Quadro 4000M, 2920XM, Samsung SSD 810 Series | |
|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 11 | -11% | 21% | 51% | |
| 1920x1080 Siemens NX | 19.59 | 13.3 -32% | 19.28 -2% | 26.38 35% |
| 1920x1080 Tcvis | 16.54 | 16.17 -2% | 22.13 34% | 29.22 77% |
| 1920x1080 SolidWorks | 38.92 | 25 -36% | 32.8 -16% | 39.13 1% |
| 1920x1080 Pro/ENGINEER | 4.67 | 8.32 78% | 9.45 102% | 10.59 127% |
| 1920x1080 Maya | 49.28 | 33.48 -32% | 45.28 -8% | 51.4 4% |
| 1920x1080 Lightwave | 48.56 | 35.99 -26% | 40.8 -16% | 42.12 -13% |
| 1920x1080 Ensight | 15.45 | 11.19 -28% | 17.84 15% | 24.89 61% |
| 1920x1080 Catia | 16.84 | 15.04 -11% | 27.08 61% | 36.53 117% |
Les performances sous DirectX 11 sont à égalité avec la Radeon HD 6770M: 1350 points dans 3DMark 11 (1280x720, Performances, score GPU) et 18.1 fps dans Unigine Heaven 2.1 (1280x1024, high, default tessellation) sont au dessus de la moyenne. Des cartes graphiques plus faibles comme la GeForce GT 540M, ne sont qu'à 900 points, et 14 fps respectivement.
| 3DMark 03 Standard | 31792 points | |
| 3DMark 05 Standard | 19971 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 10592 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 6257 points | |
| 3DMark 11 Performance | 1500 points | |
Aide | ||
Performances du disque dur
Un disque dur 2.5 pouces de chez Hitachi était présent dans notre machine. Le HTS725050A9A possède une capacité de 500 Go et reste performant avec ses 7200 rpm. 93 Mo/s en lecture séquentielle et 92 Mo/s en écriture séquentielle, c'es très bon (CrystalDiskMark). Et les temps d'acces de 16.8 ms sont très impressionnants (HDTune).
Mais on conseille toujours de prendre un disque dur SSD qui dans tout les cas donnent un coup de fouet énorme sur l'utilisation quotidienne de l'ordinateur et les temps de chargement en général.
Performances système
Dans PCMark Vantage, le 15 pouces montre ses griffes. 7768 points donc normal pour sa catégorie. Mais avec un SSD, ce serait différent, le Fujitsu Celsius H710 le montre bien: Avec une carte graphique plus faible (Quadro 1000M), ce portable marque 16268 points.
| PCMark Vantage Result | 7768 points | |
| PCMark 7 Score | 2199 points | |
Aide | ||
Performances dans les jeux
Bien que la FirePro M5950 soit conçue pour la 3D fenêtrée OpenGL professionnelle, les jeux tournent très bien dessus. Les jeux récents pas trop gourmands comme Fifa 12, StarCraft 2 ou Call of Duty: Black Ops tournent très bien en 1920x1080 avec tout les réglages au maximum. Mais les jeux comme Battlefield 3, Anno 2070 ou Skyrim devront voir leurs réglages à la baisse.
Conseil: 1600x900 paraît être une très bon compromis de performances/détails. On est très proche des valeurs de la Radeon HD 6770M avec un léger avantage pour la FirePro M5950. Dans SPECviewperf 11, la Quadro 2000M n'a pas la main ici.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Metro 2033 (2010) | 45.7 | 24.2 | 8.7 | |
| StarCraft 2 (2010) | 67.4 | 47.2 | 29.7 | |
| Mafia 2 (2010) | 55.3 | 46.8 | 28.9 | |
| Call of Duty: Black Ops (2010) | 75.7 | 63.2 | 43.8 | |
| Crysis 2 (2011) | 64.9 | 48.3 | 16 | |
| Dirt 3 (2011) | 82.4 | 56.1 | 18.2 | |
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 48.4 | 21.6 | ||
| F1 2011 (2011) | 65 | 55 | 20 | |
| Fifa 12 (2011) | 167 | 104.2 | 64.3 | |
| Battlefield 3 (2011) | 29.5 | 23.1 | ||
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 43.5 | 30.9 | 16 | |
| Anno 2070 (2011) | 45.1 | 29.2 | 15 |
Performances sur batteries
Même s'il reste possible de jouer/travailler sur batterie, le GPU semble perdre en moyenne 20% de puissance.
| Benchmark | AC Mode | Battery Mode | Deviation |
| Cinebench R10 Single CPU | 5174 | 4095 | -21 % |
| Cinebench R10 Multi CPU | 11242 | 8909 | -21 % |
| Cinebench R10 OpenGL | 8833 | 7703 | -13 % |
| Cinebench R11.5 OpenGL | 50.10 | 47.64 | -5 % |
| Cinebench R11.5 CPU | 2.93 | 2.5 | -15 % |
| 3DMark 11 Total | 1500 | 1482 | -1 % |
| Unigine Heaven 2.1 | 18.1 | 17.9 | -1 % |
Emissions
Bruit système
Le bruit système est un problème avec le EliteBook 8560w. En 3D gourmande et les jeux en général, la ventilation se fait très bruyante. De plus le tout siffle de temps en temps. Le portable démarre carrément à 100% dès le début des jeux. On mesure presque 50 dB (A) à 15 cm.
Mais en bureautique la ventilation est plus calme. Le niveau de bruit est relativement constant. De plus le niveau de bruit du lecteur DVD est inaceptable. Mais la majorité des acheteurs ne se posent pas la question du bruit système pour une machine de travail.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 33.3 / 33.3 / 38.8 dB(A) |
| Disque dur |
| 33.7 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 35.2 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 38.9 / 48.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-320 (à 15 cm de distance) | ||
Températures
Pas de problème de surchauffe. En bureautique on mesure en moyenne 30°C. On mesure 37°C au dessus et 44°C en dessous pendant les jeux. Le repose poignet reste toujours à température ambiante.
On a fait tourner Furmark et Prime pour mettre le CPU et le GPU à genoux. Le GPU était à 70°C, mais le CPU dépasse les 100°C selon HWMonitor. Mais pas de baisse de performances à cette température.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.8 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 38.2 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.5 °C / 110 F, contre une moyenne de 41.2 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.6 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.4 °C / 81.3 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.9 °C / 82.2 F (+0.5 °C / #0.9 F).
Haut parleurs
Les haut parleurs donnent un bon son avec les effets SRS. Par contre le son est assez faible sans cet effet. Les haut parleurs sont puissants mais la qualité se dégrade rapidement plus le volume augmente. Bien que la qualité sit tolérable on conseil toujours une solution externe de qualité.
Autonomie
Sans solution hybride l'autonomie baisse rapidement, à vide on mesure 18-24 watts, le HP EliteBook est 2x plus gourmand qu'un Lenovo ThinkPad W520 avec Optimus(8-17 watts). Mais à pleine puissance c'est assez intense: le EliteBook consomme un maximum de 105 watts. Le ThinkPad W520 (150w) possède un quad core.
| Éteint/en veille | 0.1 / 0.5 Watts |
| Au repos | 18.1 / 22.8 / 24 Watts |
| Fortement sollicité |
68.7 / 104.6 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC-940 | |
L'autonomie n'est pas impressionnante. A leine puissance il ne tient pas plus d'une heure. Un film tient 1h45 (luminosité maximum). Il est possible de surfer 2h45 (luminosité moyenne). Avec la luminosité minimum on tient 3h. D'autres stations de travail ont plus d'autonomie (voir le Dell Precision M4600).
Verdict
Les forces du EliteBook 8560w-LG660EA sont claires. On a un CPU puissant de chez Intel, un dual core de qualité et une carte graphique AMD professionelle qui fait tout tourner parfaitement. La FirePro M5950 est impressionnante au delà des application de CAO. Ce portable est même capable de faire tourner les jeux parfaitement.
Au delà de ça, c'est un portable très solide avec beaucoup de ports avec d'excellents dispositifs d'entrées et un écran haut de gamme. (On conseille la version DreamColor aux graphistes). Du coté sécurité il y a tout ce qu'on peut rêver. De plus la garantie de 3 ans et le DVD de restauration complet sont des plus toujours bienvenus.
Mais le EliteBook 8560w ne peut pas avir de "Très Bon" dans notre notation. Il est lourd (~3.3 kg), de plus l'autonomie et le niveau de bruit système sont loin d'être optimaux. L'autonomie aurait pu être améliorée avec une solution de changement dynamique de carte graphique. HP aurai pu travailler sur la ventilation: Le Core i5-2540M monte à presque 100°C pendant le stress test.
En bref, on recommande quand même le EliteBook 8560w. HP A fait un bon boulot. Pour d'autres 15 pouces de qualité équivalente: Fujitsu Celsius H710, Lenovo ThinkPad W520 ou Dell Precision M4600.
