Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCritique du Deviltech Fragbook DTX (W881CU)
Le Fragbook DTX est très customisable sur le site officiel. Avec au choix un Core i5 ou un i7. En commençant par le Core i5-520M (2x 2.40 GHz) ridiculement puissant/cher Core i7-940XM (4x 2.13 GHz). La RAM DDR3 peut aller de 2 à 8 Go. Et au niveau disque dur vous avez un choix royal avec toute la gamme entre 5400 RPM ou 7200 RPM ((250-640 Go) ou SSDs (80-250 Go) avec deux emplacement de disque durs.
Le minimum sera la déjà grisante GeForce GTX 285M pour 79 euros de plus vous aurez la Mobility Radeon HD 5870 de chez ATI. Et la GeForce GTX 480M en 3ième option pour seulement 500 Euro de plus, au niveau lecteur de disque vous aurez le choix du simple graveur DVD au graveur Bluray. Le Bluetooth est là par défaut, la WIFI est en extra. Et aussi au choix la version de Windows 7.
Le Fragbook DTX démarre à 1299 Euro. Mais il coûte vite beaucoup plus cher. Le nôtre avait un Core i7-720QM, 4 Go de RAM DDR3, un disque dur de 320 Go (7200 RPM), une GeForce GTX 480M un graveur DVD, la WIFI et Windows 7 Home Premium 64bit, le tout pour 2200 Euro.
Le Clevo W881CU Barebone dispo aussi sous le nom de XMG P700 de chez Schenker-Notebook ou le NP8850 de chez Sager-Notebooks aux USA.
Boîtier
Ce 17.3 pouce W881CU de chez Clevo est un gros boîtier. Avec ses 4 Kilos et 6 Cm d'épaisseur minimum, il n'est pas seulement lourd, il est énorme. Mais par contre il est très solide. En général il est très résistant à la torsion àà part au niveau du lecteur de disques. La batterie possède des pieds.
Au niveau de la finition, c'est pas mal du tout. Le plastique n'est pas aussi noble que le métal du Alienware M17x, mais la finition matte permet d'éviter de le salir trop vite. Là ou les portables brillant ramassent la poussière, le Fragbook DTX, même après longtemps n'attire pas autant la poussière. Le tout crée un design sobre sans être austère, pensé de façon utilitaire, pas très surprenant au niveau du design mais attirant quand même. Les charnières font bien leur travail.
Connectivité
Interfaces
Le nombre des ports est l'une des grandes forces du Fragbook DTX. On trouve la plupart des connexions à l'arrière. Derrière un volet il y a caché: l'alimentation , un port HDMI 2 ports USB 2.0, un port Gigabit LAN. A gauche une connexion pour une antenne, un lecteur de cartes 7-en-1, le FireWire et le port USB 2.0. A droite un port Kensington Lock et une sortie DVI (pas de VGA) avec aussi un port eSATA et un slot 54mm ExpressCard. Avec ça un port USB 3.0 et quatre sorties audio.
Les ports sont bien placés à l'exception des ports audio trop vers le fond. Il faut nommer le lecteur infrarouge (télécommande), le lecteur d'empreintes digitales et la webcam 2.0 megapixel.
Logiciels et accessoires
En achetant le Fragbook DTX avec un OS, vous constaterez une installation très clan, ni démo, ni antivirus ni logiciels lourds. Uniquement les drivers sont installés. de plus dans la boite vous trouverez: un DVD de drivers, un adaptateur DVI-vers-VGA et un chiffon doux.
Dispositifs d'entrées
Clavier
Le clavier est excellent. Les touches "minitel" sont claires et précises. La frappe est plaisante et classique. Il n'y a qu'au millieu que l'on puisse critique la stabilité du clavier. Par contre le bruit de la frappe est un peu trop fort. Malheureusement pour les gamers du soir, le Fragbook DTZX ne possède pas de rétroaiclairage du clavier.
Touchpad
Le touchpad est derrière le clavier en termes d'ergonomie. Il manque de précision. Le scroll vertical est mal foutu. Avec une taille de 80 x 50 mm le touchpad est assez grand. La surface est agréable et glisse bien. Par contre les touches sont spongieuses et réagissent au mauvais moment.
Ecran
On a l'habitude de tester des portables avec un mauvais écran la plupart du temps, même dans le haut de gamme. Mais le Fragbook DTX, Avec son écran Hannstar HSD173PUW1 (HSD06A5)est surprenant de qualité.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 174.7 cd/m²
Contraste: 1028:1 (Valeurs des noirs: 0.17 cd/m²)
On commence avec la valeur des noirs de 0.17 cd/m² qui permet un contraste ahurissant de 1028:1; les couleurs et la véracité des couleurs est impressionnante. Les jeux prennent carrément une autre dimension avec ces belles couleurs. Par contre la luminosité n'est pas terrible à 183.4 cd/m².
En même temps le Fragbook DTX n'est pas fait pour aller dehors(ses utilisateur non plus). Il sera donc très difficile de faire des LANs dans le jardin sans saigner des yeux.
Par contre toujours le même problème au niveau des angles de vision, si l'on dévie un peu les couleurs changent rapidement. Mais pas de problème pour regarder un film à plusieurs. Ce 17.3 pouces au format 16:9 possède un éclairage LED en full HD soit 1920 x 1080 pixels.
Performances
DevilTech nous a honoré avec un Core i7-720QM cadencé entre 1,60Ghz et 2.80 GHz avec Turbo Boost. Et avec la technologie hyper-threading de doubler le nombre de coeurs et ainsi d'avoir virtuellement 8 coeurs avec ce processeur. Il possède un TDP de 45 Watt, avec 774 millions de transistors, 6 Mo de cache L3. Ces Core i7 sont gravés en 45nm.
La pièce maitresse du Fragbook DTX est sa toute nouvelle GeForce GTX 480M. Elle remplace la série 300 qui ne supporte que DirectX 10, l'architecture Fermi supporte DirectX 11 avec des fonctions comme la tessellation. Les spécifications de la puce sont impressionnantes : 352 unified shaders, presque 3 milliards de transistors (Radeon HD 5870: 1.04 Milliard) avec 2048 Mo de RAM 256-bit GDDR5. Malgré sa gravure en 40nm elle consomme autour de 100 Watt. Les fréquences ne sont pas impressionnantes: 425 MHz (core), 850 MHz (shader) et 1200 MHz (memoire).
Performances du processeur
Le Core i7-720QM est connu pour ses performances brutes. En rendu mono core dans Cinebench R10 il est à 3757 points, et dépasse le Core i5-430M, qui est à 3371 points. En multi-core le Core i7-720QM est à 10216 points, et le Core i7-620M est à 8995 points.
| PCMark Vantage Result | 5002 points | |
Aide | ||
Performances de la carte graphique
On vas comparer la GeForce GTX 480M à la Radeon HD 5870 avec pour arbitre, le Medion Akoya X7811 qui possède aussi un Core i7-720QM.
Avec 3DMark 03, la GeForce GTX 480 est 12% devant à 42919 contre la Radeon HD 5870 et ses 38171 points. Dans 3DMark 05 l'écrat se creuse entre la GeForce GTX 480 à 4% devant avec ses 18745 points contre la Radeon HD 5870 et ses 18048 points. Dans 3DMark 06 c'est la même histoire; 13273 points (GTX 480M) contre 12553 points (HD 5870) soit 6% de différence. La différence dans 3dMark Vantage est très fine aussi. Alors que la Radeon HD 5870 est à 8123 points, la GeForce GTX 480M est à 8467 points (+4%). La GeForce GTX 480M est 7% devant en moyenne dans les benchmarks.
| 3DMark 03 Standard | 42919 points | |
| 3DMark 05 Standard | 18745 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 13273 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 8467 points | |
Aide | ||
Performances du disque dur
C'est un disque de 320 Go de chez Hitachi (HTS723232L9A360). Il tourne à 7200 RPM avec une moyenne de 62.9 Mo/sec ce qui est au niveau d'un 5400 RPM mais les temps d'accès sont à 16.4 ms. Deviltech propose une seule partition de 297 Go.
Verdict des Performances dans les Application
L'ensemble des composants promet une durée de vie très élevée pour jouer dans le futur, La puissance sera largement suffisante pour faire tourner Crysis 2 et 3dMark 2011.
Performances dans les jeux
On a déjà testé la GeForce GTX 480M dans notre test du Clevo D901F mais il était équipé d'un processeur de bureau beaucoup trop gourmand en énergie pour l'utiliser sur batterie (Core i7-940), les résultats étaient proches de ceux de la Mobility Radeon HD 5870 mais avec le Clevo W881CU et son Core i7-720QM le match sera équitable.
Starcraft 2
Le dernier né de chez Blizzard (Avec une moyenne de 93% sur Metacritic.com). Starcraft 2 fera partie de notre batterie de jeux testés désormais. La GeForce GTX 480M fait tourner tranquillement Starcraft 2 en 1920 x 1080 avec tout au max. Soit 36.8 fps pour la GeForce GTX 480 2x plus rapide que la Radeon HD 5650, qui est à 16.5 fps (Acer TravelMate 7740G).
| StarCraft 2 | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1920x1080 | ultra | 36.8 fps | |
| 1360x768 | high | 44.5 fps | |
| 1360x768 | medium | 45.2 fps | |
Bad Company 2
Avec la GeForce GTX 480M, on est à 38.0 fps en 1920 x 1080 et tout au max + 8x AF. Pour la HD 5870 Bad Company 2 est à 30.2 fps, avec pour la GTX 480 un gain de 26%.
Note: Crash avec l'anti-aliasing sans le dernier driver.
| Battlefield: Bad Company 2 | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1920x1080 | high, HBAO on, 4xAA, 8xAF | 38 fps | |
| 1366x768 | high, HBAO on, 1xAA, 4xAF | 58 fps | |
| 1366x768 | medium, HBAO off, 1xAA, 1xAF | 64.8 fps | |
Shift
Avec Fragbook DTX c'est un plaisir de tout faire tourner à fond, carrément 52.6 fps en full HD et out au max et 4x AA – respect. La Radeon HD 5870 est à 42.4 fps; la GeForce GTX 480M est meilleure de 24%.
| Need for Speed Shift | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1920x1080 | all on/high, 4xAA, triliniarAF | 52.6 fps | |
| 1366x768 | all on/high, 4xAA, triliniarAF | 70.7 fps | |
| 1024x768 | all on/med, 2xAA, triliniarAF | 74 fps | |
Modern Warfare 2
La GeForce GTX 480M n'as aucun problème avec tout au max et 1920 x 1080 avec 4x AA avec un moyenne de 47.9 fps par contre la Radeon HD 5870 est un peu meilleure avec 50.2 fps soit 5% au dessus de la GeForce GTX 480M.
| CoD Modern Warfare 2 | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1920x1080 | all on/max vsync off, textures extra, 4xAA | 47.9 fps | |
| 1366x768 | all on/high vsync off, high textures, 4xAA | 68 fps | |
| 1024x768 | all on/med vsync off, normal textures, 2xAA | 78.6 fps | |
Risen
Le Fragbook DTX permet 33.7 fps à 4x AF en full HD. La Radeon HD 5870 est à 31.6 fps avec les mêmes réglages, l'écart avec la GeForce GTX 480 est de 7%.
| Risen | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1920x1080 | high/all on, 0xAA, 4xAF | 33.7 fps | |
| 1366x768 | all on/high, 4xAF | 48.7 fps | |
| 1024x768 | all on/med, 2xAF | 68.4 fps | |
Metro 2033
Metro 2033 est assez gourmand pour mettre à genoux la GeForce GTX 480M en 1920 x 1080, détails élevés et DirectX 11, Metro 2033 est à 11.8 fps, mais en détails hauts et DirectX 10 c'est plus fluide (31.3 fps) en 1600 x 900, mais reste en dessous des 25 fps. IL n'y a qu'en détails moyens et 1366 x 768 que le jeu est vraiment jouable (58.6 fps).
| Metro 2033 | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1920x1080 | Very High DX11, AAA, 4xAF | 11.8 fps | |
| 1600x900 | High DX10, AAA, 4xAF | 31.3 fps | |
| 1360x768 | Normal DX10, AAA, 4xAF | 58.6 fps | |
Dirt 2
Colin McRae Dirt 2 tourne vraiment bien sur la GeForce GTX 480M. Le jeu reste parfaitement fluide (46.9 fps) en full HD, tout au max et 4x AA. Devant la Radeon HD 5870 (31.4 fps), la GeForce GTX 480 prend 49% d'avance.
| Colin McRae: DIRT 2 | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1920x1080 | Ultra Preset, 4xAA | 46.9 fps | |
| 1360x768 | High Preset, 2xAA | 81.6 fps | |
| 1024x768 | Medium Preset, 0xAA | 94.1 fps | |
Mafia 2
The Godfather, Goodfellas, Scarface … On a longtemps attendu Mafia 2 pour revoir des gansters dans les jeux vidéos. La GeForce GTX 480 en full HD tout au max et 16x AF tourne à 40.9 fps.
| Mafia 2 | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1920x1080 | high, 0xAA, 16xAF | 40.9 fps | |
| 1360x768 | high, 0xAA, 16xAF | 60 fps | |
| 1024x768 | medium, 0xAA, 8xAF | 67.1 fps | |
Verdict des Performances dans les jeux
Les performances de la GeForce GTX 480M défoncent le plafond. A part pour les jeux trop gourmands comme Metro 2033, les jeux actuels passent sans problèmes en 1920 x 1080 et tout au max. Et souvent avec assez de marge de performances pour encore mettre l'antialiasing.
Les différences de performance avec la Radeon HD 5870 varient d'un jeu à l'autre. Mais en général on constate une différence de 20% entre ces deux cartes. La GeForce GTX 480M remporte la palme de la carte graphique mobile la plus puissante du monde.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 94.1 | 81.6 | 46.9 | |
| Need for Speed Shift (2009) | 74 | 70.7 | 52.6 | |
| Risen (2009) | 68.4 | 48.7 | 33.7 | |
| CoD Modern Warfare 2 (2009) | 78.6 | 68 | 47.9 | |
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 64.8 | 58 | 38 | |
| Metro 2033 (2010) | 58.6 | 31.3 | 11.8 | |
| StarCraft 2 (2010) | 45.2 | 44.5 | 36.8 | |
| Mafia 2 (2010) | 67.1 | 60 | 40.9 |
Emissions
Bruit système
Le gros problème d'un portable puissant, c'est le bruit système qui en sort. Rien qu'en allumant le Fragbook DTX, tout les ventilateurs s'allument à fond. M^me à vide c'est assez fort. Le lecteur DVD est très bruyant aussi.
Pendant les jeux, le son est impressionnant. Et à pleine puissance on dirait le moteur d'un gros camion. Les personnes sensibles des oreilles devront peut être éviter ce portable car le son peut vraiment déranger sans casque.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 35.4 / 35.4 / 38.9 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 40.8 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 43.6 / 47.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  (à 15 cm de distance) | ||
Température
Les surfaces mattes chauffent à peine. Avec un max de 31.3°C sur le dessus et 32.3°C en dessous c'est assez agréable. A pleine puissance par contre on monte à 45.4°C au dessus, et le dessous monte carrément à 50.7°C. Le repose poignet reste à 32.3°C à pleine puissance donc reste correct.
A vide, le CPU et le GPU sont à 45 et 50°C respectivement, ce qui est très frais. A pleine puissance (Furmark + Prime) la GeForce GTX 480M reste relativement fraîche à 70°C. Le Core i7-720QM peut carrément aller à 85°C, Mais ces températures sont normales.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.4 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50.7 °C / 123 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.8 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.3 °C / 90.1 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-3.4 °C / #-6.1 F).
Haut parleurs
Le W881CU possède un système de son surround, soit 4 haut parleurs et un subwoofer. Mais c'est dommage car le son n'est pas à la hauteur, le volume n'est pas fort et le son est très moyen; les notes sont distordue. De plus les basses ne sont à là non plus.
Autonomie
La chose qu'on peiut certainement reprocher au Fragbook DTX c'est sa batterie extrêmement faible.Cette batterie 6-cellules (42.18 Wh) n'est même pas capable d'offrir plus d'une heure d'autonomie au minimum. Avec tout au minimum on atteint péniblement les 60 minutes d'autonomie. La lecture de DVD ne tient que 46 minutes. Et au minimum avec toutes les options au maximum, 37 minutes. La batterie est tout juste là en cas de coupure de courant pour avoir le temps d'enregistrer.
Deviltech fournit un adaptateur massif de 180 Watt pour le Fragbook DTX, a vide il consomme entre 38.2 et 54.4 Watt. A pleine puissance 123.3 – 172.0 Watt, par exemple le Asus G73JH consomme 20 – 25 Watts de moins.
| Éteint/en veille | 0 / 0.5 Watts |
| Au repos | 44.9 / 49.9 / 50.1 Watts |
| Fortement sollicité |
123.3 / 172 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: | |
Verdict
Deviltech propose un portable de jeu impressionnant avec son Fragbook DTX. Core i7-720QM et GeForce GTX 480M garantissent des performances incomparables. Ce combo dépasse quasiment toutes les configuration y compris les doubles cartes graphiques en SLI ou Crossfire. La connectivité est très extensive aussi: antenne, ExpressCard, eSATA, Firewire, DVI et USB 3.0. Le clavier est au dessus de la moyenne et plaira à ceux qui tapent du texte toute la journée. Les surfaces sont matte donc propres plus longtemps. L'écran est de très bonne qualité et peut se comparer à la qualité de ceux des MacBook pro.
Mais le Fragbook DTX a des faiblesses. L'écran brillant est désagréable dehors avec ses reflets. Le système de son est loin d'être convaincant. Avec ses 4Kg et ses 6cm d'épaisseur il n'est que transportable. Le niveau de bruit est honteux. Et l'autonomie est tout juste bonne pour sauvegarder après une coupure de courant.
Encore un mot sur la GeForce GTX 480M: bien qu'elle soit la plus puissante, la ATI Mobility Radeon HD 5870 est beaucoup moins chère et talonne la carte de chez Nvidia. Car elle est 500 Euros plus chère tout de même, La Radeon HD 5870 possède une rapport performances prix beaucoup plus interessant.
Le Fragbook DTX peut remplacer votre PC de jeu de bureau les doigts dans le nez.
