Critique du Dell Vostro 1710
Large portable d'affaires
Après que nous ayons passé en revue le Dell Vostro 1310 qui, avec 86%, a obtenu une très bonne note, il est maintenant temps de jeter un regard sur son grand frère, un portable de 17 pouces de la famille Vostro. Si vous êtes interessés par un solide portable de 17 pouces, avec une bonne finition et plusieurs options de matériel et de service, le Vostro 1710 pourrait bien répondre à ces exigences.
Dell continue de faire une stricte distinction entre utilisateurs privés et entrepreneurs sur son site web. S'il n'en tient qu'au vendeur de green island, les clients privés devraient essentiellement se satisfaire des portables des séries Inspiron, XPS, ou de la nouvelle ligne Studio. C'est dommage, car en cherchant dans la section d'entreprises de Dell, vous trouverez un certain nombre de modèles de portables très interessants.
Le modèle d'entrée de gamme de la série Vostro de Dell est , dans son équipement de base, un portable de 17 pouces très raisonnable, disponible pour seulement 379.- Euros. Une configuration avec Intel Core 2 Duo T8100, 4 GB RAM, et une webcam plus microphone intégré coûte environ 670.- Euros d'après la boutique en ligne de Dell. Toutefois, le portable testé était livré avec 2 GB de RAM mais une configuration identique. En fonction des offres spéciales, le prix peut varier.
Boîtier
En gros le Vostro 1710 ressemble au Vostro 1310 déjà testé et est également complètement noir. La propriété la plus importante pour ce portable d'affaire est d'être aussi convenable que possible.
Toutefois, rien qu'à cause de sa taille, le Vostro 1710 ne réussi pas à être convenable autant que le 1310. En outre, il a un couvercle à finition ultra brillante. Comme d'habitude pour les surface ultra brillantes, il est sensible à la saleté et aux empreintes de doigts. De plus, il faut s'attendre à ce que les signes d'usure soient visibles après quelque temps d'utilisation parcequ'étant souvent transporté.
A première vue, la forme du Vostro 1710 semble plutôt raide et quelque peu trappu et anguleux, donc, il faut du temps pour s'habituer à son apparence. Un avantage est que la frappe ne revient plus à frotter avec les paumes comme s'était le cas lors de la frappe sur le Vostro 1310. La raison serait le boitier plus grand, ce qui implique plus d'espace entre le touchpad et le bord biseauté.
Le boîtier semble être robuste et stable. même si vous appliquez une force sur le repose-mains, lequel à une surface légèrement rugueuse, vous entendrez à peine un grincement, bien que cette partie, faite de plastique, cède légèrement. Même empoigner le portable d'une seule main ne pose aucun problème. Malgré le grand boîtier de 17 pouces, vous pouvez soulever le portable par un seul côté sans hésitation, tandis que le boîtier cède à peine. Seule la petite partie entre le clavier et l'écran, là où sont situés les boutons multimédia, cède un peu sous la pression. Il en est de même pour l'extérieur du couvercle.
Soulever le couvercle, qui est verouillé par un mecanisme à double crochet de transport fait de plastique, est presque une petite épreuve de force. Néanmoins, vous pouvez ouvrir ce portable sans bruit de craquement de la part des charnières. Ainsi, l'écran est soutenu par deux charnières, qui semblent plutôt petites pour un écran 17 pouces et n'empêche pas entièrement un basculement après ajustement de l'angle d'ouverture. Au milieu de la partie supérieure du cadre de l'écran, il y a une webcam convenable de 1.3 mega-pixels avec microphone intégré.
Connectivité
Le Dell Vostro 1710 offre une variété d'interfaces, qui sont convenablement réparties autour du boîtier. Mais les sorties vidéo numériques, par exemples l'HDMI ou une interface eSATA sont malheureusement absentes. Comme il s'agit d'un portable d'affaires et compte tenu de la catégorie de prix, ce n'est pas surprenant. Dell propose seulement les ports standards, mais ils sont positionnés de façon très conviviale.
A l'avant il y a les ports audio (microphone et écouteurs) et un lecteur de cartes SD/MMC MS Pro.
Immediatement sur la gauche, il y a la prise d'alimentation, près de l'arrière, suivie d'un port USB 2.0, une grille d'aération, deux autres ports USB 2.0, une fente Express card 54, et à nouveau un USB 2.0 port. Ainsi, il y a juste sur le côté gauche, un total de quatre ports USB.
Sur le côté droit il y a un verrou Kensington près de l'arrière. Immediatement après, il y a le lecteur DVD à fente, suivi de deux autres ports USB 2.0 et d'un port FireWire. Près de l'avant, il y a un commutateur pour le WLAN et le Bluetooth. Si vous recherchez un bouton d'éjection directement sur le lecteur DVD, vous n'en trouverez pas. Il est au contraire à droite des boutons multimédia entre le clavier et l'écran.
La plupart de l'arrière de ce portable est occupé par la longue mais relativement puissante batterie. A droite de celle-ci il y a juste une sortie VGA et un port LAN.
En ce qui concerne la communication de données, le Dell Vostro 1710 peut être livré avec une interface Gigabit Ethernet NIC LAN Realtek RTL8168C(P)/8111C(P) Family PCI-E . En outre, notre echantillon test etait équipé d'un adapteur sans fil Intel(R) WiFi Link 4965AGN WLAN pour les connexions sans fil.
Si vous exigez plus de flexibilité, il est possible d'équiper le Vostro 1710 d'un module Bluetooth pour un supplément de 25.- Euros. De même vous pouvez étendre la garantie de base d'un an à deux (127.- Euros) ou même trois ans (159.- Euros) de service sur site pour un coût supplémentaire.
Le Vostro 1710 n'est pas livré avec des accessoires gratuits. Toutefois, il est possible d'en commander, par exemple sac pour portable, clavier, souris etc...bien sûr pour un montant supplémentaire.
Dispositifs d'entrée
Le Vostro 1710 a un clavier qui comprend un pavé numérique séparé. Comme il s'agit d'un portable 17 pouces, les touches du clavier qui sont de 1.8 cm x 1.8 cm, sont de grande taille. Les touches entrée, Maj et backspace sont également plutôt spacieuses. Ainsi, ça ne devrait pas prendre beaucoup de temps de s'habituer à la frappe sur ce clavier.
Le clavier intégré claquait un peu lors du test et réagissait lorsqu'on appliquait une force. Néanmoins, la frappe est bonne et est caractérisée par un feedback net. Mais, nous nous avons senti que la frappe était trop bruyante.
Le touchpad du Vostro 1710 est un peu fraisé dans le boîtier. Si vous ne le nettoyez pas régulièrement, la poussière et la saleté vont s'accumuler sur ses bords. La taille de ses boutons est grande et ne donne qu'une résistance à peine perceptible si vous les pressez. Ainsi les boutons du touchpad fonctionnent sant le bruit de clic partiellement trop fort de ses concurrents.
En gros, le clavier tout comme le touchpad ont une bonne note. Malheureusement, le bouton gauche de la souris coince quelquefois lors de notre test et le touchpad réagit quelques fois lentement.
Ecran
Le vostro 1710 est équipé d'un écran WXGA+ de 17 pouces avec une résolution maximale de 1440x900. En outre, l'écran de notre échantillon test était mat, ce qui devrait être avantageux pour un usage extérieur. Si vous regardez sur la page d'accueil de Dell, vous verez qu'un écran WUXGA+ TrueLife avec une résolution maximale de 1920x1200 pixels est également disponible pour un supplément de 100.-. Cependant, il est uniquement disponible avec une surface brillante.
En mesurant la luminosité nous avons trouvé que la luminosité moyenne est de 193.3 cd/m², ce qui de notre avis est tout à fait passable. La luminosité maximale a été mesurée au centre de l'écran et s'élève à 204 cd/m², ce qui est seulement à peine plus grand que la luminosité moyenne.
L'échantillon test a également marqué des points en terme d'éclat. Le panneau intégré convainc par un excellent éclat de 90.9%.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Contraste: 176:1 (Valeurs des noirs: 1.16 cd/m²)
Wie eingangs schon erwähnt, verrichtet der innovative Display-Klappmechanismus eine einwandfreie Arbeit. Abgesehen von leisen Knarzgeräuschen lässt sich das Panel ohne Probleme in eine für den Benutzer angenehme Position bringen. Auf einen Verriegelungsmechanismus wird dabei jedoch verzichtet.
On peut vraiment être satisfait des angles de vue du Vostro 1710. Nous n'avont pas pu détecter les défauts du petit Vostro 1310. Les angles de vues étaient bons aussi bien verticalement qu'horizontalement et ne laissent pratiquement aucune place à la critique. Le seul inconvénient de cet écran est la représentation des couleurs car celles-ci paraissent pratiquement ternes et légères. Mais cela pourrait etre du à la surface matte qui, selon Dell, est enduit d'un revêtement spécial anti-reflet.
Performances
Dell offre un certain nombre de choix concernant le processeur, la carte graphique la RAM et le disque dur interne pour l'équipement du Vostro 1710. Le modèle d'entrée de gamme est proposé avec un processer Intel Celeron 540 mono coeur de 1.86 GHz. Les processeurs disponibles incluent les un tout petit peu anciens processeurs Merom double coeur jusqu'aux tout récents processeurs Penryn d'Intel, tandis que tous les modèles du T8100 au T9500 sont disponibles. L'échantillon test était équipé d'un processeur T8100, et est donc à mis chemin entre le particulièrement raisonnable mais relativement inéfficace processeur Celeron, et le nettement plus cher processeur T9xxx de la génération Penryn avec 6 MB de cache L2. Il est possible de remplacer le T8100 par un processeur T9300 de 2.5 GHz pour 270.- Euros de plus. Si vous voulez un T9500 de 2.6 GHz à la place du T9300, vous aurez à dépenser 280.- Euros de plus, ce qui est plutot énorme pour juste 100 MHz de plus.
Le portable testé était équipé d'une carte graphique nVIDIA GeForce 8600M GS de 256 MB de mémoire vidéo GDDR3. Même si le Vostro 1710 est conçu comme un portable d'affaires, la GeForce 8600M GS est suffisamment puissante pour un jeu ou l'autre durant les pauses. - si vous êtes disposé à accepter un compromis sur la qualité.
En outre, l'écran utilisé réagit assez vite pour éviter les sauts d'image.
Dans le benchmark de comparaison Cinebench R10 le test de rendu montre une bonne performance du processeur T8100 comparé aux processeurs Merom. Les résultats dans le test de textures (OpenGL) étaient également satisfaisants. Les résultats de 2337 points dans le rendu mono coeur et de 4300 points dans le rendu multiple coeurs du Vostro 1710 sont presque identiques à ceux du petit Vostro 1310. (2345 en rendu mono coeur et 4299 en multi coeurs). Dans le test de textures, la 8600M GS intégrée réalise de manière satisfaisante 3375 points.
Le portable testé était équipé de 2 GB de RAM PC-5300 DRR-2 conçu par Hyundai Electronics. Si 2 GB de RAM ne suffisent pas, le Vostro supporte une capacité RAM maximale de 4 GB (2x 2GB).
Vous pouvez choisir parmi un certain nombre de modèles de disques durs disponibles. A côté d'un certain nombre de modèles de 5400 tr/min, vous pouvez également choisir des disques durs plus rapides de 7200 tr/min. Le portable testé était équipé d'un Toshiba MK1651GSY (7200) de 160GB de capacité brute. Dans le test de performance HDTune ce média de stockage de masse réalise de bons taux de transfert et temps d'accès.
| PCMark 05 Standard | 3596 points | |
Aide | ||
| Cinebench R10 | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| Shading 32Bit | 3168 Points | ||
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | 5161 Points | ||
| Rendering Single 32Bit | 2711 Points | ||
Performances de jeux
Grâce à un puissant processeur et une carte graphique nVIDIA moyen de gamme assez à jour, vous pouvez apprecier un jeu ou l'autre avec une qualité d'image limitée.
Les benchmarks Futuremark le prouvent. Ce portable obtient 6379 points dans le 3DMark05 et 3548 points dans le 3DMark06. Le support et les informations supplémentaires concernant les valeurs mesurées sont disponibles dans notre Comparaison des cartes graphiques de portables.
Spieleleistung
| 3DMark 2001SE Standard | 20657 points | |
| 3DMark 03 Standard | 10427 points | |
| 3DMark 05 Standard | 6379 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 3548 points | |
Aide | ||
Doom 3 pourrait tout à fait être joué en douceur avec 81.1 i/s sur des réglages ultra. L'ego shooter F.E.A.R. n'est également pas un problème pour le Vostro 1710. Dans le benchmark de F.E.A.R., le modèle testé a atteint une moyenne de 68 images par seconde avec des détails maximum.
Toutefois, les jeux actuels ne tournent que lentement si vous ne baissez pas le niveau de détails. Crysis ne tourne que lentement avec des détails bas et une résolution de 1024x768 pixels. Dans le benchmark de la carte graphique le Dell Vostro 1710 réalise une moyenne de 42.6 i/s avec ses réglages. Mais dans le benchmark du processeur il réalise seulement 38.11 i/s.
Il n'est pas possible de tourner ce jeu avec des détails moyens. Quand nous avons essayé, le frame rate chutte à un injouable 15 i/s. Avec des détails élevés l'exécution était plutôt comme un diaporama avec à peine 8 i/s. Call of Duty 4 est un autre ego shooter à la page. Encore une fois, vous ne pouvez jouer en douceur ce jeu qu'à une résolution de 1024x768 et l'AA désactivé, tandis que le frame rate se situe de ce fait entre 25 et 30 images par secondes.
Des informations complémentaires sur la carte graphique peuvent etre trouvées Ici et dans notre Comparaison des cartes graphiques de portable. Des informations détaillées sur le Processeur Core 2 Duo sont disponibles Ici.
| Doom 3 | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1024x768 | Ultra, 0xAA, 0xAF | 81.1 fps | |
| 800x600 | High, 0xAA, 0xAF | 104.2 fps | |
| 640x480 | Medium, 0xAA, 0xAF | 114.7 fps | |
| 640x480 | Low, 0xAA, 0xAF | 115.2 fps | |
| F.E.A.R. | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1024x768 | GPU: max, CPU: max, 0xAA, 0xAF | 68 fps | |
| 800x600 | GPU medium, CPU medium, 0xAA, 0xAF | 70 fps | |
| 640x480 | GPU min, CPU min, 0xAA, 0xAF | 72 fps | |
Das Arbeiten im Freien gestaltet sich mit dem Megabook GX 600 überraschenderweise als sehr angenehm. Dank des entspiegelten Displays sind kaum störende Reflexionen auszumachen. Solange die Sonnestrahlen nicht direkt auf den Bildschirm fallen, reicht die Helligkeit des Displays durchaus aus um das Notebook auch im Freien einsetzen zu können.
| Crysis - GPU Benchmark | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1024x768 | High | 7.89 fps | |
| 1024x768 | Medium, 0xAA, 0xAF | 14.48 fps | |
| 1024x768 | Low, 0xAA, 0xAF | 42.67 fps | |
| Crysis - CPU Benchmark | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1024x768 | High, 0xAA, 0xAF | 7.43 fps | |
| 1024x768 | Medium, 0xAA, 0xAF | 14.26 fps | |
| 1024x768 | Low, 0xAA, 0xAF | 38.11 fps | |
Emissions
Bruit système
Du fait des émissions sonores de seulement 30.5 dB(A), le Dell Vostro 1710 peut être qualifié de très calme au repos. Vous pouvez juste entendre un bruit lorsque le disque dur est accédé. La pluspart du temps, le ventilateur est inactif en idle. Il tourne juste quelquefois pour expulser l'air chaud. Nous avons mesuré un niveau sonore maximum de 33.8 dB(A) en mode idle.
Lors de la lecture de DVDs, le Vostro 1710 devient un peu plus bruyant. L'instrument de mesure affiche 37.4 dB(A). Si vous utilisez des écouteurs en visionnant les DVDs, vous n'allez de toute façon pas reconnaitre le bruit du ventilateur et du lecteur DVD. Mais même sans les écouteurs, le son du film va couvrir celui du ventilateur et du lecteur de DVD.
Même sous charge le bruit n'est pas ennuyant. Bien que le ventilateur du Vostro 1710 devienne un peu plus fort,(entre 36.8 et 39 dB(A)), il demeure encore dans des limites raisonnables.
Obwohl das Bild im Spielecheck stets scharf wirkte und es zu keiner Zeit zu auffälligen Schlierenbildungen kam, konnte uns das WSXGA Displays mit einer Auflösung von 1680x1050 Bildpunkten hinsichtlich Bildqualität subjektiv nicht ganz überzeugen. Dies könnte natürlich auch mit der schlechten Ausleuchtung des Bildschirmes zu tun haben.
Der maximale Kontrast des von uns getesteten Displays lag bei 478:1, einem eigentlich ein sehr guten Wert, leider konnte das subjektive Bild davon nur wenig profitieren.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30.5 / 30.5 / 33.8 dB(A) |
| Disque dur |
| 31 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 37.4 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 36.8 / 39 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  (à 15 cm de distance) | ||
Température
En termes de températures de surface, le Dell pourrait être encore un peu amélioré. En particulier le dessous devient, avec 41.7°C mesuré, inconfortablement chaud. C'est trop chaud pour travailler avec le portable sur vos genoux pendant une longue durée. Quoi qu'il en soit, pour la plupart des utilisateurs, ce portable est trop grand et peu maniable pour travailler ainsi.
Sur le dessus de ce portable, nous avons mesuré une température maximale de 39.2°C, ce qui est assez chaud, mais encore tolérable.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.2 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.7 °C / 107 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 39.2 °C / 102.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-10.3 °C / #-18.6 F).
Haut-parleurs
Si vous cherchez les haut-parleurs du Dell Vostro 1710, vous risquez de chercher longtemps sans en trouver. Ils ne sont pas très visibles, ce qui ne signifie pas que le portable n'en a pas.
Le son vient principalement du dessous et du côté gauche du portable, plus précisément d'une longue mais étroite fente.
Malheureusement le son de ce portable n'arrive pas réellement à convaincre. Malbré le boîtier de 17 pouces ce portable est livré sans caisson de basse. Le son est plutôt fin, en particulier les basses résonnent mieux sur les portables cconcurrents. Les sons à fortes basses bourdonnent même. Un fait qui ne peut pas être amélioré en baissant le volume. Ainsi, il est fortement recommandé d'utiliser des écouteurs.
Le volume maximum est tout à fait suffisant pour un usage quotidien. Les haut-parleurs intégrés suffisent également pour visionner des films ou jouer à des jeux.
Autonomie de la batterie
Le modèle de Dell Vostro 1710 tésté était équipé d'une Batterie Lithium-Ions 56Wh (5045 mAh). Elle fourni à l'échantillon test une autonomie très satisfaisante.
Dans le test BatteryEater Reader avec les réglage d'économie maximale d'énergie (luminosité maximale, WLAN désactivé, etc.) le Vostro 1710 a réalisé un résultat vraiment passable de plus de 3 heures, plus exactement 189 minutes. Sous charge totale, dans le test BatteryEater Classic l'autonomie était d'au moins 74 minutes. Si vous voulez regarder des films sur DVD lors de vos déplacements, vous n'avez pas à vous inquieter que l'autonomie soit trop courte, même s'ils sont très longs. Si vous regardez des DVDs, vous aurez besoin de racharger après environ 121 minutes. Ainsi, l'autonomie de la batterie suffit pour des films standards, qui durent en général entre 90 et 100 minutes. Si vous surfer sur Internet via le WLAN avec une luminosité d'écran bonne voire maximale, l'autonomie de la batterie 6 cellules est d'environ 141 minutes.
| Éteint/en veille | 0 / 0 Watts |
| Au repos | 25 / 29 / 32 Watts |
| Fortement sollicité |
65 / 81 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: | |
Verdict
Si le Vostro 1310 est trop petit pour vous et que le Vostro 1510 fourni un aperçu encore trop petit, Dell propose également le 1710 dans la série Vostro.
Le modèle testé de Vostro 1710 testé était équipé d'un écran 17 pouces WXGA+, avec une résolution maximale de 1440x900 pixels et offre ainsi un aperçu assez large sur votre travail. Même l'édition raisonnable d'entée de gamme, qui coûte seulement 379.- Euros, est équipée d'un écran mat WXGA+. Si vous avez besoin d'un bureau plus large, Dell propose également une mise à niveau vers un écran WUXGA de 1920x1200 pixels. Mais cet écran est seulement disponible avec une surface brillante. si vous tenez à avoir un écran mat, vous devrez vous satisfaire de la résolution de 1440x900 pixels.
Un processeur Penryn Core 2 Duo T8100 de 2.1 Ghz fournit suffisamment de puissance de calcul. Combiné à une carte graphique nVIDIA GeForce 8600M GS de 256 MB de mémoire vidéo dédiée GDDR-3 et deux GB de RAM DDR-2, le Vostro 1710 possède assez de ressources pour apprecier un jeu ou l'autre avec un niveau de détail et une résolution réduits.
Malheureusement, le Dell Vostro 1710 propose uniquement des ports standards comme USB 2.0, FireWire, et sortie VGA. Mais ceux-ci sont répartis de manière conviviale et raisonnable autour du boîtier. Dell l'a fait sans les interfaces modernes comme HDMI et eSATA, mais, compte tenu de la catégorie de prix, ce n'est pas inhabituel. L'augmentation de la température sur le dessous du portable est un net désavantage. A notre avis, il devient trop chaud pour travailler avec le portable sur les genoux.
Comme pour le Vostro 1310, le design ultra-brillant du couvercle ne colle pas au concept bussiness de Dell, car il est sensible aux signes d'usure.
Pour résumer, le Dell Vostro 1710 est un portable équilibré avec seulement de petits inconvénients. Si vous n'exigez pas seulement un portable robuste avec une bonne finition pour un prix raisonnable (selon la personalisation), mais aussi un bon support client avec service sur site et en option une longue garantie, vous avez raison de rechercher un portable Dell, car il peut être adapté à vos besoins et exigences personnelles.
Aktuellere Spieletitel wie etwa Crysis oder World in Conflict bereiten dem Megabook GX 600 schon ernste Probleme. Hier müssen Kompromisse bei Auflösung und Detailstufe gemacht werden, um solche Titel flüssig darstellen zu können.
Bei dem Spielehit Crysis kann das Megabook GX 600 erst bei einer Auflösung von 1024x768 mit der Einstellung Low Details flüssige Bilder auf den Bildschirm zaubern.
Nicht anders sieht es bei World in Conflict aus. Halbwegs flüssig mit durchschnittlichen 25 Fps läuft das Spiel erst bei einer Auflösung von 1280x800 mit der Einstellung Medium Details (DX9). Spielt man in der 1024x768 Auflösung, so erhöht sich die durchschnittliche Framerate auf ca. 29 Bilder pro Sekunde.
Wie man anhand der obigen Tests sehen kann, bringt der Turbo Knopf zwar etwas bessere Werte, ist aber im praktischen Spiele-Alltag kaum bemerkbar und somit eher zu vernachlässigen. Dies liegt wohl daran, dass sich die Übertaktung mit Hilfe des Turbo Knopfes nur auf die CPU bezieht. Dabei wird der CPU Takt von 2,5 Ghz auf 2,75 Ghz angehoben. Grafikkarte und der Rest des Systems bleiben von der Übertaktung unberührt.
| World in Conflict - Benchmark | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1024x768 | High, 2xAA, 2xAF | 14 fps | |
| 1280x800 | High, 2xAA, 2xAF | 12 fps | |
| 1680x1050 | High, 2xAA, 2xAF | 8 fps | |
| 1680x1050 | Medium, 0xAA, 0xAF | 17 fps | |
| 1024x768 | Medium, 0xAA, 0xAF | 29 fps | |
| 1280x800 | Medium, 0xAA, 0xAF | 25 fps | |
Wie wir anhand der Tests feststellen konnten, bringt der Turbo Knopf zwar etwas bessere Werte, ist aber im praktischen Spiele-Alltag kaum bemerkbar und somit eher zu vernachlässigen. Dies liegt wohl daran, dass sich die Übertaktung mit Hilfe des Turbo Knopfes nur auf die CPU bezieht. Dabei wird der CPU Takt von 2,5 Ghz auf 2,75 Ghz angehoben. Grafikkarte und der Rest des Systems bleiben von der Übertaktung unberührt.
Video der Einsichtbereiche des Displays
| 3DMark 2001SE Standard | 20657 points | |
| 3DMark 03 Standard | 10427 points | |
| 3DMark 05 Standard | 6379 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 3548 points | |
Aide | ||
Der T8100 CPU ist es wohl auch zu verdanken, dass sich das HP Pavilion HDX9320EG im PCMark 2005 Benchmarkvergleich „nur“ im Mittelfeld vergleichbarer leistungsstarker Desktop Replacements platzieren kann. Noch deutlicher fällt das Ergebnis im Cinebench R10 Benchmarkvergleich aus. So liegen die erreichten Punkte im Multi und Single CPU Rendering Test doch deutlich hinter Geräten mit T9300 CPU. Etwas überraschend ist jedoch das mäßige Abschneiden der Geforce 8800M GTS Grafik im Cinebench Shading Test (OpenGL). Hier liegen sowohl Geräte mit der an sich leistungsschwächeren Geforce 8700M GT, oder aber auch der 9650M GS, dem Nachfolger der 8700M GT, klar voran. Die Nase vorne haben in dieser Disziplin eindeutig die CAD und damit auch OpenGL optimierten Quadro FX1600M Grafikkarten die ebenso auf der 8700M GT Grafik basieren.
Im 3DMark06 erzielte das Notebook in einer Auflösung von 1280x1024 Pixel eine Wertung von 3412 (3451 mit Turbo) Punkten, also rund 200 Punkte weniger als das Schwesternmodell GX 700 in der Extreme Gaming Ausführung.
| 3DMark 2001SE Standard | 20657 points | |
| 3DMark 03 Standard | 10427 points | |
| 3DMark 05 Standard | 6379 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 3548 points | |
Aide | ||
Zum Testumfang zählte auch das Strategie Game Supreme Commander - Forged Alliance, welches als besonders CPU fordernd gilt. Im praktischen Test im Multiplayergame 2vs.2 mit Einheitenlimit auf 500, blieb die beobachtete Framerate stets zwischen 20 und 50 fps. Damit war das Spiel stets gut und flüssig spielbar.
Ein Must im Spieletest stellt natürlich auch der Ego Shooter Call of Duty 4 - Modern Warfare dar. Beim Anspielen der ersten beiden Single Player Missionen konnte in den Auflösungen 1024x768 sowie 1280x800 (AA aus) ein gutes Ergebnis von 50-80/90 fps beobachtet werden. Erst bei maximaler Auflösung sank die Framerate auf 30-80 fps. Hier waren dann auch häufiger kurze aber störende Aussetzer im Spiel auszumachen.
Eine überaus gute Performance legte das Pavilion HDX9320EG beim Shooter Klassiker Unreal Tournament 3 hin. Selbst bei maximaler Auflösung bleibt die im Spiel beobachtete Framerate auf 60-65 fps. Erst eine Erhöhung der Details auf maximale Einstellungen konnte die Framerate auf 50-60 fps leicht drücken.
| Crysis - CPU Benchmark | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1024x768 | High, 0xAA, 0xAF | 10.1 fps | |
| 1024x768 | Medium, 0xAA, 0xAF | 19.9 fps | |
| 1024x768 | Low, 0xAA, 0xAF | 46.8 fps | |
