Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCritique du Dell Studio 17
Studio Line.
Pour l'instant la série Studio de chez Dell est disponible en deux tailles. Il y a le Studio 15, qui a un écran 15.4 pouces. Et il y a le 17 pouces nommé Dell Studio 17, pour ceux en mal de grand espaces. Mais le Studio 17 n'est pas juste plus grand, il est plus puissant, des processeurs Intel et des cartes graphiques ATI et un plus grand disque dur.
Que vous choisissiez un 15 pouces ou un 17 il faut que vous ayez en tête votre demande en mobilité. Si les petits portables sont plus légers, Les grands offrent de l'espace pour travailler, de hautes résolutions, et sont plus puissant pour par exemple les applications gourmandes ou les jeux.
Boîtier
Tout bien considéré, le Dell Studio 17 correspond au Studio 15 que nous avons déja testé. C'est jusque que le 17 est plus grand. Mais comme pour son petit frère vous pouvez choisir parmis un large choix de design de boîtiers. Vous avez par exmple le sobre couvercle bleu sombre ou un orange vert ou rose fluo selon les goûts.
Le couvercle en couleur et noir sont des unités de base, tels que les cadres autour de l'intérieur, qui sont gris argent avec une ligne. Ce modèle appelé "topo" de Dell est un autre design, fonctionnalité qui permet ace portable se distinguent du reste de la troupe.
Le mécanisme des charnières attire également l'attention par deux charnières énormes sur les flancs. Cela aussi donne à la série Studio un design reconnaissable. Tous ceux qui connaissent aussi d'autres modèles de portables Dell trouvent rapidement que cette série est similaire à la série XPS, qui utilisé pour la première fois cette conception.
En ce qui concerne la stabilité du boîtier, le Dell Studio 17 a les mêmes avantages et les inconvénients que son homologue 15 pouces. L'unité de base est très résistante contre les forces appliquées et très rigides en flexion. En dépit de son poids, on peut le prendre par son bord avant avec la facilité. Les bruits de craquements lors de la manipulation de ce portable sont presque complètement absents.
Le maillon le plus faible de ce portable est le même que celui du Studio 15, le couvercle. Il ne peut ni protéger l'écran contre torsions, ni contre les forces appliquées à l'extérieur. Même si vous pressez modérément le couvercle coloré, vous aurez clairement à observer les changements sur la surface de d'écran.
Comme le modèle 15 pouces, le modèle 17 pouces n'as pas de crochet de transport, ce qui empêcherait toute ouverture intempestive pendant le transport. Donc, vous devez prendre soin de ne pas transporter cet ordinateur portable avec des objets qui pourraient l'endommager à l'intérieur du sac.
Connectivité
Parce que le Dell Studio 17 est plus gros, il a bien plus de place sur les flancs. Mais bon, ce portable offre la même connectivité que le Studio 15. Il n'y as ni de ports en façade ni derrière.
Le coté gauche dispose d'un Kensington Lock près de l'arrière, avec une sortie analogique et une sortie HDMI, ce qui permet l'usage d'un écran haute résolution. Un peu plus devant 2 ports USB, un port LAN, et un autre USB, suivit d'un port FireWire, et un slot ExpresCard, et un lecteur SD card.
Les ports audio, deux jacks 3.5 mm stereo pour deux casques, et une entrée microphone, à droite devant. Au milieu un graveur DVD, et en option un lecteur Blu-Ray. et 2 ports USB et le connecteur de l'alimentation derrière.
Ce n'est pas mieux à un port usb près que le Dell Studio 15, l'ordre des interfaces est plus ergonomique ici. C'est encore plus vrai pour un droitier. Le port LAN au milieu à gauche n'est pas terrible pour un gaucher qui aime les fils.
Au delà des interfaces l'aspect communiqant du modèle 17 sont presque identique au Studio 15. Le Dell Studio 17 est équipé d'un module intégré Gigabit LAN and et selon la configuration choisie WLAN standard 802.11 b/g ou 802.11n. Bluetooth 2.0 et UMTS/HSDPA sont en option.
De plus, le Studio 17 a une web cam 2.0 mega pixel et un lecteur d'empreinte digitales.
Les accessoires standard sont composé de pilotes sur DVD, un DVD de récupération pour Windows Vista, Microsoft Works, et Roxio Creator. Même un manuel imprimé est inclus dans la livraison. Avec un sacs, des souris, et d'autres produits qui peuvent être choisis sur site Web de Dell pour un prix correct. La base de support matériel comprend seulement 12 mois garantie de base. Donc, vous devriez vraiment envisager une mise à niveau à 2, 3 ou même 4 ans sur site. Renforcement de la garantie de deux ans coûte actuellement 110 .- tandis que la mise à niveau vers les quatre ans seulement coût de 40 .- euros, qui est de 150 .- euros au total.
Dispositifs d'entrées
Dell profite de la largeur du Studio 17 et l'équipe d'un clavier avec un pavé numérique. A part pour majuscule droite et les touches directionelles tout est pareil que le modèle 15 pouces. Le clavier standard est un peu décentré à cause du pavé numérique de l'unité de base. Le touchpad est au milieu en dessous du clavier.
La frappe est un peu pareille à celle du Dell Studio 15 qui est douce mais, le retour n'est pas clair. Nous nous somment rapidement habitués à sa disposition. En plus les erreurs de frappes sont rare. Mais au dessus de tout nous avons beaucoup aimé le silence des touches.
Nous supposons que le pavé tactile est en général le même que celui prévu pour le Studio 15 de Dell. Bien que le clavier est fait des mêmes matériaux que ses environs, un peu rugueux et structuré de surface, il a des propriétés de glisse que les enduits plutôt collant que l'on retrouve sur aires de repos des poignets. Même si le touchpad ne réagit pas toujours immédiatement, il peut très bien être utilisée comme souris de remplacement sur les genoux. Nous avons particulièrement aimé les deux boutons du touchpad, qui ont une utilisation facile et un retour concret.Les touches de raccourci pour contrôler le Mediaplayer, en ajustant le volume et l'éjection des médias sont placés directement dans le boitier, ci-dessus le clavier. Avec un design tactile ces touches rapides sont quasiment invisibles lorsqu'elles ne sont pas utilisées
Ecran
Comme nous l'avons déja dit le Dell Studio 17 est livré avec un écran 17.0 pouces avec une résolution de 1400x900 pixels (WXGA+). C'est la résolution la plus petite pour le Studio 17, Il y a aussi en option (plus 40.- Euro) avec la technologie CCFL. Pour les utilisateurs exigeants en réolution, un écran WUXGA avec une résolution de 1920x1200 est disponible. Ce qui rajoute 140 € à la facture.
Notre échantillon test avait un écran WXGA+ LED, avec une excellente luminosité de 327 cd/m² au centre de l'écran. A cause de la luminosité qui descend vers le haut, l'éclat n'est que de 73.1%. Mais grâce à l luminosité minimum de 239 cd/m² et une moyenne de 292.7 cd/m² on ne pouvait pas voir d'anormalités.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 73 %
Contraste: 818:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
La représentation des couleurs est plûtot bien faite. Les couleurs sont extra et le contraste de même. Ce qui est aussi prouvé par le point noir (luminosité minimum du noir) de 0.4 cd/m². Ce qui donne un exellent taux de contraste à 818:1.
Cet écran comme tout les autres écrans proposés a une surface brillante, le Dell Studio 17 sont assez limitées. L'excellente luminosité permet même de travailler dehors sans trop de problèmes. mais bon un écran mat pour l'exterieur n'as pas d'égal.
Les angles de vue possibles sont bons surtout à l'horizontale. Il y a déja une qualité liée à la luminosité ce qui limite les réflexions. A la verticale les angles de vues sont bien meilleurs que celles des compétiteurs. Si on s'éloigne des angles de vues ideaux le contraste diminue vite.
Video of Display's Viewing Angles
Performances
Comme presque tout les portables Dell, toutes les options sont quasiment disponibles pour le Studio 17. Pour le processeur on vas du T5550 de chez Intel à 1.83 GHz et 2MB de cache L2 pour le puissant T9500 cadencé à 2.6 GHz et 6 MB de cache L2. Le prix du processeur augmente considérablement le prix total. Par exmple si vous voulez à la place du T8300, qui était dans notre échantillon test, le puissant T9500, vous en aurez pour 350.- Euro.
Pour la carte graphique vous avez le choix entre la Intel GMA X3100 qui est suffisante pour la lectur vidéo, les dvd, la bureautique et internet. Il upporte déja DirectX10 et est même suffisant pour des jeux anciens.
Mais Dell propose aussi des cartes graphiques bien plus nobles. Une Mobility Radeon de chez ATI, la HD3650 avec 256Mo de GDDR2. Qui a à peu près les même performances que la Geforce 9500M GS ou la older 8600M GT, de chez nVIDIA, le concurrent.
Le Studio 17 de chez Dell a eu 3302 points dans 3DMark 2006. Ce qui est moins rapide qu'avec des modèles similaires avec une Geforce 8600M GS ou GT. Vu que c'est un portable 17 pouces, les performances 3D du Studio 17 peuvent être considérées comme limitées. Votre demande en puissance 3D sera limitée, même s'il est possible de jouer aux jeux récents avec des limitations.
Les performances en applications du Studio 17 étaient vraiment meilleures. Avec 5771 dans PCMark 2005 il défonce le puissant HP Pavilion HDX 9320EG.
Notre appareil était assez bon sous Cinebench R10. Alors que les performances OpenGL dans les tests de shaders était moins bonnes que pour les Geforce ou Quadro FX , les résultats du T8300 sont très bons. Cepdandant, la ATI HD3650 ne peut être conseillée aux pro de la CAO.
Notre produit était livré avec le maximum de RAM possible. Deux barettes de DDR2 PC5300 De chez Samsung de 2048 Mo chacune ce qui donne au Studio 17 de bonnes capacités.
En outre, le dispositif de stockage de masse de ce portable est un élément puissant. Bien que le disque dur Western Digital-avec une capacité brute de 320 Go tourne seulement à 5400 tr / min, il a un très faible temps d'accès de 16,8 millisecondes. Le taux de transfert est également légèrement supérieur à la moyenne.
Selon les exigences en ce qui concerne la vitesse et la capacité il ya aussi un certain nombre d'autres choix. Le Studio 17 peut même être équipé de deux disques durs de 320 Go, parce qu'il a deux slots de disque dur. Cela donne le maximum de la capacité du disque dur jusqu'à 640 Go. En outre, de plus gros disques durs avec une vitesse de rotation de 7200 tr / min sont aussi en options sur la boutique en ligne de Dell.
| 3DMark 2001SE Standard | 19596 points | |
| 3DMark 03 Standard | 8302 points | |
| 3DMark 05 Standard | 6527 points | |
| 3DMark 06 1280x800 Score | 3302 points | |
Aide | ||
| PCMark 05 Standard | 5771 points | |
Aide | ||
| Cinebench R10 | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| Shading 32Bit | 2754 Points | ||
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | 4760 Points | ||
| Rendering Single 32Bit | 2595 Points | ||
Gaming Performance
Si le Studio 17 est équippé d'une ATI Mobility Radeon HD3650, il devient possible de jouer dans de bones conditions. Donc nous avons regardé comment ce Studio 17 se comportait.
Ce portable avait un nombre d'images par seconde approchant les 15-18 fps avec des détails moyens en 1024x768 dans Crysis (benchmark CPU/GPU). Ce qui est trp lent pour les gamers. Il n'y a que si vous descendez les graphisme au minimum, vous irez jusqu'à 37-43 images par seconde. Avec la version démo, le Dell Studio 17 avait une moyenne de 35-40 fps. Donc le jeu est parfaitement jouable avec ses paramètres.
Le Studio 17 produisait 21-40 fps avec une résolution de 1024x768, sans anti-aliasing, et avec le niveau de détails par défaut dans un test pratique de Call of Duty 4, le FPS du moment. mais il faut vraiment tout désactiver pour atteindre les 35-70 fps.
Les résultats sous Unreal Tournament 3 sont très similaires. avec un niveau de détail moyen (3/6) et avec une résolution de 1024x768 on observait 38-58 fps en Deathmatch sur la map Heat-Ray. Mais on n'avais que 58 à 60 fps avec un niveau de détail à 1/6 ce qui n'est vraiment pas suffisant.
Emissions
Bruit système
Après l'allumage l'ordinateur restait très silencieux à 29.7 db(A), Ce qui est difficilement audible. Il n'y a que le bruit sour du disque dur qui gratte. A charge modérée, Avec Office ou Internet, les ventilateurs donnent plus de puissance ce qui augmente le bruit à un niveau de 35.2 dB(A). A ce stade on entend clairement le bruit de l'ordinateur, mais cela ne dérange en rien.
Après un petit moment en charge pleine, les ventilateurs tourennt encore plus vite pour vite atteindre une moyenne de 44.3 dB(A) pendant un petit temps. Puis redescend à 42.8 db(A). Ce qui est, si vous êtes joueur, une bonne nouvelle.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.7 / 35.2 / 35.2 dB(A) |
| Disque dur |
| 30.6 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 35.8 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 42.8 / 44.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  (à 15 cm de distance) | ||
Température
les températures du dessus de l'ordinateur sont indépendantes de la température système. Avec un maximum de 32.6°C sur le dessus, ce qui n'est pas si mal.
Bien que le dessous du Studio 17 chauffe assez à 39.3°C vers le millieu, mais some toute, cet ordinateur ne chauffe pas beaucoup.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 32.6 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.3 °C / 103 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.6 °C / 90.7 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-3.7 °C / #-6.7 F).
Haut parleurs
Le son du Dell Studio 17 est presque le même que le Studio 15. Mallheuresement on ne pouvait déja pas dire que celui du Studio 15 était terrible. Dans un test avec plusieurs genres de musique le bilan n'est pas fameux, car le son est petit et étouffé. Vous n'aurez du son de bonne qualité qu'avec un casque sur les sorties jack.
Autonomie
Ce système était équipé d'une batterie à 6 cellules 56 Wh en standard. Sinon, Dell propose un à 9 celluless 87 Wh, ce qui doit pouvoir augmenter l'autonomie de 50%. Mais il faudra payer 143.- Euro pour cette batterie.
Le Studio 17 n'as eu qu'une autonomie de 153 minutes au maximum (BatteryEater Readers test) avec tout au minimum.
ce qui ne la rend utile que pour 67 minutes, dans batteryEater Classic test sous la charge (Luminosité maximum, WLAN active).
Si vous regardez un DVD avec la luminosité max et sans WLAN (energy profile balanced) l'autonomie chute à 108 minutes. Ce qui est à peine suffisant pour un film. En réduisant la luminosité vous aurez plus d'autonomie.
Et mode WLAN avec luminosité gérée (niveau 10/15) et le mode économie d'énergie, le Studio 17 abtient une autonomie de 142 minutes. ce qui permet un usage mobile minimum. Si votre demande en énergie est plus importante passez à la batteries 9 cellules.
| Éteint/en veille | 0 / 0 Watts |
| Au repos | 27 / 31 / 36 Watts |
| Fortement sollicité |
64 / 71 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: | |
Verdict
En principe le Dell Studio 17 a les même avantages que le Studio 15. Le 17 pouce se différencie par un écran plus gros avec une plus haute résolution et donc unn bureau plus grand, et par un clavier qui dispose d'un pavé numérique.
Le design du Studio 17 est comme celui du Studio 15. Plein de couleurs pour la coque et un materiel entièrement customisable, surtout au niveau du CPU et du disque dur, pour avoir un portable fait vraiment pour vous.
Un avantage du Studio 17 est son écran LED extremement lumineux, wavc une surface brillante, Et un exellent taux de contraste de 818:1. et les angles e vues de ce WXGA+ sont parfaites.
Les performances du Studio 17 dépendent vraiment du CPU. Mais il n'y a que deux solution vidéos proposées, une Intel GMA X3100 ou une ATI HD3650. C'est donc soit des performances 3D très faibles soit une carte graphique de moyenne gamme. Masi le materiel du Studio 17 n'est aps approprié pour des graphismes 3D et des jeux fluides. Si vous êtes joueur allez plutôt voir du côté des XPS de chez Dell.
Le Dell Studio 17 est parfait pour un usage multimédia modéré et reste un bon choix grâce a son écran extraordinaire avec une trés haute résolution. Suivant votre demande le prix peut être bien en dessous de 1000.- Euro. La version que nous avons testé a coûté 999.- Euro plus l'expedition (E-Value Code: review-NR73502).
