Critique du Dell Latitude E6520 i7/FullHD
Nous avons déjà testé le Dell Latitude E6520 dans sa version bas de gamme avec le Core i5-2540M, Intel HD Graphics 3000 (IGP) et un disque dur lent. Le gros problème de ce portable haut de gamme (mais premier prix) c'est son écran qui est vraiment bas de gamme. Ses piètres qualités dans les angles de visions, les couleurs fades et le contraste faible n'étaient pas à la hauteur.
Mais la configuration haut de gamme du Dell Latitude E6520 au prix de 1685 euros possède les différences suivantes:
- Intel Core i7-2620M 2x 2.70GHz
- 8.192 Mo de RAM DDR3 à 1333MHz
- 500 Go de disque dur à 7200 rpm
- Carte graphique dédiée NVIDIA NVS 4200M avec 512Mo
- Ecran 15.6 pouces mat Full-HD (1920×1080)
- webcam, lecteur de cartes, rétro-éclairage de l'écran, lecteur smartcard sans contact, Bluetooth
- Windows 7 Professionnel (64Bit)
On vous conseille de lire le test du E6520 i5/HD (aussi dispo en français) pour la construction, les dispositifs d'entrées, les ports et certains détails.
Connectivité
La version haut de gamme contrairement à la version premier prix possède un webcam VGA. Les images 640x480 font beaucoup de bruit dans la pénombre. On trouve deux micros au dessus de l'écran pour la visioconférence stéréo.
Il y a un lecteur smartcard sur la gauche, Mais aussi un lecteur de smartcard sans fil sur la droite du touchpad (RFID).
Le lecteur d’empreintes digitales peut vous permettre de gagner beaucoup de temps au niveau des mots de passe système et web.
Dispositifs d'entrées
Nous avons déjà détaillé le claver du E6520 dans sa version basique. La version haut de gamme possède en plus le rétroéclairage que vous pouvez voir sur nos photos.
Ecran
La version matte de l'écran est l'option la plus importante. Notre E6520 possède une résolution de 1920x1080 (Full HD). Donc parfait pour travailler dehors. la résolution permet un grand espace de travail. Le contraste élevé de 669:1 est superbe (Valeur des noirs: 0.48 cd/m2). Les couleurs sont très vives.
L'espace des couleurs sRGB est presque entièrement couvert. Mais le AdobeRGB (t) est manqué de peu. L'écran parait vraiment de meilleur facture que l'écran premier prix.
On trouve chez la concurrences des écrans de meilleure qualité mais subjectivement, celui-ci est loin d'être mauvais.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 270 cd/m²
Contraste: 669:1 (Valeurs des noirs: 0.48 cd/m²)64.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
La moyenne de la luminosité de 306 cd/m2 est supérieure à la majorité des portables. Sur le haut on mesure 321 cd/m2. Mais on mesure une homogénéité de 90% donc pas d'effet moiré.
L'écran mat Full HD et la très bonne luminosité permettent de travailler dehors directement au soleil. Ce n'était pas le cas dans la version bas de gamme. La batterie baisse à 270 cd/m2 en mode batterie, mais ce n'est pas gênant.
Les angles de visions horizontaux sont au niveau de ce à quoi on peut s'attendre d'un écran haut de gamme: 85° avent de voir le moindre problème de couleurs. La vidéo ci dessous pour montrer le moirage. A la verticale, il ne faut pas s'attendre à plus de 40°.
Performances
Le Intel Core i7-2620M (2x2.7 GHz) est déjà présent dans le Apple Macbook Pro 13 (2011-02 MC724LL/A). C'est le dual core Sandy Bridge le plus puissant de 2011.
La puce possède toutes les fonctions Sandy Bridge. Il 'y a le Hyper Threading qui double le nombre de coeurs, Turbo Boost 2.0 qui permet un overclocking automatique (3.4 GHz) et possède un contrôleur mémoire DDR3.
La Intel HD Graphics 3000 intégrée, et la Nvidia NVS 4200M (512 Mo DDR3) se partagent le travail. Avec Nvidia Optimus le système change de carte graphique tout seul pour exploiter le plus de performances tout en conservant un maximum d'énergie.
On compte 8 Go de RAM DDR3 (2x4096 MB). Le tout avec un disque dur puissant (7200 rpm) de 500 Go de chez Western Digital.
On a comparé la puissance de calcul à in seul coeur dans Cinebench R10 Single 32bit. Le i7-2620 (2.7 GHz) est à 4371 points donc à peine plus que le i5-2540M du E6520 de base (4228). Le 2720QM, est à 4138 points.
Mais avec tout les coeurs en même temps c'est une autre histoire. le i7-2620 est à 9433 points dans Cinebench R10 Multi 32bit. Soit un peu plus que le i5-2540M (4 coeurs aussi) avec 9154 points. Le 2720QM (8 coeurs) est à 14273 points dans notre modèle de test (+35%). Donc si vous n'utilisez pas d'outils puissants comme du montage vidéo ou de la 3D industrielle la différence n'est pas flagrante.
| PCMark Vantage Result | 8245 points | |
Aide | ||
Si on écoute les conseils de PCMark Vantage un SSD vaut mieux qu'un core i7. le système est noté 8248 points. C'est plus que le i5 (6629 points).
Le GPU NVIDIA NVS 4200M (DirectX 11) supporte CUDA, OpenCL et Direct Compute. La carte graphique supporte aussi PureVideo HD (VP4) pour décoder la HD (H.264, VC1, MPEG-2, Full Spec BluRay Decode). la NVS 4200 est techniquement très proche de la GT 520M. Mais la GeForce est meilleure dans les jeux grâce à son meilleur support logiciel. De plus la puce n'est pas à 810 MHz mais à 740 MHz. La NVS 4200M est plus rapide que la Intel HD Graphics 3000 de 10 à 40% selon l'application.
| 3DMark 03 Standard | 12527 points | |
| 3DMark 05 Standard | 9462 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 4823 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 2295 points | |
| 3DMark 11 Performance | 563 points | |
Aide | ||
Le disque dur (Seagate ST9500420AS, 500Go) est plus rapide que la version 5400 rpm. Mais il est plus bruyant; le score disque dur de PCMark Vantage donne 3224 points, ce qui est peu pour un disque dur de 7200 rpm.
HDTune (81 Mo/s en lecture) et CrystalDiskMark 3.0 (87 Mo/s lecture) montrent une bonne performance. Si vous voulez des performances très élevées, prenez un disque dur SSD.
Emissions
Bruit système
Le E6520 est très bon au niveau du bruit système. Même si il est toujours à 33 dB(A) à vide. Mais c'est le disque dur qui fait ce bruit et pas la ventilation. La version 5400 rpm est beaucoup plus discrète (30 dB(A)). La lecture de DVD se mesure à 35 dB(A).
A pleine puissance totale, le portable ne monte pas au dessus de 38.7 dB(A). Et on mesure 34.1 dB(A) avec la NVS 4200M seul à 100%. On retombe vite à 33 dB(A) après le stress test (2sec). Le premier E6520 testé avec son Core i5 et HD 3000 était à 31.7 et 37.3 dB(A) dans les mêmes tests (GPU et GPU+CPU).
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 33.1 / 33.1 / 33.1 dB(A) |
| Disque dur |
| 33.9 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 35.3 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 34.1 / 38.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
Température
Le boitier ne dépasse jamais les 30° à vide. In load, pendant le stress test Prime95 plus Furmark (CPU + GPU), les surfaces chauffent beaucoup. On mesure moins de 50° (en dessous).
La température du CPU (HWInfo) monte à 93° Celsius (Nvidia GPU 81 °) mais ces températures sont exceptionnelles et ne devraient même pas arriver à ce niveau avec des heures de jeux.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.1 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.3 °C / 119 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.7 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37.9 °C / 100.2# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-10.3 °C / #-18.5 F).
Haut parleurs
Les haut parleurs sont à l'avant. Le son est impressionnant pour un portable de bureautique mais il est centré sur les aigus et les medium, les basses étant totalement absentes.
Autonomie
Est-ce que plus de puissance signifie moins d'autonomie? la réponse est OUI. Le E6520 de base avec le i5 et la Intel HD 3000 tenait 8h à vide. Ici on est avec le E6520 i7/NVS 4200M/FHD à 6h dans les mêmes conditions. En surf WiFi: 4:31 h donc beaucoup plus court (6:18 h). la batterie est la même dans les deux appareils (6 cellules, 60 Wh). 2h pour charger la batterie entièrement.
Le Core i7 dual core et la NVS 4200M consomment beaucoup plus que la version bas de gamme. De plus l'écran possède une luminosité plus élevée ce qui induit cette autonomie plus basse.
A vide il consomme 10.5 watts (tout a minimum) et 16.4 watts (luminosité maximum, mode performances) à vide. Le E6520 de base (i5, Intel HD, écran HD-ready) consomme de 8.5 à 13.7 watts dans ce cas.
le système monte à 87 watts pendant le stress test avec le CPU en mode turbo et le GPU qui tourne en même temps (avec seulement Prime95: 69 watts). Le i5-E6520 ne consomme que 57 watts, et se débrouille très bien avec l'adaptateur 65 watts (244 g). Le E6520 avec son Core i7 a besoin d'un adaptateur de 90 watts (325 g). Pas de baisse subite de performances à peine puissance (multi core / single core; 4x2.9, 4x3.2 GHz / 1 x 3.2 GHz).
| Éteint/en veille | 0.1 / 0.5 Watts |
| Au repos | 10.5 / 15.7 / 16.4 Watts |
| Fortement sollicité |
54.9 / 86.8 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
Verdict
Le Latitude E6520 version premium est naturellement plus puissant que la version de base avec un CPU moins puissant, un disque dur plus lent, le GPU intégré au CPU et un écran de moins bonne facture (Note: BON à 87%) dans nos tests.
Le E6520 mérite sa note de TRÈS BON (89%) grâce à son écran Full HD. L’espace des couleurs sRGB est couvert, la haute luminosité (306 cd/m2) et les angles de visions notés 92% (comparé aux 70% du E6520 i5/HD).
De plus le disque dur 7200 rpm donne un peu plus de pêche à la machine, la Nvidia NVS 4200M et le Core i7 dual core permettent plus d'utilisations de ce portable. En option il est possible d'avoir un SSD, ce qu'on conseille vivement si le prix ne vous fait pas peur.
Mais il y a des choses moins réussies que dans la version du E6520 avec le Core i5. Le disque dur de 7200 rpm émet constamment un bruit. L'autonomie est plus basse car les composants sont plus gourmands de plus les températures sont plus élevées mais restent tolérables.
