Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCritique du Clevo W110ER Barebone
Quand on vous dit "Une machine pour joueur"? Vous pensez à un bloc de 17" ou 18", comme le Asus' G74SX. Mais à quel point peut-on miniaturiser la puissance?
Sur une base d'un Clevo W110ER barebone, le vendeur Allemand Schenker a sortit le XMG A102. Le petit 11.6 pouces est aussi puissant qu'une grosse machine justement. Plutôt que d'utiliser du matériel ULV (ultra bas voltage), le XMG A102 possède un CPU Ivy Bridge i7-3612QM quad-core, la Nvidia GeForce GT 650M, 8 Go de RAM, et un SSD de 180 Go Intel SSD. Il est difficile de trouver plus puissant pour cette taille.
Alors que le XMG A102 démarre à 749€ (env. $940 USD), cette configuration ne propose pas de CPU quad-core, le SSD, et d'autres caractéristiques. Notre modèle de test ne dépasse pas les 1200 € ($1500 USD). Le barebone se retrouve chez Eurocom et OriginPC, mais ces firmes sont basées sur le marché Américain. Schenker n'a plus de compétition depuis la chute du Alienware M11x qui commence à dater.
Boîtier
A première vue, l'extérieur du A102 est très sobre. Quelques détails trahissent la puissance. Les connaisseurs verront l'énorme grille de ventilation annonciatrice de puissance à rafraîchir. Le boîtier mat est sobre comme on l'aime.
Mais il est un peu lourd pour sa taille. Il pèse 1.74 kg (3.83 livres) donc plus proche du poids d'un 13 pouces. Son épaisseur maximum de 3.7 cm (1.5 pouces) n'est pas vraiment là pour servir la mobilité du produit. Mais le XMG A102 est une bombe de puissance. Il paraissait impensable de truver un portable aussi puissant en 15 pouces il y a quelques mois.
En termes de matériaux, le W110ER ressemble aux autres barebones Clevo comme le P150EM (XMG P502 Pro). Ce portable laisse une très bonne impression pour le toucher. la finition ne laisse pas grand chose à redire. Les bords ne comportent pas de écart trop larges entre les pièces. par contre le boitier n'est pas rigide en torsion.
C'est aussi vrai avec l'écran. même si il pourrai y avoir de l'amélioration, la qualité est suffisante pour tout les jours. Les charnières sont assez solides et demandent d'utiliser les deux mains pour ouvrir la machine.
Donc le boîtier reçois donc tune bonne note. Quelques Ultrabooks, tel le Dell's XPS 13 ou le Asus' Zenbook UX21/UX31 sont mieux notés car ils sont en aluminium ou en fibre de carbone. Mais le prix des appareils montent avec des matériaux plus solides/nobles.
Connectivité
Avec la toute dernière plateforme Ivy Bridge, ce portable possède un support USB 3.0 sans puces supplémentaires. Mais Clevo ne propose que deux ports de cette norme. Le 3ième est un port USB 2.0, c'est dommage car le chipset HM76 permet d'utiliser 4 ports USB 3.0. mais il n'y a pas trop à se plaindre avec l'USB 2 qui fait des pics à 34 Mo/s en transfert.
On retrouve les ports VGA et HDMI. On regardera leur qualité plus tard. On trouve aussi le port Kensington, un port audio (3.5 mm jack) un très utile lecteur de cartes 9-en-1.
Sans le lecteur DVD les ports peuvent prendre de l'espace. Mais la disposition des ports aurai pu être meilleure. Les ports USB de gauche son trop près l'un de l'autre. A l'arrière on ne trouve que la batterie.
Communication
En plus du port Gigabit LAN, Schenker propose plusieurs types de module WiFi. Dot le Intel Centrino Wireless N1030 et le Advanced-N 6230 avec aussi le Bigfoot Wireless LAN Killer N1102 et 1103. La version 1102 est celle que nous avions. Avec une disposition 2x2 MIMO (débit théorique: 300 MBit/s) avec le support 802.11 a/b/g/n sur la fréquence de 5 GHz. C'est en fait une carte Atheros AR9382. Bigfoot l'équipe avec un firmware et des pilotes différents.
Les cartes BigFoot dédiées aux joueurs promettent de meilleurs pings grâce à une meilleure gestion des paquets. La connexion était excellente et rapide sur notre réseau 150 MBit/s. Avec des prix entre EUR 4 ($5 USD) et EUR 30 ($38 USD). En plus du prix plus bas, les modules Intel possèdent le support Bluetooth et Wireless Display (WiDi). UMTS / HSPA ou LTE ne sont pas disponibles.
La webcam de 1.3 megapixels est suffisante pour un appel Skype de temps en temps. Le microphone stéréo est assez qualitatif mais le volume est assez faible.
Accessoires
On ne trouve pas grand chose à part l'ordinateur lui-même. On trouve tout de même l'adaptateur de 90 watts et la batterie, quelques brochures et DVD.
Seul Microsoft Office 2010 Starter est pré-installé. C'est une très bonne chose car il n'y aura pas besoin de désinstaller tout un tas de programmes inutiles.
Maintenance
Il est possible d'ouvrir le boîtier avec une spatule, ce portable est fait pour être trituré.
Tout les composants sont accessibles en dessous de la plaque. Aucun problème pour remplacer le disque dur (2.5 pouces) ou la RAM (2x 8Go maximum), et même le processeur ce qui est très rare surtout pour cette taille. Le caloduc en cuivre qui couvre le GPU et le CPU devra être nettoyé de temps en temps.
Garantie
Le XMG A102 dans sa version basique est garantit 24 mois avec retour atelier et prise en charge de l'appareil devant chez vous par le transporteur. Avec la promesse d'une réparation dans les 2 jours ouvrés. Avec pour 105€ ($132 USD) une extension à 36 mois et 210€ ($264 USD) pour 4 ans ce qui n'est pas cher du tout.
Dispositifs d'entrées
Clavier
Le clavier noir possède une disposition "minitel" est très sobre. En plus de la disposition Allemande, Schenker propose aussi les versions Françaises, britannique, et Américaine gratuitement. malgré le petit boitier de 11.6 pouces de diagonale, on a affaire à des touches très classiques de 15 mm de large (0.59 pouces), ce qui facilite la transition avec un portable plus grand. Les touches de fonction et directionnelles sont petites, tout en restant facile d'accès. Mais pas de rétro-éclairage du clavier comme avec le XMG P502 Pro.
Les touches ne sont pas très espacées ce qui peut mener à quelques fautes de frappe. la frappe est rapide précise silencieuse et bien homogène. Juste la barre d'espace qui est un peu bruyante, le paysage sonore est très bas ce qui le rend compatible avec l'usage dans une bibliothèque.
Touchpad
Le touchpad Synaptics fait une très bonne impression. La surface possède la même texture que ses alentours avec une démarcation plate. Cette finition permet une bonne glisse même avec les mains moites. Au niveau fonctionnalités on retrouve le multi-touch et le détecteur de paume le tout configurable à volonté.
Les deux boutons de la souris ne sont pas aussi bons. Ils ne sont pas précis et leur bruit est déroutant, les joueurs auront de toute manière leur souris personelle à 36 boutons.
Écran
Contrairement aux autres portables Schenker, le XMG A102 n'est proposé qu'avec une configuration brillante pour un écran de 1366 x 768 pixels. Avec 11.6 pouces on mesure une densité de 135 dpi. Ce qui dépasse un 15 pouces de même résolution de 35%. Apparemment, le UX21A ultrabook est configurable avec une dalle IPS Full HD soit du 1920 x1080 pixels.
Par contre la luminosité du XMG A102est à 218 cd/m2. c'est suffisant en intérieur mais on est loin du P502 et son excellent 329 cd/m2.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 233 cd/m²
Contraste: 138:1 (Valeurs des noirs: 1.69 cd/m²)
Par contre les valeur des noirs et le contraste sont décevants à 1.69 cd/m2 pour les noirs, on calcule un contraste de 138:1 - ce qui est assez mauvais (Ivo M116NWR1). Par comparaison, le Alienware M11x possède aussi un écran décevant. Selon Dell, il n'y a pas d'écran de meilleure qualité our cette taille.
les couleurs sont mauvaises. Cela ne couvre ni le AdobeRGB ni le sRGB. Cela ne gênera que les graphistes professionnels.
Les possibilité de jeu en extérieur sont compromises. Le A102 est un portable facile à transporter, mais ce sera pour jouer de pièce en pièce car dehors les reflets sont bien trop intenses pour pouvoir lire l'écran.
C'est aussi vrai pour les angles de vision vu que l'écran ne laisse pas beaucoup de marge de manoeuvre. La tolérance à la déviation du meilleur angle ne donne pas beaucoup de répit, ce sera tout juste tolérable avec 2 personnes en tout.
On a jeté un coup d'oeil sur le port VGA. Et bien ce n'est pas joli. En haute résolution l'image est très floue. Le HDMI de par sa conception ne pose jamais ce genre de problème.
Performance
Schenker propose le XMG A102 avec 4 CPU au choix - dont 3 de la génération Sandy Bridge. la configuration la plus intéressante est avec le Core i7-3612QM, qui lui est une vrai innovation.
Pour la première fois c'est un CPU avec un TPD de 35 Watts quad-core, le maximum pour un portable aussi petit. Le CPU fait partie de la famille Ivy Bridge. Ce processeur est gravé à 22 nm. Plus d'info sur notre test complet de la plateforme ici. Le 3612QM est derrière les autres quad cores avec ne fréquence entre 2.1 et 3.1 GHz. Mais sur un 11,6 pouce, ses capacités sont inconnues. Au niveau des technologies présentes. Il y a le Hyper Threading et le Turbo Boost 2.0 toujours inclus. Tout les détails sur notre page sur le i7-3612QM.
Le GPU intégré, le HD Graphics 4000 est tout nouveau. On y a aussi consacré un article. Dans le XMG A102, la HD Graphics 4000 ne gère que les opération en 2D car Clevo donne toute la puissance à la Nvidia GeForce GT 650M. Qui n'est plus une Fermi, mais fait partie de la famille Kepler avec 384 shaders ALU. La puce est gravée en 28 nm avec une fréquence de 835 MHz et est au coude à coude avec des GPU haut de gamme de l'année dernière. Dans ce cas, la 650M avec 2 Go de VRAM DDR3 (900 MHz) est plus au moins au niveau d'une GDDR5 bas de gamme.
Par défaut le portable possède un minimum de 2 Go de RAM et un disque dur de 320 Go, mais nous avions à tester la version avec 8 Go de RAM DDR3 1600 en dual channel avec un SSD de 180 Go. Ce qui donne un cocktail détonant.
Processeur
A première vue tout va bien. Le petit quad core arrive à un fier 5.62 points dans Cinebench R11.5. soit 10 % en dessous du plus puissant i7-3610QM donc à égalité avec le i7-2760QM de la génération précédente. Comparé avec les autres modèle 35 watt, le i7-2640M, c'est 80 % plus puissant.
Le i7-3612QM a un peu de mal dans les tâche mono coeur, dans Cinebench R10, la fréquence est à 3.1 GHz. Le score est à 5142 points (64-bit) ce qui est bien plus faible. Les dual cores les plus puisants ne sont que 10% devant. Mais le i7-3612QM est assez puissant pour les tâches qui utilisent tout les coeurs.
Problèmes
On a eu du mal à extirper toute la puissance du système. En fait Turbo Boost refuse de fonctionner avec la GeForce GT 650M active ave la fréquence qui tombe à 2.1 GHz. Soit une perte de 20 à 30% selon l'application. Cela affecte tout les benchmarks qui combinent les résultats du GPU et du CPU, même si le GPU puissant compense. Selon Schenker, le problème sera résolu dans la prochaine mise à jour du BIOS.
De plus, sur batterie, le processeur (quand Optimus est actif) ne dépasse pas les 1.5 GHz avec les baisses de performances qui vont avec. Grâce à l'architecture puissante, les dégât sont tolérables dans la plupart des cas.
Mise à jour du 05/10/2012: Selon Clevo, ce n'est pas un bug, c'est un fonctionnalité sensée laisser au GPU la marge pour utiliser son propre turbo, ce qui donne finalement plus de puissance dans les jeux.
Stockage
Le SSD donne toute sa puissance à ce portable. C'est un modèle Intel de 180 Go de la série Series 330 (SSDSC2CT180A3K5) avec un contrôleur Sandforce SF-2281 et son propre firmware conçu par Intel.
Sur l'interface SATA III on mesure 470 Mo/s en lecture et 200 Mo/s en écriture (AS SSD). Sur les fichiers légers de 4K la lecture est très rapide. Avec un SSD le système et les programmes démarrent 10x plus vite.
Performances du système
la puissance est digne des plus gros mastodontes de la puissance. Bien que les 3710 points de PCMark 7 soient un excellent résultat en soit, avec le turbo boost le résultat aurai été meilleur encore.
mais vu la taille et le poids de ce portable, la vitesse du XMG A102 est absolument incroyable pour sa taille. Il est tout à fait possible de s'en servir comme pour faire du montage vidéo HD sur plusieurs écrans simultanément.
| PCMark Vantage Result | 17698 points | |
| PCMark 7 Score | 3710 points | |
Aide | ||
Carte graphique
Il existe deux versions de la Nvidia GeForce GT 650M (DDR3/GDDR5). Nous avons testé la version DDR3 qui ne pose pas de problème de goulot d'étranglement pour le reste du système. Le score dans 3DMark 11 de 2430 points est le plus haut qu'on ai eu pour cette carte. Et même sur batterie ou pourra compter sur le Turbo Boost jusqu'à 950 MHz.
Comparé à la GTX 560M ou à la GTX 480M, la GeForce GT 650M reste impressionnante malgré sa consommation réduite. Les pilotes ForceWare 301.34 donnent encore plus de puissance.
Selon GPU-Z, le module MXM n'est pas branché sur les 16 lignes, mais seulement sur x8 liens. Mais grâce à la nouvelle norme PCIe 3.0, cela revient au même.
| 3DMark 03 Standard | 30536 points | |
| 3DMark 05 Standard | 17901 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 12426 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 8631 points | |
| 3DMark 11 Performance | 2430 points | |
Aide | ||
Performances dans les jeux
On a déjà testé la GT 650M plusieurs fois, donc on se limitera à seulement quelques jeux. Il faut aussi dire que le CPU ne dépasse pas les 2.1 GHz en basse résolution. Avec les réglages élevés, cela n'a pas trop d'impact sur les performances des jeux.
En bref: tout les jeux testés, même le très gourmand Anno 2070, tournent parfaitement avec tout au maximum en résolution native. Même Metro 2033, Battlefield 3 et Risen 2, vu notre test du One M73.
Pour certains jeux comme Dirt 3, le système est encore assez puissant pour pouvoir faire passer les jeux en Full HD sur écran externe. Il faudra réduire un peu les réglages à cette résolution.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dirt 3 (2011) | 142.1 | 102.3 | 77.1 | 25.9 |
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 143.9 | 76.1 | 30.2 | |
| F1 2011 (2011) | 105 | 74 | 61 | 26 |
| Fifa 12 (2011) | 325.6 | 236.2 | 185.3 | 115.6 |
| Anno 2070 (2011) | 147.3 | 66.2 | 40 | 20.2 |
Emissions
Bruit système
les ingénieurs de chez Clevo ont dû avoir du malà concevoir la ventilation du A102.
A vide le portable est très silencieux. La ventilation est souvent inaudible en bureautique. le portable ne dépasse pas les 29.1 - 30.2 db (A) même en surf WiFi. De plus le SSD de par sa conception n'émet jamais aucun bruit.
On mesure jusqu'à 46 dB (A) dans les jeux 3D. C'est dur à supporter à la longue mais ce n'est pas pire que certains portables pus imposants. Les sons des jeux couvrent ce bruit mais les oreilles sensibles mettrons un casque. On a mesuré même 51.9 dB (A) pendant le stress test, mais c'est vraiment dans le pire des cas.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.1 / 29.5 / 30.2 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 46 / 51.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL 320 (à 15 cm de distance) | ||
Température
La moyenne est de 36° Celsius (97 Fahrenheit) à vide. Ce ne sera appréciable qu'en hiver. Il augmente de 3 à 4 ° (5 à 7 Fahrenheit) à pleine puissance, sans jamais trouvez un point au dessus de 45° Celsius (113 Fahrenheit). Il est recommandé de bien nettoyer la ventilation régulièrement.
Mais ce portable est très efficace en terme de refroidissement. Le processeur monte à 96° Celsius (205 Fahrenheit) et 93 (199 Fahrenheit) sur le GPU. Même si ce n'est pas critique c'est assez chaud. Il faisait 24° dans la pièce de test (75 Fahrenheit). Pendant le stress test on mesure une baisse de 2.1 à 1.8 GHz (GPU: stable à 950 MHz selon GPU-Z) ce qui n'est pas négligeable.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.9 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 36.1 °C / 97 F, allant de 21.4 à 281 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.7 °C / 109 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 36.8 °C / 98 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 41.9 °C / 107.4# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-13.6 °C / #-24.5 F).
haut parleurs
le sticker THX promet beaucoup.
Le système de son est excellent mais mal placé en dessous du portable. Sinon, le XMG A102 offre un excellent son bien équilibré avec des touches de basses. Mais ce ne sera agréable que sur une table, sur un coussin ou une couverture le portable aura du mal à respirer et fera taire les haut parleurs.
le son de la sorite audio est très claire et sans distortion.
Autonomie
Consommation d'énergie
Bien que la GeForce GT 650M ne soit activé qu'avec Optimus, la consommation à vide de 14.2 - 18.7 watts est trop haute. Même si l'ordinateur est puissant on s'attend à moins à vide. le Acer Aspire 5750G se satisfait de 7.6 watts à vide même avec un quad-core.
On mesure une consommation de 64.7 watts avec 3DMark 06. Il bénéficie du mécanisme qui donne plus de puissance au GPU quand il est réquisitionné. par contre la consommation dépasse les 100 watts avec Prime95 et FurMark. Ce qui explique la baisse de performance au vu de l'adaptateur de 90 watts, mais en pratique ce sera difficile de se retrouver dans cette situation.
| Éteint/en veille | 0.1 / 0.3 Watts |
| Au repos | 14.2 / 17.6 / 18.7 Watts |
| Fortement sollicité |
64.7 / 111.4 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
L'autonomie fond avec ce genre de consommation, même avec ne batterie 62 Wh. On mesure un maximum de 4 h et 24 minutes dans BatteryEater's Reader's test qui lit un pdf avec tout les modules et options coupées ou au minimum. Le Acer 17 pouces Aspire V3 est un peu plus long dans ce test, même s'il a une batterie et des composants similaires.
L'autonomie baisse à peine avec la WiFi et la luminosité à moitié (147 cd/m2, niveau 5/8) avec 3 h et 43 minutes. Une mise à jour du BIOS peut corriger cela.
Mais avec BatteryEater's Classic test qui teste en fait l'autonomie minimal avec toutes les options activées. malgré la charge du processeur de CPU de 80 % (2.1 GHz) et la carte graphique Nvidia, la batterie a tenu 1 h et 43 minutes. Le tout rechargé à 95 % après 2 h sur secteur.
Verdict
L'expérience est un succès: Le 11.6 pouces pour joueurs est une vrai réussite dans quasiment tout les domaines.
Après quelques jours de tests et de benchmarks, le Schenker XMG A102 se révèle être très puissant (incroyable à première vue) avec ses composants bien sélectionnées. Le nouveau Core i7-3612QM, avec la GeForce GT 650M, offre une puissance 3 excellente. Sans compter le SSD qui donne une dernière pelletée de terre sur la tombe de la génération précédente.
L'écran est moins bon que ce à quoi on s'attend avec Schenker. Avec sa luminosité limitée, il est impossible de travailler dehors. Les noirs et le contraste sont très modestes.
En bref, le A102 est le compagnon idéal des LAN parties. Avec son poids inférieur à 1.8 kg (4.0 livres) il attirera la convoitise. Avec un prix de départ de 750€ à 1200€ ($940 à $1500 USD) ce n'est pas beaucoup, surtout vu que le XMG A102 n'a aucune compétition.
