Critique du Asus VX7 Lamborghini
Avec son design agressif, et son prix élevé, ce sont les premières choses que l'on voit avec le VX7. Asus demande 2000 euros pour ce 15 pouces pour joueurs fortunés - soit 500 euros que le G53. Le prix énorme ne se justifie pas et l'on trouve des portables de puissance équivalente pour un peu plus de 1000€ comme le Medion Erazer X6813. Asus compte beaucoup sur l'effet "Lamborghini".
Il y a deux variantes du VX7, le VX-SZ083V qui est orange et le VX7-SZ062V que nous avons en test. Sans surprises on y trouve un CPU Intel Core i7-2630QM, un des plus puissants. La puissante mais assez ancienne maintenant: la GeForce GTX 460M la GTX 560M lui succède.
Il y a deux disques durs de 750 Go chacun. Il y a 16 Go de RAM DDR3 ce qui résout les problèmes de mémoire pendant encore quelques années. On trouve un lecteur BluRay (qui grave CDs & DVDs) avec un écran Full HD (1920x1080). On trouve aussi naturellement la version 64Bits de Windows 7 Home Premium.
Boîtier
Asus a eu quelques idées nouvelles avec le design du VX7. La conception est sensée s'inspirer directement des voitures Gallardo et Murciélago, selon Asus. A l'arrière on sent bien l'influence automobile. On a l'impression d'avoir des feux arrière de voiture. Des petits détails comme le bouton power inspiré de celui de ces voitures, le logo Lamborghini au dos de l'écran ou le bruit de démarrage de moteur à l'allumage du portable (désactivable dans le BIOS).
Mais le choix des matériaux n'est pas aussi haut de gamme. Même si le repose poignet est en cuir, le reste est en plastique. Pas de métal en vue. De plus ce plastique brillant attire la poussière. Les traces de doigts sont visibles immédiatement. La finition est aussi loin d'être parfaite.
Mais il n'y a pas a se plaindre de la stabilité. Le boîtier est bien rigide. Seul le dos de l'écran est un peu souple. Les charnières sont efficaces malgré leur grincement. La base ne se soulève pas à l'ouverture de l'écran.
Connectivité
Vu que le VX7 se dit portable pour joueur, on s'attendait à plus de ports. Il n'y a ni ExpressCard ni Firewire ni eSATA. Il y a bien un port USB 3.0. On s'attendait à au moins deux ports USB 3.0 pour 2000 euros.
Pour remuer un peu le couteau dans la plaie, le peu de ports présents sont mal placés. Les ports sont trop en avant ce qui bloque l'usage de la souris.
Réseau
Du coté réseau, le VX7 a moins de problèmes avec le port RJ45 Gigabit LAN et WiFI b/g/n et Bluetooth 3.0.
Logiciels
On dénombre 70 logiciels réinstallés sur le VX7, il faudra passer quelques heures pour les désinstaller, ces logiciels font perdre une grosse partie des performances.
Accessoires
Ce portable est livré dans un packaging haut de gamme noir mat. Le portable est emballé dans un tissu doux - un peu à la Alienware (voir le test du M11x R3). Asus y ajoute la grosse batterie 8 cellules et un gros adaptateur de 150 watts, le tout avec quelques livrets.
Garantie
La garantie dure 2 ans pour le portable, un an pour la batterie.
Dispositifs d'entrées
Clavier
Le clavier laisse une impression mitigée. D'un coté on note le design "minitel" des touches et le pavé numérique. De plus il est illuminé dans le noir.
Par contre la frappe est spongieuse et imprécise. La construction interne parait abs de gamme. Mais la taille de 14x14 mm est acceptable.
Touchpad
La surface brillante du touchpad est une mauvaise idée, la texture devient vite collante.
Avec une taille de 70x43 mm ce touchpad est grand et reste précis, le support multitouch est bien géré et le tout réagit vite.
Ecran
L'écran 15.6 pouces est brillant, il est au format 16:9 avec une écran Full HD. 1920x1080 pixels. La carte graphique est une GeForce GTX 460M qui est puissante pour son prix.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 227 cd/m²
Contraste: 164:1 (Valeurs des noirs: 1.38 cd/m²)60.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
58.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
A s'attend à un écran hors du commun pour 2000 euros. Mais cet écran est très moyen. La valeur des noirs dépasse les 1.38 cd/m2. Les noirs paraissent gris.
Le contraste de 164:1 est décevant. Pour ce prix on s'attend au moins à 500:1 (voir le Schenker XMG P501 PRO, par example). Mais la luminosité (moyenne: 231.4 cd/m2) est relativement homogène (à 85%) et relativement puissante. Les couleurs paraissent correctes mais on reste loin de l'espace sRGB.
Le VX7 est très difficile à utiliser dehors. Les reflets cachent complètement le contenu de l'écran, c'est toujours le même problème avec les écran brillants, plastique ou verre le problème est le même. Et même à l'interieur il sera facile d'avoir trop de reflets.
C'est écran est assez bas de gamme (AU Optronics B156HW01 V5) ce qui lui coute beaucoup de points dans sa note finale (au vu du prix c'est inacceptable) les angles de visions de l'écran sont très étroits. Bref, on s'attendait à beaucoup mieux
Performances
Processeur: Intel Core i7-2630QM
Asus dote le VX7 d'un processeur quad core de chez Intel, c'est la génération Sandy Bridge donc pas de problème de ce coté. Ce Core i7-2630QM possède une fréquence de base de 2.00 GHz, mais peut monter à 2.90 GHz avec la fonction Turbo Boost. De plus avec Hyper Threading le nombre de coeur est double (soit 8 coeurs).
6 Mo de cache L3 avec 995 millions de transistors c'est la garantie d'une excellente performance. La HD Graphics 3000 intégré'e au CPU est inactive. Seul le GPU Nvidia s'occupe des graphismes. Le Core i7-2630QM est gravé en 32 nm et il consomme au maximum 45 watts (35 watts pour les dual cores normaux).
Performances du CPU
Avec Cinebench R10 64 bit. Le i7-2630QM dépasse tout les concurrents dual core. Le Dual core le plus rapide: le i7-2620M (Dell Vostro 3550), est derrière le i7-2630QM de 32% (16665 points). Mais le i7-2630QM est derrière en rendu mono-core. 4583 contre 5446 points soit un désavantage de 16%. Mais l'avenir appartient à ceux qui ont le plus de coeurs dans leur processeur.
Carte graphique: Nvidia GeForce GTX 460M
La GeForce GTX 460M du Asus VX7 est pour ainsi dire, le bas de gamme du haut de gamme. La puce Nvidia GF 106 supporte DirectX 11 et fait partie de la génération Fermi.
La GeForce GTS 460M reste encore impressionnante en 2011. Avec 1536 Mo de mémoire GDDR5 (1250 MHz), avec 192 bit de bus mémoire. On compte pas moins de 192 processeurs de shaders. A la différence de la GTX 560M, sa fréquence est un peu plus basse. La GTX 460M "est seulement" cadencée à 675/1350 MHz au lieu de 775/1550 MHz (core/shader).
De plus cette carte Nvidia possède des fonctions indisponibles chez ATI/AMD, Nvidia prend la main avec des technologies comme CUDA la stéréoscopie 3D, PhysX et 3D Vision pour les films et tout les jeux.
Performances du GPU
On se limitera aux performances sous DirectX 11. La GeForce GTX 460M est excellente dans Unigine Heaven 2.1. On est à 23.5 fps en détails élevés et 1280x1024. Le MSI GT780R avec sa GeForce GTX 560M est à 27.6 fps (+17%) dans les même test. Les performances diffèrent dans 3DMark 11 (1280x720). Alors que le Asus VX7 présent un score de GPU de 1617, le MSI GT780R est à 1820 points (+13%).
| 3DMark 03 Standard | 35451 points | |
| 3DMark 05 Standard | 21632 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 13986 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 8059 points | |
| 3DMark 11 Performance | 1800 points | |
Aide | ||
Performances du disque dur
Avec ses deux disque durs Seagate (ST9750420AS), tout deux de 750 Go et à 7200 rpm. HDTune enregistre une vitesse de 92.5 Mo/s et un temps d'acces de 15 ms. On aurai préféré un SSD à la place pour ce prix.
Verdict des performances
Le Asus VX7 est assez puissant pour tout le programmes. Le Core i7-2630QM est à la fois puissant et récent. La GeForce GTX 460M n'est pas aussi récente mais ne permet pas de se plaindre, on aurai conseillé à Asus de mettre une GeForce GTX 560M à la place.
| PCMark Vantage Result | 8675 points | |
Aide | ||
Performances dans les jeux
Réduction des performances du CPU à pleine puissance
Après de très nombreux tests où dans certains jeux la fréquence du processeur baissait à 800Mhz, c'est un bug que l'on retrouve sur de nombreux portables Sandy bridge.
Si vous tombez sur le problème, utilisez le Freeware "Throttlestop".
Crysis 2
Le jeu pousse la GeForce 460M dans ses derniers retranchements. En 1920x1080 et réglage "Extreme" (17.8 fps). La GeForce GTX 560M se débrouille mieux avec des même réglages. Le Schenker XMG P501 PRO est à 20.1 fps. En "Very High" et 1366x768 le VX7 rend le jeu de façon fluide. On est à 60 fps la plupart du temps avec ce réglage.
| Crysis 2 | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1920x1080 | Extreme | 17.8 fps | |
| 1366x768 | Very High | 51.4 fps | |
| 1024x768 | High | 70.8 fps | |
| 800x600 | High | 102.9 fps | |
Call of Duty: Black Ops
En 1920x1080 pixels, quadruple antialiasing, octuple anisotropic et "Extra", on est à 56.5 fps avec Throttlestop, sinon on est à 20 Fps.
| Call of Duty: Black Ops | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1920x1080 | extra, 4xAA, 8xAF | 56.5 fps | |
Fifa 11
Avec tout au maximum et 1920x1080. 133 images par secondes. La GeForce GTX 560M est plus rapide sur le papier. Le MSI GT780R est à 151.9 fps.
| Fifa 11 | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1920x1080 | high, 4xAA, 0xAF | 133 fps | |
Verdict:Performances dans les jeux
Tout bien considéré, la GeForce GTX 460M est une très bonne carte graphique. La plupart des jeux passent sans problème avec des détails élevés, mais on perd beaucoup de performances en Full HD.
Dans le MSI GT780R, on trouve la GTX 560M qui est en pratique 10% plus rapide - pour vraiment plus de puissance il faut se tourner vers de portable qui possèdent des cartes graphiques haut de game comme la Radeon HD 6970M ou la GeForce GTX 580M.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Fifa 11 (2010) | 133 | |||
| Call of Duty: Black Ops (2010) | 56.5 | |||
| Crysis 2 (2011) | 102.9 | 70.8 | 51.4 | 17.8 |
| Dirt 3 (2011) | 189.4 | 108 | 73.6 |
Emissions
Bruit système
Le VX7 est délicat à cet égard. Pendant un lecture de vidéo Full HD on entend un léger ronronnement. Mais pendant des jeux gourmands en ressources le bruit reste très tolérable.
Le VX7 est le portable le plus silencieux du marché (comparé aux autres portables pour joueurs de puissance équivalente).
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 33.4 / 33.6 / 35.2 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 34.6 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 38 / 41.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-320 (à 15 cm de distance) | ||
Température
A vide on mesure 28°C donc parfait pour la bureautique. A pleine puissance on mesure 49°C en dessous derrière. Donc exit les LAN parties avec le portable sur les genoux. Le dessus reste plus frais. Un maximum de 37°C est acceptable. Le repose poignet est toujours plus frais que le corps donc pas de problème pour taper beaucoup de texte.
La GeForce GTX 460M génère beaucoup plus de chaleur. Le Core i7-2630QM baisse tout de suite à 800 MHz dans Furmark et Prime (à par avec l'outil qui évite cette situation cité plus haut dans la page). La carte graphique monte facilement à 93°C - Très élevé, mais à la limite du raisonnable.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.5 °C / 119 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.8 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.4 °C / 86.7 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-1.5 °C / #-2.7 F).
Haut parleurs
Les haut parleurs au dessus du clavier sont très moyens et manquent de basse. Le volume maximum est décevant. Ici on conseille une solution externe.
L'application THX control (supportant THX TruStudio) peut être utile, mais cet outil ne fait que changer les fréquences du son pour qu'elle soient audibles correctement sur ces baffles de basse qualité.
Autonomie
Ce 15 pouces sait se restreindre. 23.1 à 29.8 watts à vide et 142.6 à 146.7 watts à pleine puissance. Le Medion Erazer X6813 est très proche de ces valeurs avec une puissance équivalente.
| Éteint/en veille | 0.4 / 1 Watts |
| Au repos | 23.1 / 28.6 / 29.8 Watts |
| Fortement sollicité |
142.6 / 146.7 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC-940 | |
La batterie 8 cellules (74 Wh, 5200 mAh) aura du mal a donner son potentiel vu la consommation de l'engin.
A vide on mesure 3.5 h avec toutes les options au minimum. On peut s'attendre à 2h 20 minutes en surf wifi ou en lecture de DVD.
Le VX7 ne pourra pas durer plus de 1h30 pendant les jeux, et vu son poids ce ne sera pas forcément le compagnon de route idéal.
Verdict
Le VX7 Lamborghini est un puissante bête de course. La puissance brute, la capacité (1.5 To en 2 disques dur) et le lecteur BluRay lui donne beaucoup de points.
La conception est une affaire de goût. Mais le boîtier de 6 cm de haut fermé possède beaucoup de défauts. Les surfaces sont brillantes, et les ports mal placés. De plus il y a des défauts de finition.
Le clavier est spongieux. Le touchpad ne glisse pas bien. La qualité du son et de l'écran sont déplorables. C'est surtout l'écran qui est loin de ce qu'on peut s'attendre pour un portable à ce prix.
Mais le prix es't bien trop élevé. Asus ne devrait pas demander plus de 1400 euros pour cette qualité. On ne conseille pas ce portable. Il y a des produits moins chers de meilleure qualité comme le XMG P501 PRO de chez Schenker Notebooks.
